Бро на Кухне

Я очень часто использую слово "клюква", когда говорю о русских в американском кино. Откуда этот термин пошел и какие "клюквенные" фильмы я особенно люблю, рассказываю в новом посте. https://telegra.ph/Klyukva-v-kino-07-26

​​Король лев Не понимаю, почему все так ругают диснеевский ремейк мультика 1994 года. На мой взгляд, все получилось завораживающе красиво и при этом достаточно душевно. Джон Фавро практически покадрово воссоздал оригинал, поэтому здесь все то же самое, за что мы так полюбили оригинальный мультик: красивые песни (смотрел на английском), обаятельные герои и шекспировский сюжет. Украла ли мега реалистичность магию оригинала? Мне кажется нет. С первых кадров я завороженно наблюдал, на что способны современные технологии и при этом бесконечно умилялся маленьким Симбой и беззаботными Тимоном и Пумбой. Вердикт: Прекрасный двойной трибьют: оригиналу и новым технологиям, поэтому акуна матата и не стоит хейтить потрясающую работу команды Disney.

​​Солнцестояние Фильм - экспириенс. Редко выходит кино, которое настолько может захватить своей атмосферой и держать прикованным к экрану на протяжении почти что трёх часов. Все детали продуманы до мелочей и даже мельчайшая картинка намекает на дальнейшее развитие сюжета. Если вы не знакомы с творчеством Али Лартера («Реинкарнация») , то будьте готовы к тому, что вы практически не увидите здесь знакомых хоррорных приемов: 0 скримеров , полное отсутствие темноты и тупых героев. Я бы назвал этот жанр фолк - хоррором. Я намеренно не хочу раскрывать сюжет потому что сам пошёл на фильм даже не смотря трейлер. Но если прогуглить все названия обрядов, то можно убедиться в их реальности, от чего становится ещё страшнее - ведь где-то в мире и правда такое может происходить. И именно это чувство не покидает на выходе из зала - чувство, что и ты можешь оказаться в такой же истории и даже не догадаться, что находишься в опасности. Вердикт. Солнцестояние - новое слово в жанре хоррора. Я допускаю, что кому-то может показаться затянутым, но я бы посоветовал всем нетерпеливым расслабиться и довериться фильму, а он взамен окунёт в пугающий мир датского фолка.

​​Мертвые не умирают. А вот таланты еще как. Творчество Джима Джармуша сложно воспринимать однозначно, ведь он практически синоним слова авторского кино, как правило, пусть и сложного, но максимально качественного. И, конечно, новость о том, что Джим снимает зомби - муви, да еще с таким звездным составом как Б.Мюррей, Т.Суитон, Т.Уэйтс, С.Бушеми и А.Драйвер поставило фильм в watchlist самых ожидаемых релизов лета. Однако в этот раз у Джима что - то явно пошло не так. Как бы описать ощущение, которое осталось после просмотра? Представьте, что вы посетили ресторан именитого шеф-повара и заказали его фирменное блюдо. Интерьер ресторана прекрасен, официант учтив, пианист в углу почти не фальшивит, вас все устраивает, осталось дело за главным - едой. Вот на стол ставится огромная белая тарелка, клош поднимается и вы видите не готовое блюдо, а его ингредиенты, аккуратно разложенные по периметру: вот по центру лежит - критика общества потребления, ближе к вам - отсылки к Звездным воинам и другим популярным фильмам, по бокам - аллюзии на Трампа, прорывы 4 стены и другие разрозненные элементы. На вашу удивленно поднятую бровь официант говорит, что, дескать, наш шеф-повар за свою карьеру столько всего приготовил, что снова делать что-то цельное ему лень, а вы можете просто съесть все по отдельности, ибо в животе и так перемешается. Вердикт. Если рассматривать «Мертвых», как последний фильм Джармуша (во что я лично не верю), то прощание получилось неловким и скомканным. Потому не будем отчаиваться и подождем его следующее творение, ведь не может же сказка закончиться так паршиво.

​​Шафт Netflix снова включил машину времени и снял фильм прямиком из 90-х. «Шафт», кстати, это целая франшиза про такого чёрного детектива-мачо-супермена. Первый фильм вышел аж в 1971 году, вторая часть с Сэмюэль Л. Джексоном в 2000 и Сэм играл сына Шафта, а теперь вот подоспела и 3 часть про внука Шафта и, конечно, с участием дедушки и папы. Музыка, атмосфера и Сэм Джексон делают все, чтобы вы подумали , что смотрите очень проходной фильм конца 90-х. Здесь по прежнему есть шутки про геев , женщин похищают дубовые злодеи, а спасают их брутальные чёрные мужики. На примере Шафта младшего фильм глумится над нашим поколением миллениалов и местами даже бывает смешно. Вердикт. Абсолютно одноразовый фильм без глубинного смысла. Я называю такие фильмы пятничным кино, когда после тяжёлой недели хочется чего-то легкого для разгрузки мозга. Шифт отлично возвращает в светлую атмосферу 90-х , когда деревья были выше, чёрные чернее, а деревянные столы легко защищали от пулеметной очереди.

​​Очень странные дела 3 Меня искупали в танкере с клюквой. Это первые ощущения после начала просмотра 1 серии «Очень странных дел». Ты уверенно не понимаешь , то ли создатели отдают дань уважения эпохе Ивана Драго с его «Ай вилл брейк ю» и кирпичным лицом, то ли откровенно стебутся над нашим русским братом. Но оставим русских в стороне, потому что этот сезон грешит многим. Он странно обрубает некоторые сюжетки персонажей, не даёт полностью раскрыться идее «похитителей тел» и местами скатывается в пародию на самого себя. При этом 3 сезон как будто смотрит на тебя милыми глазами полными божественным саундтреком и пленяющей атмосферой 80-х и произносит: «Ты же простишь меня за минусы?». А тебе не остаётся ничего как ответить: «Да», - ведь он пролетает серия за серией , а ты наслаждаешься каждым кадром , каждым диалогом и в общем то плюешь на все грешки сериала, потому что тебе дали главное - тебя вернули в родной Хоукинс к любимым героям. Вердикт: «Очень странные дела 3» вышел не без минусов , но я посмотрел запоем и остался полностью доволен. Жду с нетерпением 4 сезон в надежде на устранение всех недостатков этой части.

​​Человек - паук: Вдали от дома Бывает такое, что встречаешься со старым знакомым и даже несмотря на то, что вечер проходит довольно банально, у тебя все равно остаются приятные эмоции, но перемешанные с чувством, что ведь все могло пройти гораздо лучше. Вот с «Человек-паук: Вдали от дома» та же история. Марвел давно уже знает, как надо делать, чтобы зрителю «зашло», но в «Паучке» ощущается некая конвеерность. Раскидать щепотки юмора по всему хронометражу, добавить любовной линии (все-таки фильм ориентирован на подростков), драки, акробатика - новый покоритель бокс-офиса готов. В общем-то я и не против, но хотелось бы чего - то большего , наверное той эпичности и масштабности , которой так порадовали двое последних «Мстителей». Но это все придирки и пора поговорить о плюсах. Джейк Джилленхол - это одно из лучших кастинговых решений в истории Марвел. Этот парень просто безупречен и вытаскивает на себе 50% фильма и ,судя по женским возгласам с заднего ряда, явно радует глаз прекрасной половине человечества. На месте и отличный экшн, а сражение в Берлине - сама безупречность. Ему можно поставить 11 из 10 и аплодировать стоя. И к нам вновь вернулись сцены после титров и теперь это не пасхалки про терпение, а полноценные и важные для сюжета заделы на 4 фазу Киновселенной. Вердикт: «Человека паука» однозначно стоит посмотреть. О своих недовольствах я вас предупредил, поэтому идите с умеренным уровнем ожиданий и наслаждайтесь легким летним блокбастером.

​​Паразиты Мой яркий, но размеренный мир кино шёл по накатанной: выходили хорошие фильмы, бывали средние и плохие, я писал рецензии, испытывал эмоции, но ничего не выбивало из колеи. Но тут внезапно ворвались «Паразиты». Это кино сильное во всех отношениях. Вечные темы богатых и бедных, «твари дрожащей или права имеющей», лжи и приспособленчества и ещё целого списка, который определяет для себя каждый отдельный зритель. «Паразиты» смешат, волнуют, потрясают и заставляют оторвать спину от кресла и во все глаза уставиться в экран. Я бы не рекомендовал интересоваться сюжетом, что-то дополнительно читать о фильме, а просто бы поверил мне на слово и купил билет на ближайший сеанс. Вердикт: тот редкий случай , когда умное кино по настоящему доставляет удовольствие и развлекает. Такие фильмы выходят крайне редко, поэтому и пропускать их нельзя.

​​История игрушек 4 Прошло вот уже 24 года, сменились поколения, а ковбой Вуди и Базз Лайтер по-прежнему стоят на страже детских интересов. И казалось бы, разве возможно 4 раза сделать крутым мультик про оживших игрушек. Pixar доказывает, что это не просто возможно, а что они способны на нечто большее. Чем я люблю Pixar, так это тем, что они прекрасно понимают , что их фан-база состоит далеко не из детей, ведь те, кто смотрел первую «Историю игрушек» уже давно около 30 летние дядьки и тетьки с собственными детьми. Поэтому в этой части ковбой Вуди олицетворяет всех этих фанатов и пускается в новое путешествие, в котором он обретёт себя и поймёт, что важно в жизни. Я уверен, что взрослые останутся в восторге, ну а о детишках и нечего говорить: забавные шутки, милейшие персонажи, пополненные кроликом и уточкой с садистскими замашками и добрый-добрый сюжет. Вердикт: и вновь шедевр. Так держать, Pixar ! У вас получается держать марку гораздо лучше чем у братсткой компании Apple. А причём тут Apple , спросите вы ? Просто Pixar и первую «Историю игрушек» создал Стив Джобс.

​​Детские игры Какой же неблагодарный жанр этот слэшер. Уже вроде все, что можно было сняли и осталось только ремейки делать. Я уже и не помню, когда смотрел оригинальные «Детские игры» , равно как и эмоции от него, но этот ремейк получился на удивление свежим и ярким. Имейте ввиду, что это не must watch и не претендент на Оскар, а просто полуторачасовой треш-угар с отрубленными конечностями , лицом натянутым на арбуз и даже мишками-убийцами. Фильм не пытается пугать, а сразу берет амплуа чёрной комедии, которое и выдерживает до финальных титров. Единственное, что может резко отталкивать - это дико нелогичные поступки героев и фиговенькая актерская игра , но это треш, а треш редко пытается исправлять вышеобозначенные минусы, иначе без них он может потерять свой необычный шарм. Вердикт: «Детские игры» отличный развлекательный треш-ужастик. Он преисполнен различных минусов, но обладает главным - умением развлечь зрителя. Так что, если литры крови и куклы - убийцы по вышей части - велкам.

​​Люди икс: Темный феникс Одним словом, феникс не взлетел, а у фанатов пригорело знатно. Франшиза «Люди икс» никогда не была для меня любимой и не имела высоких ожиданий. По настоящему мне нравятся только три фильма: «Люди икс 2» , «Дни минувшего будущего» и «Первый не класс» - все остальное дикий проходняк («Логан» не в счёт , он не совсем принадлежит к франшизе, но как раз не до конца оправдал высокие ожидания). «Темный феникс» вышел откровенно слабым. Сценарий полон разных нелогичностей и абсолютно не выдерживает никакой критики. Про связь с другими частями вообще лучше забыть , ведь если для вас важна целостность франшизы, то вы горько расплатитесь потому что создатели как будто бы забыли, что там происходило предыдущие 19 лет. Законы логики также нарушены: так практически неубиваемые злодеи в нужный момент совершенно легко погибают от рук главгероев, а сами главгерои порой ведут себя максимально нелогично и странно, создавая драму и интригу на пустом месте , как будто насильно пытаясь двинуть мертвый сюжет дальше. Ещё одна жирная претензия - нехаризматичный каст. Очень много сюжетного времени уделено Джин Грей, в исполнении не самой талантливой Софи Тёрнер , Зверю и Циклопу, которых играют вялые Николас Холт и Тай Шеридан. Но ведь в фильме есть бесподобные МакЭвой и Фассбендер ? Да, они здесь , но сценарий просто не даёт им раскрыться и в те редкие минуты, когда есть шанс себя показать , парни отыгрывают на 100%, но, увы, этого недостаточно, чтобы спасти фильм. Вердикт: пожалуй, реально хорош здесь только экшн. Красочный , динамичный и с выдумкой. В остальном, финальная часть фоксовской франшизы скорее похоронила «Людей икс», чем завершила историю. Теперь все права на героев вновь у Marvel и будем надеяться на масштабный перезапуск. А «Темного феникса» я вам порекомендую только если уж совсем нечего смотреть.

Доктор сон Решил написать рецензию 3 в 1 в связи с выходом трейлера экранизации «Доктор Сон». Во-первых, это продолжение культового «Сияния» - романа Стивена Кинга и не менее культовой экранизации Стэнли Кубрика. Каждая из них стоит отельного ознакомления: роман и фильм отличаются друг от друга и сам Кинг забраковал экранизацию и даже сказал, что «Кубрик слишком много думает и мало чувствует». Фильм получил множество негативных отзывов, но по прежнему является горячо любимым фанатами и одним из самых страшных фильмов в истории. Уже во взрослом возрасте я не смог смотреть его ночью - настолько страшным и давящим на психику он оказался. Для меня «Сияние» остаётся эталоном фильмов ужасов и одной из самых любимых работ Стэнли Кубрика и Джека Николсона. Что касается книги, то она отличается от фильма, но, как и все ранние произведения Кинга, великолепна и в плане саспенса и в плане глубокой психологической проработки героев. Продолжение книги «Доктор сон» мне показалось просто отличным. Читал его около 5 лет назад и впечатления не очень свежи, но тогда роман мне очень понравился. Он больше похож на фэнтези, чем «Сияние», но при этом обладает фирменной кинговской хоррор атмосферой и многочисленными отсылками к другим романам автора. Здесь , как и во многих других книгах Кинга, герой страдает алкоголизмом и пытается справиться с демонами прошлого. Читается на одном дыхании , поэтому в преддверии фильма настоятельно рекомендую к прочтению. По трейлеру пока мало что можно сказать, кроме того, что он явно больше отсылает к Кубриковскому фильму, чем к оригиналу. Эван МакГрегор - супер выбор на главную роль и я очень надеюсь увидеть камео Джека Николсона, пусть даже омоложенного компьютерной графикой. Вердикт: посмотрите фильм «Сияние» и прочитайте одноименный первоисточник и его продолжение «Доктор сон». А пока скрестим пальцы и будем надеяться, что экранизация сможет выстрелить не хуже, чем фильм Кубрика. https://youtu.be/2msJTFvhkU4

​​Во все тяжкие Бывает так, что живёшь всю жизнь, зная , что в мире существует крутейший сериал, в своё время наделавший шуму не меньше чем «Игра престолов». Но почему-то чисто внешне тебя не привлекали ни герои, ни сюжет , ни кадры. Однако, свои ошибки нужно признавать: «Во все тяжкие» один из лучших сериалов , что я видел в своей жизни. Думаю для многих читателей эта рецензия оффтоп, запоздавший на 10 лет, но если вы как и я не видели этот шедевр срочно исправляйте. Сценарий , игра актеров и драматизм великолепны настолько , что проглатываешь серию за серией. Сегодня я поймал себя на мысли , что за 2 дня посмотрел целый сезон. Вердикт: великолепный по всем фронтам сериал. Рекомендую к просмотру абсолютно всем. Думаю особенно зайдёт тем, кто стоит в своей жизни на перепутье, боится открыться новому и принимать жёсткие решения. Я понимаю, что в контексте сериала это звучит как призыв варить метамфетамин, но нет - Уолтер Уайт сможет научить вас и хорошему.

А украинские ансамбли набрали нормальных ребят к себе в труппу

​​Чёрное зеркало. Сезон 5 Откровенно самый слабый и скучный из всех сезонов Зеркала. Каждый из всего лишь трёх эпизодов повторяет идеи из уже показанных серий и делает это в разы хуже и скучнее. Пройдёмся по сериям. Striking vipers Если коротко: Mortal Kombat может сделать двух мужиков натуралов геями. Я не до конца уловил суть этой серии, но видимо идея в том, чтобы показать, что в натуралах может прятаться латентный гей. Серия напоминает какую-то пародию на «Горбатую гору» и откровенно не работает. История рассказывается в основном со стороны одного из героев (актива), хотя было бы интереснее показать, что думает другой мужик (пассив), который был большим бабником и мачо, пока не был «поюзан», так сказать, своим другом в компьютерной игре. Вердикт: скучно, слишком толерантно и безыдейно. Smithereens Пожалуй, самый интересный из трёх эпизодов. Таксист - психопат берет в заложники интерна крупной компании а-ля Твиттер и угрожает его убить, если ему не дадут поговорить с создателем этой фирмы. Эпизод неплохо держит в напряжении, а главные герои выдают классную актерскую игру. При этом вновь ничего выдающегося. Сюжет не достаточно изобретателен и чем-то похож на фильм «Money monster» на минималках. Вердикт: посмотреть можно, но зачем? Rachel, Jack, and Ashley Too Есть у нас тут фанаты Майли Сайрус? Здесь Майли и поёт, и танцует, и даже неплохо играет. Но вот первые минут сорок из 60 ты вообще не понимаешь нафиг тебе это все показывают? Этот эпизод страдает большей сериальной импотенцией, чем все остальные. В нем заложены интересные идеи, которые просто никак не используются авторами. В итоге получается слабая фигня для подростков. Общий вердикт: увы, но новый сезон «Чёрного зеркала» можно смело пропускать. Ему не удаётся ни удивлять, ни развлекать, ни хоть мало мальски заинтересовать.

Начинаю новую рубрику про сериалы, которые стоит посмотреть в грядущем месяце. Многие релизы не цепляю, потому что сам смотрел и слышал не обо всем, но наиболее интересные премьеры и продолжения собрал в статье. В этот раз добавлю комментарии и буду рад обратной связи. https://telegra.ph/CHto-smotret-v-iyune-06-04

​​Благие знамения (Good omens) Потрясающий сатирический сериал о демоне и ангеле , которые настолько влюбились в земную жизнь , что пытаются остановить апокалипсис, перевоспитав Антихриста. Только вот незадача: в роддоме перепутали ребёнка и парни перевоспитывали не того младенца. Пересказывать, чем именно так хорош сериал, нет смысла, иначе не хватит и 10 страниц текста. Он полон смешных отсылок к современной культуре , сатиры на политику, церковные каноны и другие реалии нашего мира. Несмотря на то, что книга-первоисточник вышла ещё в 90-е, она не потеряла актуальность, и к тому же была актуализирована для современного времени. Кстати, «Good omens» была написана Терри Пратчеттом и Нилом Гейманом, так что это уже своеобразный знак качества и, кто не знает, по Гейману недавно сняли «Американских богов». Вердикт: наконец-то я нашёл ещё один must watch сериал. Классно , остроумно и интересно - рекомендую всем, а особенно любителям фэнтези и книги- первоисточника.

​​Тайная жизнь домашних животных 2 Тот случай, когда посмотрел мультсериал из пары серий в формате фильма и ни капли не пожалел. У меня с мультиками дела обстоят не очень (я даже «Холодное сердце» не смотрел) , поэтому первую часть я не видел и сравнивать мне не с чем. Но этот мульт смог рассмешить меня и оставить приятное тепло на душе. Целевая аудитория, конечно, маленькие детишки, но мне, наверное, не хватало просмотра чего-то доброго и светлого, поэтому мультик максимально зашел. Сам он состоит из новелл, объединенных пересекающимися персонажами, поэтому смотреть не надоедает. Герои максимально милы и просто не могут не вызвать приступ умиления. Вердикт: Отличный мультфильм для просмотра всей семьей, который можно смело порекомендовать и взрослым без детей. Напоследок интересный факт: злодей - француз Серж есть только в русской локализации, в оригинале его зовут Сергей и сами догадайтесь из какой он страны.

​​Годзилла 2: Король монстров Вот люблю я, когда гигантские монстры месят друг друга! Вспомнить хотя бы первый «Тихоокеанский рубеж», «Рэмпейдж», «Конга: Остров черепа», да и того же первого «Годзиллу». Но надо признать, что монстр - муви - максимально неблагодарный жанр, ведь стоит сделать атмосферу слишком серьезной или чересчур шутливой и получится отстой вроде «Тихоокеанского Рубежа 2». В случае с «Годзиллой 2» полного фейла избежать все таки удалось, но фильм прямо скажем получился проходным. Основная проблема это полностью несуразный сценарий с банальными диалогами на максимально серьезных щах. Конечно, и первая часть не отличалась оригинальностью, но там ты хотя бы переживал за героев, не задавая вопросов: «Ну на черта они блин это делают?» и «Как вы вообще обсуждаете такую хрень с серьезными лицами?». Вторым отрицательным моментом стали сами битвы монстров. Если вы ждете красивой схватки Кай-дзю (общее название монстров в японском фольклоре), где вы хоть что-то сможете разобрать, то произойдет она только в конце фильма. В остальное время вам благополучно будут показывать кричащих и попадающих под раздачу людишек, а сами монстры буду сражаться где-то на заднем плане. Вердикт: «Годзилла 2: Король монстров» - мегапафосное и банальное кино, которое совсем не обязательно смотреть. Но если вы все таки попали в кинотеатр и видели уже все фильмы, то за ним вполне можно скоротать пару часов, ведь он вполне достаточно зрелищный и сможет развлечь непривередливого зрителя.