uk
Feedback
Бро на Кухне

Бро на Кухне

Відкрити в Telegram

Только лучшее, самое интересное и оригинальное о кино, книгах, музыке, путешествиях и многом другом из мира поп-культуры и не только.

Показати більше
620
Підписники
Немає даних24 години
-27 днів
-830 день
Архів дописів
Вчера в Лос-Анджелесе прошла "Эмми 2019" и наша любимая "Игра престолов" незаслуженно победила в последний раз. В этой статье я публикую все результаты и рекомендую несколько сериалов, которые можно посмотреть на досуге. https://telegra.ph/Itogi-EHmmi---2019-09-23

​​Песни Гипериона («Гиперион», «Падение Гипериона») На грядущую неделю хочу посоветовать вам книгу ... нет-нет, скорее не книгу, а шедевр научной фантастики. Честно, если бы в жизни у меня была возможность прочитать всего один роман, то это был бы «Песни Гипериона». «Гиперион» написан в далеком 1989 году, но сейчас он в миллион раз актуальнее чем тогда. Проблемы искусственного интеллекта, религии и полной нравственной и умственной стагнации человечества - вот лишь несколько тем вокруг которых крутятся действия романа. Автор успешно переплетает философские рассуждения с экшном и приключениями, даря читателю что-то вроде первой «Матрицы» от мира литературы, только в несколько раз глубже и интереснее. Кстати сюжет во много перекликается как с «Матрицей», так и с «Терминатором» и если первая часть «Терминатора» уже вышла на тот момент, то до «Матрицы» оставалось ещё 10 лет... Читая книгу, вы поймёте , что и откуда брали браться (сестры) Вачовски для своего хита, и увидите сюжеты многих знакомых фильмов до выхода которых будут оставаться десятки лет. Но фильмы - фильмами, а самое сильное в романе то, что вы будете читать и видеть параллели с текущей действительностью, развитием технологий и курсом политики - и это действительно пугает. Вердикт. «Песни Гипериона» это современная классика и абсолютный must read уровня Жюля Верна или Булгакова. В цикле есть ещё 3 и 4 роман, о которых я пока ничего не могу сказать, но дилогию «Гиперион» и «Падение Гипериона» советую прочитать каждому.

​​Рэмбо: Последняя кровь Ну что сказать... Слай тащит! Деду уже пошёл 73 год, а ты сидишь и веришь, что он машина для убийств. Конечно, «Последняя кровь» воспринимается как театр одного актера - убери из него Слая и все посыпится. Но мы смотрим «Рэмбо» не ради сюжета , не ради второстепенных персонажей, а ради Слая и безумного концентрированного экшна. К сожалению, самого экшна не так уж и много, зато он просто невероятного уровня. Отрубание голов, ног, членовредительство (ну он отрубил... вы поняли что чуваку) - такого ультранасилия я не видел ещё ни в одном кино. Драма местами откровенно скучна, но она берет своей искренностью. Видно, что для Слая действительно важна эта история и ты, как зритель, хочешь порадовать старика, который стал чересчур сентиментальным, и поэтому безропотно внимаешь рассказам старого волка. Вердикт. Мне все понравилось. Но нужно понимать, что я рос на фильмах Сильвестра Сталлоне и прочих классических боевиках. Кому-то фильм может показаться скучным, кому-то жестоким, а миллениалам может и вовсе глупым, но все те, кто радостно замирает в ожидании, когда Рэмбо произносит фразу: «Я вырву тебе сердце», - сумеют оценить «Последнюю кровь» по достоинству.

​​Щегол Академическая пустышка - первое, что приходит на ум, когда хочешь охарактеризовать «Щегла». Мощный каст, музыка, великолепная операторская работа, но при этом отсутсвие важной изюминки, которая может превратить качественную поделку в по-настоящему хороший фильм. Я не читал книгу, но мое подсознание ощущало некую недосказанность: мелкие пробелы в мотивации, отсутсвие каких-то событий, о которых говорится в процессе сюжета и другие незначительные детали. В совокупности все это значительно подпортило впечатление. Но самой главной проблемой стала кардинальная пропасть в «интересности» двух частей. Фильм условно разделён на часть «детства» главного героя и на его «взрослость», и если детство ты смотришь с упоением и интересом , то взрослая жизнь вызывает только зевки и нервное поглядывание на часы. Вердикт. «Щегол» мог бы стать успехом, но чего-то не хватило. Посмотреть его вполне можно, но лично я предпочту скоротать это время за первоисточником, за который скоро возьмусь, и, кто знает, возможно, смогу лучше понять фильм.

Начинаем новую рубрику "Глубина кадра", в которой будем разбирать маленькие детали, которыми великие режиссеры украшают свои фильмы, превращая их в настоящие шедевры. Возможно, вы даже не заметите их во время просмотра, но чувство целостности и полноты картины у вас все равно останется. И откроет нашу рубрику Убить Билла 2. Это фильм о мести героини Умы Турман своим убийцам, но вот только ли она несла месть или в этом участвовал кто-то еще? #глубина_кадра https://telegra.ph/Ubit-Billa-2-Mest-Pehj-Mehya-09-17

​​Искусство легких касаний Обычно, по несколько романов в год клепает только Дарья Донцова и прочие трудовики «детективного фронта», а вот за талантливыми бестселлинговыми писателями, каким я считаю и Пелевина, такого замечено не было. Но все таки меньше чем через год после не самых удачных «Тайных видов на гору Фудзи» у Виктора Олеговича выходит «Искусство легких касаний». По большому счету , это даже не роман, а 3 рассказа, которые объединены отсылками друг к другу и каждый из них стоит рассмотреть в отдельности. «Сатурна почти не видно» - очень приятный рассказ. Он продолжает дзен-буддистские изыскания Пелевина начатые в «Фудзи» и при этом рассказывает увлекательную и наполненную юмором историю. Тут нет никакого откровения или оригинальности, но рассказ вызывает «желание» читать, классно простебывая всевозможные бизнес - тренинги и экстрасенсов. За «Сатурном» приятно провести пару часов, но обязательным это чтение я вряд ли смогу назвать. «Искусство легких касаний» - вот прямо бомбануло у меня от этого рассказа. Просто гнойный отстой, который растянут на большую часть книги и абсолютно не стоит потраченного времени. Пелевин не стал заморачиваться: собрал все хайповые новости вроде пожара в Нотр Дам, отравления Скрипарей, фабрики троллей и обернул это все в странный сюрреалиастичный сюжет. Чтобы хоть как-то оправдать затянутость и откровенный бред происходящего, автор построил рассказ в форме краткого изложения выдуманной книги главного героя истории, которая по задумке также получилась очень скучной и тупой. Меня позабавили только последние 50 страниц «Искусства» , а остальное - отстой. Можете прочитать начало и концовку и в принципе уловите как основной смысл, так и даром не потратите время. «Столыпин» - самый короткий из 3х рассказ - всего навсего 50 страниц. За счёт одной четкой идеи и камерной истории «Столыпин» получился действительно классным и смешным. Можно сказать, что он лучший из тройки - совершенно не требует осведомлённости о происходящем в мире и снабжён классным фан-сервисом для фанатов Пелевина. Его рекомендую читать всем, а особенно любителям «Тайных видов на гору Фудзи». Вердикт. «Искусство легких касаний» скорее не удался, чем оправдал ожидания. Даже удачные 1 и 3 рассказы не несут ничего нового и во многом копируют предыдущие романы автора. На мой взгляд, если вы только начинаете знакомство с Пелевиным, читайте IPhuck 10, тогда точно не пожалеете.

​​Стриптизерши «Фильм понравится всем», - прочитал я в статье одного журналиста после кинофестиваля в Торонто. Думаю, что этому парню или заплатили, или он просто и не парень вовсе, а воинствующая феминистка с отвратным вкусом к кино. Объективно фильм плох по всем фронтам. Я честно говоря вообще не смотрел фильмов про стриптизерш (к своему ужасу понимаю, что смотрел про стриптизеров), но видел достаточно про мошенниц и примерно представляю себе как такой hustle-movie со стриптизом («hustle» - зарабатывать деньги любым способом по нашему «движуха»; в оригинале фильм называется именно «Hustlers») должен выглядеть. Так вот, в моей версии там не должно быть жирной 100 килограммовой черной стриптизерши!!!! Понимаю body positive, #metoo и все дела, но это уже слишком. Если серьезно, то мне пофиг на внешние данные актрис - главное дайте интересный сюжет и юмор, но и с ними провал! Через полтора часа после начала сеанса мой друг спросил меня: «А о чем собственно фильм?». И я пробудившись от достаточно интересного сна не нашелся что ответить. В начале показывают стриптиз, потом какие-то вымученные страдания, а ближе к концу начинается то самое «мошенничество», которое, также как и весь фильм, не может вызвать ровно никаких эмоций. Вердикт. Два часа женских страданий, разговоры про члены, полное отсутсвие юмора и море страшных женщин, из которых выбивается только Джей Ло, которая в свои 50 выглядит гораздо лучше своих 20-летних партнерш - если вы жаждите посмотреть такой фильм, то вперед, но думаю таких мазохистов мало.

​​Оно 2 Фильмы ужасов обычно воспринимаются как малобюджетная камерная история, держащая в напряжении за счёт загадки и нагнетающегося саспенса. В последние годы ситуация начала меняться и среди ужасов начали появляться собственные регулярные франшизы (Астрал / Заклятие), а первая часть Оно и вовсе в пух и прах разорвала бокс офис, собрав 700 млн долларов. Неудивительно, что Оно 2 стало попыткой создать своих Мстителей от мира ужастиков. И эксперимент увенчался успехом. Весь свой огромный хронометраж (3 !!!! Часа) Оно 2 постоянно развлекает зрителя разнообразным экшеном и приключениями с участием звёзд первой величины, вроде МакЭвоя и Честейн. Подобно Мстителям тут даже есть камео создателя вселенной - Стивена Кинга. Но став блокбастером, Оно 2 наступил на стандартные грабли, с которыми сталкивается практически каждый дорогущий массовый фильм - он растерял свою жанровую атмосферность. Разнообразных монстров и скримеров здесь настолько много, что они скорее смешат, чем пугают. Это не делает фильм плохим, но из фильма ужасов переводит его в разряд поп-корн аттракциона, который прокатывает зрителя по всевозможным мертвым петлям, при этом удивляя, но никак не пугая. Вердикт. Оно 2 - новый шаг для фильмов ужасов. Это крепкий почти что со всех сторон блокбастер, проседающий только в части напряженности и страха. Я посмотрел его с большим удовольствием, оценил актеров, сюжет и могу смело рекомендовать к просмотру.

​​Лучше звоните Соулу Помню как я начинал смотреть Соула в 2015 году и мне совершенно не понравилось. Вернувшись к нему в 2019 я понял, что посмотрел …. 3 минуты 1й серии! Конечно, за 3 минуты сериал было оценить невозможно и я корю себя за то, что столько лет не мог насладиться этим прекрасным шедевром. «Соул» совершенно не похож на своего старшего брата «Во все тяжкие» - он гораздо легче, смешнее и даже поучительнее. История злоключений Соула Гурмана (в начале сериала всего лишь Джимми МакГилла) на пути к статусу главного адвоката всея Альбукерке построена из курьезных и увлекательных историй. При этом драматическая составляющая сериала гармонично соседствует с комедийной, заставляя в определенные моменты грызть ногти от напряжения. Вердикт. «Лучше звоните Соулу» - must watch для всех любителей качественных и жизненных сериалов. А уж те, кто любит «Во все тяжкие» и по каким-то причинам до сих пор не видел «Соула» просто немедленно должны освободить вечера на пару недель вперед, чтобы вернуться в Альбукерке к любимым героям.

​​Я иду искать Вот почти и закончилось кинотеатральное затишье - осталось потерпеть всего неделю. Но даже этот уикенд вполне можно скоротать за просмотром слэшера «Я иду искать». Его самое главное достоинство, что он абсолютно не бесит, местами смешит, а иногда даже умудряется держать в напряжении. Зрителя абсолютно не будут пытаться напугать , зато будут активно развлекать настоящим кровавым угаром с отрубанием голов , пробиванием различных частей тела и порой забавными шуточками на тему расчлененки. Вердикт. Я думаю целевой аудитории фильм ну очень понравится. Лично я посмотрел с удовольствием и сказал бы что это один из лучших слэшеров за последнюю пару лет. Так что если кровь, кишки и старинные орудия смерти для вас, то welcome на «Я иду искать».

​​Не пойман - не вор Удивительно как я пропускал этот фильм все это время. Вообще жанр «heist» (пер. ограбление) - целый отдельный поджанр криминального кино и «Не пойман - не вор» один из его самых ярких представителей. «Не пойман - не вор» очень похож на испанский сериал «La casa de papel» («Бумажный дом»). В обоих картинах рассказывается история про «идеальное ограбление» с моральной подоплекой. Но в отличие от «Бумажного дома» в этом фильме ты видишь историю со стороны полицейских и с переменным успехом пытаешься догадаться в чем же замысел преступников. Будними вечерами я редко могу осилить фильм за один заход, но стиль повествования и актерская игра увлекали настолько, что оторваться было крайне трудно. Актерский состав целиком собран из звезд среди которых и Дензел Вашингтон, и Уильям Дефо, и Клайв Оуэн, а режиссером выступил Спайк Ли, который хоть и помешался в последнее время на «черной теме», но в далеком 2006 умел снимать интригующее и динамичное кино. Вердикт. Очень стоящий и увлекательный heist- фильм. Минусов в нем практически нет, разве что финальный твист можно было докрутить получше.

​​Капкан Акулы - убийцы, пираньи- убийцы и прочая водоплавающая нечисть - не мой формат, но вот рецензии на Кинопоиске обещали напряженный и динамичный триллер , а в довесок полное отсутствие премьер оставили «Капкан» единственным возможным для просмотра вариантом. Насчёт динамизма конечно не обманули , но вот напряжения прямо скажем не было. А дело все в полной невозможности сопереживать главным героям. Мало того, что от банальных диалогов про семейные распри вянут уши , так ещё и сразу становится понятно, что они полностью неубиваемы в рамках сюжета. Любой любитель реализма будет громко рыдать и, возможно, совершит ритуальное харакири смотря как аллигатор оставляет всего пару царапин на ноге главной героини после ужасающей силы укуса или как эта же героиня спокойно переплывает аллигаторов на стометровке и отбивается от них ногами. Вердикт. Фильм вовсе не плохой , ведь он и правда полон экшн с первой до последней минуты. Но вот другие составляющие прямо подкачали. Я бы рекомендовал смотреть дома, если уж совсем нечего.

​​Бык Русское кино = отстой , русское кино на дне - эти и другие фразы мы слышим ото всех зрителей и киноманов. Но иногда бывает, что молодые и талантливые режиссеры делают по настоящему хорошее кино, которое можно с удовольствием посмотреть и показать друзьям. Одним из таких фильмом стал «Бык». Приятным сюрпризом стало, что «Бык» романтизированный эпос про 90-е в духе «из грязи в князи», как «Бригада», а история про жизнь молодых ребят которая зажигается ярко как спичка в ночном мраке и так же быстро затухает. Во все происходящее веришь и понимаешь, что такое могло произойти в любом городе, с любыми людьми - просто такое было время. Главное, что во время и после просмотра испытываешь эмоции, не всегда приятные, но все же фильм не оставляет равнодушным и его хочется обсуждать. Вердикт. Приятно, что российский кинематограф может, когда за дело берутся не ради безвозвратных займов от «Фонда кино», а чтобы рассказать историю. Печально только, что пока нам удаются только фильмы про безысходность, 90-е и беззаконие. Но какая у людей жизнь, такое и кино будет находить отклик в сердце. В любом случае «Бык» заслуживает просмотра и такие фильмы стоит поддерживать рублем.

Смерть и жизнь Ф. Донована Я фильм посмотреть не успел, поэтому сегодня для вас написала рецензию профессиональный журналист специально для моего канала. Получилось чуть длиннее обычного, поэтому публикую в виде отдельной статьи. https://telegra.ph/Smert-i-zhizn-F-Donovana-08-20

​​Страшные истории для рассказа в темноте Начнём с того, что совсем не страшные. А в довесок мега шаблонные. Если бы мне было лет 6 , то я с восторгом бы описывал вам как вскакивал в кресле при виде пугала или монстра, собирающегося по частям, но вот только мне давно не 6 лет и все вышеперечисленное вызывало только хохот и стыд за Гильермо Дель Торо, который вписался в какой-то несуразный проект. Вердикт. Явно не стоит потраченного времени. Если хотите по настоящему страшную и интересную сказку для детей и взрослых, то лучше пересмотрите «Лабиринт Фавна».

​​Однажды в ... Голливуде Тарантино = 3 часа офигенности. Так было всегда, но будет ли так сейчас? Для меня как для фаната - конечно да. Для массового зрителя пришедшего с пивком после тяжелого рабочего дня - может и нет. Актёры, диалоги, атмосфера - все на 11 из 10. Но здесь нет ни привычной Тарантиновской интриги, ни саспенса, да и сюжета как такового - весь фильм это размеренное погружение в эпоху 60-х переполненное всевозможными отсылками к фильмам того времени и к раннему творчеству режиссера. Вердикт. Кино от фанатов и для фанатов. Вы им либо наслаждаешься вместе с режиссером, либо выходите с сеанса через час после начала - третьего не дано.

Извиняюсь, что давно не было постов - был в отпуске и начну исправляться. А начну я с того, что Том Круз собирается стать ... президентом США!!!! И он даже записал предвыборное видео. В русском переводе его, увы, нет, но в нем Том рассказывает , что основал фирму, был юристом , самураем , трижды спасал Землю от инопланетян , выполнял невыполнимые миссии и много чего ещё - это действительно стоит увидеть! https://youtu.be/5Btb8gLy3-E

​​Форсаж: Хоббс и Шоу Представьте, что небезызвестному Александру Невскому дали бы миллионов 200 бюджета. Что бы у него получилось? Я думаю, что ни много, ни мало «Хоббс и Шоу». В попытке создать стеб над клишированными боевиками и самой серией «Форсажа», «Хоббс и Шоу» явно где-то свернул не туда и выдал откровенно нелепое и даже скучное зрелище. Удачных шуток пересчитать по пальцам, а все остальное это подколы насчёт маленького роста Стэтхема и восхваление Скалы. Последнее бесит просто ужасно - такое ощущение, будто Скала насильно заставил сценаристов вписывать комплименты его бицепсу, росту и тд. После такого даже Саша Невский нервно курит в сторонке. Драк, погонь и другого всевозможного экшн, конечно невероятно много, но, откровенно говоря, он унылый. Мне уже неинтересно смотреть как Скала на бицепсе держит вертолёт - гораздо больше захватывает реализм вроде драк в «Джоне Уике» или трюки в «Миссии невыполнима», но таких в «Хоббсе и Шоу» просто нет. Вердикт: одно из главных разочарований лета. Я ждал веселый бадди- муви, а получил перемудренный двухчасовый трибьют величию Скалы. Кстати, в лучших традициях Marvel тут целых 3 сцены после титров и даже герой из Marvel - персонажа зовут конечно по другому , но актёр тот же и по поведению это он. В актерском составе он не заявлен , но его появление это лучшее, что есть в фильме. Имя не назову , поэтому если вы все же решите посмотреть «Хоббса» , что я крайне не рекомендую, то появление вашего любимого актера будет единственным, что вас порадует.

​​Пацаны (Boys) Абсолютно крышесносный сериал про супергероев. Вот представьте, что вы обладаете силой Супермена, летаете, лазеры из глаз пускаете. Представили? А теперь ответьте мне: многие бы из вас начали бескорыстно и безвозмездно спасать людей? Конечно, нет! Так и в «Пацанах» - супергерои никто иные, как коррумпированные корпоративные козлы, которым плевать на человеческие жизни. Они в общем-то и сами периодически убивают людей: то самолет случайно уронят, то пробегут на звуковой скорости сквозь беззащитного прохожего. Но оборзевшие полубоги устраивают не всех - группа простых пацанов без способностей, зато с напрочь отбитой башкой и военной подготовкой собирается, чтобы навалять суперам. Крови, черного юмора и отсылочек будет ну ооооочень много! Вердикт. По моим меркам это идеальный сериал. Он вышел как нельзя вовремя, когда супергероика находится на самом пике популярности. Но многим не хватает в фильмах Marvel и DC стеба и реалистичности и вот тут на помощь приходят «Пацаны». Даже если вы далеки от всех кинокомиксов, то сериал все равно имеет шанс понравиться, уж очень качественно он сделан.

​​Бумажный дом (La casa de papel/ Money heist). Часть 3 Испанцы продолжают покорять Netflix и на той неделе вышел уже 3 сезон прекрасного сериала Бумажный дом. Я уже писал ранее о первых 2 сезонах, остался ими очень доволен и был уверен, что 3 будет абсолютно лишним. По сути так и получилось: история просто повторилась вновь только с большим масштабом, меньшим раскрытием персонажей и зубодробительным экшном. Но есть один нюанс: масштаб и экшн полностью оправдывают продолжение. Не важно, что задел третьего сезона высосан из пальца - серии настолько концентрированы действием , что смотрятся одна за одной и даже не замечаешь, как ты посмотрел все 8 серий. Вердикт: ненужное, но очень классное продолжение самого популярного испанского сериала про ограбление. Если не видели первые два сезона, то срочно исправьте это, а потом у вас просто не будет выбора - третий придется смотреть, ведь сериал уж очень крутой.