Context.uz

Кто мне объяснит логику? Я думала, что людям с суицидальными мыслями нужна поддержка и как минимум психологическая помощь, а не штрафы. @contextuz

​​Выпускной. В 9м классе мы отмечали выпускной в квартире у моей подруги. Окраина Ташкента, голодные 90е, у родителей нет денег на рестораны — поэтому квартирник был идеальным вариантом. Не спали всю ночь, а утром пошли в Дом Привидений. Дом Привидений, полагаю, знают все, чьё детство в 80-90х годах прошлого столетия прошло на Северо-Востоке. По проекту это должна была быть больница. Я смутно помню, как мы, маленькие, бегали к рабочим, которые её строили, и брали у них солдатские панамки поносить. Больницу уже почти достроили — там было то ли 4, то ли 5 этажей. Располагалась она в интересной локации — рядом с кладбищем. Детство моё, как вы понимаете, проходило в очень интересных местах ) А потом распался Советский Союз и денег на то, чтобы закончить финальные работы, уже не было. Жильцы близлежащих домов постепенно разобрали межкомнатные перегородки в недостроенном здании — кто сараи строил, кто делал перепланировку квартир. В общем, здание со временем превратилось в бетонный каркас со столбами, в нескольких сохранившихся «комнатах» воняло фекалиями, а стены были изрисованы незамысловатыми анатомическими рисунками... И вот, значит, после бессонной ночи мы решили пойти встречать рассвет. Куда? Конечно, на крышу — оттуда видно лучше. Самая легкодоступная — крыша Дома привидений, благо он почти рядом. И вот, в 5 утра весёлой компанией мы отправились туда. К счастью, никто не навернулся с крыши в этот раз, никто не упал с этажа из-за отсутствия стен (а такие случаи были). Просто встретили рассвет с видом на кладбище и пошли по домам. Это всё, что я запомнила о своём выпускном в 9м классе. В 11м классе выпускной тоже праздновали на квартире, но оттуда я почти ничего не помню — наверное, потому что рядом не было такой примечательной местности. Сейчас уровень жизни вроде как получше, чем в 90х. Но государство в очередной раз запретило отмечать выпускные в ресторанах, на квартирах и где-то там ещё. А когда нет возможности — люди всё равно найдут выход. Ни на что не намекаю. Дом привидений вроде как уже перестроили. Кладбище стоит, куда оно денется. А на иллюстрации могила Тёмного Лорда (да-да, она реально существует). К Ташкенту это отношения не имеет, но когда же ещё мне её постить? ) @contextuz

Исполнительная директорка ООН женщины приехала в Узбекистан и тут же запостила улыбающуюся фоточку с девочками в качестве декораций 🙈 К сожалению, у нас ещё долго будут использовать женщин как объект, в том числе на организации женских форумов. Потому что несмотря на пафосные речи о повышении статуса женщин в обществе, к женщинам в большинстве своём относятся как к набору функций: функция жены, функция матери, функция "радовать глаз", функция обслуживания, функция секса и так далее. Редко кто на самом деле видит в женщинах личности и не измеряет из через объективацию. За очень редким исключением, никому из наших чиновников и чиновниц не стыдно использовать женщин как объект - посмотрите на многочисленные фотографии с разных мероприятий. Но глава ООН Женщины? Она-то зачем поддерживает это дно? @contextuz

"Эркаклардан ўз хотинларини уриш ҳуқуқини" - Нозим Сафаров упомянул "право мужчин бить своих жён " Всё верно. За мужчинами закреплено неформальное право бить женщин, насиловать их и даже убивать. Такие права на насилие нам не нужны. Поэтому феминизм за права женщин, а не за равные права с мужчинами. Феминизм за права женщин, а не против мужчин. Феминизм сконцентрирован на женщинах. Мир не вертится вокруг мужчин, чтобы делать их точкой отсчёта. @contextuz

Животных из Ташкентского зоопарка можно взять под опеку на срок до года, а на сайте сделать пожертвование любой суммы В Ташкентском зоопарке напомнили о программе опекунства над животными. Опекуны и их семьи смогут бесплатно посещать зоопарк и брендировать вольер выбранного животного. Бренд опекуна также будут упоминать на сайте и в соцсетях зоопарка. Узнать подробнее об опекунстве можно в администрации зоопарка или по номерам, указанным в посте. На сайте зоопарка также можно сделать пожертвование любой суммы. Там же сказано, что желающие могут стать волонтерами — для этого нужно обратиться в администрацию и заполнить анкету. Фото: Tashkent Zoo @sarpa_media

Сегодня у президента на совещании обсуждали систему социальной помощи для лиц, подвергшихся насилию. Звучит всё интересно, но конкретики пока не хватает. Надеюсь, появится позже. Однако не могу проигнорировать один момент. "Планируется разработать стандарт социальных услуг для лиц, подвергшихся насилию" - указано в материале. Я не очень понимаю, зачем придумывать велосипед? В 2021 году при поддержке UNFPA Uzbekistan уже были разработаны СОПы (Стандартные операционные процедуры): ✅ Стандартные операционные процедуры предоставления психологических услуг по реагированию на гендерное насилие (RUS & UZB) ✅ Стандартные операционные процедуры предоставления социальных услуг по реагированию на гендерное насилие (RUS & UZB) ✅ Стандартные операционные процедуры предоставления медицинских услуг по реагированию на гендерное насилие (RUS & UZB) ✅ Стандартные Операционные Процедуры предоставления правоохранительных услуг по реагированию на гендерное насилие (RUS & UZB) ✅ Межведомственное реагирование на гендерное насилие (RUS & UZB) Проблема не в том, что у нас отсутствуют стандарты, процедуры и правила в этой сфере - проблема в их имплементации. А ещё огромная проблема в том, что и государственные деньги, и деньги международных организаций бездумно расходуются на десятки, если не сотни, мало отличающихся друг от друга проектов, разработку документов и так далее. Вместо того, чтобы заниматься действиями по воплощению того, что создано, все застряли в бесконечном процессе ради процесса. Вспоминаю, как один мой знакомый из госорганов, с предыдущим бэкграундом в предпринимательстве, так и сказал: - В бизнесе главное - результат. А в госорганах результат - это процесс. Учитывая, что СОПы уже есть, и на их создание наверняка были потрачены деньги и ресурсы, я считаю преступлением и воровством выделять ресурсы на разработку ещё каких-то стандартов. Уверена, что UNFPA разрабатывал их с учётом международного опыта, рекомендаций и ориентируясь на наши реалии. Очень надеюсь, что Агентство Соцзащиты (которым наверняка будет поручено этим заниматься) будет использовать уже готовые инструменты и уделять внимание их реальному внедрению, не давая кануть в Лету усилиям своих же партнёров. И также надеюсь, что ни одна международная организация не выделит деньги на разработку очередных стандартов. Пора работать с результатами предыдущих проектов - это тоже вклад в sustainability. @contextuz

Нас тут ждут! Смотрите на название растения 😍 @contextuz

Я в раю 🤩 Это Eden Project в Корнуолле. Много лет назад я увидела эти полусферы на картинке и поняла, что хочу туда. Собственно, это главная причина, почему я поехала в Корнуолл - закрывать гештальт) Но тут ещё много интересного. Это настоящий тропический лес в Великобритании. Я пока только в одном биоме, и не прошла ещё и пятой части. Предвкушаю. Вход платный (я со студенческой скидкой заплатила 32,5 фунтов на сайте, при входе билеты дороже). Проект некоммерческий, все деньги идут на его развитие. Это не просто тропический сад, но настоящий научно-исследовательский центр с огромной территорией. Сюда организуют школьные экскурсии, чтобы дети узнали больше о природе и растениях. А ещё один из источников финансирования (помимо пожертвований и продажи билетов) - проведение различных мероприятий на специалтной сцене. Например, этим летом совместно с Volvo (полагаю, они тоже хорошо задонатили центру) проходит серия выступлений и концертов. Почти все билеты уже распроданы. Никаких аттракционов, только кафе и детские площадки в специально оборудованных местах. Кстати, после заявления хокима, что ни в одной стране мира общественные парки не содержит государство, я погуглила и... Или хоким это для красного словца добавил, полагая что остальные тупые и не могут проверить его слова, или он сам так в это верит, что решил не заниматься фактчекингом. За все страны не скажу, но в UK много общественных парков на балансе местных муниципалитетов (хокимиятов). И там нет аттракционов. Только зелень, скамейки, дорожки. Иногда детские площадки (горки, лестницы). Парки приносят деньги в бюджет (на свое содержание), например, через сдачу места в аренду под различные мероприятия. Зимой рядом с нашим колледжем в парке были установлены шатры и внутри проводили корпоративы. Ещё в парках устанавливают именные скамейки и сажают деревья с именными табличками. Полагаю, люди за это тоже платят. Забота о здоровье нации и экосистеме - это обязанность государства. Нам нужно больше зелёных зон 🌳 @contextuz

Дэвида Камерона оштрафуют за тур в Центральную Азию на частном джете, стоимость которого составляет 42 миллиона фунтов. Как сообщают СМИ, джет был взят в аренду, но от штрафа это не спасет, как не спасло и его предшественников. @contextuz

В комментариях несколько раз удивлялись, почему сами женщины смеются над этим клипом. Ничего удивительного в этом нет. Женщинам с детства говорят, что у них нет чувства юмора и они не понимают шуток, если их обижают унизительные типашутки в их адрес. Неудивительно, что в итоге, чтобы быть "как все" женщины начинают транслировать внутреннюю мизогинию и смеются над мизогинными шутками. Если копать глубоко в суть данного явления, то это защитный механизм, чтобы предупредить возможную агрессию в свой адрес (выделяться опасно, остаться в одиночестве опасно) и показать, что они неопасны - умеют посмеяться над тем, как их унижают, типа это такое чувство юмора (социально одобряемое, кстати). А вот в отношении мужчин такие клипы не снимают и мизандричные шутки не говорят - это в обществе считается несмешным и оскорбительным. Можно привести в пример буллинг в школе, чтобы было очевидно, как оно работает. Допустим, в класс приходит новый ребенок, который носит очки (полненький, смугленький, лысенький - в общем, имеет одну из характеристик, за которую его могут травить). Но ребенок с порога заявляет: "Я очкарик, в попе шарик" (да простят меня люди в очках). Всё смеются, типа свой чувак, для нас неопасен. Возможно, его даже примут в группу, которая травит других. И, скорее всего, он будет там активным участником. Изменит ли это ситуацию с буллингом в отношении детей в классе или в школе? Нет. Просто не будут травить конкретно этого ребенка, он "свой", юмор понимает. А с остальными по-прежнему можно так обращаться. @contextuz