Душный Барсук

Китайский международник Ченьджин Пан (Chengxin Pan) в 2022 г. вместе с другими исследователями выпустил книжку, основной смысл которой был в том, что до сих пор политологи (вестимо, в основном американские) использовали эмпирику из мировой истории (вестимо, евроцентричной) для создания моделей, которые затем использовали для анализа становления Китая как великой державы в XXI веке. Авторы книги, в свою очередь, спрашивают, что будет если не применять старые шаблоны, а рассмотреть восхождение Китая как "новое наблюдение", и посмотреть что из этого следует. Вообще не знаю, насколько справедливо то, что написано в цитируемом посте - а там вообще цитата цитаты, чисто по Бодрияру. Однако похожие истории я часто слышал из различных источников, ввиду чего у меня есть основания считать что в какой-то мере как минимум такая картина правдива. В свою очередь, вывод из этого достаточно обескураживающий: потенциальное будущее, в котором Китай победил США (не обязательное военным образом), не выглядит как китайский гегемон, паркующий свои авианосцы повсюду и диктующий с них свою непреклонную волю остальному мировому сообществу. Нет, синоцентричное будущее это когда мир возвращается в некое подобие мира эпохи династии Сун, когда вокруг что-то творится, но глобально для имперского правительства в Бяньляне решительно всё равно, что, а мировые процессы проистекают и являются следствием из хозяйственных споров китайских провинций. Для справки, я несколько утрирую, и во всяком случае я не утверждаю, что это именно то, что нас ждёт, это скорее радикальный сценарий, но динамика как минимум т.н. стратегического противостояния с США пока что по всем признакам такая.

Коллега, ну вы-то куда. "Стратегическая стабильность" это вполне конкретно про стратегическое (внезапно) вооружение. Устоявшийся термин вполне себе, хотя естественно каждая сторона смотрит на неё по-своему. Сесть "на троих" американцы хотят давно, вот только мы считаем, что туда как минимум тогда ядерных европейцев надо тащить, а китайцы вообще не видят смысл разговаривать, пока у них с США не паритет. К Версалю и Ялте это отношение имеет лишь самое смутное.

Как всегда, весь политический комментарий уже написан и представлен в сериале "Да, господин министр":

Когда ты влетел в войну, которую не можешь выиграть, и уже твои прямые вассалы начинают тебя унижать в прямом эфире без регистрации

Выборы это конечно всё очень интересно, но кто-нибудь мне может объяснить, какого лешего у Большого афиша в новом сезоне только на 2 недели выкладывается? Это что за беспредел? Когда там у Верховного прямая линия? Мне вопрос надо задать.

Как писали в одном чате недавно, в администрацию Трампа, может, мудаков и берут, но ссыкунов - точно нет В преддверии саммита закупаюсь снеками и закусками

Не очень понял, откуда такой вывод: я сравнил старую и новую редакции, и они совпадают практически полностью слово в слово. (Для таких же извращенцев как я вот старая, вот новая.) В обоих случаях "the president shall", оба по большей части представляют из себя CAATSA для Трампа 2.0. Собственно, у меня есть ощущение, что Виткофф с Кушнером не просто так прилетали, а чёрную метку привозили: мол, сдавайся, урус, или мы дадим зелёный свет писульке экстремиста Грэма. Другое дело, что подавляющее большинство этих санкций и так уже введено, что делает метку не столько чёрной, сколько коричневой. Как Трамп вводит пошлины против Китая мы уже видели в прошлом году, пущай попробует ещё раз, будет интересно посмотреть как он неловко тупит глаза на предстоящем саммите с Си Цзиньпином. Разница, собственно, какая есть, наблюдается в самом конце: во-первых, продлеваются санкции против Ирана 1996 г. до 2031 г. (буквально одна строка, больше про Иран ничего), во-вторых, вводится конец действия закона через 5 лет. Иными словами, если его не продлят, этот закон сам по себе прекратит действие в 2031 г. Довольно занятно, что это именно то, что они решили добавить. Возможно, администрация Трампа сама про себя понимает, что они недееспособные идиоты, и в лучшей вашингтонской традиции всё откладывают на потом.

А теперь смотрите за руками: Уорш поднимает ставку. Проценты, которые Казначейство платит по облигам, растут. Лонг энд Бессент держит короткими (или пытается). Количество денег, которое государство платит кредиторам, растёт. Кредиторы - в основном институционалы, возросшее количество бабла либо паркуют в пузырь, либо выплачивают клиентам. Клиенты - пенсионеры бумеры у которых предельная склонность к потреблению стремится к 1. Клличество денег в экономике растёт быстрее экономики, инфляция растёт. Через три месяца Уорш смотрит на принты и снова поднимает ставку.

Экономическая школа Роберта Мугабе живее всех живых

Знаете, что я больше всего люблю в западной прессе? Вот это вот я больше всего люблю.

Так вот чего ГУР с СБУ рамсили - они девчонок не поделили. Только зря Буданов на СБУшную поляну попытался лезть, там уже давно всё поделено

И эти люди запрещают китайцам ковыряться в носу строить мосты в никуда

Давайте думать, подсказывайте, чё вы мозги делаете, говорите, как по красоте сделать

Пока болею, политологом могу быть только диванным, поэтому вот версия, которой ещё нигде не видел: Все пишут, что Рэтклифф прилетал отговаривать Путина от чего-то, не то от вторжения в Прибалтику, не то от помощи иранцам. Ни то, ни другое, мягко говоря, реалистично не звучит: по Ирану мы их уже посылали, там кейс закрыт, а по Прибалтика выглядит как та самая коза, которую надо продать, чтобы хорошо стало. Но просто так целый Ретклифф тоже вряд ли туда-сюда б мотался, для этого есть Уиткофф с Кушнером. А что, если пиндосы пронюхали, что наши собираются жахнуть по газохранилищам в Львовской области, где, говорят, европейцы остатки газа держат? И црушник летал просить так не делать. Я понимаю, что следить за ценой газа в Европе отдаёт 22м годом, но тут уже неважно, какую цену ему нарисуют, если его физически негде будет достать (Катар всё ещё замурован). Принёс такой спекулятивной гойды вам к субботе. Всем приятных выходных!

"Бессент пытается выбрать, каким рынком он сегодня будет манипулировать"

"Слишком круглый наконечник, он должен быть острее"

Тем временем последний американский авианосец покидает Тихоокеанский регион. Шёл шестой месяц 6-мерных шахмат Дональда Трампа против Китая и 12й год американского "поворота в Азию". Где-то в Пентагоне в углу бухает один грустный Колби.

Как ты помнишь, отцы-основатели США тоже были против партийности, и кажется это им не очень помогло - просчитались, но где? Парламент без партийности это как распутство без венерички - технически возможно, практически должно очень сильно фартануть

Впервые за долгое время Народный банк КНР опубликовал отдельный 5-летний план, в котором приоритетом стала интернационализация юаня. Посмотрим на реализацию, но на месте Бессента я бы очень сильно напрягался.

DailyIranNews: Иран требует 7%-ного транзитного сбора для всех коммерческих судов, проходящих через Ормузский пролив, в то время как США стремятся снизить ставку до 5%. Российские и китайские суда будут освобождены от этого сбора.

Время торговать регистрацией судов аки Монголия - с откатом иранским партнёрам, разумеется