1 695
Підписники
-424 години
-357 днів
-6030 днів
Архів дописів
Repost from Пул N3
Запад послушал Путина и испугался:
✔️ The Guardian: «Война между Россией и Украиной: мир «стал более опасным» после того, как Путин приостановил ключевую сделку по ядерному оружию, заявляет НАТО»
✔️ Reuters: «Путин направил Западу ядерное предупреждение по Украине»
✔️ The Wall Street Journal: «Путин приостанавливает действие договора о ядерных вооружениях между Россией и США»
✔️ CNBC: «Путин приостанавливает действие договора о ядерных вооружениях с США, нападает на предателей-олигархов»
✔️ CNN: «Путин выходит из последнего оставшегося пакта с США о контроле над ядерным оружием»
✔️ Mirror: «Выступление Владимира Путина: Президент угрожает разорвать основной ядерный пакт с США»
✔️ Express: «Путин предупреждает о «глобальном конфликте» Третьей мировой войны, угрожая ядерным оружием»
✔️ The Telegraph: «Путин приостанавливает действие последнего договора о контроле над ядерным оружием»
✔️ Die Bild «Больше 90 минут военной речи. Путин приостанавливает действие Договора о ядерном разоружении!»
МИД РФ включает заднюю?: Решение о приостановлении действия ДСНВ может быть обратимо. Для этого в Вашингтоне должны проявить политическую волю, предпринять добросовестные усилия в целях общей деэскалации и создания условий для возобновления полноформатного функционирования Договора и, соответственно, всестороннего обеспечения его жизнеспособности. Призываем американскую сторону именно к этому. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1855184/
Repost from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸🇺🇳🇷🇺Байден: Сегодня я снова обращаюсь к российскому народу. Соединенные Штаты и народы Европы не хотят ни контролировать, ни уничтожить Россию. У Запада не было планов нападать на Россию, как сказал сегодня Путин. Миллионы россиян хотят жить в мире со своими соседями. Они не враги нам
Телеканал CNN показал речь Байдена и инфографику расширения НАТО с 1993 года
Repost from Специально для RT
Николай Вавилов, публицист-китаевед, автор книги «Китайская власть», автор Telegram-канала @shuohuaxia
«Мир» по-пекински: с каким планом по Украине Ван И приехал из Будапешта в Москву?
«Упаковка» китайской внешней политики построена на противопоставлении себя агрессивному гегемону США и предполагает позиционирование себя как державы-миротворца: мирные предложения есть у Пекина по каждому локальному конфликту — арабо-израильскому, сирийскому, афганскому, почему бы им не быть и по украинскому кризису? Также не до конца ясен тезис западных, украинских и проукраинских обозревателей в России о том, что сама по себе идея мирного урегулирования должна быть неизвестно отчего прозападной — после полёта Пелоси на Тайвань, полупроводниковой блокады со стороны США, сбитого китайского аэростата.
Последний год Запад во главе с Вашингтоном то угрожает, то уговаривает, а сейчас, похоже, уже умоляет Пекин не поддерживать Москву, неистово изображая в своих СМИ вот-вот уже наметившееся потепление между Си Цзиньпином и Байденом. Пекин, по мнению украинизированных аналитиков, трепещет перед мощью США, ведь «он всегда проигрывал в войнах», но почему-то в китайском Минобороны не берут трубку на звонки Ллойда Остина, а Ван И едет в Европу и соглашается на переговоры Блинкена по инициативе американской стороны, после чего заявляет о несостоятельности угроз по вопросу российско-китайских отношений. Что-то с этими украинизированными аналитиками не так. Совсем не так.
Китайский план составлен с учётом интересов России и предлагает США и НАТО отказаться от поставок вооружений на Украину — так говорят источники Bloomberg в среде европейских дипломатов. План Китая при этом не включает призыва к России отвести войска, то есть Китай негласно становится на сторону России. С чем связаны в таком случае фантазии американских рейхскомиссаров украинских территорий, неизвестно. Китай в своей «упаковке» и в своём стиле предлагает мир далеко не на западных условиях.
Особенную яркость визиту в Москву и публикации мирного плана задают переговоры Ван И с главой МИД Венгрии Петером Сийярто по вопросам мирного урегулирования на Украине. Тут впору задаться вопросом: а не предлагают ли китайские друзья мирный раздел территорий, лежащих на Шёлковом пути из Китая в Европу?
Дискурс страха Китая перед Западом в уже развернувшейся по всему миру холодной войне Китая с США, где до горячей фазы остался один шаг, кажется лишённым и капли здравого смысла. И чем сильнее звереет Запад в отношении Китая, тем более откровенной становится безусловная поддержка Пекином России.
Этого нового самоощущения Китая абсолютно не понимают США — и продолжают давить на Пекин или уже только делать вид, что давят на Пекин, демонстрируя всему миру силу США и сплочённость с союзниками. В это же время Москва и Пекин проводят учения совместно с ЮАР в акватории Индийского океана, готовят визит Си Цзиньпина в Москву.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь: «США придерживались политики борьбы до последнего афганца в Афганистане. Неужели они хотят, чтобы сегодня Украина сражалась до последнего украинца?»
США не имеют права читать лекции Китаю, и мы никогда не допустим, чтобы США диктовали или оказывали давление на китайско-российские отношения, — МИД КНР Ван Вэньбинь. Также в ведомстве, комментируя поездку Байдена в Киев, призвали создавать условия для переговоров, а не подливать масло в огонь или наживаться на этом конфликте.
Repost from Назад в Будущее
Папа Римский Франциск заявил, что педофилы занимают особое место на небесах
Папа Франциск возмутил жертв сексуального насилия, заявив, что педофилия — загадочная болезнь, и мы не должны осуждать тех, кто ею страдает. Вместо этого, по словам папы, мы должны признать, что Бог любит педофилов, он создал их не просто так и зарезервировал для них особое место на небесах.
По словам Фрэнсиса, мы должны принять педофилов, потому что они существовали на протяжении всей истории, во всех культурах и обществах. «Сексуальное насилие над несовершеннолетними является и исторически было широко распространенным явлением во всех культурах и обществах», — сказал он. «Мне вспоминается жестокая религиозная практика, когда-то широко распространенная в некоторых культурах, — принесение в жертву людей — часто детей — в языческих обрядах».
Заявления Папы Франциска возмутили жертв сексуального насилия со стороны духовенства, и это понятно. Активисты, выступающие за переживших сексуальное насилие со стороны священнослужителей, яростно отреагировали на то, что Папа Франциск отказался применить подход «нулевой терпимости» к священникам-педофилам и епископам, которые скрывают свои преступления.
Папа Франциск — полностью оплачиваемый член глобалистской элиты. И не забывайте – для элиты плохое – это хорошо.
В 2017 году он призвал к созданию «одного мирового правительства», утверждая, что создание единого мирового правительства необходимо для борьбы с такими проблемами, как «изменение климата».
В беседе с эквадорской газетой El Universo Папа сказал, что Организация Объединенных Наций не обладает достаточной властью и должна получить полный государственный контроль «на благо человечества».
@peachblossomtalks
Бла-бла от Бидона: Год назад началась война в Украине, ожидалось падение Киева. Но Киев выстоял и гордится этим, он свободен, - заявил Джо Байден в начале своего выступления в Варшаве.
Война России в Украине стала испытанием для США, Европы и НАТО.
Путин думал, что мы сдадимся, что Украина падет. Но мы показали, что мы сильны, что мы вместе. Путину пришлось отступить. Он думал, что Европа откажется от НАТО, а получил Швецию и Финляндию в НАТО.
Repost from Теория Большого Шока
Байден попался на горячем микрофоне. Зайдя за ширму после выступления, он спросил помощника:
- Думаешь, кто-то купился на эту чушь?
Помощник:
- Абсолютно.
Байден:
- Они купятся на что угодно. Давайте убираться отсюда.
Столтенберг: НАТО сожалеет о решении Москвы приостановить участие в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений.
Repost from Spydell_finance
Основная проблема экономической повестки в обращении Путина к Федеральному собранию – это отсутствие внятных целевых ориентиров (таргетов) и слишком размытый вектор движения страны. Что содержательного было сказано в выступлении?
• Развитие инфраструктуры. Ускоренная модернизация восточного направления железных дорог, Транссиба и БАМа, наращивание возможностей Северного морского пути. Продлить скоростную автомагистраль Москва – Казань до Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени, а в перспективе - до Иркутска и Владивостока, с выходом в Казахстан, Монголию и Китай. Будем развивать порты Черного и Азовского морей и Волга-Каспийский канал.
• Развитие дорожной сети - не менее 85 % дорог в крупнейших агломерациях страны, а также более половины дорог регионального и межмуниципального значения будут приведены в нормативное состояние.
• Программа бесплатной газификации, в том числе на социальные объекты;
• Программа по строительству и ремонту ЖКХ на 4.5 трлн руб за 10 лет;
• Промышленная ипотека под 3 или 5% до 500 млн. Не ясен критерий отбора компаний и условий получения кредитов;
• Развитие промышленных кластеров, в которых снижена фискальная и административная нагрузка. Емкость – 2 трлн в 2023 и до 10 трлн к 2030;
• Налоговые льготы для бизнеса, закупающих отечественные ИТ решения с использованием ИИ и на высокотехнологическую продукцию – 1.5 руб на 1 руб инвестиций;
• Стимулировать трансфер сбережений населения в сферу инвестиций, внедрить страхование пенсионных накоплений до 2.8 млн руб;
• Усилить опору на частный бизнес и декриминализировать УК РФ по экономическим преступлениям;
• Ускорить национализацию элиты и заставить/стимулировать капиталы работать в интересах страны;
• В ближайшие 5 лет подготовить порядка миллиона специалистов рабочих профессий для электронной промышленности, индустрии роботехники, машиностроения, металлургии, фармацевтики, с/х, ОПК, строительства, транспорта, атомной промышленности и прочих ключевых отраслей промышленности.
• Максимально абстрактные тезисы про развитие фундаментальной науки, создание научных кластеров и научно-технической среды.
• Реформирование высшего образования с неясными ориентирами.
Учитывая точку перелома, в которой находится Россия, которая была выброшена из интеграционных проектов Западной цивилизации, необходимо формировать образ будущего, в котором будут вполне определенные ориентиры, контуры, конструкты и непротиворечивая архитектура нового порядка, но этого нет.
Пока слишком все размыто. Прошлые выступления перед Федеральным собранием содержали значительно больше фактуры экономического содержания.
Например, в 2011 и в 2018 были целые программные комплексы, формализуемые в национальные проекты с вполне конкретным измерением целей в численных характеристиках, выделением определенных финансовых ресурсов, назначением исполнителей и т.д.
Было понятно – в каком направлении двигаться, каким объемом и кто будет реализовывать (какое ведомство).
В реальности слишком ограниченное количество поставленных задач достигали цели (мягко говоря), но, по крайней мере, заявка была громкой и емкой. Да, цели, как обычно грандиозные, реализация сильно хромает и в итоге получается, как всегда, т.е никак, но фактура была.
Хотя в 2011 и в 2018 это была предвыборная программа, а обращение перед Федеральным Собранием обычно другого формата, но на этот раз акцент был смещен в абстракцию.
Экономическая повестка сейчас строилась на поиске точки опоры среди бизнеса – попытке обратить бегство капитала в пользу для страны, т.е. стимулировать работать деньги в интересах России. Но на практике этого сложно добиться, т.к. невнятная архитектура будущего и отсутствие гарантий частной собственности маловероятно, что развернут капиталы крупнейших представителей бизнеса.
Второй важный момент – это полностью размытая конфигурация научно-технологического развития страны, которая является тем безусловным остовом, на котором может базироваться суверенитет, диверсификация и развитие современной экономики. С этим максимально все неопределенно.
"Страну и территорию , которые будут использоваться в качестве полигона, мы определим на ближайшем заседании Совбеза" (с) Д.Медведев https://t.me/HouseOfCardsRussia/85668
Учитывая свежий походняк Бидона, можно предположить, что выступление несколько задержится. Целью его выступления будет достучаться до американской аудитории, напомнить им, что они должны заботиться об Украине по той же причине, по которой они заботились о Европе во время Второй мировой войны. Во время своего выступления Байден воспользуется моментом, чтобы подчеркнуть свои темы поддержки демократии и противостояния авторитарным режимам. Он неоднократно будет упоминать имя Путина в своей речи, которая также напрямую опровергнет утверждение Путина о том, что именно Запад спровоцировал конфликт. Словом, ничего экстраординарного он не произнесет.
Байден, услышав про СНВ-3, должен будет срочно скорректировать своё Варшавское послание следующим образом... Расчёт, вероятно, в этом.
Repost from Владимир Лепехин | Канал
= СПУСТЯ 100 ЛЕТ РОССИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ В ИСХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ =
Спустя 100 лет после создания СССР наша страна вернулась в то положение, в каком она находилась в 1916 году.
Нынешний российский режим влез в навязанную ему англосаксами войну, которая складывается не так, как ему хотелось... "Царь" находится в преддверии отречения, "элиты" готовят новую "февральскую" революцию и очередной развал российской "империи", а страна в целом - в преддверии выбора одного из двух худших вариантов "развития": или диктатура проевропейских "черносотенцев", или марионеточный режим проамериканских либералов.
Спустя 100 лет после создания СССР и через 31 год после его упразднения отчётливо видно, что у России есть будущее только в одном случае - если будет изменена нынешняя парадигма развития страны.
Попросту говоря, вместо перферийного и сверхзависимого квазикапитализма (а в условиях нынешнего м.-н. разделения труда российский "капитализм" может быть только таким) в РФ начнёт формироваться ПОСТКАПИТАЛИЗМ.
Можно назвать этот посткапитализм социализмом, но лучше обозначать данный феномен иным словом, чтобы народ не путал его с советским строем, ибо советская система не была подлинно социалистической.
Общественный строй в СССР представлял собой государственный капитализм в экономике в сочетании с элементами социализма в социальной сфере, большой долей натурального хозяйства и специфической (докапиталистической, административно-монополистической) политической системой.
Двигаясь три с лишним десятилетия в направлении социализма, в середине 50-х гг. СССР свернул с этого пути в сторону "конвергенции" с Западом и, закономерно растерявшись в 70-е гг., деградировал и рухнул.
Сегодня Запад добивает уже обманутую и обманувшуюся в своих ожиданиях Россию. Душит её в своих цепких и лицемерных "объятиях"... Вот почему нашей стране нужно возвращаться в исходное положение (в условные 1916-1920 гг.), после чего, так или иначе снеся неоколониальную надстройку, приступить к строительству ПОСТКАПИТАЛИЗМА.
Что является главным системным признаком посткапитализма?
Таковым являются новые общественные (и производственные) отношения, основа коих - ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, которые, в свою очередь, предопределяют тип присвоения производимого продукта.
В периферийном капитализме доминирует олигархическо- компрадорский тип собственности на СП, а значит разграбление страны носит системный и тотальный характер.
При посткапитализме основные средства производства и так называемые активы должны принадлежать (напрямую) гражданам страны. И только это гарантирует справедливое распределение в стране производимого продукта и формирование в ней солидарной политической системы.
Автор этих строк называет подобный посткапиталистический, справедливый общественный строй СОЛИДАРНЫМ и считает, что Россия всей своей историей заслужила солидарной судьбы. (Отсюда и потенциальное место РФ в мире - быть "солидарной цивилизацией" и на этом основании солидаризировать мир, то есть обеспечивать его реальную многополярность).
В сущности, солидарный общественный строй видится нам как ПОДЛИННЫЙ СОЦИАЛИЗМ, в отличие от советского квазисоциализма и, например, китайского псевдосоциализма. В связи с чем формулируется задача - не воспроизвести советскую систему, а используя советский опыт строительства социализма, взять из него в наше время то действительно ценное, что позволит России совершить рывок в своём развитии, выбраться из под лап мировой олигархии и защитить свою суверенность в противостоянии с "новыми колонизаторами" Запада и Востока.
--------------
С целью продвижения теории и практики солидарной экономики и нового, солидарного общественного строя автор этих строк создал Российскую школу солидарной экономики.
РШСЭ была учреждена 24 февраля 2022 года и на сегодня провела четыре сессии.
Материалы школы см. здесь:
Школа Солидарной Экономики. Владимир Лепехин - YouTube
https://m.youtube.com/channel/UCsXub0W1Wnwz9bwN3hnvDVA
Repost from Владимир Лепехин | Канал
= ПОДЛИННАЯ "СОЛИДАРНОСТЬ" СУЩЕСТВУЕТ В ДОБРЕ, А НЕ ВО ЗЛЕ =
Многие говорят о нашем времени как об эпохе "антропологического поворота" (перехода, скачка и т.п.). А в чем, собственно, состоит антропология качественных изменений? Ну или качество новой антропологии?
Никто не даёт ответа на этот вопрос или отделывается абстракциями.
Моя версия состоит в том, что человечество именно сейчас (в начале 21 века) оказалось перед беспрецедентной дилеммой: расчеловечиться или же сделать выбор в пользу человеческого.
Впрочем, это банальный тезис, с которым наверняка согласятся многие. И суть его - не в дискурсе, а в СМЫСЛЕ, в расшифровке понятия "человечность". (Ибо есть разные человечества: "Богоизбранное", "Богоносное", " Богомзабытое" и "безБожное").
Подлинная человечность - это не совсем про милосердие и сострадание. Вот этого недостаточно для человечности как социального феномена. Для человечности недостаточно роста объема частного и одностороннего проявления кем-либо милосердия и сердечности... Просто потому, что где-то рядом с милосердием одновременно могут оставаться или даже усиливаться черствость, лицемерие и подлость...
Подлинное новое антропологическое качество предполагает существенное изменение соотношения масштабов и влияния добра и зла на планете.
А это значит, что добро должно стать не просто равновесной альтернативой злу, но доминирующей данностью, всесторонней и всеобщей.
Добро + добро. Взаимно, встречно, превентивно, имманентно...
Добро - Богоносное качество. Как встречные и органичные ДАРЫ людей друг другу. Дары труда, позитивных эмоций и энергии, времени и проч.
Подлинная человечность всегда и по настоящему солидарна... Истинная солидарность - это СО-ЛИЯНИЕ ДАРОВ, преобразующее планетарную антропосистему в солидарность цивилизаций как полюсов многополярного мира. Солидаризация человечества - это и есть подлинный антропологический переворот на планете Земля.
Феномен "солидарности" проявляется в Добре, а не во Зле. То Зло, что называется "солидарным", - всего лишь разновидность круговой поруки.
Свой суверенный путь уже найден - Солидарная Цивилизация. Изучайте матчасть) https://t.me/sorok40russia/38977
Repost from Образ будущего
Элита воспримет послание по-своему: можно расслабиться, деньги есть, нужно только принять новые законы. Оттого столько аплодисментов.
