Автор i

СУДЕБНАЯ РУЛЕТКА: КОМУ ВЕЗЁТ В ПРЕСНЕНСКОМ СУДЕ? Четыре гражданских дела. Семь судей. И каждый раз — одна и та же судья. Совпадение? Или в судебной рулетке кому-то везёт чаще остальных? Редакция «Автор i» продолжает расследование деятельности группировки «Лиматон» и Алексея Торрес-Филатова. На этот раз в центре внимания — Пресненский районный суд Москвы, где четыре гражданских дела, связанных с имущественными спорами Торрес-Филатова, оказались в производстве одной судьи. Мы обратились к теории вероятностей и получили любопытный результат: всего 0,04% — такова расчётная вероятность попадания четырёх дел к одной заранее определённой судье при условии независимого и равновероятного распределения между семью судьями. Для сравнения: шанс угадать одно число в европейской рулетке — около 2,7%. Но математические совпадения — лишь начало истории. В новом расследовании: ▪️ Почему четыре дела с участием одних и тех же лиц оказались у судьи Каржавиной? ▪️ Какие многомиллиардные активы стали предметом семейных судебных разбирательств? ▪️ Как имущество, фигурировавшее в гражданском споре, оказалось связано с уголовным делом? Когда судебные совпадения начинают напоминать выигрышную серию в рулетке, возникают вопросы, на которые хотелось бы получить ответы. 📄 Полная версия материала издания «Автор i»

Уважаемые читатели, сайт authori.ru в настоящий момент недоступен. Редакция продолжает работу в обычном режиме. Однако до восстановления сайта мы вынуждены временно изменить формат размещения материалов. Новые статьи и расследования будут публиковаться непосредственно в Telegram-канале, в том числе в формате PDF. Это позволит сохранить материалы в полном объеме — с текстом, документами, иллюстрациями и ссылками на источники — и сделать их доступными читателям независимо от состояния сайта. Поэтому последнюю публикацию размещаем здесь отдельным PDF-файлом. После восстановления работы сайта все материалы также будут размещены на authori.ru. Формат временный. Работа редакции продолжается. С уважением, редакция Автор i

«Московское НеДолголетие»: от пенсии 82-летней москвички — к десяткам миллионов бюджетных рублей Пока столичные власти реализуют проекты поддержки старшего поколения, 82-летняя московская пенсионерка заявляет, что лишилась пенсии в результате действий, которые она связывает с бывшим подполковником ФСБ Алексеем Торрес-Филатовым. В центре этой истории — уже хорошо знакомый нашим читателям Алексей Торрес-Филатов. Но чужая пенсия оказалась лишь вершиной айсберга. Редакция «Автор i» изучила, сколько бюджетных денег за последние годы было направлено на связанные с Торрес-Филатовым «креативно-патриотические» проекты, какой реальный общественный эффект они дали и почему три последние заявки уже не получили поддержки. Более 40 млн бюджетных рублей, ПФКИ, оценки ВЦИОМ, статистика посещаемости — и вопрос, который становится всё сложнее игнорировать: что государство в действительности получило за эти деньги? Читайте на Автор i

От «Оборотней в погонах» до парка «Волен»: Ирина Качаровская-Гайрхофер о Филатове и многомиллионных схемах Кто входил в ближайший круг подполковника ФСБ? Кто отвечал за безопасность и деньги? Через какие компании проходили финансовые потоки? В этом видео Качаровская-Гайрхофер фактически раскладывает описываемую ею систему по фамилиям, компаниям и финансовым схемам. Эксклюзив на Автор i

Шесть лет для Грейдина. «Крымский спрут» получил реальные сроки — но это ещё не финал 22 сентября Киевский районный суд Симферополя огласил приговор по делу, за которым «Автор i» следил не один месяц. Олег Грейдин — 6 лет лишения свободы и штраф 500 тысяч рублей. Никита Гаврилюк — 2 года и 6 месяцев. Светлана и Мария Тарыкины — 4,5 и 4 года колонии общего режима. Но за цифрами приговора — куда более интересная история: покушение на мошенничество, поддельные документы, попытка захвата чужой недвижимости и активов, десятки миллионов рублей и кредиты РНКБ, обеспеченные гарантиями Крымского гарантийного фонда. Именно поэтому в истории «Крымского спрута» пока рано ставить точку. Этот приговор может оказаться лишь одной из глав большой истории. Читайте на Автор i

Московская еврейская религиозная община: «Ребята, Иран не ваше дело!» «Автор И» публикует эксклюзивное интервью с директором по PR и коммуникациям Московской еврейской религиозной общины и Московской хоральной синагоги Дмитрием Дригайло. В разговоре — о том, как устроена работа МЕРО, чем отличаются основные направления российского иудаизма, какие отношения община поддерживает с государственными структурами и представителями Израиля, участвует ли в программах репатриации и получает ли зарубежное финансирование. Отдельно затронули тему банковского сектора и роли прихожан, связанных с финансовой отраслью. Один из эпизодов интервью касается и Эрвина Илизирова. Представитель МЕРО рассказал, известен ли он нынешнему руководству общины как прихожанин, спонсор или меценат, а также прокомментировал сведения о его возможной связи с Российским еврейским конгрессом. Читайте на Автор i

РОСОБОРОНЭКСПОРТ: ВХОД ЧЕРЕЗ СИНАГОГУ? Кто и как получает доступ к одному из самых чувствительных финансовых контуров российского оборонного экспорта? Банкир, сделавший стремительную карьеру в структурах «Ростеха», заместитель генерального директора «Вертолётов России», обладатель знака отличия ФСВТС «За заслуги в области военно-технического сотрудничества», а позднее — топ-менеджер «Рособоронэкспорта». На первый взгляд — безупречная карьерная траектория. Но чем глубже погружаешься в биографию, тем больше возникает вопросов. Входил в руководство Российского еврейского конгресса, состоял в попечительских структурах еврейской религиозной общины, а затем оказался в финансовом блоке организации, через которую проходят крупнейшие российские сделки по военно-техническому сотрудничеству с государствами Ближнего Востока. И всё это — на фоне прямого противостояния Израиля и Ирана, борьбы спецслужб, санкционных войн и повышенного интереса к любым сведениям о российских оборонных поставках. Совпадение? Карьерный феномен? Или перед нами куда более сложная система связей и интересов? Почему человек с таким кругом общественных контактов оказался рядом с финансовыми потоками российского оружейного экспорта? Кто проверял возможные риски? Какой объём закрытой информации доступен руководству финансового блока «Рособоронэкспорта»? И главное — кто ещё может быть заинтересован в этой информации? Факты, биография, должности, связи и международный контекст дают слишком много оснований для вопросов, чтобы просто пройти мимо. Эрвин Илизиров: произраильское лобби в «Рособоронэкспорте» или случайное совпадение? Читайте на Автор i

Редакция издания «Автор i» считает необходимым публично обратиться к Андрею Юрьевичу Борнякову, Председателю Правления Международного банка экономического сотрудничества, — уважаемому человеку, обладающему значительным профессиональным опытом и заслуживающему корректного и ответственного отношения со стороны средств массовой информации, — в связи с упоминанием его имени в ранее опубликованных материалах нашего издания. При публикации анонсов будущих материалов редакцией была использована информация, которая на тот момент не получила достаточной независимой проверки и подтверждения из надлежащих источников. Мы признаём, что подобный подход не соответствует тому уровню редакционной ответственности, который должен применяться при публикации сведений, способных затронуть деловую репутацию и доброе имя человека. Редакция «Автор i» приносит Андрею Борнякову искренние публичные извинения за то, что его имя оказалось упомянуто в контексте сведений, достоверность которых редакция не проверила с той тщательностью, которой требовала ситуация. Мы с уважением относимся к Андрею Борнякову и искренне сожалеем, если опубликованные анонсы могли причинить ему моральные неудобства, создать ошибочное представление у читателей либо негативно отразиться на его деловой репутации. Редакция издания «Автор i»

Группировка «Лиматон» и Алексей Филатов: как заставить судебных приставов отказаться исполнять решение суда? Продолжаем разбирать историю, в которой уголовное дело неожиданно пересекается с уже вступившим в силу решением арбитражного суда. После взыскания с ООО «Силэнт Трейд» многомиллионной задолженности приставы возбудили исполнительное производство и наложили арест на счета компании. Но затем появилось судебное постановление о запрете перечисления денежных средств, приставам понадобилось отдельное разъяснение арбитражного суда, а позже в отдел ФССП пришли сотрудники полиции — уже с постановлением о выемке исполнительных листов. Как процессуальные решения в рамках уголовного дела способны влиять на исполнение судебных актов? Почему взыскание фактически оказалось заблокировано? И кому в итоге были выгодны такие действия? Читайте на Автор i Но это только начало. С сентября 2026 года редакция «Автор i» запускает новую серию журналистских расследований о событиях вокруг банка «Агора». В ближайших материалах: — неудачная попытка рейдерского захвата банка в августе 2024 года — или первопричины скандального уголовного дела? — как деньги банка «Агора» оказались на счетах иностранных компаний, аффилированных с теневыми участниками уголовного дела? — кто и как наживался на денежных потоках «Ростеха», проходивших через банк «Агора»? — что такое компания «ФП» и кто её реальный бенефициар? — какую роль председатель Международного банка экономического сотрудничества Андрей Борняков и члены его семьи могли сыграть в истории с растратой 25 миллионов рублей банка «Агора»? — прослушка телефонов на заказ: как представители банка могли заинтересовать сотрудников полиции в организации прослушки своих оппонентов? Документы, деньги, иностранные компании, силовой ресурс, фигуранты уголовного дела и обстоятельства, которые ранее оставались за пределами публичного внимания. Новая серия расследований «Автор i» — с сентября. Следите за публикациями.

Отставка Игоря Радионова и «Крымский спрут»: что меняется в судах Крыма 18 июня 2026 года Высшая квалификационная коллегия судей России прекратила полномочия председателя Верховного суда Республики Крым Игоря Радионова — с 1 августа он официально покинул должность. На фоне кадровых перемен редакция вновь обратила внимание на уголовное дело № 1-35/2025, которое рассматривается в Киевском районном суде Симферополя с октября 2024 года. За это время состоялось около 60 судебных заседаний, а сам процесс продолжает затягиваться. В новом материале Автор i — о том, почему дело «Крымского спрута» рассматривается уже почти два года, как на ход процесса повлияла смена председательствующего судьи и что происходит в параллельном споре в Ялтинском городском суде. Отдельный вопрос — станут ли кадровые изменения в руководстве судебной системы Крыма началом нового подхода к резонансным процессам на полуострове. Кто и почему годами тормозит принятие решений, кому выгодна судебная волокита и что может измениться после ухода Игоря Радионова — в новом материале Автор i. Читайте на Автор i

Первоуральскбанк: мошенничество с акциями или непомерная жадность? «Автор И» начинает новую серию публикаций о событиях вокруг АО «Первоуральскбанк». В центре первой части — история миноритарного акционера Сергея Юрьева и его многолетних отношений с Михаилом Брюхановым и Вячеславом Яненко. Пользуясь оказанным им доверием и временной невозможностью Сергея Юрьева полноценно участвовать в обсуждении вопросов деятельности Банка, партнеры принимали целый ряд решений за его спиной — с последствиями для его имущественных интересов. В материале: — дополнительная эмиссия акций и сокращение доли Юрьева; — спор вокруг корпоративного контроля; — облигационные займы Первоуральскбанка на общую сумму 830 млн рублей; — многолетняя история с дивидендами; — решения, которые Юрьев расценивает как принятые в ущерб его интересам; — судебный спор, который сегодня разворачивается в Арбитражном суде Свердловской области. И это только начало. Отдельно мы еще расскажем о событиях вокруг крупных денежных потоков Банка после февраля 2022 года и о роковой роли, которую в новейшей истории Первоуральскбанка сыграл новый председатель Международного банка экономического сотрудничества Андрей Борняков. Читайте на Автор i

Акции банка «Агора» под арестом, Порохов — на свободе: новый поворот в истории банка Арбитражным судом Саратовской области наложен арест на контрольный пакет акций в размере 51,2% капитала Коммерческого банка «Агора», принадлежащих мажоритарному акционеру Алексею Тюленеву. По данным нашего источника, это обстоятельство стало неожиданностью для нынешнего руководства банка «Агора», в результате чего 18 августа 2026 года была сорвана сделка по продаже указанной доли акций новому потенциальному владельцу, о котором мы подробно расскажем в следующих публикациях. Также спешим сообщить о том, что бывший председатель правления банка «Агора» Юрий Викторович Порохов, вина которого так и не была доказана, 11 августа 2026 года был освобожден Мещанским районным судом города Москвы из-под стражи.

Группировка «Лиматон» и Алексей Филатов: как избежать возврата денег кредиторам даже при наличии решения суда? Новая публикация «Автор i» — о судебном споре вокруг многомиллионного займа, уголовном деле и решениях, которые фактически повлияли на возможность исполнения уже вынесенного судебного решения. В центре внимания: — долг ООО «Силэнт Трейд» перед ООО «Альфа-Студио-Мастер»; — решение Арбитражного суда Москвы о взыскании более 25 млн рублей; — апелляция и последующее вступление решения в законную силу; — постановление Кузьминского районного суда, ограничившее перечисление денежных средств кредитору; — последующее дело о банкротстве компании-должника; — отдельный спор за ООО «Альфа-Студио-Мастер»; — роль следственных решений в истории с имуществом и управлением компаниями. Как получилось, что после победы в арбитражном суде кредитору пришлось продолжать борьбу за фактическое исполнение решения? И каким образом материалы одного уголовного дела оказались связаны сразу с денежными средствами, активами и корпоративным контролем? Читайте на Автор i

Чилийский пенсионер ФСБ Алексей Торрес-Филатов и группировка «Лиматон» попали в поле зрения Генеральной прокуратуры России 5 августа 2026 года Управлением по надзору за производством дознания и оперативно-разыскной деятельностью Генеральной прокуратуры России дано поручение прокурору города Москвы Максиму Сергеевичу Жук об организации тщательной проверки сведений о необоснованном уголовном преследовании, изложенных в публикациях нашего Издания о ходе уголовного дела, возбужденного по инициативе гражданина России и Чили Алексея Торрес-Филатова в отношении его бывшей гражданской супруги Ирины Качаровской-Гайрхофер. В Генеральной прокуратуре России нашему Изданию официально подтвердили, что одной из причин столь серьезной реакции на странности, происходящие в рамках резонансного уголовного дела, стало обращение одного из наших постоянных и уважаемых читателей — заместителя председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции полковника юстиции запаса Анатолия Борисовича Выборного, который прошёл путь от военного следователя до заместителя начальника департамента по вопросам профилактики и противодействию коррупции Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров. Сам ход прокурорской проверки взят на контроль в Генеральной прокуратуре России. Редакция продолжит следить за развитием ситуации.