Автор i
Ir al canal en Telegram
https://authori.ru/ Для связи: @author_i_bot Сетевое издание «author i» зарегистрировано в Роскомнадзоре 11 сентября 2023 г. Свидетельство о регистрации: Эл № ФС77-85882
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Автор i
El canal Автор i (@author_i) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 15 736 suscriptores, ocupando la posición 13 643 en la categoría Noticias y medios y el puesto 41 510 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 15 736 suscriptores.
Según los últimos datos del 31 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 5 226, y en las últimas 24 horas de -4, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 25.99%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 7.44% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 4 089 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 171 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 155.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como захаров, мид, агора, судья, латвия.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“https://authori.ru/
Для связи: @author_i_bot
Сетевое издание «author i» зарегистрировано в Роскомнадзоре 11 сентября 2023 г.
Свидетельство о регистрации: Эл № ФС77-85882”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 01 noviembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Noticias y medios.
15 736
Suscriptores
-424 horas
-1427 días
+5 22630 días
Archivo de publicaciones
15 736
СУДЕБНАЯ РУЛЕТКА: КОМУ ВЕЗЁТ В ПРЕСНЕНСКОМ СУДЕ?
Четыре гражданских дела. Семь судей. И каждый раз — одна и та же судья.
Совпадение? Или в судебной рулетке кому-то везёт чаще остальных?
Редакция «Автор i» продолжает расследование деятельности группировки «Лиматон» и Алексея Торрес-Филатова.
На этот раз в центре внимания — Пресненский районный суд Москвы, где четыре гражданских дела, связанных с имущественными спорами Торрес-Филатова, оказались в производстве одной судьи.
Мы обратились к теории вероятностей и получили любопытный результат: всего 0,04% — такова расчётная вероятность попадания четырёх дел к одной заранее определённой судье при условии независимого и равновероятного распределения между семью судьями.
Для сравнения: шанс угадать одно число в европейской рулетке — около 2,7%.
Но математические совпадения — лишь начало истории.
В новом расследовании:
▪️ Почему четыре дела с участием одних и тех же лиц оказались у судьи Каржавиной?
▪️ Какие многомиллиардные активы стали предметом семейных судебных разбирательств?
▪️ Как имущество, фигурировавшее в гражданском споре, оказалось связано с уголовным делом?
Когда судебные совпадения начинают напоминать выигрышную серию в рулетке, возникают вопросы, на которые хотелось бы получить ответы.
📄 Полная версия материала издания «Автор i»
15 736
Уважаемые читатели, сайт authori.ru в настоящий момент недоступен.
Редакция продолжает работу в обычном режиме. Однако до восстановления сайта мы вынуждены временно изменить формат размещения материалов.
Новые статьи и расследования будут публиковаться непосредственно в Telegram-канале, в том числе в формате PDF. Это позволит сохранить материалы в полном объеме — с текстом, документами, иллюстрациями и ссылками на источники — и сделать их доступными читателям независимо от состояния сайта.
Поэтому последнюю публикацию размещаем здесь отдельным PDF-файлом.
После восстановления работы сайта все материалы также будут размещены на authori.ru.
Формат временный. Работа редакции продолжается.
С уважением, редакция Автор i
15 736
«Московское НеДолголетие»: от пенсии 82-летней москвички — к десяткам миллионов бюджетных рублей
Пока столичные власти реализуют проекты поддержки старшего поколения, 82-летняя московская пенсионерка заявляет, что лишилась пенсии в результате действий, которые она связывает с бывшим подполковником ФСБ Алексеем Торрес-Филатовым.
В центре этой истории — уже хорошо знакомый нашим читателям Алексей Торрес-Филатов.
Но чужая пенсия оказалась лишь вершиной айсберга.
Редакция «Автор i» изучила, сколько бюджетных денег за последние годы было направлено на связанные с Торрес-Филатовым «креативно-патриотические» проекты, какой реальный общественный эффект они дали и почему три последние заявки уже не получили поддержки.
Более 40 млн бюджетных рублей, ПФКИ, оценки ВЦИОМ, статистика посещаемости — и вопрос, который становится всё сложнее игнорировать:
что государство в действительности получило за эти деньги?
Читайте на Автор i
15 736
От «Оборотней в погонах» до парка «Волен»: Ирина Качаровская-Гайрхофер о Филатове и многомиллионных схемах
Кто входил в ближайший круг подполковника ФСБ? Кто отвечал за безопасность и деньги? Через какие компании проходили финансовые потоки?
В этом видео Качаровская-Гайрхофер фактически раскладывает описываемую ею систему по фамилиям, компаниям и финансовым схемам.
Эксклюзив на Автор i
15 736
Шесть лет для Грейдина. «Крымский спрут» получил реальные сроки — но это ещё не финал
22 сентября Киевский районный суд Симферополя огласил приговор по делу, за которым «Автор i» следил не один месяц.
Олег Грейдин — 6 лет лишения свободы и штраф 500 тысяч рублей. Никита Гаврилюк — 2 года и 6 месяцев. Светлана и Мария Тарыкины — 4,5 и 4 года колонии общего режима.
Но за цифрами приговора — куда более интересная история: покушение на мошенничество, поддельные документы, попытка захвата чужой недвижимости и активов, десятки миллионов рублей и кредиты РНКБ, обеспеченные гарантиями Крымского гарантийного фонда.
Именно поэтому в истории «Крымского спрута» пока рано ставить точку. Этот приговор может оказаться лишь одной из глав большой истории.
Читайте на Автор i
15 736
Московская еврейская религиозная община: «Ребята, Иран не ваше дело!»
«Автор И» публикует эксклюзивное интервью с директором по PR и коммуникациям Московской еврейской религиозной общины и Московской хоральной синагоги Дмитрием Дригайло.
В разговоре — о том, как устроена работа МЕРО, чем отличаются основные направления российского иудаизма, какие отношения община поддерживает с государственными структурами и представителями Израиля, участвует ли в программах репатриации и получает ли зарубежное финансирование.
Отдельно затронули тему банковского сектора и роли прихожан, связанных с финансовой отраслью.
Один из эпизодов интервью касается и Эрвина Илизирова. Представитель МЕРО рассказал, известен ли он нынешнему руководству общины как прихожанин, спонсор или меценат, а также прокомментировал сведения о его возможной связи с Российским еврейским конгрессом.
Читайте на Автор i
15 736
РОСОБОРОНЭКСПОРТ: ВХОД ЧЕРЕЗ СИНАГОГУ?
Кто и как получает доступ к одному из самых чувствительных финансовых контуров российского оборонного экспорта?
Банкир, сделавший стремительную карьеру в структурах «Ростеха», заместитель генерального директора «Вертолётов России», обладатель знака отличия ФСВТС «За заслуги в области военно-технического сотрудничества», а позднее — топ-менеджер «Рособоронэкспорта».
На первый взгляд — безупречная карьерная траектория.
Но чем глубже погружаешься в биографию, тем больше возникает вопросов.
Входил в руководство Российского еврейского конгресса, состоял в попечительских структурах еврейской религиозной общины, а затем оказался в финансовом блоке организации, через которую проходят крупнейшие российские сделки по военно-техническому сотрудничеству с государствами Ближнего Востока.
И всё это — на фоне прямого противостояния Израиля и Ирана, борьбы спецслужб, санкционных войн и повышенного интереса к любым сведениям о российских оборонных поставках.
Совпадение? Карьерный феномен? Или перед нами куда более сложная система связей и интересов?
Почему человек с таким кругом общественных контактов оказался рядом с финансовыми потоками российского оружейного экспорта?
Кто проверял возможные риски?
Какой объём закрытой информации доступен руководству финансового блока «Рособоронэкспорта»?
И главное — кто ещё может быть заинтересован в этой информации?
Факты, биография, должности, связи и международный контекст дают слишком много оснований для вопросов, чтобы просто пройти мимо.
Эрвин Илизиров: произраильское лобби в «Рособоронэкспорте» или случайное совпадение?
Читайте на Автор i
15 736
Редакция издания «Автор i» считает необходимым публично обратиться к Андрею Юрьевичу Борнякову, Председателю Правления Международного банка экономического сотрудничества, — уважаемому человеку, обладающему значительным профессиональным опытом и заслуживающему корректного и ответственного отношения со стороны средств массовой информации, — в связи с упоминанием его имени в ранее опубликованных материалах нашего издания.
При публикации анонсов будущих материалов редакцией была использована информация, которая на тот момент не получила достаточной независимой проверки и подтверждения из надлежащих источников. Мы признаём, что подобный подход не соответствует тому уровню редакционной ответственности, который должен применяться при публикации сведений, способных затронуть деловую репутацию и доброе имя человека.
Редакция «Автор i» приносит Андрею Борнякову искренние публичные извинения за то, что его имя оказалось упомянуто в контексте сведений, достоверность которых редакция не проверила с той тщательностью, которой требовала ситуация.
Мы с уважением относимся к Андрею Борнякову и искренне сожалеем, если опубликованные анонсы могли причинить ему моральные неудобства, создать ошибочное представление у читателей либо негативно отразиться на его деловой репутации.
Редакция издания «Автор i»
15 736
Группировка «Лиматон» и Алексей Филатов: как заставить судебных приставов отказаться исполнять решение суда?
Продолжаем разбирать историю, в которой уголовное дело неожиданно пересекается с уже вступившим в силу решением арбитражного суда.
После взыскания с ООО «Силэнт Трейд» многомиллионной задолженности приставы возбудили исполнительное производство и наложили арест на счета компании. Но затем появилось судебное постановление о запрете перечисления денежных средств, приставам понадобилось отдельное разъяснение арбитражного суда, а позже в отдел ФССП пришли сотрудники полиции — уже с постановлением о выемке исполнительных листов.
Как процессуальные решения в рамках уголовного дела способны влиять на исполнение судебных актов? Почему взыскание фактически оказалось заблокировано? И кому в итоге были выгодны такие действия?
Читайте на Автор i
Но это только начало.
С сентября 2026 года редакция «Автор i» запускает новую серию журналистских расследований о событиях вокруг банка «Агора».
В ближайших материалах:
— неудачная попытка рейдерского захвата банка в августе 2024 года — или первопричины скандального уголовного дела?
— как деньги банка «Агора» оказались на счетах иностранных компаний, аффилированных с теневыми участниками уголовного дела?
— кто и как наживался на денежных потоках «Ростеха», проходивших через банк «Агора»?
— что такое компания «ФП» и кто её реальный бенефициар?
— какую роль председатель Международного банка экономического сотрудничества Андрей Борняков и члены его семьи могли сыграть в истории с растратой 25 миллионов рублей банка «Агора»?
— прослушка телефонов на заказ: как представители банка могли заинтересовать сотрудников полиции в организации прослушки своих оппонентов?
Документы, деньги, иностранные компании, силовой ресурс, фигуранты уголовного дела и обстоятельства, которые ранее оставались за пределами публичного внимания.
Новая серия расследований «Автор i» — с сентября. Следите за публикациями.
15 736
Отставка Игоря Радионова и «Крымский спрут»: что меняется в судах Крыма
18 июня 2026 года Высшая квалификационная коллегия судей России прекратила полномочия председателя Верховного суда Республики Крым Игоря Радионова — с 1 августа он официально покинул должность.
На фоне кадровых перемен редакция вновь обратила внимание на уголовное дело № 1-35/2025, которое рассматривается в Киевском районном суде Симферополя с октября 2024 года.
За это время состоялось около 60 судебных заседаний, а сам процесс продолжает затягиваться.
В новом материале Автор i — о том, почему дело «Крымского спрута» рассматривается уже почти два года, как на ход процесса повлияла смена председательствующего судьи и что происходит в параллельном споре в Ялтинском городском суде.
Отдельный вопрос — станут ли кадровые изменения в руководстве судебной системы Крыма началом нового подхода к резонансным процессам на полуострове.
Кто и почему годами тормозит принятие решений, кому выгодна судебная волокита и что может измениться после ухода Игоря Радионова — в новом материале Автор i.
Читайте на Автор i
15 736
Первоуральскбанк: мошенничество с акциями или непомерная жадность?
«Автор И» начинает новую серию публикаций о событиях вокруг АО «Первоуральскбанк».
В центре первой части — история миноритарного акционера Сергея Юрьева и его многолетних отношений с Михаилом Брюхановым и Вячеславом Яненко.
Пользуясь оказанным им доверием и временной невозможностью Сергея Юрьева полноценно участвовать в обсуждении вопросов деятельности Банка, партнеры принимали целый ряд решений за его спиной — с последствиями для его имущественных интересов.
В материале:
— дополнительная эмиссия акций и сокращение доли Юрьева;
— спор вокруг корпоративного контроля;
— облигационные займы Первоуральскбанка на общую сумму 830 млн рублей;
— многолетняя история с дивидендами;
— решения, которые Юрьев расценивает как принятые в ущерб его интересам;
— судебный спор, который сегодня разворачивается в Арбитражном суде Свердловской области.
И это только начало.
Отдельно мы еще расскажем о событиях вокруг крупных денежных потоков Банка после февраля 2022 года и о роковой роли, которую в новейшей истории Первоуральскбанка сыграл новый председатель Международного банка экономического сотрудничества Андрей Борняков.
Читайте на Автор i
15 736
Акции банка «Агора» под арестом, Порохов — на свободе: новый поворот в истории банка
Арбитражным судом Саратовской области наложен арест на контрольный пакет акций в размере 51,2% капитала Коммерческого банка «Агора», принадлежащих мажоритарному акционеру Алексею Тюленеву.
По данным нашего источника, это обстоятельство стало неожиданностью для нынешнего руководства банка «Агора», в результате чего 18 августа 2026 года была сорвана сделка по продаже указанной доли акций новому потенциальному владельцу, о котором мы подробно расскажем в следующих публикациях.
Также спешим сообщить о том, что бывший председатель правления банка «Агора» Юрий Викторович Порохов, вина которого так и не была доказана, 11 августа 2026 года был освобожден Мещанским районным судом города Москвы из-под стражи.
15 736
Группировка «Лиматон» и Алексей Филатов: как избежать возврата денег кредиторам даже при наличии решения суда?
Новая публикация «Автор i» — о судебном споре вокруг многомиллионного займа, уголовном деле и решениях, которые фактически повлияли на возможность исполнения уже вынесенного судебного решения.
В центре внимания:
— долг ООО «Силэнт Трейд» перед ООО «Альфа-Студио-Мастер»;
— решение Арбитражного суда Москвы о взыскании более 25 млн рублей;
— апелляция и последующее вступление решения в законную силу;
— постановление Кузьминского районного суда, ограничившее перечисление денежных средств кредитору;
— последующее дело о банкротстве компании-должника;
— отдельный спор за ООО «Альфа-Студио-Мастер»;
— роль следственных решений в истории с имуществом и управлением компаниями.
Как получилось, что после победы в арбитражном суде кредитору пришлось продолжать борьбу за фактическое исполнение решения? И каким образом материалы одного уголовного дела оказались связаны сразу с денежными средствами, активами и корпоративным контролем?
Читайте на Автор i
15 736
Чилийский пенсионер ФСБ Алексей Торрес-Филатов и группировка «Лиматон» попали в поле зрения Генеральной прокуратуры России
5 августа 2026 года Управлением по надзору за производством дознания и оперативно-разыскной деятельностью Генеральной прокуратуры России дано поручение прокурору города Москвы Максиму Сергеевичу Жук об организации тщательной проверки сведений о необоснованном уголовном преследовании, изложенных в публикациях нашего Издания о ходе уголовного дела, возбужденного по инициативе гражданина России и Чили Алексея Торрес-Филатова в отношении его бывшей гражданской супруги Ирины Качаровской-Гайрхофер.
В Генеральной прокуратуре России нашему Изданию официально подтвердили, что одной из причин столь серьезной реакции на странности, происходящие в рамках резонансного уголовного дела, стало обращение одного из наших постоянных и уважаемых читателей — заместителя председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции полковника юстиции запаса Анатолия Борисовича Выборного, который прошёл путь от военного следователя до заместителя начальника департамента по вопросам профилактики и противодействию коррупции Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров.
Сам ход прокурорской проверки взят на контроль в Генеральной прокуратуре России.
Редакция продолжит следить за развитием ситуации.
