Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
Журналист Станислав Обищенко, руководитель отдела документалистики проекта "РЕПОРТЁРЫ", ведущий шоу "Утро Добрым не Бывает" № 4777888496
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
Канал Донецкий стрингер (Бородатый документалист) (@stringer_donetsk) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 22 767 підписників, посідаючи 2 560 місце в категорії Політика та 28 639 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 22 767 підписників.
За останніми даними від 16 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -71, а за останні 24 години на -3, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 3.91%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 2.35% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 890 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 535 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 12.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як иран, ленинград, гренландия, хорошоу, вашингтон.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Журналист Станислав Обищенко, руководитель отдела документалистики проекта "РЕПОРТЁРЫ", ведущий шоу "Утро Добрым не Бывает"
№ 4777888496”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 17 вересня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
«Мы получили заявки от участников из 41 страны. За каждой инициативой стоят люди, которые хотят вместе с Россией реализовывать свои идеи у себя в странах. Все инициативы будут тщательно рассмотрены, а 20 лучших проектов получат поддержку Общественного совета при Россотрудничестве»— рассказал руководитель Россотрудничества Игорь Чайка. Первый заместитель руководителя Администрации президента России Сергей Кириенко посещал стенд Агентства «Россия с тобой» на полях молодежного фестиваля. Он ознакомился с работой проектного офиса и пообщался с делегатами форума, в том числе обсудил обучение молодых людей из Таджикистана в российских вузах при поддержке Россотрудничества. С 2027 года Агентство запускает на постоянной основе механизм микрогрантов для соотечественников и иностранцев, разделяющих ценности России.
«С 2027 года поддержку Россотрудничества смогут получать образовательные, культурные, научно-технологические, молодежные, исторические и другие проекты. Подать заявку можно будет как индивидуально, так и в составе объединения единомышленников или общественной организации»— говорил Чайка 08 сентября в Общественной палате РФ на подписании соглашения об открытии 11 новых партнерских «Русских домов». Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max
18 сентября стартуют трёхдневные выборы в Государственную Думу 9-го созыва. Владимир Путин накануне обратился к гражданам и сказал: «Участие в выборах — это общий вклад в победу России». В этом году впервые будут голосовать жители Донбасса и Новороссии, а на передовой свои голоса отдадут бойцы. Закон строго запрещает любые публикации рейтингов, прогнозов и, собственно, агитацию в период выборов. Поэтому сегодня у нас финальный и сочный разбор того, с чем политики пришли к этому рубежу. По данным опроса ВЦИОМ, почти 70% избирателей нашей страны не читали программы партий. Семь из десяти россиян придут голосовать, не открыв ни одного буклета. По сути, мы имеем классическое «голосование сердцем»: по бренду, знакомой вывеске, лицу лидера. И смысл в этом есть: зачем читать обещания, если через пять лет за них никто не спросит? Хотя есть и уникальные люди. Три процента опрошенных заявили, что прочитали программы всех партий. Если вы меня смотрите — моё вам почтение.В рейтингах сенсации не произошло, но «Справедливая Россия» стала главной интригой выборов Станислав ОБИЩЕНКО
«Единая Россия» остаётся абсолютным фаворитом. 76% россиян, независимо от симпатий, уверены, что она займёт первое место. ВЦИОМ прогнозирует 51–53%, а ФОМ — 47–49%. Кремль, по слухам, ориентируется на результат 2021 года, когда было около 50% при примерно такой же явке. Сенсации не произошло. Но дальше начинается самое интересное. КПРФ устойчиво занимает второе место с 13–17%. Как заметил политолог Евгений Минченко, который был у нас в эфире, коммунисты традиционно апеллировали к ностальгии по советскому прошлому. И, похоже, это работает. ЛДПР и «Новые люди» делят третье место. Обоим партиям прогнозируют 9–11%. Кампания «Новых людей» признана экспертами РАСО самой креативной. По мнению экспертов, они обошли единороссов по образу и участию в дебатах. К ним, по прогнозам, также уйдёт часть электората снятого с выборов «Яблока». Есть ещё «Справедливая Россия», которая оказалась в зоне риска. Её кампания признана самой невыразительной. ВЦИОМ даёт партии на грани прохода от 4 до 6%, а ФОМ от 6 до 7%. Пройдёт ли она пятипроцентный барьер — главная интрига выборов.Телеканалы сократили эфирное время для кандидатов до 78 минут в неделю, но к ним прорвался неожиданный игрок Станислав ОБИЩЕНКО
Проект «Атлас выборов» мониторил федеральные каналы и выяснил, что перед выборами они сократили время эфира до 78 минут в неделю на все партии. И почти половину заняла ЕР через встречи Путина с кандидатами и рабочие поездки губернаторов. Но произошла сенсация. «Зелёные» стали единственной непарламентской партией, прорвавшейся в федеральный эфир. Не через рейтинги, а конкретные дела: они защищали парк дружбы в Москве, расселяли аварийное жильё в Архангельске и поддержали приют для животных в Котласе. Они зашли через местную повестку, что, как по мне, грамотный ход.Все партии хотят высокой явки ради легитимности, однако политологи предупреждают: «это палка о двух концах» Станислав ОБИЩЕНКО
Ещё один важнейший момент — это явка. Стратегия «сушки», при которой на выборы старались не привлекать лишних людей, устарела. Все партии хотят высоких показателей ради легитимности. Большую роль в этом сыграет ДЭГ, которое развернут в 32 регионах России. Но политологи предупреждают: «высокая явка — это палка о двух концах». Могут прийти «раздражённые» избиратели, которых социология не улавливает. Именно они могут скорректировать итоговые проценты.ВЕДУЩИЕ: 🧔🏻♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Нас могут спросить: что такого происходит в «Ахмат», что может раздражать, например, башни Кремля? Я вам скажу. Например, «Аид» опубликовал пост с персональными данными человека, которого разыскивает. Речь идёт про Евгения Некрасова, жителя Курска. Аид публикует его фотографию и его адрес. Чуть позже, Аид записал видео, где рассказал, что причина в оскорблениях со стороны этого Евгения. Почему я привожу этот пример? Мое предположение, что главная претензия к Апти Алаудинову, к Ахмату — они пытаются быть вне закона. Если некий Евгений позволил себе какие-то оскорбительные выражения в адрес чьей-то матушки, это омерзительно, но есть закон Российской Федерации. И в рамках этого закона эти вопросы надо решать. А когда конкретное подразделение далеко не первый раз начинает сводить личные счёты с гражданами Российской Федерации вне закона — вот это то, что вызывает неприятие, раздражение и у башен Кремля, и у руководства Министерства обороны, и чего уж греха таить, у нас с вами ( журналистов и граждан России). Никто не может быть вне закона. Но несмотря на то, что «Ахмат» и Алаудинов неоднократно в эти истории попадались, и было ощущение, что Алаудинову донесли мысль, что так нельзя, — мы в очередной раз видим, как его подчиненный «Аид» публикует персональные данные человека и пытается вне закона решить с ним какие-то вопросы. Это неправильно. И это надо останавливать. Никто не может быть вне закона Российской Федерации. Но Ахмат с упёртостью, достойной другого применения всё время пытаются разыграть эту историю. И это один из последних примеров, далеко не единичный.Когда «Ахмат публикует» данные людей, чем это отличается от сайта «Миротворец»? Наталия РАЗМАШКИНА:
У меня сразу возникает прямая ассоциация с сайтом «Миротворец», когда выкладывают личные данные людей, которых потом какие-то люди будут искать и наносить ущерб. Мне кажется, это очень плохая практика. В конце концов, у нас есть закон об оскорблениях, который предусматривает конкретное наказание. Пожалуйста, обращайтесь в суд, пусть там решают, как с этим человеком поступать. Не надо заниматься самосудом.Надана ФРИДРИХСОН:
Я уверена, эта история с «Аидом» и неким Евгением — это то, что в итоге Алаудинову вернут и зададут ему вопрос: почему это всё продолжается? Вы что заявление написать не можете, у вас проблемы с этим? В чём сложность-то решить по закону?Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max
Нас могут спросить: что такого происходит в «Ахмат», что может раздражать, например, башни Кремля? Я вам скажу. Например, «Аид» опубликовал пост с персональными данными человека, которого разыскивает. Речь идёт про Евгения Некрасова, жителя Курска. Аид публикует его фотографию и его адрес. Чуть позже, Аид записал видео, где рассказал, что причина в оскорблениях со стороны этого Евгения. Почему я привожу этот пример? Мое предположение, что главная претензия к Апти Алаудинову, к Ахмату — они пытаются быть вне закона. Если некий Евгений позволил себе какие-то оскорбительные выражения в адрес чьей-то матушки, это омерзительно, но есть закон Российской Федерации. И в рамках этого закона эти вопросы надо решать. А когда конкретное подразделение далеко не первый раз начинает сводить личные счёты с гражданами Российской Федерации вне закона — вот это то, что вызывает неприятие, раздражение и у башен Кремля, и у руководства Министерства обороны, и чего уж греха таить, у нас с вами ( журналистов и граждан России). Никто не может быть вне закона. Но несмотря на то, что «Ахмат» и Алаудинов неоднократно в эти истории попадались, и было ощущение, что Алаудинову донесли мысль, что так нельзя, — мы в очередной раз видим, как его подчиненный «Аид» публикует персональные данные человека и пытается вне закона решить с ним какие-то вопросы. Это неправильно. И это надо останавливать. Никто не может быть вне закона Российской Федерации. Но Ахмат с упёртостью, достойной другого применения всё время пытаются разыграть эту историю. И это один из последних примеров, далеко не единичный.Когда «Азат публикует» данные людей, чем это отличается от сайта «Миротворец»? Наталия РАЗМАШКИНА:
У меня сразу возникает прямая ассоциация с сайтом «Миротворец», когда выкладывают личные данные людей, которых потом какие-то люди будут искать и наносить ущерб. Мне кажется, это очень плохая практика. В конце концов, у нас есть закон об оскорблениях, который предусматривает конкретное наказание. Пожалуйста, обращайтесь в суд, пусть там решают, как с этим человеком поступать. Не надо заниматься самосудом.Надана ФРИДРИХСОН:
Я уверена, эта история с «Аидом» и неким Евгением — это то, что в итоге Алаудинову вернут и зададут ему вопрос: почему это всё продолжается? Вы что заявление написать не можете, у вас проблемы с этим? В чём сложность-то решить по закону?Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max
На просторах интернета появилось эпическое видео с Захаром Прилепиным с книжной ярмарки. Он заявил: «Я за восстановление империи, не только за возвращение Украины, но и за ряд других территорий бывшей Российской империи и Советского Союза, которые завоёвывали наши предки. У нас кончаются русские мужики. Нам нужна ещё какая-то одна, две, три республики». Я слушала это несколько раз, пытаясь вникнуть в сказанное. Во-первых, Прилепин зачем-то начинает сеять упадничество. Если посмотреть на сводки Минобороны, видишь, что российская армия продвигается в ДНР и других регионах. Сложности в Запорожской и Херсонской областях есть, как и залёты дронов вглубь России. Но говорить, что на фронте не хватает мужиков — это лукавить. Прилепин не первый раз прокачивает тему, что нам чего-то не хватает: силы воли, людей. Упадничество в этом выступлении есть.«Подпитаться у других республик» — что автор хотел этим сказать? Надана ФРИДРИХСОН
Что автор хотел сказать, говоря о подпитке? Нам нужно бросить СВО и пойти военным маршем в сторону Узбекистана или Казахстана с криком: «Граждане, вы нам тут задолжали, мы сейчас этой силой возьмём!»? Но если следовать его же логике, нам не хватает людей на украинском фронте, тогда о каком военном марше куда-то ещё может идти речь? Или он имеет в виду: бабы, рожайте от узбеков, от казахов, от киргизов? Как ни поверни его выступление — получается странная история. Зачем вполне неглупый человек делает эти сомнительные заявления? Чтобы окончательно утопить «Справедливую Россию», к которой имеет отношение? Утопить себя? Напомнить о себе? Я не понимаю.У Прилепина был карт-бланш, чтобы сделать политическую карьеру. Но не вышло Наталия РАЗМАШКИНА
У Прилепина был хороший карт-бланш, чтобы сделать политическую карьеру. Но большого политика из него не получилось. А сейчас, когда до выборов остаются считанные дни, он делает такие выпады. Да ещё площадку какую выбрал — книжную ярмарку. У меня племянники туда ходят. Они придут, посмотрят и скажут: «Дед с ума сошёл. Мы пришли про книги послушать, а он рассказывает про восстановление империи». Просто Захар Прилепин место перепутал. И связано это именно с тем, что большого политика из него не вышло. А то, что он сказал, это чушь. Я поняла, что он абсолютно оторван от фронта: человек не следит за новостями. Это «хайпожорство» ради того, чтобы напомнить: «Я здесь». Он всю предвыборную кампанию просидел тише воды, ниже травы. Тут его кто-то пнул: «Чувак, мы тебя не просто так содержим, нужно что-то сказать». Ну, он вышел и сказал. А лучше бы не делал ничего.ВЕДУЩИЕ: 👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 🙅🏼♀️Наталия Размашкина @parafin_corp Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max
