Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
Журналист Станислав Обищенко, руководитель отдела документалистики проекта "РЕПОРТЁРЫ", ведущий шоу "Утро Добрым не Бывает" № 4777888496
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
تُعد قناة Донецкий стрингер (Бородатый документалист) (@stringer_donetsk) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 22 767 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 560 في فئة السياسة والمرتبة 28 639 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 22 767 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 16 سبتمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -71، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -3، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 3.91%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 2.35% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 890 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 535 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 12.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل иран, ленинград, гренландия, хорошоу, вашингтон.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Журналист Станислав Обищенко, руководитель отдела документалистики проекта "РЕПОРТЁРЫ", ведущий шоу "Утро Добрым не Бывает"
№ 4777888496”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 17 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
«Мы получили заявки от участников из 41 страны. За каждой инициативой стоят люди, которые хотят вместе с Россией реализовывать свои идеи у себя в странах. Все инициативы будут тщательно рассмотрены, а 20 лучших проектов получат поддержку Общественного совета при Россотрудничестве»— рассказал руководитель Россотрудничества Игорь Чайка. Первый заместитель руководителя Администрации президента России Сергей Кириенко посещал стенд Агентства «Россия с тобой» на полях молодежного фестиваля. Он ознакомился с работой проектного офиса и пообщался с делегатами форума, в том числе обсудил обучение молодых людей из Таджикистана в российских вузах при поддержке Россотрудничества. С 2027 года Агентство запускает на постоянной основе механизм микрогрантов для соотечественников и иностранцев, разделяющих ценности России.
«С 2027 года поддержку Россотрудничества смогут получать образовательные, культурные, научно-технологические, молодежные, исторические и другие проекты. Подать заявку можно будет как индивидуально, так и в составе объединения единомышленников или общественной организации»— говорил Чайка 08 сентября в Общественной палате РФ на подписании соглашения об открытии 11 новых партнерских «Русских домов». Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max
18 сентября стартуют трёхдневные выборы в Государственную Думу 9-го созыва. Владимир Путин накануне обратился к гражданам и сказал: «Участие в выборах — это общий вклад в победу России». В этом году впервые будут голосовать жители Донбасса и Новороссии, а на передовой свои голоса отдадут бойцы. Закон строго запрещает любые публикации рейтингов, прогнозов и, собственно, агитацию в период выборов. Поэтому сегодня у нас финальный и сочный разбор того, с чем политики пришли к этому рубежу. По данным опроса ВЦИОМ, почти 70% избирателей нашей страны не читали программы партий. Семь из десяти россиян придут голосовать, не открыв ни одного буклета. По сути, мы имеем классическое «голосование сердцем»: по бренду, знакомой вывеске, лицу лидера. И смысл в этом есть: зачем читать обещания, если через пять лет за них никто не спросит? Хотя есть и уникальные люди. Три процента опрошенных заявили, что прочитали программы всех партий. Если вы меня смотрите — моё вам почтение.В рейтингах сенсации не произошло, но «Справедливая Россия» стала главной интригой выборов Станислав ОБИЩЕНКО
«Единая Россия» остаётся абсолютным фаворитом. 76% россиян, независимо от симпатий, уверены, что она займёт первое место. ВЦИОМ прогнозирует 51–53%, а ФОМ — 47–49%. Кремль, по слухам, ориентируется на результат 2021 года, когда было около 50% при примерно такой же явке. Сенсации не произошло. Но дальше начинается самое интересное. КПРФ устойчиво занимает второе место с 13–17%. Как заметил политолог Евгений Минченко, который был у нас в эфире, коммунисты традиционно апеллировали к ностальгии по советскому прошлому. И, похоже, это работает. ЛДПР и «Новые люди» делят третье место. Обоим партиям прогнозируют 9–11%. Кампания «Новых людей» признана экспертами РАСО самой креативной. По мнению экспертов, они обошли единороссов по образу и участию в дебатах. К ним, по прогнозам, также уйдёт часть электората снятого с выборов «Яблока». Есть ещё «Справедливая Россия», которая оказалась в зоне риска. Её кампания признана самой невыразительной. ВЦИОМ даёт партии на грани прохода от 4 до 6%, а ФОМ от 6 до 7%. Пройдёт ли она пятипроцентный барьер — главная интрига выборов.Телеканалы сократили эфирное время для кандидатов до 78 минут в неделю, но к ним прорвался неожиданный игрок Станислав ОБИЩЕНКО
Проект «Атлас выборов» мониторил федеральные каналы и выяснил, что перед выборами они сократили время эфира до 78 минут в неделю на все партии. И почти половину заняла ЕР через встречи Путина с кандидатами и рабочие поездки губернаторов. Но произошла сенсация. «Зелёные» стали единственной непарламентской партией, прорвавшейся в федеральный эфир. Не через рейтинги, а конкретные дела: они защищали парк дружбы в Москве, расселяли аварийное жильё в Архангельске и поддержали приют для животных в Котласе. Они зашли через местную повестку, что, как по мне, грамотный ход.Все партии хотят высокой явки ради легитимности, однако политологи предупреждают: «это палка о двух концах» Станислав ОБИЩЕНКО
Ещё один важнейший момент — это явка. Стратегия «сушки», при которой на выборы старались не привлекать лишних людей, устарела. Все партии хотят высоких показателей ради легитимности. Большую роль в этом сыграет ДЭГ, которое развернут в 32 регионах России. Но политологи предупреждают: «высокая явка — это палка о двух концах». Могут прийти «раздражённые» избиратели, которых социология не улавливает. Именно они могут скорректировать итоговые проценты.ВЕДУЩИЕ: 🧔🏻♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Нас могут спросить: что такого происходит в «Ахмат», что может раздражать, например, башни Кремля? Я вам скажу. Например, «Аид» опубликовал пост с персональными данными человека, которого разыскивает. Речь идёт про Евгения Некрасова, жителя Курска. Аид публикует его фотографию и его адрес. Чуть позже, Аид записал видео, где рассказал, что причина в оскорблениях со стороны этого Евгения. Почему я привожу этот пример? Мое предположение, что главная претензия к Апти Алаудинову, к Ахмату — они пытаются быть вне закона. Если некий Евгений позволил себе какие-то оскорбительные выражения в адрес чьей-то матушки, это омерзительно, но есть закон Российской Федерации. И в рамках этого закона эти вопросы надо решать. А когда конкретное подразделение далеко не первый раз начинает сводить личные счёты с гражданами Российской Федерации вне закона — вот это то, что вызывает неприятие, раздражение и у башен Кремля, и у руководства Министерства обороны, и чего уж греха таить, у нас с вами ( журналистов и граждан России). Никто не может быть вне закона. Но несмотря на то, что «Ахмат» и Алаудинов неоднократно в эти истории попадались, и было ощущение, что Алаудинову донесли мысль, что так нельзя, — мы в очередной раз видим, как его подчиненный «Аид» публикует персональные данные человека и пытается вне закона решить с ним какие-то вопросы. Это неправильно. И это надо останавливать. Никто не может быть вне закона Российской Федерации. Но Ахмат с упёртостью, достойной другого применения всё время пытаются разыграть эту историю. И это один из последних примеров, далеко не единичный.Когда «Ахмат публикует» данные людей, чем это отличается от сайта «Миротворец»? Наталия РАЗМАШКИНА:
У меня сразу возникает прямая ассоциация с сайтом «Миротворец», когда выкладывают личные данные людей, которых потом какие-то люди будут искать и наносить ущерб. Мне кажется, это очень плохая практика. В конце концов, у нас есть закон об оскорблениях, который предусматривает конкретное наказание. Пожалуйста, обращайтесь в суд, пусть там решают, как с этим человеком поступать. Не надо заниматься самосудом.Надана ФРИДРИХСОН:
Я уверена, эта история с «Аидом» и неким Евгением — это то, что в итоге Алаудинову вернут и зададут ему вопрос: почему это всё продолжается? Вы что заявление написать не можете, у вас проблемы с этим? В чём сложность-то решить по закону?Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max
Нас могут спросить: что такого происходит в «Ахмат», что может раздражать, например, башни Кремля? Я вам скажу. Например, «Аид» опубликовал пост с персональными данными человека, которого разыскивает. Речь идёт про Евгения Некрасова, жителя Курска. Аид публикует его фотографию и его адрес. Чуть позже, Аид записал видео, где рассказал, что причина в оскорблениях со стороны этого Евгения. Почему я привожу этот пример? Мое предположение, что главная претензия к Апти Алаудинову, к Ахмату — они пытаются быть вне закона. Если некий Евгений позволил себе какие-то оскорбительные выражения в адрес чьей-то матушки, это омерзительно, но есть закон Российской Федерации. И в рамках этого закона эти вопросы надо решать. А когда конкретное подразделение далеко не первый раз начинает сводить личные счёты с гражданами Российской Федерации вне закона — вот это то, что вызывает неприятие, раздражение и у башен Кремля, и у руководства Министерства обороны, и чего уж греха таить, у нас с вами ( журналистов и граждан России). Никто не может быть вне закона. Но несмотря на то, что «Ахмат» и Алаудинов неоднократно в эти истории попадались, и было ощущение, что Алаудинову донесли мысль, что так нельзя, — мы в очередной раз видим, как его подчиненный «Аид» публикует персональные данные человека и пытается вне закона решить с ним какие-то вопросы. Это неправильно. И это надо останавливать. Никто не может быть вне закона Российской Федерации. Но Ахмат с упёртостью, достойной другого применения всё время пытаются разыграть эту историю. И это один из последних примеров, далеко не единичный.Когда «Азат публикует» данные людей, чем это отличается от сайта «Миротворец»? Наталия РАЗМАШКИНА:
У меня сразу возникает прямая ассоциация с сайтом «Миротворец», когда выкладывают личные данные людей, которых потом какие-то люди будут искать и наносить ущерб. Мне кажется, это очень плохая практика. В конце концов, у нас есть закон об оскорблениях, который предусматривает конкретное наказание. Пожалуйста, обращайтесь в суд, пусть там решают, как с этим человеком поступать. Не надо заниматься самосудом.Надана ФРИДРИХСОН:
Я уверена, эта история с «Аидом» и неким Евгением — это то, что в итоге Алаудинову вернут и зададут ему вопрос: почему это всё продолжается? Вы что заявление написать не можете, у вас проблемы с этим? В чём сложность-то решить по закону?Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max
На просторах интернета появилось эпическое видео с Захаром Прилепиным с книжной ярмарки. Он заявил: «Я за восстановление империи, не только за возвращение Украины, но и за ряд других территорий бывшей Российской империи и Советского Союза, которые завоёвывали наши предки. У нас кончаются русские мужики. Нам нужна ещё какая-то одна, две, три республики». Я слушала это несколько раз, пытаясь вникнуть в сказанное. Во-первых, Прилепин зачем-то начинает сеять упадничество. Если посмотреть на сводки Минобороны, видишь, что российская армия продвигается в ДНР и других регионах. Сложности в Запорожской и Херсонской областях есть, как и залёты дронов вглубь России. Но говорить, что на фронте не хватает мужиков — это лукавить. Прилепин не первый раз прокачивает тему, что нам чего-то не хватает: силы воли, людей. Упадничество в этом выступлении есть.«Подпитаться у других республик» — что автор хотел этим сказать? Надана ФРИДРИХСОН
Что автор хотел сказать, говоря о подпитке? Нам нужно бросить СВО и пойти военным маршем в сторону Узбекистана или Казахстана с криком: «Граждане, вы нам тут задолжали, мы сейчас этой силой возьмём!»? Но если следовать его же логике, нам не хватает людей на украинском фронте, тогда о каком военном марше куда-то ещё может идти речь? Или он имеет в виду: бабы, рожайте от узбеков, от казахов, от киргизов? Как ни поверни его выступление — получается странная история. Зачем вполне неглупый человек делает эти сомнительные заявления? Чтобы окончательно утопить «Справедливую Россию», к которой имеет отношение? Утопить себя? Напомнить о себе? Я не понимаю.У Прилепина был карт-бланш, чтобы сделать политическую карьеру. Но не вышло Наталия РАЗМАШКИНА
У Прилепина был хороший карт-бланш, чтобы сделать политическую карьеру. Но большого политика из него не получилось. А сейчас, когда до выборов остаются считанные дни, он делает такие выпады. Да ещё площадку какую выбрал — книжную ярмарку. У меня племянники туда ходят. Они придут, посмотрят и скажут: «Дед с ума сошёл. Мы пришли про книги послушать, а он рассказывает про восстановление империи». Просто Захар Прилепин место перепутал. И связано это именно с тем, что большого политика из него не вышло. А то, что он сказал, это чушь. Я поняла, что он абсолютно оторван от фронта: человек не следит за новостями. Это «хайпожорство» ради того, чтобы напомнить: «Я здесь». Он всю предвыборную кампанию просидел тише воды, ниже травы. Тут его кто-то пнул: «Чувак, мы тебя не просто так содержим, нужно что-то сказать». Ну, он вышел и сказал. А лучше бы не делал ничего.ВЕДУЩИЕ: 👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 🙅🏼♀️Наталия Размашкина @parafin_corp Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max
