uk
Feedback
Доктор отраслевых наук

Доктор отраслевых наук

Відкрити в Telegram

Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование Автор: Алексей Силаков д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники

Показати більше
3 066
Підписники
+124 години
-87 днів
-1130 день
Архів дописів
Неточность. Парад на 9 мая (в 1945 парпды были на 1 мая и 24 июня) за все советские годы провели только 3 раза В 1965, 1985 и 1990. Больше не было. После чего был парад 1995. То есть 2 парада. Парад ветеранов на Красной площади, и парад собственно войск - на Поклонной горе. С Клинтоном.

Коллега профессор Кричевский правильно подмечает (о чем мы писали неоднократно), что любовь экономического блока Правительства России к показателю производительности труда, видимо является каким-то советским пережитком, который является явным атавизмом при капиталистическом способе хозяйствования. Я сам много работал в буржуйских в том числе крупных корпоративных структурах, видео буржуйские государственные стратегические документы - нигде и никогда производительность труда не фигурирует в качестве целевого показателя верхнего уровня. Насколько знаю, аналогичная картина и на уровне российского бизнеса - собственнику по барабану, какой производительности труда достигнут целевой финансовый эффект бизнеса и растительность капитала. Обычно, при капитализме, помятуя, что продать всегда сложнее, чем произвести, в верхних целевых показателях оперируют - объемами продаж, долей рынка. Темп роста стоимости капитала. Вот про долю рынка я никогда не слышал от финансово-экономического блока.

Коллега профессор Кричевский правильно подмечает (о чем мы писали неоднократно), что любовь экономического блока Правительства России к показателю производительности труда

Из истории военных парадов на Красной Площади. 1997 год. Без какого-либо особого смысла, просто памятный год для меня - окончание школы, поступление в вуз. Лапти под светофором бросил. Хотя, на 9 мая ещё до конца не было ясно, Москва или Тула. ЕГЭ тогда ещё не было, так что ставка была только одна без права на ошибку. Вообще говоря, в советское время традиции ежегодных парадов на 9 мая не было. До 1967 года был парад на 1 мая, от которого после осталась только демонстрация трудящихся. Первый парад 9 мая состоялся только в 1965 году, после чего они бывали только по юбилейным годам раз в 5 лет. Собственно, в СССР парады всегда были сугубо внутренним делом, никогда на них не присутствовало никаких многочисленных иностранных делегаций кроме штатных послов и атташе. Первый парад как международное мероприятие для многочисленных зарубежных гостей - был Парад 9 мая 1995 года, после чего Парад Победы, ставший ежегодным, так как требовалось заполнить нишу мероприятия на 7 ноября (и тут всё ясно - стране был нужен однозначный национальный праздник-символ, после дискредитации и отказа от 7 ноября - 9 мая, был единственный консенсусный вариант), продолжал оставаться внутренним мероприятием. Как видим, на Параде-97 из "иностранных гостей" только Виктор Степаныч, Юрий Михалыч, товарищи Селезнёв и Строев с Патриархом Алексием и "Раввином Гайнутдином" (Тоже перл из 1990ых из выпуска новостей НТВ, как сборный образ "традиционных религий" за пределами Православия). То есть, даже из СНГ - никого. И ничего - никто не плачет и не заикается об изоляции. Что бросается в глаза - георгиевские ленты - уже на плакатах. Хотя ещё не на зрителях. Отставные генералы в бейсболках USA. Впрочем.... Но не будем. Трамп в конце мая приедет. "А он приедет, будьте уверены" (С) Л. И. Брежнев, 1997.

Я там смотрю, обсуждается, некий чей-то юмор. На этот счёт всë написано до нас. Зря вы это всё (Егор Летов, 1992) Что бы ни случилось — всё к лучшему. Мёртвые пчёлы оглушительно гудят. Скошенные травы встают стеной. Съеденные птички упоительно поют О том как хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Что бы ни случилось — всё к лучшему. Срубленные головы стремительно умнеют. Реки подо льдом кипят светло и зло. Выбитые зубы ослепительно скрипят О том как хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Что бы ни случилось — всё к лучшему. Вырванные корни прорастают в небо. Пойманные рыбы ныряют ввысь. Срубленные головы пронзительно гудят О том как хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

Дорогие студенты, преподаватели, сотрудники и выпускники! 9 Мая — особая дата для нашей страны, символ мужества, стойкости, е
Дорогие студенты, преподаватели, сотрудники и выпускники! 9 Мая — особая дата для нашей страны, символ мужества, стойкости, единства и любви к Родине. В этот день мы с глубокой благодарностью вспоминаем наших студентов и преподавателей — фронтовиков, тружеников тыла и всех тех, кто ценой невероятных усилий приближал Великую Победу. В Год единства народов России особенно важно подчеркнуть, что Победа стала результатом сплочённости многонационального народа, его братства и общей ответственности за судьбу Отечества. Пусть пример поколения Победителей вдохновляет нас на созидательный труд, сохранение исторической памяти, укрепление мира, согласия и взаимного уважения. ⭐️ Поздравляю вас с Днём Великой Победы! #РГУимКосыгина  #УниверситетКосыгина 📚 Сайт 🌐 Telegram 🌐 VK  🌐 RUTUBE 👻 МАХ

Довольно сдержанная речь Президента.

Крыша все-таки едет. Вчера с вечера был уверен, что в этом году 86ая годовщина Великой Победы. Оказывается, как Министр Обороны поздравляет войска - 81ая. Был уверен, что в прошлом году 85 лет было

🇺🇿 🇷🇺 Путин поблагодарил Мирзиёева за приезд на День Победы в Москву. "Я видел, какое значение вы уделяете этим историческим событиям, и тот музей "Парк победы", который вы создали в Ташкенте, отражает не только дух того времени и единство всех народов Советского Союза перед общей угрозой, но и отражает отношение сегодняшнего руководства Узбекистана к этим событиям", - подчеркнул президент РФ на встрече с узбекистанским коллегой в Кремле. Мирзиёев отметил, что построенный в 2020 году к 75-летию Победы "Парк Победы" — самый посещаемый в стране, народ приезжает в него из разных уголков Узбекистана, чтобы почтить память дедов и прадедов. 🔴 Не грузит видео? Смотрите его в MAКС

С Днём Победы!
С Днём Победы!

Repost from Data distributor
Рождаемость в странах мира в I квартале 2026: целых ряд юрисдикций в диапазоне 0.65-0.90 ребёнка на женщину Доступные на 04.0
Рождаемость в странах мира в I квартале 2026: целых ряд юрисдикций в диапазоне 0.65-0.90 ребёнка на женщину Доступные на 04.05.2026 данные по рождаемости (СКР) в сотне суверенных государств и их широких автономий, публикующих оперативную статистику. Большая часть Западной и Центральной Европы «нащупала дно»: количество новорожденных в первые 1-3 месяца 2026 г. (в зависимости от страны) колеблется от −1.8% к аналогичному периоду прошлого года (Италия и Франция) до +5.7% (Финляндия). США медленно, но неотвратимо (за счёт обвала у афроамериканцев и латиноамериканцев) движутся к антирекорду в «всего» 1.55 ребёнка на женщину против 1.57 в 2025 г. и 1.60 в 2024 г. Это всё равно на 0.2 выше, чем в ЕС и РФ. Тем временем Украина приближается к антирекордам Восточной Азии: если тренды сохранятся, то СКР имеет все шансы упасть с 0.85 до 0.77 ребёнка на женщину. Рождаемость Центральной Азии медленно, но падает. Ужасающая ситуация в многострадальном Иране: по итогам года спад ожидается с 1.47 до 1.29 ребёнка, и это ещё без эффектов экономического коллапса вследствие войны (они начнут сказываться в статистике за 2027 г.). Восточная Азия за исключением бодро отскакивающей Южной Кореи раз за разом «пробивает дно»: за счёт спада числа младенцев на −17.9% Тайвань приближается к СКР в 0.65, КНР к 0.94 после 0.97 в 2025 г. Схожая ситуация в индокитайском Таиланде с ожидаемым СКР 0.77. Легенда таблицыChange — разница в числе рождений в 2026 относительно 2025, в % • Months — число месяцев 2026, по которым доступна статистика, соответственно число месяцев 2025, с которым идёт сравнение • Births 2026 — количество рождений за число месяцев 2027, по которым доступна статистика на данный момент • TFR 2020 — СКР в стране в 2020 • TFR 2025 — СКР в стране в 2025 • TFR 2026 — прогноз СКР в стране в 2026 Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

А я, вот, хочу спросить у коллеги Кричевского, - а это в каком "во всём мире"? В Турции, где лет 15-20 назад нельзя было клочки даже турецкой ткани размером 5*5 см и даже для целей сличения цветовых понтонов для, дальнейших заказов на турецкую продукцию - нельзя было ввезти? Ну и сейчас и речи нет ни о каком " Ввозе без НДС". Ну или в Китай попробуйте что-то без НДС в массовых количествах ввезти? А логика не доходит, что потому и кожевенников и обувщиков только несколько десятков тысяч (с членами семей уже до четверти миллиона) - что такие дыры в таможенном и налоговом законодательстве.

Все экономические модели не сходятся по разному. Трехфакторная модель сходится одинаково. Всегда. «Термиты пожирают, пока само не рухнет, А они - наблюдают…»©️

А почему в это надо верить? Опять, трансформация куда и во что? Каковы цели? Задачи? Каковы роли и функции? А у нас действительно есть проблемы? Ответы на все эти вопросы вообще не в контуре науки. Сама по себе как вещь в себе? Мне всегда казалось, что наука должна трансформироваться в соответствии со структурой экономики. Если экономика собирается строить подъемные краны - тогда нужны исследования по проблемам строительства подъемных кранов и технологии машиностроения. Если экономика собирается развивать производство соковыжималок - нужны исследователи по проблемам конструирования соковыжималок и производству деталей из пластмасс. Сама наука не может определить эти приоритеты. Эти решения должны пониматься во внешнем от науки контуре. Кроме того есть вопрос в самом определении проблемы. Проблема - это несоответсвие текущего функционирования системы целевым установкам. У нас есть целевые установки? У нас нет целевых установок. Значит и нет проблем.

Коллега Трухачев (кандидат наук, доцент) сразу делает ход конём, и при этом допускает методическую ошибку. Даёт общее количество студентов и аспирантов по всем годам обучения, а количество бюджетных мест - на один год обучения. Что неверно. И даёт долгое представления бюджетных мест (4,8 миллионов и 619 тысяч). Для сравнения с 4,8 млн. последнюю цифру надо умножать примерно на 5. А это уже 3,1 млн. примерно обучающихся, за счёт средств бюджета. Дальше тоже по иностранцам свистопляска сначала на год, потом по всем годам.

🇷🇺 Сухая статистика по вузам. Число иностранцев, бюджетные места. Комментарии по этому поводу будут потом. Получится небольшой тематический цикл. Общее число студентов и аспирантов в вузах - около 4,845 млн. Из них иностранцы - 414 тысяч (8,5%). Бюджетных мест - 619 тысяч. Из них иностранцы заняли 30 тысяч (4,8%). Отдельной статистики по русским с иным гражданством, увы, нет. На вскидку их около 15-20% от общего числа иностранцев, или 60-80 тысяч. Иностранцы по отдельным государствам: Белоруссия - 13 тысяч Казахстан - около 80 тысяч (среди них много русских, и это основной контингент русских из-за рубежа) Узбекистан - около 60 тысяч Туркмения - около 50 тысяч Таджикистан - около 30 тысяч Киргизия - около 11 тысяч Азербайджан - около 8 тысяч Армения - около 5 тысяч В целом южные страны СНГ (без Казахстана) - около 165 тысяч, или 40% от всех иностранных студентов. Украина - чуть более двух тысяч Молдавия - около 600 человек Грузия - 100 человек Прибалтика - чуть более тысячи Вся Европа без Прибалтики - около тысячи человек Сербия - 300 человек Китай - 56 тысяч Индия - около 30 тысяч Вся Африка - 32 тысячи Все остальные - около 35 тысяч В целом "дальнее" Зарубежье - примерно 150 тысяч (36-37% от всех иностранцев). Более половины из них - Китай и Индия. Всего у нас учатся иностранцы из 179 стран. #вузы #мигранты #иностранцы

Вообще, уже в нашей реальности, именно этим, то есть созданием поморской идентичности, занимались в России западные фонды, прежде всего норвежские. Нулевые и девяностые - время, когда огромные деньги в это вкладывали. И именно на основе такой идеологемы: свободные поморы были порабощены русскими. Точно также, году в 2015-м, во Владивостоке обсуждали экономическую состоятельность Дальневосточной республики. Которая есть часть Сибири, а та, конечно же порабощена Россией. Сибирские "краевики", сиречь сепаратисты, в 1863 году, повторяли один в один, слово в слово тезисы польских пропагадистов о малороссах. Сибиряки, дескать, отдельный народ, особые русские, которые порабощены Москвой. Годами ничего не меняется. Веками. Василий Кельсиев, русский учёный, бунтарь и революционер, товарищ Герцена, позже раскаялся, вернулся в Россию и в науку тоже. Этнографию и языкознание прежде всего. Побывав в Галиции, и увидев, как там создают "украинский" язык и идентичность, он написал так. "Все мы прошли диалектику нигилизма, славянофильства, украинофильства — и конец концов вышел тот, что надо быть просто-напросто, русскими. Из языка хохлов так же легко создать особый язык, как из языка пошехонцев, богомазов архангельских кровельщиков и т. д., и т. д., создать особое наречие. Назначьте мне любой великорусский уезд — через полгода я разовью вам наречие этого уезда в особый литературный язык, ничем непохожий на наш общерусский; я докажу вам, что в этом, избранном вами уезде, мужик вовсе не так говорит, как мы пишем; я вам поставлю такие ходимши и ушедши, эвтот, энтот и эстот, что всякую грясть за пояс заткну — стало бы только охоты." Сейчас, с учётом того, как интернет влияет на сознание, создать идентичность и придумать историю народа, вообще задача довольно простая. Верят же казахи местным жуликам от истории, что рассказывают о том, как именно казахские отряды разбили Наполеона в 1812 году. Москву спасли. https://t.me/historiographe/26965

🇧🇾Мошенничество в науке: у престижного издания «Журнал Белорусского государственного университета. История» появился клон.
🇧🇾Мошенничество в науке: у престижного издания «Журнал Белорусского государственного университета. История» появился клон. Это первый в Беларуси зафиксированный случай такого рода мошенничества, сообщили в Белорусском государственном университете (БГУ). Поддельная версия журнала практически полностью копирует оригинальное издание. Фейковый ресурс действует уже несколько месяцев и содержит подлинные архивы журнала за 2017–2025 годы. Однако более поздние выпуски оказались скомпрометированы: в них размещены либо тексты несуществующих авторов, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта, либо статьи реальных ученых, заплативших за публикацию, не подозревая о подмене. По данным университета, подделка появилась в августе 2025 года — вскоре после того, как журнал вошел в Q1 в базе Scopus. Визуально различия между настоящим изданием университета и вымышленным заключаются только в небольших дизайнерских отклонениях. На данный момент БГУ принимает меры по ликвидации клона.

Товарищи подсказывают: В свете правки рабочих программ подумалось, а как наименее пугающе для иностранных обучающихся будет з
Товарищи подсказывают: В свете правки рабочих программ подумалось, а как наименее пугающе для иностранных обучающихся будет звучать на английском языке исконно-посконное и домотканное русское "производственная аспирантура"... А уж на немецком-то вообще, наверное, огонь, в стиле названий фрг-шных порноматериалов начала девяностых По-немецки вроде так: Industrielles Aufbaustudium Изображение для Дня открытых дверей