Доктор отраслевых наук
Ir al canal en Telegram
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование Автор: Алексей Силаков д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники
Mostrar más3 066
Suscriptores
+124 horas
-87 días
-1130 días
Archivo de publicaciones
Неточность.
Парад на 9 мая (в 1945 парпды были на 1 мая и 24 июня) за все советские годы провели только 3 раза
В 1965, 1985 и 1990.
Больше не было.
После чего был парад 1995.
То есть 2 парада.
Парад ветеранов на Красной площади, и парад собственно войск - на Поклонной горе.
С Клинтоном.
Коллега профессор Кричевский правильно подмечает (о чем мы писали неоднократно), что любовь экономического блока Правительства России к показателю производительности труда, видимо является каким-то советским пережитком, который является явным атавизмом при капиталистическом способе хозяйствования.
Я сам много работал в буржуйских в том числе крупных корпоративных структурах, видео буржуйские государственные стратегические документы - нигде и никогда производительность труда не фигурирует в качестве целевого показателя верхнего уровня.
Насколько знаю, аналогичная картина и на уровне российского бизнеса - собственнику по барабану, какой производительности труда достигнут целевой финансовый эффект бизнеса и растительность капитала.
Обычно, при капитализме, помятуя, что продать всегда сложнее, чем произвести, в верхних целевых показателях оперируют - объемами продаж, долей рынка. Темп роста стоимости капитала.
Вот про долю рынка я никогда не слышал от финансово-экономического блока.
Коллега профессор Кричевский правильно подмечает (о чем мы писали неоднократно), что любовь экономического блока Правительства России к показателю производительности труда
Из истории военных парадов на Красной Площади.
1997 год.
Без какого-либо особого смысла, просто памятный год для меня - окончание школы, поступление в вуз.
Лапти под светофором бросил.
Хотя, на 9 мая ещё до конца не было ясно, Москва или Тула.
ЕГЭ тогда ещё не было, так что ставка была только одна без права на ошибку.
Вообще говоря, в советское время традиции ежегодных парадов на 9 мая не было.
До 1967 года был парад на 1 мая, от которого после осталась только демонстрация трудящихся.
Первый парад 9 мая состоялся только в 1965 году, после чего они бывали только по юбилейным годам раз в 5 лет.
Собственно, в СССР парады всегда были сугубо внутренним делом, никогда на них не присутствовало никаких многочисленных иностранных делегаций кроме штатных послов и атташе.
Первый парад как международное мероприятие для многочисленных зарубежных гостей - был Парад 9 мая 1995 года, после чего Парад Победы, ставший ежегодным, так как требовалось заполнить нишу мероприятия на 7 ноября (и тут всё ясно - стране был нужен однозначный национальный праздник-символ, после дискредитации и отказа от 7 ноября - 9 мая, был единственный консенсусный вариант), продолжал оставаться внутренним мероприятием.
Как видим, на Параде-97 из "иностранных гостей" только Виктор Степаныч, Юрий Михалыч, товарищи Селезнёв и Строев с Патриархом Алексием и "Раввином Гайнутдином" (Тоже перл из 1990ых из выпуска новостей НТВ, как сборный образ "традиционных религий" за пределами Православия).
То есть, даже из СНГ - никого.
И ничего - никто не плачет и не заикается об изоляции.
Что бросается в глаза - георгиевские ленты - уже на плакатах. Хотя ещё не на зрителях.
Отставные генералы в бейсболках USA.
Впрочем.... Но не будем.
Трамп в конце мая приедет. "А он приедет, будьте уверены" (С) Л. И. Брежнев, 1997.
Я там смотрю, обсуждается, некий чей-то юмор.
На этот счёт всë написано до нас.
Зря вы это всё (Егор Летов, 1992)
Что бы ни случилось — всё к лучшему.
Мёртвые пчёлы оглушительно гудят.
Скошенные травы встают стеной.
Съеденные птички упоительно поют
О том как хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Что бы ни случилось — всё к лучшему.
Срубленные головы стремительно умнеют.
Реки подо льдом кипят светло и зло.
Выбитые зубы ослепительно скрипят
О том как хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Что бы ни случилось — всё к лучшему.
Вырванные корни прорастают в небо.
Пойманные рыбы ныряют ввысь.
Срубленные головы пронзительно гудят
О том как хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Repost from Валерий Белгородский | РГУ им. А. Н. Косыгина
Дорогие студенты, преподаватели, сотрудники и выпускники!
9 Мая — особая дата для нашей страны, символ мужества, стойкости, единства и любви к Родине. В этот день мы с глубокой благодарностью вспоминаем наших студентов и преподавателей — фронтовиков, тружеников тыла и всех тех, кто ценой невероятных усилий приближал Великую Победу.
В Год единства народов России особенно важно подчеркнуть, что Победа стала результатом сплочённости многонационального народа, его братства и общей ответственности за судьбу Отечества.
Пусть пример поколения Победителей вдохновляет нас на созидательный труд, сохранение исторической памяти, укрепление мира, согласия и взаимного уважения.
⭐️ Поздравляю вас с Днём Великой Победы!
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
📚 Сайт 🌐 Telegram 🌐 VK
🌐 RUTUBE 👻 МАХ
Крыша все-таки едет.
Вчера с вечера был уверен, что в этом году 86ая годовщина Великой Победы.
Оказывается, как Министр Обороны поздравляет войска - 81ая.
Был уверен, что в прошлом году 85 лет было
Repost from Sputnik Ближнее зарубежье
🇺🇿 🇷🇺 Путин поблагодарил Мирзиёева за приезд на День Победы в Москву.
"Я видел, какое значение вы уделяете этим историческим событиям, и тот музей "Парк победы", который вы создали в Ташкенте, отражает не только дух того времени и единство всех народов Советского Союза перед общей угрозой, но и отражает отношение сегодняшнего руководства Узбекистана к этим событиям", - подчеркнул президент РФ на встрече с узбекистанским коллегой в Кремле.
Мирзиёев отметил, что построенный в 2020 году к 75-летию Победы "Парк Победы" — самый посещаемый в стране, народ приезжает в него из разных уголков Узбекистана, чтобы почтить память дедов и прадедов.
🔴 Не грузит видео? Смотрите его в MAКС
Repost from Data distributor
Рождаемость в странах мира в I квартале 2026: целых ряд юрисдикций в диапазоне 0.65-0.90 ребёнка на женщину
Доступные на 04.05.2026 данные по рождаемости (СКР) в сотне суверенных государств и их широких автономий, публикующих оперативную статистику.
Большая часть Западной и Центральной Европы «нащупала дно»: количество новорожденных в первые 1-3 месяца 2026 г. (в зависимости от страны) колеблется от −1.8% к аналогичному периоду прошлого года (Италия и Франция) до +5.7% (Финляндия). США медленно, но неотвратимо (за счёт обвала у афроамериканцев и латиноамериканцев) движутся к антирекорду в «всего» 1.55 ребёнка на женщину против 1.57 в 2025 г. и 1.60 в 2024 г. Это всё равно на 0.2 выше, чем в ЕС и РФ. Тем временем Украина приближается к антирекордам Восточной Азии: если тренды сохранятся, то СКР имеет все шансы упасть с 0.85 до 0.77 ребёнка на женщину.
Рождаемость Центральной Азии медленно, но падает. Ужасающая ситуация в многострадальном Иране: по итогам года спад ожидается с 1.47 до 1.29 ребёнка, и это ещё без эффектов экономического коллапса вследствие войны (они начнут сказываться в статистике за 2027 г.). Восточная Азия за исключением бодро отскакивающей Южной Кореи раз за разом «пробивает дно»: за счёт спада числа младенцев на −17.9% Тайвань приближается к СКР в 0.65, КНР к 0.94 после 0.97 в 2025 г. Схожая ситуация в индокитайском Таиланде с ожидаемым СКР 0.77.
Легенда таблицы
• Change — разница в числе рождений в 2026 относительно 2025, в %
• Months — число месяцев 2026, по которым доступна статистика, соответственно число месяцев 2025, с которым идёт сравнение
• Births 2026 — количество рождений за число месяцев 2027, по которым доступна статистика на данный момент
• TFR 2020 — СКР в стране в 2020
• TFR 2025 — СКР в стране в 2025
• TFR 2026 — прогноз СКР в стране в 2026
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
А я, вот, хочу спросить у коллеги Кричевского, - а это в каком "во всём мире"? В Турции, где лет 15-20 назад нельзя было клочки даже турецкой ткани размером 5*5 см и даже для целей сличения цветовых понтонов для, дальнейших заказов на турецкую продукцию - нельзя было ввезти? Ну и сейчас и речи нет ни о каком " Ввозе без НДС".
Ну или в Китай попробуйте что-то без НДС в массовых количествах ввезти?
А логика не доходит, что потому и кожевенников и обувщиков только несколько десятков тысяч (с членами семей уже до четверти миллиона) - что такие дыры в таможенном и налоговом законодательстве.
Все экономические модели не сходятся по разному. Трехфакторная модель сходится одинаково. Всегда.
«Термиты пожирают, пока само не рухнет,
А они - наблюдают…»©️
А почему в это надо верить?
Опять, трансформация куда и во что?
Каковы цели? Задачи?
Каковы роли и функции?
А у нас действительно есть проблемы?
Ответы на все эти вопросы вообще не в контуре науки.
Сама по себе как вещь в себе?
Мне всегда казалось, что наука должна трансформироваться в соответствии со структурой экономики.
Если экономика собирается строить подъемные краны - тогда нужны исследования по проблемам строительства подъемных кранов и технологии машиностроения.
Если экономика собирается развивать производство соковыжималок - нужны исследователи по проблемам конструирования соковыжималок и производству деталей из пластмасс.
Сама наука не может определить эти приоритеты.
Эти решения должны пониматься во внешнем от науки контуре.
Кроме того есть вопрос в самом определении проблемы.
Проблема - это несоответсвие текущего функционирования системы целевым установкам.
У нас есть целевые установки? У нас нет целевых установок.
Значит и нет проблем.
Коллега Трухачев (кандидат наук, доцент) сразу делает ход конём, и при этом допускает методическую ошибку.
Даёт общее количество студентов и аспирантов по всем годам обучения, а количество бюджетных мест - на один год обучения.
Что неверно. И даёт долгое представления бюджетных мест (4,8 миллионов и 619 тысяч).
Для сравнения с 4,8 млн. последнюю цифру надо умножать примерно на 5.
А это уже 3,1 млн. примерно обучающихся, за счёт средств бюджета.
Дальше тоже по иностранцам свистопляска сначала на год, потом по всем годам.
Repost from Вадим Трухачёв
🇷🇺 Сухая статистика по вузам. Число иностранцев, бюджетные места. Комментарии по этому поводу будут потом. Получится небольшой тематический цикл.
Общее число студентов и аспирантов в вузах - около 4,845 млн. Из них иностранцы - 414 тысяч (8,5%).
Бюджетных мест - 619 тысяч. Из них иностранцы заняли 30 тысяч (4,8%).
Отдельной статистики по русским с иным гражданством, увы, нет. На вскидку их около 15-20% от общего числа иностранцев, или 60-80 тысяч.
Иностранцы по отдельным государствам:
Белоруссия - 13 тысяч
Казахстан - около 80 тысяч (среди них много русских, и это основной контингент русских из-за рубежа)
Узбекистан - около 60 тысяч
Туркмения - около 50 тысяч
Таджикистан - около 30 тысяч
Киргизия - около 11 тысяч
Азербайджан - около 8 тысяч
Армения - около 5 тысяч
В целом южные страны СНГ (без Казахстана) - около 165 тысяч, или 40% от всех иностранных студентов.
Украина - чуть более двух тысяч
Молдавия - около 600 человек
Грузия - 100 человек
Прибалтика - чуть более тысячи
Вся Европа без Прибалтики - около тысячи человек
Сербия - 300 человек
Китай - 56 тысяч
Индия - около 30 тысяч
Вся Африка - 32 тысячи
Все остальные - около 35 тысяч
В целом "дальнее" Зарубежье - примерно 150 тысяч (36-37% от всех иностранцев). Более половины из них - Китай и Индия.
Всего у нас учатся иностранцы из 179 стран.
#вузы
#мигранты
#иностранцы
Repost from Андрей Медведев
Вообще, уже в нашей реальности, именно этим, то есть созданием поморской идентичности, занимались в России западные фонды, прежде всего норвежские. Нулевые и девяностые - время, когда огромные деньги в это вкладывали.
И именно на основе такой идеологемы: свободные поморы были порабощены русскими. Точно также, году в 2015-м, во Владивостоке обсуждали экономическую состоятельность Дальневосточной республики. Которая есть часть Сибири, а та, конечно же порабощена Россией.
Сибирские "краевики", сиречь сепаратисты, в 1863 году, повторяли один в один, слово в слово тезисы польских пропагадистов о малороссах. Сибиряки, дескать, отдельный народ, особые русские, которые порабощены Москвой.
Годами ничего не меняется. Веками. Василий Кельсиев, русский учёный, бунтарь и революционер, товарищ Герцена, позже раскаялся, вернулся в Россию и в науку тоже. Этнографию и языкознание прежде всего.
Побывав в Галиции, и увидев, как там создают "украинский" язык и идентичность, он написал так.
"Все мы прошли диалектику нигилизма, славянофильства, украинофильства — и конец концов вышел тот, что надо быть просто-напросто, русскими. Из языка хохлов так же легко создать особый язык, как из языка пошехонцев, богомазов архангельских кровельщиков и т. д., и т. д., создать особое наречие.
Назначьте мне любой великорусский уезд — через полгода я разовью вам наречие этого уезда в особый литературный язык, ничем непохожий на наш общерусский; я докажу вам, что в этом, избранном вами уезде, мужик вовсе не так говорит, как мы пишем; я вам поставлю такие ходимши и ушедши, эвтот, энтот и эстот, что всякую грясть за пояс заткну — стало бы только охоты."
Сейчас, с учётом того, как интернет влияет на сознание, создать идентичность и придумать историю народа, вообще задача довольно простая.
Верят же казахи местным жуликам от истории, что рассказывают о том, как именно казахские отряды разбили Наполеона в 1812 году. Москву спасли.
https://t.me/historiographe/26965
Repost from Наука и университеты
🇧🇾Мошенничество в науке: у престижного издания «Журнал Белорусского государственного университета. История» появился клон. Это первый в Беларуси зафиксированный случай такого рода мошенничества, сообщили в Белорусском государственном университете (БГУ).
Поддельная версия журнала практически полностью копирует оригинальное издание. Фейковый ресурс действует уже несколько месяцев и содержит подлинные архивы журнала за 2017–2025 годы. Однако более поздние выпуски оказались скомпрометированы: в них размещены либо тексты несуществующих авторов, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта, либо статьи реальных ученых, заплативших за публикацию, не подозревая о подмене.
По данным университета, подделка появилась в августе 2025 года — вскоре после того, как журнал вошел в Q1 в базе Scopus. Визуально различия между настоящим изданием университета и вымышленным заключаются только в небольших дизайнерских отклонениях.
На данный момент БГУ принимает меры по ликвидации клона.
Товарищи подсказывают:
В свете правки рабочих программ подумалось, а как наименее пугающе для иностранных обучающихся будет звучать на английском языке исконно-посконное и домотканное русское "производственная аспирантура"... А уж на немецком-то вообще, наверное, огонь, в стиле названий фрг-шных порноматериалов начала девяностых
По-немецки вроде так:
Industrielles Aufbaustudium
Изображение для Дня открытых дверей
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
