Музыкальный SMM
Відкрити в Telegram
Привет! Меня зовут Илья Пладо! Я знаю все про продвижение музыки и тут делюсь знаниями и опытом. В сфере продвижения музыки работаю с 2009 года. По рабочим вопросам: @yaplado
Показати більше3 304
Підписники
-124 години
Немає даних7 днів
+430 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
жовтень '26жовт '26
жовтень '26
+35
в 0 каналах
вересень '26
+79
в 1 каналах
Get PRO
серпень '26
+37
в 0 каналах
Get PRO
липень '26
+34
в 1 каналах
Get PRO
червень '26
+39
в 0 каналах
Get PRO
травень '26
+66
в 0 каналах
Get PRO
квітень '26
+206
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+50
в 0 каналах
Get PRO
лютий '26
+64
в 0 каналах
Get PRO
січень '26
+90
в 1 каналах
Get PRO
грудень '25
+60
в 1 каналах
Get PRO
листопад '25
+66
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '25
+56
в 1 каналах
Get PRO
вересень '25
+54
в 1 каналах
Get PRO
серпень '25
+56
в 1 каналах
Get PRO
липень '25
+65
в 0 каналах
Get PRO
червень '25
+70
в 1 каналах
Get PRO
травень '25
+82
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+114
в 0 каналах
Get PRO
березень '25
+111
в 0 каналах
Get PRO
лютий '25
+450
в 0 каналах
Get PRO
січень '25
+135
в 1 каналах
Get PRO
грудень '24
+75
в 1 каналах
Get PRO
листопад '24
+100
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '24
+96
в 0 каналах
Get PRO
вересень '24
+73
в 0 каналах
Get PRO
серпень '24
+70
в 0 каналах
Get PRO
липень '24
+78
в 0 каналах
Get PRO
червень '24
+72
в 0 каналах
Get PRO
травень '24
+140
в 1 каналах
Get PRO
квітень '24
+150
в 0 каналах
Get PRO
березень '24
+181
в 0 каналах
Get PRO
лютий '24
+2 251
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 26 жовтня | 0 | |||
| 25 жовтня | +2 | |||
| 24 жовтня | +2 | |||
| 23 жовтня | 0 | |||
| 22 жовтня | +1 | |||
| 21 жовтня | +3 | |||
| 20 жовтня | +1 | |||
| 19 жовтня | +1 | |||
| 18 жовтня | +3 | |||
| 17 жовтня | 0 | |||
| 16 жовтня | +1 | |||
| 15 жовтня | +1 | |||
| 14 жовтня | +3 | |||
| 13 жовтня | +2 | |||
| 12 жовтня | +1 | |||
| 11 жовтня | 0 | |||
| 10 жовтня | +1 | |||
| 09 жовтня | +2 | |||
| 08 жовтня | +4 | |||
| 07 жовтня | +2 | |||
| 06 жовтня | +3 | |||
| 05 жовтня | +2 | |||
| 04 жовтня | 0 | |||
| 03 жовтня | 0 | |||
| 02 жовтня | 0 | |||
| 01 жовтня | 0 |
Дописи каналу
🎧 Есть песня, которой давно пора дать больше слушателей?
Наверняка у многих артистов есть треки, в которые они действительно верят, но которые по разным причинам так и не получили достаточного внимания.
Причём это необязательно старые релизы. Иногда песня вышла совсем недавно, но без продвижения её услышала лишь небольшая аудитория.
И это ещё не повод списывать её со счетов.
🔥 На ближайшую пятницу открываю несколько мест на продвижение треков в музыкальных плейлистах VK.
🔸 Что входит в размещение:
🎧 50 музыкальных плейлистов ВКонтакте
🔥 Позиции в ТОП-5 с закреплением на 7 дней
📈 Живая музыкальная аудитория, без ботов и накруток
🚀 Дополнительные прослушивания и возможность дальнейшего роста через рекомендации VK Музыки
Мне нравится этот формат тем, что он позволяет познакомить песню с новой аудиторией без необходимости сразу вкладывать большой рекламный бюджет.
Мы даём треку первый поток живых слушателей, смотрим на реакцию и уже по результатам понимаем, стоит ли усиливать продвижение дальше.
Причём неважно, когда вышла песня: неделю назад или несколько месяцев назад. Если материал хороший, его вполне можно протестировать на новой аудитории.
🔸 На ближайшую пятницу есть несколько свободных мест в ТОП-5!
Как обычно, количество треков ограничено. Я не набираю большое количество размещений, чтобы обеспечить хорошие позиции в плейлистах.
Если хотите поставить свою песню на продвижение, присылайте ссылку. Послушаю материал, скажу, подходит ли он для размещения, и расскажу подробнее об условиях.
👉 По всем вопросам: @yaplado
| 2 | 🎧 Ваш трек в ТОП-5 музыкальных плейлистов VK. Открываю места на ближайшую пятницу!
Если у вас недавно вышла новая песня или есть релиз, которому хочется дать больше внимания, сейчас можно поставить его на продвижение в музыкальных плейлистах ВКонтакте.
Я открываю набор треков на ближайшую пятницу. Как обычно, беру ограниченное количество песен, чтобы обеспечить хорошие позиции и полноценное размещение на неделю.
🔸 Что входит в продвижение:
🎧 Размещение в 50 музыкальных плейлистах VK
🔥 Позиции в ТОП-5 с закреплением на 7 дней
📈 Живая музыкальная аудитория, без ботов и накруток
🚀 Дополнительные прослушивания и возможность получить дальнейший рост через рекомендации VK Музыки
🔸 Почему я рекомендую начинать именно с такого формата?
Не всегда есть смысл сразу вкладывать большие бюджеты в рекламу. Гораздо разумнее сначала дать песне первый поток живых слушателей, посмотреть, как аудитория на неё реагирует, и уже на основании результатов решать, стоит ли усиливать продвижение.
При этом размещение подходит не только для новых релизов. Если у вас есть песня, которая вышла несколько месяцев назад, но так и не получила достаточного внимания, её тоже можно попробовать познакомить с новой аудиторией.
🔸 На ближайшую пятницу есть несколько свободных мест в ТОП-5!
Количество размещений ограничено, поэтому хорошие позиции лучше бронировать заранее.
Если хотите поставить свой трек в плейлисты, напишите мне и сразу пришлите ссылку на песню. Я послушаю материал, скажу, подходит ли он для размещения, и расскажу подробнее об условиях.
👉 По всем вопросам: @yaplado | 361 |
| 3 | 🎧 Почему иногда демка звучит лучше, чем готовая песня?
Думаю, многие сталкивались с такой ситуацией. Артист записывает демку, выкладывает отрывок в TikTok или другие социальные сети, и песня начинает получать хороший отклик. Люди спрашивают, когда выйдет трек, переслушивают его, ждут релиза.
Дальше начинается работа над полноценной версией. Перезаписывается вокал, дорабатывается аранжировка, добавляются инструменты, делается сведение и мастеринг.
И вот песня выходит, но вместо ожидаемой реакции появляются комментарии: «А почему в демке было лучше?», «Верните старую версию», «Я вообще другую песню ждал».
На мой взгляд, одна из главных ошибок при работе над песней заключается в том, что мы пытаемся её улучшить, не всегда понимая, что именно в ней уже хорошо.
В демке может быть неидеальный вокал, простая аранжировка и далеко не самое качественное звучание. Но при этом в ней уже есть то, что зацепило слушателя: настроение, эмоция, интересная подача или какие-то особенности звучания.
А в процессе доработки всё это иногда теряется.
Например, вокал переписывают более чисто и правильно, но вместе с этим пропадает первоначальная эмоция. Добавляют инструменты, чтобы песня звучала богаче, но в итоге перегружают аранжировку. Меняют отдельные музыкальные элементы, и постепенно композиция начинает звучать совсем не так, как задумывалась изначально.
В результате получается технически более качественная запись, которая эмоционально может оказаться слабее первоначальной версии.
Но здесь есть и обратная сторона. Так называемый «синдром демки».
Когда артист настолько привыкает к первоначальному варианту песни, что любые изменения начинают казаться ему неправильными. Даже если новая аранжировка действительно лучше.
Причём это касается и слушателей. Если человек несколько недель переслушивал один и тот же отрывок, он запоминает каждую интонацию и привыкает именно к такому звучанию. А когда выходит полноценная версия, любые отличия могут восприниматься негативно просто потому, что песня звучит непривычно.
И это совершенно не обязательно означает, что новая версия хуже.
Поэтому здесь важно соблюдать баланс. С одной стороны, сохранить то, что делало первоначальную версию интересной. С другой, не бояться хороших изменений только потому, что мы привыкли к демке.
Я бы вообще советовал артистам не заслушивать свои демки до бесконечности. Когда сотни раз слушаешь один и тот же вариант, становится гораздо сложнее объективно оценивать новые решения.
И с публикацией отрывков до релиза тоже стоит быть аккуратнее. Если вы показываете аудитории ещё не готовую песню, которая впоследствии может серьёзно измениться, слушатели уже начинают привыкать к первоначальному звучанию.
И вот здесь, на мой взгляд, особенно важна роль музыкального продюсера.
Его задача далеко не всегда заключается в том, чтобы добавить больше инструментов, усложнить аранжировку или сделать звучание дороже.
Иногда гораздо важнее услышать, что уже работает, сохранить это и правильно усилить.
Если в демке есть удачная вокальная подача, необязательно полностью её менять ради технически идеального исполнения. Если простая аранжировка хорошо передаёт настроение песни, нет смысла перегружать её дополнительными партиями.
Но и держаться за каждую деталь первоначальной версии тоже неправильно. Иногда песне действительно нужны серьёзные изменения, и именно они позволяют раскрыть её потенциал.
Поэтому главный вопрос, который стоит задать перед работой над песней: что в этой демке уже работает и что мы не должны потерять?
Ведь задача музыкального продюсера не в том, чтобы показать, насколько сильно он переработал песню. Но и не в том, чтобы любой ценой сохранить первоначальную версию.
Главное — сделать песню лучше, сохранить её характер и не перепутать реальные недостатки с обычной привычкой к демке. | 569 |
| 4 | Задача в том, чтобы сделать песню лучше, сохранив её характер и не перепутав реальные недостатки с обычной привычкой к демке. | 1 |
| 5 | 🎧 Почему иногда демка звучит лучше, чем готовая песня?
Думаю, многие сталкивались с такой ситуацией. Артист записывает демку, выкладывает отрывок в TikTok или другие социальные сети, и песня начинает получать хороший отклик. Люди спрашивают, когда выйдет трек, переслушивают его, ждут релиза.
Дальше начинается работа над полноценной версией. Перезаписывается вокал, дорабатывается аранжировка, добавляются новые инструменты, делается сведение и мастеринг.
И вот песня наконец выходит, но вместо ожидаемой реакции появляются комментарии: «А почему в демке было лучше?»
И ведь такое действительно происходит.
На мой взгляд, одна из главных ошибок при работе над песней заключается в том, что мы пытаемся её улучшить, не всегда понимая, что именно в ней уже хорошо.
В демке может быть неидеальный вокал, простая аранжировка и далеко не самое качественное звучание. Но при этом в ней уже есть то, что зацепило слушателя: определённое настроение, эмоция, интересная подача или какие-то особенности звучания.
А в процессе доработки всё это иногда теряется.
Например, вокал переписывают более чисто и правильно, но вместе с этим пропадает первоначальная эмоция. Добавляют новые инструменты, чтобы песня звучала богаче, но в итоге перегружают аранжировку. Меняют ритмику, отдельные музыкальные элементы, и постепенно композиция начинает звучать совсем не так, как задумывалась изначально.
В результате получается технически более качественная запись, которая при этом может восприниматься гораздо слабее первоначальной версии.
Но здесь есть и обратная сторона. Так называемый синдром демки.
Когда артист настолько привыкает к первоначальному варианту песни, что любые изменения начинают казаться ему неправильными. Даже если новая аранжировка действительно лучше, интереснее и профессиональнее.
Причём это касается не только самих музыкантов, но и слушателей.
Если человек несколько недель переслушивал один и тот же отрывок в социальных сетях, он запоминает каждую интонацию, каждый звук и привыкает именно к такому варианту. А когда выходит полноценная версия, любое отличие может восприниматься негативно просто потому, что песня звучит непривычно.
И это совершенно не обязательно означает, что новая версия хуже.
Поэтому здесь очень важно соблюдать баланс. С одной стороны, не потерять то, что делало первоначальную версию интересной. С другой, не бояться действительно хороших изменений только потому, что мы привыкли к демке.
Я бы вообще советовал артистам не заслушивать свои демки до бесконечности. Когда ты сотни раз прослушиваешь один и тот же вариант, становится гораздо сложнее объективно оценивать новые решения.
И с публикацией отрывков до релиза тоже стоит быть аккуратнее. Если вы показываете аудитории ещё не готовую песню, которая впоследствии может серьёзно измениться, нужно понимать, что слушатели уже начинают привыкать к первоначальному звучанию.
И вот здесь, на мой взгляд, особенно важна роль музыкального продюсера.
Его задача далеко не всегда заключается в том, чтобы добавить больше инструментов, усложнить аранжировку или сделать звучание дороже.
Иногда гораздо важнее услышать, что уже работает, сохранить это и правильно усилить.
Если в демке есть удачная вокальная подача, необязательно полностью её менять ради технически идеального исполнения. Если простая аранжировка хорошо передаёт настроение песни, нет смысла добавлять в неё ещё десяток инструментов только ради того, чтобы она звучала масштабнее.
Но и держаться за каждую деталь первоначальной версии тоже неправильно. Иногда песне действительно нужны серьёзные изменения, и именно они позволяют раскрыть её потенциал.
Поэтому перед началом работы над полноценной версией я бы всегда задавал себе один вопрос: что именно в этой демке уже работает и что мы ни в коем случае не должны потерять?
А дальше уже принимать решения по аранжировке, вокалу и всему остальному.
Ведь задача музыкального продюсера не в том, чтобы показать, насколько сильно он переработал песню. Но и не в том, чтобы любой ценой сохранить первоначальную версию. | 1 |
| 6 | 🔥 Открываю набор треков в плейлисты VK Музыки на ближайшую пятницу!
Если у вас вышел новый трек или есть песня, которой не хватает слушателей, сейчас можно поставить её на продвижение в музыкальных плейлистах ВКонтакте.
🎧 Размещение в 50 музыкальных плейлистах
🔥 Позиции в ТОП-5 с закреплением на неделю
📈 Живая музыкальная аудитория, без ботов и накруток
🚀 Дополнительный трафик и возможность попасть в рекомендации VK Музыки
Такой формат хорошо подходит для первого теста трека. Даём песне живую аудиторию, смотрим на реакцию слушателей и уже по результатам решаем, стоит ли усиливать продвижение.
Количество мест ограничено, каждую неделю беру не больше 3–5 треков, поэтому позиции лучше бронировать заранее.
Хотите поставить свой трек в плейлисты уже в эту пятницу?
👉 Пишите @yaplado и сразу присылайте ссылку на песню. Послушаю материал и скажу, подходит ли он для размещения. | 557 |
| 7 |  🎧 Возьму 3 артистов на тест нового инструмента продвижения в VK Музыке
Недавно писал про Fast Track, новый инструмент продвижения треков внутри ВКонтакте. Я получил возможность его протестировать и хочу посмотреть на результаты уже на реальных релизах.
Механика интересная: алгоритмы VK подбирают аудиторию под конкретный трек, а оплата идёт за фактические прослушивания от 30 секунд.
Причём инструмент подходит для разных жанров: от поп-музыки до рока, инди и более узких направлений. Как раз интересно посмотреть, насколько хорошо алгоритм сможет находить аудиторию для разной музыки.
Самостоятельно Fast Track пока доступен не всем артистам, поэтому решил взять 3 проекта, запустить их треки и на практике собрать статистику по результатам.
Если хотите попасть в тест и узнать подробнее об условиях, пишите: @yaplado 🔥 | 157 |
| 8 | 🎧 На ближайшую пятницу есть несколько мест в плейлистах VK
Если у вас выходит новый релиз или есть трек, которому хочется дать стартовый или дополнительный трафик — на этой неделе могу взять несколько песен на размещение.
Что входит:
— размещение в 50 музыкальных плейлистах
— закрепление трека в топ-5 на неделю
— живая музыкальная аудитория
— первые 1–2 тыс. уникальных слушателей на старте, дальше результат зависит уже от реакции аудитории на сам трек
✅Перед размещением я всегда слушаю материал и смотрю, подходит ли он под сетку.
Мест на эту пятницу немного. Если хотите попасть в размещение, присылайте трек в личку, посмотрю и дам обратную связь.
📌По всем вопросам: @yaplado | 309 |
| 9 | 🎧 VK Музыка запустила новый инструмент продвижения для артистов — Fast Track
Похоже, у артистов появляется ещё один интересный способ продвигать музыку непосредственно внутри экосистемы VK.
Fast Track работает достаточно просто: артист выбирает трек, задаёт бюджет и срок продвижения, а алгоритмы VK подбирают для него слушателей на основе их музыкальных предпочтений.
То есть идея в том, чтобы показывать трек людям, которые уже слушают похожую музыку.
Минимальный бюджет на запуск сейчас составляет 10 000 ₽, срок кампании — от 7 до 30 дней.
Но самое интересное здесь — модель оплаты.
VK указывает, что деньги списываются за прослушивания продолжительностью от 30 секунд. А при создании кампании сервис сейчас предлагает расчёт примерно 6,1 ₽ за одно такое прослушивание.
Получается, при бюджете 10 000 ₽ речь ориентировочно идёт о 1 600 прослушиваниях.
И вот это уже интересно сравнивать с другими способами продвижения.
В обычной рекламе у нас часто получается цепочка:
реклама → клик → переход → прослушивание.
На каждом этапе часть аудитории теряется.
Здесь же механика потенциально проще: VK сам находит людей с подходящими музыкальными интересами и знакомит их с треком.
Но для меня главный показатель эффективности Fast Track будет даже не стоимость одного прослушивания.
Гораздо интереснее посмотреть, что происходит дальше.
Сколько людей сохраняют песню? Переходят ли в карточку артиста? Слушают ли другие треки? И главное, даёт ли такая кампания дальнейший органический рост рекомендаций после окончания платного продвижения?
Пока реальных кейсов и статистики недостаточно, поэтому говорить об эффективности Fast Track рано. Но сам инструмент однозначно заслуживает внимания.
И теперь главный минус.
Fast Track пока находится в тестовом режиме и доступен далеко не всем.
По опубликованной информации, для запуска сейчас необходимо юридическое лицо именно в форме ООО и доступ к VK Студии. То есть обычный артист, самозанятый и даже ИП воспользоваться инструментом на текущем этапе не смогут.
Плюс Fast Track пока доступен через мини-приложение в веб-версии.
Получается немного странная ситуация: инструмент выглядит особенно интересным именно для независимых артистов, но большинство из них пока физически не могут его протестировать.
Буду следить за Fast Track дальше. Если VK откроет его для ИП, самозанятых и обычных артистов, вот тогда инструмент действительно может стать массовым.
🔥 Ставьте огонь, если хотели бы протестировать свой трек через Fast Track с бюджетом от 10 000 ₽. | 894 |
| 10 | 🎧 Возможно, вам вообще не нужен новый релиз, чтобы снова начать продвижение
Я довольно часто вижу одну и ту же историю.
Артист выпускает песню. Несколько дней активно про неё рассказывает, получает первые прослушивания. Если ничего заметного не происходит, через неделю-две внимание переключается на следующий релиз.
А старая песня остаётся лежать в каталоге.
И через несколько месяцев про неё уже говорят: «Ну это старый трек, его поздно продвигать».
А почему поздно?
Если песню услышали условные 300–500 человек, мы вообще не знаем, как она могла бы показать себя на более широкой аудитории.
Она не обязательно «не зашла». Возможно, её просто нормально не протестировали.
И я периодически нахожу такие песни даже в каталогах артистов, которые приходят ко мне с совершенно новым релизом.
Начинаешь слушать предыдущие работы и понимаешь: а здесь уже есть хороший материал. Причём иногда интереснее того, который артист собирается продвигать сейчас.
И совершенно необязательно ограничиваться одной площадкой.
Старый трек можно снова протестировать на аудитории ВКонтакте. Можно попробовать привести слушателей в Яндекс Музыку. Можно сделать под него новые короткие видео, найти другой заход для контента, подключить посевы или рекламу.
Дата релиза сама по себе не делает хорошую песню бесполезной.
Для меня гораздо важнее другой вопрос: получила ли эта песня когда-нибудь достаточное количество целевой аудитории, чтобы мы вообще могли сделать вывод о её потенциале?
Если нет, возможно, в вашем каталоге уже лежит трек, который заслуживает второго шанса.
И прежде чем вкладывать все силы в очередной релиз, я бы иногда сначала внимательно переслушал то, что уже выпущено.
🔥 Есть у вас такая песня? Та, в которую вы до сих пор верите, хотя после релиза она так и не получила нормальной аудитории?
Если есть — можете прислать мне её в личку. Интересно посмотреть, что у вас лежит в каталоге.
✍🏻 Пишите: @yaplado | 840 |
| 11 | 🎧 Самая дорогая ошибка артиста — сделать вывод о песне, которую почти никто не слышал
«Наверное, трек не зашёл».
Я довольно часто слышу эту фразу от артистов. А потом открываю статистику и возникает вопрос:
А кому именно он не зашёл?
100 людям? 300? Тем, кто уже был подписан на артиста и и так его слушает?
Иногда проблема песни вообще не в том, что она показала плохой результат. У неё просто ещё не было возможности показать хоть какой-то результат.
Представьте обычный релиз независимого артиста.
Песня вышла. Артист сделал несколько постов, отправил её друзьям, получил первые прослушивания. Алгоритмы особо не подхватили.
Проходит неделя.
«Не зашло».
Выходит следующая песня.
И вот здесь, на мой взгляд, одна из главных ошибок в развитии музыкального проекта.
Отсутствие результата и плохой результат — это две совершенно разные вещи.
Чтобы понять потенциал песни, ей сначала нужно дать аудиторию. Причём не друзей и знакомых, которые послушают из вежливости, а обычных людей, которые вообще ничего вам не должны.
И только после этого смотреть на реакцию.
Слушают ли песню? Сохраняют? Возвращаются? Идут ли дальше в каталог артиста? Начинают ли работать рекомендации?
И вот тогда уже появляется информация, на основании которой можно принимать решение.
Если реакция слабая, возможно, действительно разумнее остановиться и тестировать следующий материал.
А если песня начинает цепляться за аудиторию, вот тогда уже есть смысл увеличивать бюджет и пробовать масштабировать результат.
Я вообще всё больше прихожу к простой модели:
не пытаться одинаково сильно продвигать каждую песню, а давать материалу первую аудиторию, смотреть на реакцию и усиливать то, что показывает потенциал.
Причём здесь есть ещё один интересный момент, который многие артисты почему-то упускают.
Возраст песни далеко не всегда означает, что с ней уже всё понятно.
Но об этом отдельно расскажу завтра.
🔥 Если у вас в каталоге есть песня, про которую вы до сих пор думаете «она могла бы зайти», поставьте реакцию. Интересно, сколько нас таких. | 684 |
| 12 | 🎧 Выпустить трек мало. Ему ещё нужно дать первых слушателей.
Завтра релизная пятница, и у многих артистов выходят новые треки. Но сам факт выхода песни ещё не означает, что её сразу услышит новая аудитория.
Поэтому на завтра у меня есть несколько мест на размещение в сетке из 50 музыкальных плейлистов ВКонтакте.
Что входит:
🔥 размещение трека в топ-3
📌 закрепление на неделю
🎧 живая музыкальная аудитория
📈 обычно около 1–2 тыс. уникальных слушателей на старте
Дальше всё зависит уже от самого трека и реакции людей. Поэтому я рассматриваю такой формат ещё и как хороший первый тест: дать песне аудиторию, посмотреть на результат и уже потом решать, стоит ли усиливать продвижение дальше.
Если у вас завтра выходит новый релиз или есть трек, которому хотите дать дополнительный трафик, присылайте ссылку.
Послушаю и скажу, подходит ли материал для размещения.
✍🏻По всем вопросам: @yaplado | 334 |
| 13 | 🎧 Полезное обновление для артистов: теперь управлять галереей на своей странице в Яндекс Музыке можно напрямую через кабинет BandLink, без обращения в поддержку.
Функция доступна верифицированным артистам, а также менеджерам и редакторам с доступом к профилю.
Как это работает:
📸 Заходим в BandLink → «Управление контентом» → «Страница артиста»
📸 Загружаем фотографию и отправляем её на модерацию
⏱ Проверка занимает в среднем около 4 часов
После одобрения новая фотография автоматически становится первой в галерее. Порядок снимков потом можно изменить вручную.
В галерею можно загрузить до 20 фотографий.
Требования к изображениям: JPG или PNG, до 10 МБ, разрешение не меньше 1000×1345 px. Лицо артиста должно быть хорошо видно, а на фотографии не должно быть текста, логотипов и рекламных плашек.
И ещё один интересный момент: каждая новая фотография автоматически становится кандидатом для «Моей волны». Она проходит отдельную модерацию, которая может занимать до 4 дней. Если снимок одобрят, он может использоваться в алгоритмических рекомендациях Яндекс Музыки.
👍 На мой взгляд, очень полезное обновление. Теперь артистам становится значительно проще поддерживать актуальное оформление своего профиля.
Так что рекомендую зайти в BandLink и проверить, какие фотографии сейчас стоят у вас в Яндекс Музыке. | 934 |
| 14 | 🎧 Яндекс Музыка начала ограничивать ИИ-треки в рекомендациях
И это, на мой взгляд, довольно важное изменение для музыкального рынка.
Яндекс Музыка вводит новые правила для треков, созданных с использованием искусственного интеллекта.
Теперь у такой музыки появятся специальные отметки:
🤖 «Трек создан с помощью ИИ»
🤖 «Трек частично создан с помощью ИИ»
Информацию об использовании нейросетей должны передавать сами правообладатели. Но Яндекс также будет учитывать обратную связь от пользователей и использовать собственные технологии для определения ИИ-контента.
Но самое интересное даже не маркировка.
У слушателей появляется настройка «Меньше ИИ».
Если её включить, Яндекс Музыка будет реже рекомендовать преимущественно сгенерированные треки.
И вот здесь становятся особенно интересны цифры.
По оценке Яндекс Музыки, сейчас ИИ-контент составляет около 4,4% всего каталога сервиса.
При этом среди новых релизов его доля уже достигает примерно 27%.
То есть речь идёт уже не о каком-то небольшом количестве экспериментальных треков. Фактически больше четверти новой загружаемой музыки так или иначе связано с использованием ИИ.
И вот здесь мы подходим к проблеме, о которой я уже неоднократно говорил.
Главная угроза ИИ для обычного артиста даже не в том, что нейросеть научилась генерировать музыку.
Главная проблема в количестве.
Обычный музыкант физически не способен выпускать десятки или сотни полноценных песен за короткий промежуток времени.
С ИИ производство музыки можно масштабировать практически бесконечно.
А внимание слушателей при этом бесконечным не становится.
В результате огромное количество новых релизов начинает конкурировать за одни и те же рекомендации, плейлисты и внимание аудитории.
Поэтому мне особенно интересно, что сами стриминги постепенно начинают на это реагировать.
При этом Яндекс не запрещает ИИ-музыку и не ставит знак равенства между использованием нейросетей как инструмента и полностью сгенерированным контентом.
И это, на мой взгляд, правильный подход.
Потому что ИИ уже становится обычным инструментом музыкального производства. Кто-то использует его для отдельных идей, текстов, обработки вокала или других элементов, а кто-то генерирует готовые треки практически потоком. Это всё-таки совершенно разные вещи.
Яндекс также отдельно борется с массовой загрузкой однотипных композиций, манипуляциями поиском и рекомендациями, имитацией голосов известных артистов, а также искусственно ускоренными и замедленными версиями треков.
Для обычных артистов я пока вижу в происходящем скорее позитивный сигнал.
ИИ-музыки будет становиться больше, это уже практически неизбежно.
Но одновременно стриминги начинают выстраивать правила, отделять разные типы такого контента и, самое главное, давать слушателю возможность самому решать, хочет ли он видеть преимущественно сгенерированную музыку в своих рекомендациях.
Думаю, это только начало. И в ближайшие годы правила работы стримингов с ИИ-контентом будут меняться ещё очень сильно.
А теперь интересно ваше мнение.
Вы бы включили у себя настройку «Меньше ИИ»?
🔥Да, однозначно | 1 172 |
| 15 |  🎬 Продвижение музыки в 2026 году — новый большой разбор уже на YouTube!
В новом видео разобрал самое важное:
— откуда сегодня привлекать целевую аудиторию
— как продвигаться в Яндекс Музыке и VK Музыке
— какую роль играют TikTok и короткие видео
— как всё это связано с алгоритмами и рекомендациями
Получился практически полный гайд по продвижению музыки в 2026 году.
▶️ Смотреть видео на YouTube
▶️ Смотреть видео на YouTube
▶️ Смотреть видео на YouTube
Если видео будет полезным — поддержите его лайком и напишите комментарий на YouTube 🙌 Это поможет ролику получить больше охватов и даст мне понять, что стоит делать больше таких разборов. | 884 |
| 16 | 🎧 На ближайшую пятницу открываю 3 места на продвижение треков в плейлистах ВКонтакте
Если у вас недавно вышел новый релиз или выходит на этой неделе, один из вариантов дать ему первую аудиторию — размещение в живых музыкальных плейлистах.
⚡️Что даёт такой формат:
🎧 живые прослушивания от аудитории меломанов
📈 дополнительные сигналы для алгоритмов и рекомендаций ВК
🔥 стартовую динамику для нового релиза
📊 возможность протестировать трек и понять, есть ли смысл усиливать его дальше
Я вообще считаю, что на старте правильнее не пытаться сразу заливать в песню большой бюджет. Сначала дать ей начальную аудиторию, посмотреть на реакцию и только потом масштабировать те треки, которые действительно показывают потенциал.
Поэтому плейлисты хорошо подходят именно как первый тест.
🔥 На ближайшую пятницу осталось 3 места в топ-5.
Если хотите поставить свой трек, напишите мне и сразу пришлите ссылку. Послушаю материал и скажу, подходит ли он для размещения.
По всем вопросам 👉 @yaplado | 285 |
| 17 | 🎧 Импульс Яндекс Музыки теперь доступен всем артистам
У Яндекс Музыки вышло важное обновление для тех, кто самостоятельно занимается продвижением своих релизов.
Раньше для запуска рекламы через «Импульс» в Рекламной сети Яндекса нужно было иметь минимум 5 000 слушателей в месяц. Теперь это ограничение убрали.
То есть запустить продвижение через «Импульс» теперь может даже начинающий артист, у которого пока практически нет своей аудитории.
И второе обновление. Теперь в одной рекламной кампании можно использовать до 5 разных баннеров. Это тоже полезно, потому что можно тестировать несколько креативов и смотреть, какой из них лучше приводит людей к музыке.
По сути, Яндекс ещё сильнее снижает порог входа в продвижение внутри своей экосистемы. Теперь «Импульс» можно использовать не только для уже состоявшихся проектов, но и для первых релизов, тестирования материала и набора начальной аудитории.
Но здесь я бы обратил внимание на важный момент: сам доступ к рекламному инструменту ещё не означает, что рекламу стоит запускать на любой трек. Сначала всё равно нужно понимать, что мы продвигаем, кому это может быть интересно и какую задачу должна решить кампания.
В ближайшее время отдельно разберу, как сейчас работает «Импульс», какие там есть возможности и в каких случаях артисту вообще имеет смысл его использовать.
🔥 Если такой разбор нужен, дайте реакций. | 1 040 |
| 18 | 🎧 На ближайшую пятницу открыл набор на размещение треков в популярных плейлистах ВКонтакте.
Есть 3 свободных места.
Что входит в размещение:
📌 50 тематических музыкальных плейлистов ВК
🔥 позиции в топ-5 с закреплением на неделю
👥 живая аудитория без ботов и накруток
📈 дополнительные прослушивания и сигналы для алгоритмов рекомендаций
Подходит как для новых релизов, которым нужен дополнительный стартовый трафик, так и для треков, которые уже вышли раньше, но вы хотите дать им ещё одну возможность найти свою аудиторию.
Если у вас есть трек, который хотите поддержать продвижением, присылайте ссылку. Посмотрю материал и скажу, подходит ли он для размещения.
✍🏻 По вопросам: @yaplado | 280 |
| 19 |  🎧 Полезное обновление для артистов в BandLink
В BandLink появился новый раздел «Управление контентом», через который теперь можно самостоятельно настраивать часть визуального оформления артиста в Яндекс Музыке.
На первом этапе верифицированные артисты и их команды смогут выбирать и менять фотографию для «Моей волны».
То есть теперь можно:
📸 загрузить нужный снимок
👀 заранее посмотреть, как он будет выглядеть в Яндекс Музыке
✅ отправить фотографию на публикацию без обращения в поддержку
Позже функционал планируют расширить. Артисты смогут более гибко управлять галереей на своей странице: добавлять и удалять фотографии, а также менять их порядок.
На мой взгляд, это полезное обновление. Визуальная часть профиля артиста тоже влияет на то, как человек воспринимает проект, особенно когда впервые сталкивается с ним через рекомендации.
Так что если вы используете BandLink и у вас верифицированный профиль артиста, новый раздел точно стоит проверить. | 896 |
| 20 | VK опубликовал свежие результаты, где указал среднемесячную аудиторию VK Музыки в России на уровне 45,7 млн пользователей. В другом сообщении фигурировала цифра 49,1 млн по миру.
Масштаб огромный, спорить с этим сложно. Но когда я вижу такие цифры, у меня сразу возникает вопрос: а кого именно VK считает пользователем VK Музыки?
Сразу уточню, я не знаю, как именно внутри VK считается эта аудитория, поэтому дальше это просто мои рассуждения.
Дело в том, что музыка очень глубоко встроена в сам ВКонтакте. Например, есть автоплей треков в постах. Человек листает ленту, останавливается почитать публикацию, а прикреплённый к ней трек в это время начинает воспроизводиться автоматически.
И вот здесь мне становится особенно интересно.
Допустим, автоплей проиграл всего несколько секунд. Считается ли такой человек пользователем VK Музыки? Возможно, для этого существуют какие-то дополнительные условия, например определённое время прослушивания. Условно те же 30 секунд.
Но даже если так, человек вполне может читать пост 30 секунд или дольше, а музыка всё это время будет играть автоматически.
То есть теоретически может возникать ситуация, когда человек вообще не заходил в VK Музыку, не выбирал трек и не собирался ничего слушать, но музыкальное воспроизведение у него произошло.
Учитывается ли такой человек в этих 45,7 млн? Я не знаю. Возможно, нет. Возможно, учитывается только более осознанное использование сервиса. Просто в открытых данных я не видел подробного объяснения, как именно формируется эта цифра.
Поэтому лично я воспринимаю 45,7 млн скорее как показатель огромного масштаба всей музыкальной экосистемы VK, а не автоматически как 45,7 млн человек, которые каждый месяц специально открывают VK Музыку и идут туда слушать треки.
Для артиста, мне кажется, гораздо интереснее другое: сколько среди этой аудитории реально активных слушателей, которые ищут новую музыку, пользуются рекомендациями и плейлистами, переходят к артистам, сохраняют песни и возвращаются к ним снова.
Вот эти цифры уже намного лучше показывают реальную ценность VK как площадки для продвижения музыки.
При этом сам масштаб VK я точно не недооцениваю. Даже если реальная активная музыкальная аудитория в привычном нам понимании отличается от цифры в презентации, потенциальных слушателей внутри экосистемы всё равно огромное количество.
И главный вопрос для музыканта здесь даже не «действительно ли там ровно 45,7 млн?», а другой:
как из всей этой огромной аудитории найти именно тех людей, которым действительно может понравиться ваша музыка? | 147 |
