MiddleEAST

Показательный ролик о ситуации в Газе до/после карательной операции Израиля.

Справедливости ради, в последние годы Марин Ле Пен всячески пыталась обелить свою партию и избавить ее от антисемитского душка, а также выступала в поддержку Израиля. И не она одна: это более-менее общий тренд среди ультраправых. Герт Вилдерс из Нидерландов, «Шведские демократы», «Альянс за союз румын» – все эти партии и деятели жмут руки израильским чиновникам, а на следующий день восхваляют какого-нибудь отрицателя Холокоста. И в этом нет ничего странно. Исследование 2021 года Международного центра изучения радикализации в лондонском Королевской колледже объясняет, почему так. Оно длинное и подробное, но тезисно: ☑️Антисемитизм – это зашквар, а что может быть более противоположно антисемитизму, чем поддержка Израиля? Так подобные силы избавляются от образа радикалов и расширяют аудиторию; ☑️Евреи в Израиле – это хорошо, это совсем не то же самое, что евреи у нас в Европе; ☑️Представление об Израиле как о европейском фронте против мусульман. В этом смысле поддержка Израиля в этой среде является не только следствием, но и обусловлена его конфликтом с арабскими странами. Если и когда в Израиле появится левое правительство, мы, вероятно, увидим уменьшение поддержки Израиля со стороны ультраправых. ☑️Переосмысление правыми еврейства как светской исторической идентичности, а не как религиозной сущности, что лежит в основе концепции так называемой «иудео-христианской цивилизации». Это попытка связать еврейство с европейскостью, хотя, например, в той же Франции еврейское население – это в большинстве своём восточные евреи, бежавшие из французских колоний. В Израиле тоже большая часть евреев – неевропейского происхождения.  

Middle East Eye (Лондон + Доха) вбросили инфо, что Путин, просил саудовского принца Бен Салмана поставить ракеты хуситам - для ударов по танкерам враждебных государств. Тот, якобы, не разрешил. Вообще не понятно, кому это вообще комплимент, а кого эта информация дискредитирует. С одной стороны, это конечно комплимент Путину - неужели наконец, внутренние западники, обосновавшиеся в Кремле, смогли пойти на реальные меры и решить всерьез угожать ключевым энергетическим артериям мира? Ведь дать ракеты хуситам - это стратегически круче, чем война с единокровным соседом - по факту, таким же недочеловечным для Запада. Это вообще выход другой уровень - покушение на западную гегемонию. Уровень дерзости поставки ракет на Кубу. (Не секрет, что мировая гегемония Запада зиждется на контроле за несколькими ключевыми точками на карте мира) Когда в феврале 2017 пригожинцы попытались захватить принадлежавший некогда американцам завод в Сирии - последовал жесткий отпор, стоивший жизни более сотни русских наемников. США не болтали о "красных линиях" - они их просто не давали перейти. Путин, кстати, хорошо усвоил этот урок - Россия никогда больше не пыталась напрямую покушаться на энергетические ресурсы Запада. И даже когда новые пакеты санкций били по российским компаниям, было очевидно - ответного удара не будет. Его и нет до сих пор. Впрочем, все эти рассуждения бессмысленны - ведь если верить Middle East Eye - Бен Салман Путину поставить ракеты хуситам запретил.

Хочется напомнить, за что Джуллиан Ассандж стал врагом США - за обнародование материалов, подтверждающих убийства американскими военными мирных граждан в Афганистане и Ираке. Например, этого видео.

Белградская листовка с призывом поддержать Палестину, содержащая требования не поставлять сербское оружие Израилю. А ведь еще на днях Вучичу пришлось объясняться за поставки сербских боеприпасов на 800 млн долларов через третьи страны Украине.

Бойня в Палестине идет уже девятый месяц и продлится до выборов в США. Израиль при поддержке и военном снабжении США уничтожает и калечит десятки тысяч мирных жителей, морит пару миллионов голодом, жаждой и болезнями в прямом эфире. Если Нетаньяху успеет, то к осени он начнет похожий поход и в Ливан, это позволит окончательно решить «палестинский вопрос». Все это он может себе позволить исключительно благодаря поддержке, деньгам и оружию из США, которые исправно поступают. На первый взгляд Госдеп США не может не понимать опасности однобокой политики для внешней политики США в арабском мире - проблемы начнутся с американскими союзниками в регионе, которым катастрофа в Палестине угрожает не только имиджевыми, но и экономическими и внутриполитическими осложнениями. Вон уже и саудовский наследный принц МбС отказался приехать на встречу «Большой семерки», сказал, мол, богоугодные дела хаджа важнее. Но трагедия мировой политики в том, что многомесячная бойня и потенциальная дестабилизация региона менее важны чем американская внутриполитическая борьба в определении политического курса Вашингтона. Оба претендента на пост президента США, в особенности конечно действующий президент Байден, верят в чудодейственную силу сионистских организаций в США ради обеспечения голосов и пожертвований на избирательную кампанию (но они, собственно, и определяют результат). Поэтому Израиль будет поддержан во всех своих инициативах. Всемирно известный американский историк К. как-то давно сказал в кулуарах одному нашему коллеге: «В США у нас есть самое лучшее правительство, которое можно купить».

С учетом заявленных намерений передать «союзникам России все виды вооружений» для «ударов по США и их сраным союзничкам» (дословная цитата бывшего президента РФ Медведева) возникает два вопроса, связанных с Ближним Востоком: а кто считается союзником России в регионе и какое оружие Россия готова этим союзникам передать? Термин союзник, конечно, можно толковать в широком ключе, но строго говоря, союзник – это тот, с кем ты находишься в каком-либо политическом объединении. Если речь об оружии – то объединении военно-политического характера. Как, например Организация стран Варшавского Договора. Нынешний ОДКБ ограничен несколькими странами Ближнего зарубежья – страны Ближнего Востока в нем отсутствуют. Вносить в список «союзников» страны, не поддержавшие санкции, некорректно, равно как и страны, покупавшие российские вооружения (среди них ведь есть и члены НАТО и реальные «союзники США»). С учетом военного участия России в гражданской войне в Сирии на стороне Башара Асада, можно отнести к союзникам РФ в регионе именно эту ближневосточную страну. 5 апреля 2023 Путин назвал Сирию надежным партнером и союзником Российской Федерации. Возникает несколько вопросов – готова ли Россия поставить Сирии современные военные системы, например, для ликвидации находящейся в стратегически важной точке Сирии военной базе США в провинции Хомс (ат-Танф)? Готова ли Россия передать Сирии системы ПВО для уничтожения регулярно нарушающей сирийское воздушное пространство израильской авиации? Кстати, С-400 на российской военной базе Хмеймим присутствуют уже давно – но принципиально не атакуют израильские или американские цели. Собственно претензии к высказываниям определенных политиков прежние – когда же от громких заявлений они перейдут к делу?

Карта иностранного присутствия в Красном море/Аденском заливе.

Вышла еще одна моя статья на арабском языке, про американо-израильские отношения на сегодняшний день. Основные тезисы: 1. За историю существования государства Израиль отношения между этой страной и Вашингтоном не всегда были простыми, стратегический союз, который мы воспринимаем как аксиома возник только после 1967 г. 2. У американцев большое искушение сделать Биби козлом отпущения за кризис в отношениях между США и Израилем, тем более, что он реально подставил Байдена не победив Газу и заставив Вашингтон нести ответственность, за то что там творит ЦАХАЛ 3. В Израиле обсуждаются два пути: 1) Забить на США и воевать с Газой, Ливаном и Ираном до полной победы. Вариант ультраправых. Все это может закончиться в превращение Израиля в новою Родезию. 2) Активно вписаться в войну США против России и Китая, получив взамен гарантии Вашингтона. Вариант израильских либералов. Второй вариант конечно же реалистичнее , но что получится на деле посмотрим. И под конец. Хотя израильтяне конечно не евреи, но они экспроприировали еврейскую историю, где постоянно повторяется сюжет тесной дружбы неразлей-вода с крупнейшими империями своего времени, от Рима до Британии, а в итоге эпичный разрыв с битьем посуда и сожжением Храмов. Любопытно, если это и сейчас станет заложенной ролевой моделью. https://eurasiaar.org/إسرائيل-والولايات-المتحدة-ماذا-بعد؟/

В очередной раз ряд новостных источников эмоционально пишут о российской военной базе в Судане. По их данным, решение о строительстве базы будет принято в ходе ПМЭФ. Очевидно, что строительство военных баз по всему миру стало для российских властей показателем возвращения былого величия – обретения утраченной геополитической мощи. Но при столь значимой задаче искреннее недоумение вызывает регулярная попытка продать один и тот же товар наивному читателю. С 2015 года Россия с новой базой в Африке «вот-вот возьмет под контроль Красное море». И делает это устами не только журналистов, но и политиков – едва ли не каждые 2-3 года. СМИ уже показали участок, якобы предоставленный суданскими властями, посчитали количество человек (300), разместили там многочисленные дредноуты и авианосцы. В 2020 сам Путин поручил создать пункт МТО российского флота в Судане. До сих пор ничего не произошло – но, как сообщают СМИ на Петербургском форуме глава суданской делегации, собирается обсудить вопрос военной базы РФ в Судане. Скептики посетуют на сложную политическую ситуацию в Судане, фактически гражданскую войну, что действительно является препятствием для реализации любых проектов. И это действительно так. Но претензия относительно прожектерства и маниловщины остается: ведь также на бумаге были «построены» военные объекты РФ в Иране (2016), Ливии 2022-2023, в ЦАР (2024). Официально у России на сегодняшний день 8 военных баз: в Абхазии, Армении, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Сирии, Таджикистане и Южной Осетии (плюс в непризнанном Приднестровье). За пределами СНГ только Сирия. (Базы во Вьетнаме и на Кубе были закрыты Путиным в конце 2001 года).