uk
Feedback
علم الكيمياء ⌬ Chemistry Science

علم الكيمياء ⌬ Chemistry Science

Відкрити в Telegram

📕📒📗مكتبة تحتوي على افضل الكتب في مجال📍 الكيمياء📍 بكل فروعها (عضوية🕯 - لا عضوية 🔮-فيزيائية⚡️-حيوية🧬-صناعية⚙ إلخ....)حلول مسائل كيميائية💡تطبيقات كيميائية📱تجارب كيميائية ممتعة 🧪 للتواصل والتبليغ عن اي مشكلة راسلني عبر البوت☏ @chemistry93_bot

Показати більше
5 526
Підписники
+424 години
+57 днів
+2030 днів
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+25
в 0 каналах
серпень '26
+129
в 1 каналах
Get PRO
липень '26
+155
в 0 каналах
Get PRO
червень '26
+778
в 2 каналах
Get PRO
травень '26
+130
в 0 каналах
Get PRO
квітень '26
+113
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+68
в 1 каналах
Get PRO
лютий '26
+42
в 0 каналах
Get PRO
січень '26
+83
в 2 каналах
Get PRO
грудень '25
+83
в 1 каналах
Get PRO
листопад '25
+90
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '25
+65
в 2 каналах
Get PRO
вересень '25
+74
в 0 каналах
Get PRO
серпень '25
+141
в 1 каналах
Get PRO
липень '25
+121
в 2 каналах
Get PRO
червень '25
+106
в 1 каналах
Get PRO
травень '25
+141
в 1 каналах
Get PRO
квітень '25
+203
в 5 каналах
Get PRO
березень '25
+244
в 2 каналах
Get PRO
лютий '25
+119
в 0 каналах
Get PRO
січень '25
+240
в 2 каналах
Get PRO
грудень '24
+265
в 2 каналах
Get PRO
листопад '24
+276
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+304
в 0 каналах
Get PRO
вересень '24
+253
в 1 каналах
Get PRO
серпень '24
+246
в 2 каналах
Get PRO
липень '24
+175
в 2 каналах
Get PRO
червень '24
+143
в 3 каналах
Get PRO
травень '24
+158
в 2 каналах
Get PRO
квітень '24
+114
в 1 каналах
Get PRO
березень '24
+113
в 1 каналах
Get PRO
лютий '24
+130
в 1 каналах
Get PRO
січень '24
+142
в 3 каналах
Get PRO
грудень '23
+180
в 3 каналах
Get PRO
листопад '23
+95
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '23
+82
в 0 каналах
Get PRO
вересень '23
+85
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+61
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+70
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+51
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+110
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+43
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+86
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+125
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+78
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+143
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+116
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+79
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+66
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+31
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+61
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+51
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+51
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+46
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+78
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+45
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+129
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+138
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+56
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+176
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+57
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+114
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+47
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+122
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+75
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+66
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+75
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+495
в 0 каналах
Дата
Залучення підписників
Згадування
Канали
05 вересня+1
04 вересня+5
03 вересня+9
02 вересня+3
01 вересня+7
Дописи каналу
2
الثاني عشر: مستقبل التقنية =============== تشير الاتجاهات الحالية إلى أن الجيل القادم من عبوات PET سيعتمد على: • تصميمات أخف وزنًا (Lightweighting). • زيادة نسبة rPET. • تحسين توزيع المادة باستخدام الذكاء الاصطناعي. • استخدام المحاكاة الرقمية (Digital Twin) لتطوير القوالب. • دمج الاستدامة مع الأداء الميكانيكي دون التضحية بسرعة الإنتاج. ومن المتوقع أن تصبح تقنية IMH أكثر انتشارًا في عبوات المياه والمشروبات والعناية المنزلية ذات السعات الكبيرة خلال السنوات المقبلة، مع استمرار تطوير القوالب وتقنيات النفخ. ملاحظة علمية مهمة: ============= لا تُعد تقنية IMH مجرد تعديل شكلي في العبوة، بل هي إعادة تصميم هندسية كاملة تعتمد على علم ميكانيكا المواد، وسلوك PET أثناء النفخ، والمحاكاة العددية للإجهادات. ولهذا فإن نجاحها يتطلب تعاونًا وثيقًا بين فرق تصميم العبوات، وتصميم القوالب، وعمليات النفخ، وضمان الجودة، لتحقيق عبوة خفيفة الوزن، عالية الأداء، وقابلة لإعادة التدوير بنسبة 100%. الخلاصة ======= تمثل تقنية Integrated Molded Handle (IMH) تطورًا مهمًا في تصميم عبوات PET الحديثة، إذ تجمع بين الأداء الميكانيكي والاستدامة في آن واحد. فمن خلال دمج المقبض داخل جسم العبوة، يمكن التخلص من المكونات البلاستيكية المنفصلة، وتحسين قابلية إعادة التدوير، وتقليل استهلاك المواد والطاقة، مع الحفاظ على متطلبات التحمل والنقل. ولا يعتمد نجاح هذه التقنية على شكل المقبض فقط، بل على التكامل بين تصميم البريفورم، وتصميم القالب، وخصائص مادة PET أو rPET، والتحكم الدقيق في عملية النفخ. ومع تزايد التشريعات البيئية وارتفاع الطلب على العبوات القابلة لإعادة التدوير، يُتوقع أن تصبح IMH أحد الحلول القياسية في صناعة التعبئة الحديثة. المراجع ===== • Coles, R., McDowell, D., & Kirwan, M. J. (Eds.). (2023). Food and Beverage Packaging Technology (3rd ed.). Wiley-Blackwell. • Giles, G. A. (Ed.). (2000). Packaging Technology. CRC Press. • Rosato, D. V. (Ed.). (2011). Handbook of Plastic Processes. Springer. • Selke, S., Culter, J. D., & Hernandez, R. J. (2004). Plastics Packaging: Properties, Processing, Applications and Regulations. Hanser Publishers. • Awaja, F., & Pavel, D. (Eds.). (2005). Recycling of PET. European Polymer Journal. • Farah, S. (2016). PET: Physics, Chemistry and Technology. Elsevier. • Awaja, F., & Pavel, D. (2005). Recycling of PET. European Polymer Journal, 41(7), 1453–1477. https://doi.org/10.1016/j.eurpolymj.2005.02.005 • Welle, F. (2011). Twenty years of PET bottle recycling—An overview. Resources, Conservation and Recycling, 55(11), 865–875. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2011.04.009 • Franz, R., & Welle, F. (2020). Recycling of post-consumer packaging materials into new food packaging applications. Packaging Technology and Science, 33(10), 401–415. https://doi.org/10.1002/pts.2521 • Al-Sabagh, A. M., Yehia, F. Z., Eshaq, G., Rabie, A. M., & ElMetwally, A. E. (2016). Greener routes for recycling of polyethylene terephthalate. Egyptian Journal of Petroleum, 25(1), 53–64. https://doi.org/10.1016/j.ejpe.2015.03.001 • Hopewell, J., Dvorak, R., & Kosior, E. (2009). Plastics recycling: Challenges and opportunities. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 364(1526), 2115–2126. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0311 • International Society of Beverage Technologists. Technical Publications on PET Bottle Design and Beverage Packaging. • Society of Plastics Engineers. ANTEC Technical Papers on PET Processing and Stretch Blow Molding. • Association of Plastic Recyclers. Design Guide for Plastics Recyclability. اعداد الدكتور عدنان محمد خضر خبير ومستشار دولي معتمد في سلامة الغذاء
106
3
خامساً: التحديات أثناء النفخ ================= إنتاج عبوة IMH أكثر تعقيدًا من إنتاج عبوة تقليدية ومن أهم التحديات: 1. تصميم الـ Preform: يجب أن يحتوي البريفورم على كمية مادة تكفي لتكوين جسم العبوة ومنطقة المقبض ودون زيادة الوزن الكلي. 2. تصميم القالب: يتطلب القالب تجاويف معقدة ونظام تبريد متوازن وتهوية دقيقة وتحكمًا عاليًا في توزيع المادة. 3. ظروف النفخ: يشمل ذلك ضبط درجة حرارة البريفورم وضغط النفخ ونسبة التمدد وسرعة الشد وأي خلل في هذه المعايير قد يؤدي إلى ضعف ميكانيكي في منطقة المقبض. سادساً: تأثير IMH على الأداء الميكانيكي ========================== تشترط العبوات الحديثة اجتياز اختبارات صارمة، منها: 1- الـ Top Load Test للتأكد من تحمل التكديس. 2- الـ Drop Test لمقاومة السقوط أثناء النقل. 3- الـ Burst Pressure Test لتحمل الضغط الداخلي، خاصة في المشروبات الغازية. 4-الـ Handle Fatigue Test لتقييم متانة المقبض عند الاستخدام المتكرر. 5-الـ Environmental Stress Crack Resistance (ESCR) لتقييم مقاومة التشقق تحت الإجهاد والظروف البيئية. وتُظهر الدراسات أن نجاح تقنية IMH يعتمد على التصميم الهندسي الدقيق أكثر من اعتماده على زيادة كمية المادة الخام. سابعاً: تأثير تقنية IMH على كفاءة خطوط الإنتاج =============================== لا تقتصر فوائد تقنية Integrated Molded Handle (IMH) على تحسين قابلية إعادة التدوير، بل تمتد إلى رفع كفاءة التشغيل داخل مصانع التعبئة ومن أهم الفوائد التشغيلية: 1- إلغاء محطة تركيب المقابض (Handle Applicator). 2- تقليل عدد السيور والناقلات الخاصة بالمقابض. 3- تقليل الأعطال الناتجة عن سوء تركيب المقبض أو فقدانه. 4- تقليل زمن التوقف (Downtime). 5- تقليل مخزون المقابض وقطع الغيار. 6- تبسيط عمليات الصيانة وخفض تكلفتها. كما ينعكس ذلك على انخفاض استهلاك الطاقة وتقليل عدد نقاط الفشل المحتملة في خط الإنتاج. ثامناً: توافق IMH مع استخدام rPET ======================== يمثل استخدام البولي إيثيلين تيرفثالات المعاد تدويره (rPET) أحد أهم أهداف شركات المشروبات العالمية، إلا أن ارتفاع نسبة rPET قد يؤثر في بعض الخصائص الميكانيكية إذا لم يُصمم المنتج بعناية ولهذا يتطلب تصميم عبوات IMH عند استخدام نسب مرتفعة من rPET مراعاة ما يلي: 1- التحكم في اللزوجة الذاتية (Intrinsic Viscosity – IV). 2- تقليل مستويات الأسيتالديهيد (Acetaldehyde) عند المنتجات الحساسة للطعم. 3- مراقبة لون المادة (b* وL*). 4- توزيع السماكة بصورة متجانسة. 5- ضبط ظروف التسخين والشد والنفخ. وقد أثبتت التجارب الصناعية أن التصميم الصحيح يسمح بإنتاج عبوات IMH تحتوي على نسب مرتفعة من rPET مع المحافظة على الأداء الميكانيكي المطلوب. تاسعاً: المقارنة الاقتصادية ====================== رغم أن قالب IMH أكثر تعقيدًا من القوالب التقليدية، فإن تكلفة الاستثمار الأولية تُعوَّض غالبًا من خلال: 1- تقليل استهلاك المواد البلاستيكية. 2- إلغاء شراء المقابض المنفصلة. 3- تقليل تكاليف النقل والتخزين. 4- خفض تكاليف الصيانة. 5- تقليل العمالة المرتبطة بتركيب المقابض. 6- تقليل الفاقد الناتج عن تلف أو انفصال المقابض. ولهذا، يكون إجمالي تكلفة الملكية (Total Cost of Ownership – TCO) أقل على المدى المتوسط والطويل في كثير من التطبيقات الصناعية. عاشراً: التحديات الصناعية ================ رغم مزايا IMH، لا تزال هناك تحديات تقنية، منها: 1. تعقيد تصميم القالب: يتطلب القالب دقة تصنيع عالية وتوزيعًا متوازنًا للتبريد لضمان جودة منطقة المقبض. 2. محاكاة الإجهادات:يجب استخدام برامج Finite Element Analysis (FEA) وMold Flow Analysis لتحليل توزيع الإجهاد وسريان المادة قبل تصنيع القالب. 3. ضبط نافذة التشغيل (Operating Window):تحتاج العملية إلى تحكم دقيق في درجة حرارة البريفورم وضغط النفخ وسرعة الشد وزمن التبريد وأي انحراف قد يؤدي إلى تفاوت في سماكة الجدار أو ضعف في منطقة المقبض. 4. توافق العبوة مع خطوط التعبئة: يجب التأكد من توافق التصميم الجديد مع أجهزة الإمساك (Grippers) والسيور الناقلة وأنظمة الفحص البصري ومعدات التغليف النهائي. الحادي عشر: دور التقنية في الاستدامة والاقتصاد الدائري ================================== تنسجم تقنية IMH مع مبادئ Design for Recycling (DfR) لأنها: • تعتمد على مادة واحدة (Monomaterial). • تسهل عمليات الفرز وإعادة التدوير. • تقلل استهلاك المواد الخام. • تدعم زيادة استخدام rPET. • تقلل الانبعاثات الكربونية المرتبطة بإنتاج ونقل المقابض المنفصلة. كما أنها تتماشى مع التوجهات التنظيمية الحديثة التي تشجع على تصميم عبوات يسهل إعادة تدويرها دون الحاجة إلى فصل مكونات متعددة.
68
4
تقنيات عبوات PET الحديثة IMH – Integrated Molded Handle عبوات 100% PET/rPET ذات المقبض المدمج: البديل المستدام للمقابض البلاستيكية متعددة المكونات ======================================= يشهد قطاع تعبئة المشروبات تحولًا جذريًا نحو تصميم عبوات أحادية المادة (Monomaterial Packaging) بهدف تحسين قابلية إعادة التدوير وتقليل البصمة الكربونية، استجابةً للتشريعات البيئية الجديدة مثل لائحة PPWR في الاتحاد الأوروبي، والتزامات الشركات العالمية بزيادة استخدام البولي إيثيلين تيرفثالات المعاد تدويره (rPET). ومن أبرز الابتكارات في هذا المجال تقنية Integrated Molded Handle (IMH)، وهي تقنية يتم فيها تشكيل المقبض كجزء متكامل من جسم العبوة أثناء عملية الحقن والنفخ بالشد (Injection Stretch Blow Molding – ISBM) أو عمليات النفخ المناسبة، بدلاً من تركيب مقبض منفصل مصنوع غالبًا من HDPE أو PP بعد إنتاج العبوة. ويحقق هذا التصميم فوائد هندسية وبيئية مهمة، منها تقليل عدد المكونات، وتحسين قابلية إعادة التدوير، وخفض استهلاك المواد الخام، مع المحافظة على متطلبات الأداء الميكانيكي لعبوات السعات الكبيرة (3–10 لتر). المقدمة ==== خلال العقود الماضية اعتمدت معظم عبوات المياه والمشروبات كبيرة السعة على مقابض منفصلة (Inserted Handles) تُثبت بعد عملية النفخ، وغالبًا ما تُصنع من بوليمر يختلف عن مادة جسم العبوة. ورغم نجاح هذا التصميم من الناحية الوظيفية، فإنه خلق تحديات عديدة، أهمها: • صعوبة إعادة التدوير بسبب تعدد المواد. • زيادة عدد مراحل الإنتاج. • ارتفاع استهلاك البلاستيك. • زيادة تكلفة التخزين والنقل والتركيب. • تعقيد عمليات الفرز في مصانع إعادة التدوير. ولهذا اتجهت الشركات العالمية إلى تطوير مفهوم IMH الذي يسمح بإنتاج عبوة ومقبضها من المادة نفسها، بما ينسجم مع مبادئ التصميم من أجل إعادة التدوير (Design for Recycling – DfR) والاقتصاد الدائري. أولاً: ما هي تقنية IMH؟ ============== الـ Integrated Molded Handle (IMH) هي تقنية تصميم وتصنيع يُدمج فيها المقبض داخل هيكل العبوة نفسه أثناء عملية التشكيل، بحيث يصبح جزءًا بنيويًا من العبوة وليس قطعة منفصلة ويعتمد التصميم على: • توزيع محسوب لسماكة الجدار. • إعادة توجيه تدفق المادة أثناء النفخ. • تصميم خاص للقالب يسمح بتكوين فتحة المقبض دون التأثير في سلامة العبوة. والنتيجة هي عبوة 100% PET أو 100% rPET دون أي مكونات بلاستيكية مختلفة. ثانياً: الفرق بين النظام التقليدي وIMH ========================= 1- النظام التقليدي (Inserted Handle): يتكون من جسم العبوة (PET) ومقبض منفصل (عادةً HDPE أو PP) ومحطة تركيب إضافية بعد النفخ ويؤدي ذلك إلى زيادة زمن الإنتاج وزيادة استهلاك المواد وصعوبة إعادة التدوير بسبب اختلاف البوليمرات. 2- نظام IMH: يتكون من عبوة واحدة ومادة واحدة وعملية تصنيع متكاملة ولا يحتاج إلى مقبض إضافي ومعدات تركيب ومخزون خاص بالمقابض. ثالثاً: لماذا أصبح الاتجاه نحو 100% PET/rPET؟ =============================== هناك أربعة أسباب رئيسية: 1. التشريعات البيئية: أصبحت التشريعات الأوروبية وغيرها تشجع أو تفرض تصميم العبوات بطريقة تسهل إعادة تدويرها، مع تقليل استخدام المواد متعددة البوليمرات. 2. الاقتصاد الدائري: كلما كانت العبوة أحادية المادة، أصبحت أسهل في الفرز وأعلى جودة بعد إعادة التدوير وأقل تكلفة في المعالجة. 3. زيادة استخدام rPET : إنتاج عبوات تحتوي على نسب مرتفعة من rPET يتطلب تصميمًا يقلل عدد المكونات المختلفة ويحافظ على جودة المادة المعاد تدويرها. 4. تقليل البصمة الكربونية: إلغاء المقبض المنفصل يعني تقليل استهلاك البلاستيك وتقليل النقل وتقليل الطاقة المستخدمة في التصنيع وتقليل النفايات. رابعاً: المبادئ الهندسية لتصميم المقبض المدمج ============================ نجاح IMH لا يعتمد على الشكل فقط، بل على فهم عميق لخواص PET أثناء النفخ وأهم الاعتبارات: 1- توزيع السماكة (Wall Thickness Distribution): يجب إعادة توزيع المادة بحيث لا تصبح منطقة المقبض رقيقة جدًا أو سميكة بشكل مفرط. 2- اتجاه الجزيئات (Molecular Orientation): أثناء النفخ تتمدد جزيئات PET في اتجاهين (محوري ومحيطي) وعند تصميم المقبض يجب المحافظة على هذا التوجه لضمان مقاومة الصدمات ومقاومة الانفجار الداخلي ومقاومة التشقق الناتج عن الإجهاد. 3- توزيع الإجهادات (Stress Distribution): منطقة المقبض تُعد من أكثر مناطق العبوة تعرضًا للإجهاد ولذلك يستخدم المهندسون برامج Finite Element Analysis (FEA) لمحاكاة إجهادات الحمل والتشوه وتركيز الإجهاد وأداء العبوة أثناء النقل.
78
5
طريقة الاستعمال : يملأ حوض الاستحمام بالماء الدافئ (35–38°م) توضع كرة استحمام واحدة بوزن 80–120 غرام في الماء تترك حتى تذوب بالكامل وتطلق الفوران والرغوة والعطر الاسترخاء في الحوض لمدة 10–20 دقيقة وبعد الانتهاء تشطف البشرة بالماء النظيف ( حسب الرغبة ) للاستخدام الخارجي فقط ويجب تجنب ملامسة العينين بشكل مباشر مدة الصلاحية : 18–24 شهراً عند التخزين في مكان جاف ودرجة حرارة أقل من 25°م وبعيداً عن أشعة الشمس المباشرة والرطوبة العالية داخل عبوات محكمة الإغلاق ملاحظات هندسية : يفضل أن تكون الرطوبة النسبية في منطقة التصنيع أقل من 50% يجب ارتداء كمامة أثناء التعامل مع مسحوقي SCI و SLSA لتجنب استنشاق الجزيئات الدقيقة لا ينصح بزيادة نسبة الزيوت عن 3–4% من الوزن الكلي حتى لا ينخفض معدل الفوران للحصول على كرات أكثر صلابة يمكن زيادة حمض الستياريك إلى 20 غرام عند الحاجة دون تأثير ملحوظ على الأداء هذه التركيبة تعطي كرات استحمام فوارة ذات رغوة جيدة وعطر ثابت وصلابة ممتازة مع أداء لطيف ومناسب لمعظم أنواع البشرة
202
6
تركيبة كرات الاستحمام الفوارة -- Bath Bombs تركيبة من سلسلة - 1000 - تركيبة كيميائية مجانية لشباب الوطن العربي ( المستوى الثالث عشر ) Mohammad Azmi 26/7/2026 الوزن الإجمالي : 1 كغم المادة والوزن : 1 بيكربونات الصوديوم -- Sodium Bicarbonate المكون القاعدي الرئيسي يمنح الفوران اللطيف ويساعد على تعديل الوسط الهيدروجيني وتقليل احتمالية التهيج الوزن : 370 غرام 2 حمض الليمون اللامائي -- Citric Acid Anhydrous يتفاعل مع بيكربونات الصوديوم عند ملامسة الماء لإنتاج الفوران وثاني أكسيد الكربون الوزن : 150 غرام 3 صوديوم كوكويل أيزيثيونات -- Sodium Cocoyl Isethionate - SCI منظف لطيف عالي الجودة، يمنح رغوة كريمية ويترك البشرة ناعمة. الوزن : 135 غرام 4 صوديوم لوريل سلفو أسيتات -- Sodium Lauryl Sulfoacetate - SLSA معزز للرغوة والفوران، ويزيد من الأداء التنظيفي دون قسوة كبيرة على البشرة الوزن : 25 غرام 5 نشا الذرة -- Corn Starch تحسين القوام وتقليل التصاق الخليط وامتصاص آثار الرطوبة المتبقية. الوزن : 90 غرام 6 زيت الزيتون -- Olive Oil ترطيب البشرة وتقليل الإحساس بالجفاف بعد الاستعمال الوزن : 30 غرام 7 حمض الستياريك -- Stearic Acid زيادة صلابة الكرات وتحسين تماسكها. الوزن : 15 غرام 8 لانيت 16 / كحول السيتيل (Lanette 16 / Cetyl Alcohol) مساعد على تحسين القوام والثبات وإعطاء ملمس أكثر نعومة الوزن : 10 غرام 9 بولي سوربات 80 -- Polysorbate 80 تشتيت الزيوت والعطور في ماء الحمام ومنع تشكل طبقة زيتية على السطح الوزن : 25 غرام 10 شبة البوتاسيوم -- Potassium Alum تمنح تأثيراً قابضاً خفيفاً وتساعد في تقليل الروائح غير المرغوبة الوزن : 5 غرام 11 إيثانول 96% -- Ethanol 96% مساعد على التجانس وتسهيل عملية الكبس ويتبخر بسرعة أثناء التجفيف الوزن : 15 غرام 12 أوكسيد الزنك -- Zinc Oxide يمنح مظهراً ناصعاً ويساعد على تهدئة البشرة الوزن : 15 غرام 13 العطر الزيتي -- Fragrance Oil إضفاء رائحة جذابة وثابتة نسبياً أثناء التخزين والاستعمال الوزن : 12 غرام 14 فيتامين - هـ -- Vitamin -- E مضاد أكسدة يساعد على حماية الزيوت من التزنخ الوزن : 2 غرام 15 إيثيلين ثنائي أمين رباعي حمض الأسيتيك -- EDTA عامل مخلب يحسن ثبات المنتج ويقلل تأثير أملاح الماء الوزن : 2 غرام 16 مايكا -- Mica Pigment إعطاء لون وتأثير بصري جذاب للمنتج النهائي الوزن : 5 غرام طريقة التصنيع : تنخل جميع المواد البودرية بيكربونات الصوديوم ، حمض الليمون ، SCI ، SLSA ، نشا الذرة ، حمض الستياريك المطحون ، أوكسيد الزنك ، شبة البوتاسيوم ، EDTA والمايكا باستخدام منخل ناعم (40–60 Mesh) للتخلص من أي تكتلات تخلط المواد الجافة داخل خلاط مناسب لمدة 10 دقائق حتى يتم الحصول على مزيج متجانس تماماً وفي وعاء منفصل تخلط المواد السائلة ، زيت الزيتون ، بولي سوربات 80 ، العطر الزيتي ، فيتامين هـ ، الإيثانول 96% ( إذا كان كحول السيتيل وحمض الستياريك على هيئة رقائق يتم إذابتهما مع زيت الزيتون عند درجة حرارة 60–70°م ثم يتركان ليبردا إلى نحو 40°م قبل الإضافة ) ثم توضع السوائل في علبة بخاخ (Spray Bottle) ثم ترش تدريجياً وببطئ شديد على الخليط الجاف مع التحريك المستمر أو العجن اليدوي يتم اختبار القوام بشكل دوري فعند الضغط على كمية من الخليط باليد يجب أن تتماسك وتحتفظ بشكلها دون أن تصبح لزجة أو رطبة يعبأ الخليط مباشرة في قوالب كرات الاستحمام ويضغط بقوة لضمان الحصول على كرات متماسكة وخالية من الفراغات تترك الكرات داخل القوالب لمدة 15–30 دقيقة ثم يتم إخراجها بحذر تجفف الكرات في مجفف هوائي -- لأداء انتاحي اسرع ( أو فرن ) عند درجة حرارة 40°م مع ترك الباب موارباً لمدة 4 ساعات ثم تترك حتى تصل إلى درجة حرارة الغرفة تعبأ كل كرة بشكل منفصل في أكياس أو أغلفة محكمة الإغلاق ( يفضل استخدام أكياس ألمنيوم متعددة الطبقات مع كيس ماص للرطوبة ) للمحافظة على نشاط الفوران الوسط الهيدروجيني (pH) : عند إذابة 10 غرامات من المنتج في 100 مل من الماء يكون الأس الهيدروجيني pH : 7.8 – 8.2 ويعد هذا المجال مناسباً لكرات الاستحمام حيث يوفر توازناً جيداً بين التنظيف اللطيف والمحافظة على راحة البشرة
171
7
Немає тексту...
115
8
* الطاقة المطلوبة بالطن/ساعة. * عدد التشغيلات اليومية. * البركس المطلوب. * نوع السكر وحجم البلورات. * طريقة التوريد: أكياس، Big Bags أو سكر سائل. * التذويب الساخن أم البارد. * الحاجة إلى بسترة مستقلة. * عدد الوصفات وتكرار تغييرها. * مستوى الأتمتة والتتبع. * استهلاك البخار والكهرباء والمياه. * الوقت المتاح بين التشغيلات. * قدرة نظام CIP. * مساحة غرفة الشراب. * الحاجة إلى التوسع المستقبلي. * مستوى الضوضاء والغبار. * توافر قطع الغيار والخدمة الفنية. الخلاصة ====== جودة المشروب تبدأ قبل الخلط النهائي وقبل الكربنة والتعبئة؛ إنها تبدأ من شراب سكري متجانس، ثابت البركس، قليل الهواء، خالٍ من البلورات والشوائب، ومُحضّر في منظومة صحية قابلة للتنظيف والتتبع. الجهاز الأفضل ليس الأكبر أو الأعلى سعرًا، بل النظام الذي يحقق: التركيز الصحيح + الذوبان الكامل + أقل زمن وطاقة + تصميم صحي + سلامة العاملين + قابلية التنظيف + ثبات التشغيلات. وفي صناعة المشروبات، خطأ صغير في غرفة الشراب يمكن أن يتحول إلى آلاف العبوات غير المطابقة على خط التعبئة. المراجع ===== 1. Codex Alimentarius Commission. (2005). General standard for fruit juices and nectars (CXS 247-2005). FAO/WHO 2. Tetra Pak. (n.d.). Processing at the juice packer: Drink and nectar preparation. Orange Book 3. GEA Group. (n.d.). GEA DISUGAR sugar dissolving systems for beverages. GEA 4. Krones AG. (n.d.). Staying flexible in sugar processing: Sugar dissolver. Krones 5. Alfa Laval. (n.d.). Flavours of the future: Hygienic processing solutions for beverages. Alfa Laval 6. European Hygienic Engineering & Design Group. (n.d.). Guideline 8: Hygienic design principles. EHEDG 7. Jaywant, S. A., Singh, H., & Arif, K. M. (2022). Sensors and instruments for Brix measurement: A review. Sensors, 22(6), 2290. https://doi.org/10.3390/s22062290 8. Rojo, M. C., Torres Palazzolo, C., Cuello, R., González, M., Guevara, F., Ponsone, M. L., Mercado, L. A., Martínez, C., & Combina, M. (2017). Incidence of osmophilic yeasts and Zygosaccharomyces rouxii during the production of concentrated grape juices. Food Microbiology, 64, 7–14. https://doi.org/10.1016/j.fm.2016.11.017 9. Thompson, S. (2009). Microbiological spoilage of high-sugar products. In W. H. Sperber & M. P. Doyle (Eds.), Compendium of the microbiological spoilage of foods and beverages (pp. 301–324). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0826-1_11 10. National Fire Protection Association. (2025). NFPA 660: Standard for combustible dusts and particulate solids. NFPA اعداد الدكتور عدنان محمد خضر خبير ومستشار دولي معتمد في سلامة الغذاء
121
9
لذلك يُفضل، متى سمحت الوصفة، إذابة السكر أولًا ثم تبريد الشراب قبل إضافة الأحماض، وعدم إبقاء الشراب الحامضي ساخنًا لمدة أطول من اللازم. والأهم: درجات حرارة التذويب الاعتيادية لا تعني حدوث «كرملة» مباشرة؛ فالخطر الأكثر واقعية في الشراب المائي الحامضي هو تسارع الانقلاب والتدهور الحراري الموضعي، خصوصًا مع الأسطح الساخنة أو زمن الاحتجاز الطويل. الترشيح: خطوة لا يمكن إهمالها ==================== الترشيح يهدف إلى إزالة: * شوائب أكياس السكر. * الخيوط والألياف. * البلورات غير الذائبة. * التكتلات. * الجسيمات الداكنة. * بعض المواد العالقة. وقد يتكون النظام من: 1. غربال قبل التذويب. 2. مرشح خشن بعد الخزان. 3. مرشح تلميعي قبل خزان الشراب. 4. معالجة إضافية بالفحم النشط أو مواد مساعدة للترشيح عندما تتطلب جودة السكر والمنتج ذلك. لا توجد فتحة مرشح واحدة مناسبة لجميع المصانع؛ إذ تُحدد طبقًا لجودة السكر، وحجم الجسيم المطلوب السيطرة عليه، ولزوجة الشراب، ومتطلبات المنتج وقدرة المضخة. تصميم خزان التذويب الصحي =================== يجب أن يحقق الخزان ما يأتي: * تصنيع من ستانلس ستيل مناسب للعملية؛ غالبًا 304L أو 316L حسب الكيميائيات والكلوريدات. * سطح داخلي أملس وقابل للتنظيف. * لحامات صحية مصقولة. * قاع قابل للتصريف الكامل. * عدم وجود مناطق ميتة. * غطاء مغلق يمنع دخول الغبار. * فتحة إضافة مصممة لمنع التلوث وتطاير السكر. * حساس مستوى محمي من التراكم. * نظام خلط يمنع ترسيب السكر. * مانع تكوين دوامة قوية. * عزل حراري للأسطح الساخنة. * نظام CIP يغطي كامل السطح الداخلي. * إمكانية أخذ عينة بطريقة صحية. * حماية الخزان من الضغط أو الفراغ غير المصمم له. وتؤكد مبادئ EHEDG أن ضعف التصميم الصحي يجعل المعدات صعبة التنظيف ويرفع مخاطر تلوث الغذاء (EHEDG Guideline 😎. الترتيب الصحيح للإضافة ================ التسلسل الأولي الأفضل في معظم الأنظمة هو: 1. إدخال الكمية المحسوبة من الماء. 2. تشغيل التدوير أو الخلط. 3. ضبط درجة حرارة التذويب. 4. إضافة السكر تدريجيًا. 5. التأكد من اكتمال الذوبان. 6. قياس البركس وإجراء التصحيح. 7. الترشيح. 8. التبريد. 9. النقل إلى خزان الشراب النهائي. 10. إضافة الأحماض والنكهات والمكونات الحساسة وفق Master Formula وOperating Window. قد يتغير هذا الترتيب حسب الوصفة، لكنه يجب أن يكون موثقًا ومثبتًا بالتجارب، لا معتمدًا على الخبرة الشخصية للمشغل فقط. السيطرة الميكروبية ============ ارتفاع البركس يقلل النشاط المائي، لكنه لا يجعل الشراب معقمًا. فالخمائر الأسموفيلية، ومنها أنواع Zygosaccharomyces، تستطيع الارتباط بفساد الشرابات والعصائر المركزة عالية السكر (Rojo et al., 2017). لذلك يجب: * استخدام ماء مطابق للمواصفات. * منع بقاء الشراب مدة غير محددة. * إبقاء الخزانات مغلقة. * تصميم الخط بلا مناطق ميتة. * تنظيف القواديس والمرشحات. * تطبيق CIP مثبت الفعالية. * مراقبة الخمائر والعفن حسب تقييم المخاطر. * تحديد أقصى زمن ودرجة حرارة لحفظ الشراب. * حماية فتحات التنفيس بمرشحات مناسبة. * تجنب إعادة الشراب المرتجع إلى دفعة جديدة دون تقييم واعتماد. أخطاء تشغيلية شائعة ============= 1- وضع السكر في الخزان قبل الماء وتكوين كتلة صلبة في القاع. 2- إضافة السكر بسرعة أعلى من قدرة النظام على ترطيبه. 3- الاعتماد على زمن خلط ثابت من دون فحص الذوبان. 4- إضافة الحمض إلى شراب ساخن ثم إبقاؤه مدة طويلة. 5- قياس البركس لعينة ساخنة دون تعويض حراري صحيح 6- ترك دوامة تسحب الهواء إلى الشراب. 7- تبريد شراب شديد التركيز ثم ظهور بلورات السكر. 8- استخدام مضخة غير مصممة للزوجة المتوقعة. 9- تجاهل فرق الضغط عبر المرشح. 10- عدم إدراج القادوس والناقل والمرشح ضمن برنامج التنظيف. 11- اعتبار الشراب عالي البركس خاليًا من الخمائر. 12- تعديل البركس بالماء من دون تسجيل التعديل في سجل التشغيلة. سلامة غبار السكر =========== غبار السكر الدقيق قد يتحول إلى خطر حريق أو انفجار عند انتشاره في الهواء ووجود مصدر اشتعال. لذلك يجب: * استخدام شفط موضعي للغبار. * منع تراكم السكر على الأرضيات والمنشآت. * استخدام طرق تنظيف لا تعيد نشر الغبار. * تأريض وربط معدات النقل. * السيطرة على الكهرباء الساكنة. * منع مصادر الشرر واللهب. * تقييم خصائص الغبار الفعلية. * إجراء Dust Hazard Analysis عندما ينطبق. * اختيار المعدات الكهربائية والحماية من الانفجار طبقًا للتقييم. أصبح NFPA 660 المرجع الموحّد لإدارة مخاطر الغبار القابل للاحتراق، كما توضح OSHA أن الجسيمات الدقيقة المعلقة قد تسبب حرائق واندفاعات وانفجارات غبارية. كيف تختار جهاز التذويب المناسب؟ ====================== قبل الشراء يجب تحديد:
79
10
* تقليل التكتل في قاع الخزان. * زيادة سرعة التذويب. * تقليل تطاير غبار السكر. * سهولة إضافة السكر من مستوى أرضي. * إمكانية استخدامه لمكونات أخرى مثل الدكستروز وبعض الأملاح. الاعتبارات * يجب ألا تكون سرعة إضافة السكر أعلى من قدرة الماء على ترطيبه. * التصميم السيئ قد يسبب دخول الهواء والرغوة. * المضخة يجب أن تتحمل الزيادة في اللزوجة. * يجب حماية القادوس من الرطوبة والتلوث. * لا يعني وجود High-Shear أن أعلى سرعة هي الأفضل دائمًا. وقد طُورت الخلاطات النفاثة ونظم حقن المساحيق لإدخال المادة في منطقة الاضطراب الأعلى وتحسين الترطيب وتقليل الانسداد (Tetra Pak، Alfa Laval). رابعًا: التذويب الساخن أم البارد؟ ===================== التذويب الساخن Hot Dissolving ====================== يؤدي رفع درجة حرارة الماء إلى: * زيادة ذوبانية السكروز. * خفض لزوجة الشراب. * تسريع انتقال الكتلة. * تقليل زمن التذويب. * تسهيل الضخ والترشيح. تُستخدم صناعيًا نافذة أولية شائعة تقارب 60–80°م، لكن هذه ليست قيمة قانونية أو ثابتة لجميع الأنظمة؛ بل تُحدد وفق تركيز الشراب، وطاقة الخلاط، وتصميم المبادل، ونظام المعالجة الحرارية اللاحق. ولا يجوز اعتبار التسخين المستخدم للإذابة خطوة بسترة تلقائيًا. فإذا كان الهدف تحقيق خفض ميكروبي محدد، فيجب وضع عملية حرارية مستقلة ومثبتة Validation من حيث الزمن والحرارة والتدفق. التذويب البارد Cold Dissolving ===================== يمكن إذابة السكر من دون تسخين قوي باستخدام تدوير سريع أو خلاطات مناسبة. المميزات * تقليل استهلاك البخار. * عدم الحاجة إلى مرحلة تبريد كبيرة. * تقليل التعرض الحراري. * ملاءمته للأنظمة ذات الإدارة الجيدة للوقت والنظافة. العيوب * زيادة زمن الذوبان. * ارتفاع اللزوجة. * زيادة الحمل على المضخة والخلاط. * انخفاض هامش الذوبانية عند التراكيز المرتفعة. * الحاجة إلى سيطرة ميكروبية وتشغيلية أكثر صرامة. وتوفر بعض الأنظمة الصناعية إمكان التذويب Batch أو Continuous، مع أو من دون بسترة، ما يؤكد أن اختيار الطريقة يعتمد على متطلبات العملية وليس على قاعدة واحدة لجميع المصانع (GEA DISUGAR). ما التركيز المناسب للشراب البسيط؟ ======================= يُحضّر الشراب البسيط في مصانع المشروبات غالبًا ضمن نطاق عملي يقارب 60–65°Bx، مع تحديد القيمة النهائية وفق الوصفة والتجهيزات وظروف التخزين. العمل قريبًا جدًا من حد الإشباع قد يرفع احتمال إعادة التبلور عند: * انخفاض درجة الحرارة. * تبخر جزء من الماء. * وجود بلورات سكر غير ذائبة تعمل كنواة للتبلور. * بقاء السكر على جدران الخزان والأنابيب. * حدوث تغيرات كبيرة في التركيز. لذلك يجب ألا يُحدد البركس بناءً على الرغبة في تقليل حجم الخزان فقط، بل بعد دراسة الذوبانية واللزوجة وظروف التبريد والنقل. معادلة حساب السكر والماء ================== عند استخدام سكروز نقي وعدم وجود مواد صلبة ذائبة أخرى: كمية السكر = وزن الشراب المطلوب × البركس المستهدف ÷ 100 كمية الماء = وزن الشراب الكلي − كمية السكر مثال: لتحضير 1000 كغم من الشراب عند 65°Bx: * السكر = 1000 × 65 ÷ 100 = 650 كغم * الماء = 1000 − 650 = 350 كغم يجب تصحيح الحساب عند: * انخفاض نقاوة السكر. * استخدام السكر السائل. * وجود ماء في المركزات أو النكهات. * استخدام Invert Syrup أو Glucose Syrup. * إضافة مواد صلبة ذائبة أخرى. هل قراءة Brix تعني دائمًا نسبة السكروز؟ ========================== لا ففي محلول مكوّن من السكروز والماء فقط، تكون القراءة قريبة من النسبة الوزنية للسكروز. لكن في الشراب النهائي المحتوي على الأحماض والأملاح والمركزات والمواد الحافظة، تصبح القراءة تعبيرًا عن المواد الصلبة الذائبة المكافئة للسكروز، وليست تحليلًا انتقائيًا للسكر وحده. كما يجب الانتباه إلى: * تعويض درجة الحرارة. * معايرة جهاز Refractometer. * اختلاف القراءة بين السكروز والسكريات المقلوبة. * وجود فقاعات الهواء أو المواد العالقة. * أخذ عينة ممثلة بعد اكتمال التجانس. وتؤكد مراجعات تقنيات قياس البركس أهمية اختيار الحساس والمعايرة وطريقة القياس وفق طبيعة السائل (Jaywant et al., 2022). خطر انقلاب السكروز Sugar Inversion ========================= انقلاب السكر هو تحلل السكروز مائيًا إلى كلوكوز وفركتوز، ويتسارع بوجود: * الحموضة. * درجات الحرارة المرتفعة. * طول زمن البقاء. * بعض الإنزيمات. الانقلاب المحدود قد يكون مطلوبًا في بعض التركيبات، لكنه إذا حدث دون سيطرة فقد يؤدي إلى: * تغير التركيب السكري. * تغير الكثافة والقراءات التحليلية. * زيادة الحلاوة النسبية. * رفع قابلية امتصاص الرطوبة. * تغير سلوك الشراب أثناء التخزين. * زيادة احتمالية تكوّن HMF عند اجتماع الحرارة والحموضة والزمن.
62
11
أجهزة تذويب السكر في مصانع المشروبات والعصائر ليست خزانًا وخلاطًا فقط! ============================ في مصانع المشروبات الغازية والعصائر والنكتار ومشروبات الطاقة، يُنظر أحيانًا إلى تذويب السكر بوصفه عملية بسيطة: ماء + سكر + خلط. لكن الواقع الصناعي مختلف تمامًا؛ لأن أي خطأ في تصميم منظومة التذويب أو تشغيلها قد يؤدي إلى: * تفاوت البركس بين التشغيلات. * بقاء بلورات سكر غير ذائبة. * إعادة تبلور السكر بعد التبريد. * انسداد المرشحات والمضخات. * تكوّن الرغوة ودخول الهواء إلى الشراب. * تغير اللون أو الطعم. * زيادة انقلاب السكروز إلى كلوكوز وفركتوز. * نمو الخمائر المحبة للسكر. * خسائر كبيرة في المنتج والمياه والطاقة. لذلك فإن جهاز تذويب السكر الصناعي Sugar Dissolving System ليس خزانًا مزودًا بمحرك فقط، وإنما منظومة مترابطة تبدأ من مناولة السكر وتنتهي بشراب سكري مضبوط التركيز وجاهز للتحضير النهائي. ما المقصود بجهاز تذويب السكر؟ ====================== هو نظام يُستخدم لتحويل السكر البلوري إلى محلول سكري متجانس بتركيز محدد، غالبًا يُعبّر عنه بالدرجة البركسية °Brix، ثم ترشيح المحلول وتبريده ونقله إلى خزانات الشراب البسيط أو النهائي. وتشير مراجع تجهيز العصائر إلى أن السكر الحبيبي يحتاج إلى الإذابة في الماء للوصول إلى محتوى محدد من المواد الصلبة الذائبة، وأن الإذابة وخلط المكونات يُنفذان غالبًا بنظام التشغيلات المنفصلة Batch، بينما توفر الأنظمة الحديثة إمكان التشغيل المستمر أيضًا (Tetra Pak Orange Book). المكونات الأساسية لمنظومة التذويب ======================= المنظومة المتكاملة قد تشمل: 1. محطة تفريغ أكياس السكر أو الـBig Bags. 2. غربال لفصل التكتلات والأجسام الغريبة. 3. مغناطيس أو وسيلة مناسبة للسيطرة على الشوائب المعدنية. 4. ناقل لولبي أو نظام نقل هوائي أو تفريغ بالشفط. 5. خزان ماء مزود بقياس وزن أو تدفق. 6. خزان تذويب صحي. 7. خلاط ميكانيكي أو خلاط نفاث أو نظام تدوير خارجي. 8. قادوس لسحب السكر إلى تيار الماء. 9. مبادل حراري أو قميص تسخين. 10. مضخة تدوير مصممة للزوجة المتوقعة. 11. مرشح أولي ومرشح نهائي. 12. مقياس Brix يدوي أو In-line. 13. حساس درجة حرارة ومستوى. 14. خلايا وزن أو عدادات تدفق كتلي. 15. مبادل لتبريد الشراب. 16. خزان حفظ الشراب البسيط. 17. منظومة تحكم PLC وتوثيق للوصفة. 18. دائرة CIP لتنظيف الخزان والأنابيب والمضخات والمرشحات. أولًا: خزان التذويب بنظام التشغيلات Batch Dissolver =================================== وهو النظام الأكثر شيوعًا في المصانع الصغيرة والمتوسطة أو المصانع التي تنتج عددًا كبيرًا من الوصفات. طريقة العمل * إدخال كمية الماء المحسوبة. * تشغيل التدوير أو الخلاط. * رفع درجة الحرارة إذا كانت الإذابة ساخنة. * إضافة السكر تدريجيًا. * الاستمرار بالخلط حتى اكتمال الذوبان. * قياس البركس وتصحيحه. * ترشيح الشراب. * تبريده ونقله إلى خزان الشراب البسيط أو النهائي. المميزات * مرونة عالية في تغيير الوصفات. * سهولة التعامل مع الكميات الصغيرة والمتوسطة. * انخفاض الاستثمار الأولي مقارنة بالأنظمة المستمرة. * سهولة احتواء أي تشغيلة غير مطابقة. * ملاءمته للمصانع متعددة المنتجات. العيوب * اختلاف النتائج عند الاعتماد على الإضافة اليدوية. * طول زمن التشغيلة. * الحاجة إلى خزانات أكبر. * احتمال تفاوت البركس بين التشغيلات. * استهلاك أكبر للطاقة والمياه إذا لم يكن النظام مؤتمتًا. ثانيًا: جهاز التذويب المستمر Continuous Sugar Dissolver ======================================= في هذا النظام يدخل الماء والسكر باستمرار بنسب مضبوطة، ويخرج الشراب السكري بالبركس المطلوب بصورة متواصلة. وتؤكد شركات تجهيز مصانع المشروبات أن الأنظمة المستمرة توفر إنتاجًا أكثر ديناميكية، ومساحة أقل، وثباتًا أعلى عند دمجها مع القياس والتحكم المستمرين (Tetra Pak، GEA DISUGAR). المميزات * طاقة إنتاجية مرتفعة. * ثبات أفضل للبركس. * تقليل حجم خزانات التذويب. * تقليل زمن التحضير. * سهولة الربط مع خطوط الإنتاج المستمرة. * إمكانية تقليل استهلاك الطاقة والفاقد عند التصميم الصحيح. العيوب * تكلفة استثمارية وتحكمية أعلى. * يتطلب ثباتًا في تدفق السكر والماء. * يحتاج إلى أجهزة قياس دقيقة ومعايرة موثقة. * أقل مرونة عند إنتاج تشغيلات صغيرة جدًا. * أي خطأ في القياس المستمر قد يؤثر في كمية كبيرة من الشراب. يُفضّل هذا النظام للمصانع ذات الإنتاج الكبير والوصفات المستقرة، خصوصًا عند تشغيل خطوط تعبئة عالية السرعة. ثالثًا: نظام سحب المساحيق داخل الخط Powder Induction ====================================== يعتمد على قادوس يسحب السكر إلى تيار ماء سريع باستخدام Eductor أو Venturi أو خلاط خطي، مما يؤدي إلى ترطيب البلورات وتشتيتها بسرعة. المميزات
98
12
Немає тексту...
102
13
+4
كيمياء الجدول الدوري.pdf
137
14
+2
@almaktbh_chem.pdf
182
15
دستور الأدوية البريطاني
179
16
Немає тексту...
215
17
Sperm Viability Test 1. Objective The objective of this test was to determine the percentage of live spermatozoa in a semen sample. ________ 2. Principle The test was based on the ability of live sperm cells to exclude certain dyes, while dead sperm cells absorbed the stain. This differentiation allowed identification of viable and non-viable spermatozoa. ________ 3. Materials • Fresh semen sample • Glass slides and cover slips • Eosin or Eosin-Nigrosin stain • Microscope • Pipette or dropper ________ 4. Procedure • A semen sample was collected and allowed to liquefy. • A drop of semen was mixed with the viability stain. • A smear was prepared on a clean glass slide. • The smear was allowed to air dry. • The slide was examined microscopically. • Live and dead sperm cells were counted. ________ 5. Result Live spermatozoa remained unstained, while dead spermatozoa appeared stained. The percentage of viable sperm was calculated. ________ 6. Uses • It was used to assess male fertility. • It helped in evaluating sperm quality. • It assisted in diagnosing necrozoospermia. ________ 7. Consultation The result was interpreted by a clinician in correlation with other semen analysis findings. #اختبار #تحليل #test
181
18
+3
الكيمياء العضوية .pptx
137
19
Немає тексту...
174
20
• Robertson, G. L. (2016). Food Packaging: Principles and Practice (4th ed.). CRC Press. • Fellows, P. J. (2022). Food Processing Technology: Principles and Practice (5th ed.). Woodhead Publishing. • Brody, A. L. (2005). Modified atmosphere packaging for fresh-cut fruits and vegetables. Food Technology, 59(8), 70–80. • Robertson, G. L. (2013). Food packaging and shelf life. Food Packaging and Shelf Life, 1(1), 1–4. https://doi.org/10.1016/j.fpsl.2013.09.001 • Han, J. H. (Ed.). (2014). Innovations in Food Packaging (2nd ed.). Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2012-0-06983-4 • Kirtil, E., & Oztop, M. H. (2016). Modified atmosphere packaging and quality preservation of foods: A review. Journal of Food Processing and Preservation. https://doi.org/10.1111/jfpp.12885 • Restuccia, D., Spizzirri, U. G., Parisi, O. I., et al. (2010). New EU regulation aspects and global market of active and intelligent packaging. Food Control, 21(11), 1425–1435. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2010.04.028 اعداد الدكتور عدنان محمد خضر خبير ومستشار دولي معتمد في سلامة الغذاء
162