Канал

ну и в РБК новости похожие - Отмена запрета на плановые проверки бизнеса до 2030-го. (Мешает ФСБ проверять, установлен ли СОРМ... Хотят пресечь практику, когда оператор создает новое юрлицо, работают без СОРМ несколько лет, затем закрывает это юрлицо и открывает новое) - установка СОРМ: условие коммерческой деятельности (сейчас с момента получения лицензии до внедрения могут пройти годы..)

M&А (Купля-продажа) Телеком Бизнеса: Стоимость компании как актив. Подводные камни 14 апреля, вторник, 11-14:00 МСК Вэбинар от Антона Царегородцева, Независимого консультанта, MBA, PMI, M&A, PMI, Экс-советника Вице-Президента ПАО «Ростелеком» Вэбинар полезен Тем, кто желает: · Продать бизнес и заняться чем-то другим / уйти на покой. · Купить кого-то (соседнего провайдера), чтобы расти. Может Вам просто интересно, что там на рынке происходит, но Вы пока ничего не планируете... Поднимаемые темы: · 💰 КАК ОЦЕНИТЬ СВОЮ КОМПАНИЮ? ·🤝 КТО СЕГОДНЯ ПОКУПАЕТ ПРОВАЙДЕРОВ? · 💣 ПОДВОДНЫЕ КАМНИ И РИСКИ · 📊 КАК ПРИВЕСТИ БИЗНЕС В ТОВАРНЫЙ ВИД · 📝 КАК ПРОДАВАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПРОДАТЬСЯ ЗА КОПЕЙКИ · 🏁 ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ПРОДАЖИ · 📈 ОБЩАЯ КАРТИНА РЫНКА · На какой стадии мы сейчас? Будет ли дальше укрупнение или можно сидеть на своем месте вечно? · Ловушки роста: когда компания перерастает самого собственника. · Что делать, если дети не хотят продолжать ваш бизнес, а продавать его еще рано? Стоимость: 5 тыс рублей , Оплата и регистрация по ссылке Членам АМОР= 1 человеку от каждого =бесплатно Количество мест ограничено

Подтверждение законопроекта И ещё меры: - запрет начать оказывать услуги связи без реализации СОРМ За повторное грубое нарушение лицензии - прекращение лицензии РКН без суда - бенефициары компании с прекращенной лицензией не смогут получить новую в течение 10 следующих лет

Позиция Минюста РФ относительно Правил ВОЛС ВЛ

Правила обладают признаками нормативного правового акта, содержит нормы права и устанавливает правила поведения, обязательные для применения. По результатам проведения правовой экспертизы оспариваемых Правил МЮ сделан вывод о том, что данный документ содержит нормативные предписания и подлежал направлению на государственную регистрацию - в связи с чем подлежит отмене (письмо Минюста России от 16.10.2018 № 01/136022-ЮЛ). При этом Минюстом России неоднократно направлялись письма, поддерживающие позицию о необходимости отмены Правил проектирования (письма Минюста России от 27.05.2019 № 01/66576-АБ, от 19.07.2019 № 01/91887-АБ, от 14.11.2024 № 01/119460-ЕА). В соответствии с пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763…акты, не прошедшие государственную регистрацию, ..не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений,; на указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров. В соответствии с постановлением КС Российской Федерации от 31.03.2015 № 6-П легальность нормативных правовых актов ФоИВ предполагает в том числе соблюдение порядка принятия .. В силу пункта 40 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 50 акты, не прошедшие государственную регистрацию -, не влекут правовых последствий и не могут регулировать соответствующие правоотношения независимо от выявления указанных нарушений в судебном порядке. С учетом изложенного полагаем, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

РУО при МАРКировке = не услуга связи.. Коллеги готовят обращение в ФАС об экон. обосновании затрат на оную.. Удачи им (Ибо лобби Б4 и осбенно РОстела в курирующем управлении сильно

О вредительстве на гос.уровне НА КАЖДОМ совещании региональной власти, в каждом СМИ ( не поленитесь прийти на совещания и в региональные СМИ) Надо говорить о вредительстве на высшем уровне и грядущей Олигополизации Отрасли Следствие: ухудшение качества при увеличении Платы (Кстати за Белый Инет) (Б3 конечно хорошо устроились под бочком у Ростелекома), Но когда оному не хватит денег он и до Вас доберется

Доступ к ИнфраСтруктуре: Важность соблюдения формальностей до обращения в суд! 19.03 в 1 инстанции завершился трёхлетний спорс АО «Россети Сибирь Тываэнерго» об определении условий договора доступа к опорам ЛЭП в судебном порядке. Дело вёл местный юрист Оператора связи... Россети подали иск о понуждении к заключению договора, оператор просил урегулировать разногласия .. Несмотря на желание сетевиков и оператора легализовать отношения – суд принял неожиданное решение: отказать в обоих исках, по довольно формальным основаниям: Иск Россетей о понуждении заключить договор отклонили, поскольку не было заявления на НДД и протокола разногласий:

Доказательства соблюдения АО «Тывасвязьинформ» порядка, установленного Правилами N 2106, отсутствуют. Суд установил, что между сторонами отсутствует согласованный договор и протокол урегулирования разногласий, возникших в ходе заключения договора. Подписанный сторонами протокол урегулирования разногласий в материалах дела отсутствует. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россети Сибирь Тываэнерго».

Встречный иск Тывасвязьинформ об урегулировании разногласий по договору также отклонён:

Сторонами инициирована процедура заключения договора, однако, к тому имеются препятствия - неизвестно точное количество и местоположение новых опор (проводятся совместные инвентаризации), а также АО «Тывасвязьинформ» полагает размер тарифа за услугу завышенным, не соответствующим законодательству о защите конкуренции. Судом установлено отсутствие немотивированного одностороннего отказа АО «Россети Сибирь Тываэнерго» от заключения договора аренды опор. Доказательств уклонения ответчика от заключения договора материалы дела не содержат. ... Судом установлено, что АО «Тывасвязьинформ» не получило от АО «Россети Сибирь Тываэнерго» подписанный со стороны последнего договор о предоставлении доступа к инфраструктуре.

Так что до суда стоит обратить внимание – соблюдены ли формальности, предусмотренные законом для заключения договора на доступ к опорам ЛЭП. Обе стороны хотят заключить договор (на разных условиях), три года отложений и осмотров – и полный отказ. Видимо суд устал разбираться. Надеемся апелляционная инстанция найдёт силы для нормального рассмотрения спора.

Телекому здесь не место, или как Министерство Ростелекома решило убить реформировать отрасль связи Вчера был очень насыщенный на инфоповоды день. Итоги субботнего совещания в IQ квартале СМИ обсасывали весь день. За обсуждением блокировки оплат в Appstore и ограничения трафика через VPN читатели не увидели главной новости. То ли это беззубость официальных журналистов, то ли «лояльность» к Минцифре - но все это осталось незамеченным в медиа. А тема, между прочим, очень болезненная для операторов связи. Можно по-разному относиться к Ордеркому, АМОРу и лично Диме Галушко, но то, что ребята действительно болеют и переживают за отрасль - это факт. И то, что они выложили у себя в Канале - это очень смелый шаг. Шаг, который должен оценить каждый оператор связи. И понять, какое будущее ожидает его бизнес. Многие думают, что это фейк. И такого быть не может. Вместе с тем, мои источники еще осенью говорили о том, что реформа лицензирования с учетом уставного капитала компании действительно будет. Так что тут все сходится. Честно признаюсь, я ждал этого. Но не думал, что это случится так быстро. Увы, Ростелеком и «большая четверка» действительно двигают эту историю через лоббирование своих интересов. Очевидно, что проблемы с «кормовой» базой клиентов есть. Телеком направление их бизнеса больше не растет. Рост расходов опережает рост выручки. Напомню, тот же Ростелеком по итогам 2026 года года хочет приблизиться к 1 трлн руб оборота. Поэтому Минцифры, проанализировав статистические отчеты операторов, поняли, что выручку небольших операторов связи можно легко перераспределить административными методами. Ужесточив регулирование лицензий. Негласные договоренности о том, что «большой» телеком выполняет все хотелки по «ломке» интернета в обмен на затаптывание малых операторов, видимо, вступают в силу. Сделок по покупке операторов все меньше. Прошлые оценки 12-15-18 месячных выручек уже давно никто не предлагает. А даже текущие коэффициенты 6-8-10-12 уже мало кто тянет при текущей ключевой ставке. Потому что маржинальность телекома реально падает. И никто не хочет инвестировать в этот бизнес. Да и опасно стало. Еще несколько лет назад в момент помощи в продаже одного регионального оператора, мне было сказано, что, якобы, кто-то из руководителей Ростелекома поставил табу на покупку мелких операторов. Словами «скоро сами приползут и будут проситься забрать их за просто так», видимо, он так видел будущее регионального телекома. Вот и сейчас мы наблюдаем реализацию этой концепции, но уже на бумаге. Детально ее разбирать не буду: хочу увидеть опубликованный проект закона, который может быть внесен в ближайшее время в Госдуму для рассмотрения. Но если кто-то из «большого телекома» или IT-министерства (язык не поворачивается называть их министерством связи после такого «отстаивания» интересов отрасли) думает, что операторы просто так отдадут свои бизнесы, то могу их расстроить - этого не будет. Операторы, как вчера было озвучено в одной из бесед, «каждый суслик агроном». Они не смотрят в далекую перспективу и не понимают, что нужно в текущих условиях предпринять. И им проще закрыть и сломать бизнес, чем за просто так отдать его Ростелекому или Б4. Из принципа. Из принципа страна может потерять то, что строилось годами. И люди в отдаленных регионах действительно останутся без связи. Ведь это ошибочно считать, что у нас все делает большой телеком. Треть регионального ШПД держится не на крупном телекоме! И не смогут они это просто так забрать и качественно обслуживать. Есть же огромное количество примеров, когда покупка региональных сетей крупными игроками приводила к деградации сети и падению качества обслуживания. И если кто-то в кабинетах «наверху» думает, что крупный телеком все это затащит, то вот не факт. Технологии, знания, сети, команды и люди. Огромный человеческий капитал отрасли связи. Связь - это не IT и не какой-нибудь Ecom. Это совсем другое. И все это может быть убито с новыми поправками. О том, какие стратегии есть в текущих условиях и как оператору развиваться в предлагаемых условиях, я напишу отдельно.

по поводу платы за ВПН: не возможно отделить КОшерные ВПН от не кошерных.. : они сами ходят под ВПН..

и ещё про субботнее совещание и vpn

на Этот канал и Сайт дружественных Организаций в связи с публикуемыми независимыми Сообщениями Пошла Атака... Атакеры: мы наблюдаем за Вами!

часть ЗаконоПроекта

подходит сын и говорит - знаешь почему Максом не хотят пользоваться? Говорю, нет, не знаю. - А ты произнеси Макс задом наперед, там и зашифрован ответ!

Сегодня Шабат Но в 10:00 было совещание Б4 по суверенному РуНету... Гайки продолжат закачивать посерьёзнее Ждите новостей

Вся правда про прокси для Telegram: обход блокировки и опасные клиенты Об этом в новом видео на YouTube-канале Tech Talk, а также: ▪️Отличие прокси от VPN ▪️Виды проси ▪️Маскировка трафика от ТСПУ И многое другое. Обязательно покажите всем своим друзьям, знакомым и родственникам, чтобы они не ставили сомнительные приложения из непроверенных источников. https://youtu.be/Kpt-h-69i3k?si=cKzTpvsjbbxFXDww

Ответ Минцифры по платности Маркировке Вызовов и API

контроль за соблюдением законодательства о рекламе при размещении рекламы на Instagram, FaceBook, а также на VPN-сервисах будет продолжен с применением соответствующих мер

Реклама в ТГ и YT Мораторий до конца года разъяснения ФАС

Очевидно, что хозяйствующим субъектам требуется время для адаптации к новым правилам и переориентированию на другие рекламные каналы. Поэтому в отношении рекламы в Telegram и YouTube необходим переходный период до конца 2026 года, в течение которого меры ответственности за распространение рекламы на таких ресурсах применяться не будут.