Shadow policy

Итак, 29 июня американские, а вместе с ними и все остальные СМИ не знают (или «не знают»?), кто пойдёт на выборы президента от Демпартии, кто будет выдвинут вместе с ним кандидатом в вице-президенты и кого возьмёт своим напарником Трамп. Называются различные имена и сценарии, а со стороны можно заметить активность: > демократа Гэвина Ньюсома 1) октябрьский визит в Китай, где его принял Си Цзиньпин и они обсудили даже сотрудничество по пресечению поставок прекурсоров фентанила; 2) майский визит в Ватикан, где он раскритиковал Трампа и руководство американских нефтяных компаний; >  республиканки Никки Хейли 1) майский визит на границу Израиля с Ливаном, надписи на снарядах ЦАХАЛ: «finish them» и «America loves Israel» (на второй день после авиаудара ЦАХАЛ по лагерю беженцев в Рафахе); 2) переход в Hudson Institute (в апреле), где ещё раньше устроился бывший генпрокурор Уильям Барр (специалист по Иран-контрас и BCCI со времён работы с Дж.Бушем-старшим в ЦРУ, а в дальнейшем сделавший несколько шагов навстречу Opus Dei) и бывший директор ЦРУ Майкл Помпео, которого католические сети Рыцарей Колумба и Ордена Святого Гроба Господнего Иерусалимского (возглавляемого специалистом по Китаю и Ближнему Востоку) пытаются продвинуть кандидатом в вице-президенты, пользуясь медиа-ресурсами Церкви Муна (т.е. южно-корейскими, японскими и тайваньскими связями). Бэкграунд Ньюсома более разветвленный. Однако, можно заметить, что в его случае сделаны шаги в сторону официального руководства КНР и Ватикана, а у Хейли, скорее, в сторону от них. Есть также попытки сделать напарником Трампа сенатора-католика Марко Рубио для привлечения латиноамериканских избирателей, но для этого ему будет необходимо переехать из Флориды (т.к. в соответствии с 12 поправкой к Конституции США президент и вице-президент не могут быть из одного штата). Фактор Ватикана на выборах президента США, как можно заметить, значителен. 29 июня Папа Франциск помолился о том, чтобы «все военнопленные поскорее вернулись домой» и провёл встречу с бывшим вице-президентом США Элом Гором. Месседж Демпартии.

Какие изменения происходят в сфере drug policy в многослойном контексте предстоящих выборов во Франции, Великобритании и США, прошедших выборов в Европарламент, выдвижения Марка Рютте на пост генсека НАТО, а также на примере событий в Гаити, Кении, Боливии и Аргентине.

Если Вы хотите почувствовать настоящую многослойность, то масштабное исследование американской и европейской стратегической мысли весенне-летнего сезона 2024 года предназначено именно Вам. Рефлексивное пространство когнитивных операций, претендующих на изменение направления развития мировых процессов (сменить своё угасание на чужое). Увлекательного чтения (почти на 1,5 часа)!

Вот так советники Трампа характеризуют его действия с января 2017 по январь 2021 года: Путин увидел в Трампе сильного и решительного президента; подобно другим противникам США, Путин также считал Трампа непредсказуемым и нетрадиционным (эта непредсказуемость сыграла важную роль во время президентства Трампа в противодействии враждебным действиям противников США); Путин не мог быть уверен, как Трамп отреагирует на российскую воинственность в свете: - угроз Трампа уничтожить Северную Корею, если она будет угрожать союзникам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе; - саммита Трампа с северокорейским лидером Ким Чен Ыном; - переноса посольства США в Израиле в Иерусалим; - бомбардировок Сирии за применение химического оружия против мирных жителей; - сброса крупнейшей в Америке противобункерной бомбы на оплот ИГИЛ (террористической организации, запрещённой в России) в Афганистане; - введения жестких экономических санкций против Китая при сохранении открытого диалога с Пекином; в 2018 году, после того, как группа российских наемников Вагнера продвинулась к американским базам в Сирии, они были встречены немедленными и решительными действиями, когда президент Трамп санкционировал карательные авиаудары по ним; администрация Трампа укрепила позицию Европы по сдерживанию России, активизировав альянс НАТО для работы в американских интересах, подталкивая членов НАТО вносить справедливый вклад в североатлантический союз и выполнять свои целевые показатели расходов на оборону по статье 3 НАТО и Декларации Уэльса; реформирование НАТО с целью возвращения его к первоначальному намерению служить механизмом коллективной безопасности привело к тому, что бремя российского сдерживания больше не ложилось исключительно на Соединенные Штаты; на европейцев оказали давление, чтобы они активизировали защиту своей региональной безопасности и вернулись к роли эффективных союзников; во время правления администрации Трампа Соединенные Штаты больше не терпели неоднократных нарушений Россией ядерного договора и вышли из Договора по открытому небу и договора о ядерных силах средней дальности (РСМД); администрация Трампа также начала процесс выхода из Нового договора о сокращении ядерных вооружений СНВ с Россией в надежде на переговоры о более сильном и эффективном договоре, который также включал бы ядерный арсенал Китая; администрация Трампа санкционировала первый в истории пакет военной помощи летального действия Украине, оснастив ВСУ передовыми противотанковыми ракетами Javelin, военно-морскими кораблями и патрульными катерами Mark VI; президент Обама отказался отправлять оружие на Украину, потому что боялся, что это спровоцирует Путина, а президент Трамп не согласился и отправил оружие на Украину в знак американской силы и поддержки дружественного государства; в то же время Трамп был открыт для сотрудничества с Россией и диалога с Путиным — Трамп выразил уважение Путину как мировому лидеру и не демонизировал его в публичных заявлениях; это был транзакционный подход, при котором Трамп использовал свой опыт заключения сделок, чтобы найти способы сосуществования и снижения напряженности с Путиным, твердо отстаивая интересы американской безопасности; вопреки позиции администрации Трампа в отношении национальной безопасности, подход Байдена ставил идеалистические планы мировой элиты выше рабочих отношений с Россией. *** 25.06 Reuters пишет, что этот доклад от 11.04 подготовили «два ключевых советника Трампа». Однако, это неточная оценка. Таких советников у Трампа несколько и один из авторов Кит Келлог, как минимум, вызывает раздражение у половины из них. Включая и крупных спонсоров Трампа. При этом, Келлог был советником спецподразделений армии Камбоджи во время войны во Вьетнаме, а с июля 1992 по 1994 год был главой всех подразделений ССО США в Европе, когда много всего специального происходило на постсоветском пространстве. Первая чеченская начиналась, когда Келлог был в руководстве ССО США, а в 2003 году после начала кампании США в Ираке его назначили во временную администрацию в Багдад. Началась борьба сетей за повестку Трампа.

Очередная многомерная модель для восприятия июньских событий от Мьянмы, Вьетнама и КНДР до границы Мексики с США. Совместная американо-китайская операция против картеля Синалоа и её предвыборный контекст. Сообщение Aamaj News о возможных перестановках в Афганистане. Переговоры в ОАЭ и предвыборный контекст для США. 4-летнее расследование испанских Guardia Civil Force и оперативной группы Европола, ликвидация западноафриканских логистических центров и предвыборный контекст для Франции. Усиление Джорджи Мелони и трансграничные последствия. От ндрангеты до Китая... Визиты Владимира Путина в КНДР и Вьетнам, реакция СМИ и особенности формулировок в некоторых изданиях. Разъяснительная речь Си Цзиньпина на заседании Военного совета ЦК КПК и стратегия главы Индо-Тихоокеанского командования США. Япония, Южная Корея и Филиппины в этом военно-дипломатическом контексте. Решения французской и германской элиты, + подсказки из Гонконга. Особенности бэкграунда вице-канцлера ФРГ Роберта Хабека, значимые нюансы его встреч и намеков в ходе визита в Китай. С кем успели построить отношения Марин Ле Пен и Жордан Барделля (Барделла). Снова Ширак и Eurodif, Иран и МТК Север-Юг, ... Важные высказывания председателя Российско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталия Манкевича. И новая конфигурация в российско-китайском взаимодействии (если сравнивать с тем, что было год назад в контексте событий 23-24 июня). А также ещё раз о том, как ориентироваться в информационных потоках, менять интерпретацию навязываемых противником нарративов и создавать свои.

Информация к размышлению 28 июня внеочередные выборы президента Ирана. 30 июня и 1 июля в Дохе на созванных ООН переговорах по Афганистану впервые примет участие делегация талибов, не приглашенная в мае 2023 года и отказавшаяся от участия в феврале 2024 года. 30 июня и 7 июля парламентские выборы во Франции. 4 июля парламентские выборы в Великобритании. Т.е. Иран и Афганистан задают тон предстоящим выборам. В этом же контексте: 3–4 июля саммит ШОС в Астане. *** 21 июня на заседании СБ ООН по Афганистану постоянный представитель Российской Федерации при ООН Василий Небензя отметил, что де-факто власти Афганистана ищут путь самостоятельного развития без оглядки на западную помощь, однако террористы раскачивают ситуацию, демонстрируя себя в качестве альтернативной силы, а с терроризмом тесно связана и наркопроблема, включая производство синтетических наркотиков. 23 июня ВСУ нанесли ракетный удар по курортным районам Севастополя пятью американскими оперативно-тактическими ракетами ATACMS. Официально заявление Минобороны России: Все полётные задания в американские оперативно-тактические ракеты «ATACMS» вводятся американскими специалистами на основе собственных данных спутниковой разведки США. 28 мая отвечая на вопросы журналистов по итогам визита в Узбекистан, Владимир Путин подчеркнул: Другие системы, например, такие как ATACMS, тоже на основе космической разведки готовятся, формулируются [цели], доводятся в автоматическом порядке до соответствующих расчётов, – они могут даже не понимать, что они вводят, – и расчёт, может быть, и украинский расчёт, вводит соответствующее полётное задание. Но оно, это задание, готовится не украинскими военнослужащими, а представителями стран НАТО. Итак, представителям НАТО была необходима эта провокация. В расчёте на ответные удары? И далее началось: ATACMS прячут в сухогрузах, после запуска их маскируют в Одесском порту и т.д. 24 июня появились сообщения СМИ о российских ударах по военным объектам в Одессе. Далеко не у всех стран НАТО есть там позиции. А теперь их может не остаться и у тех, у кого они были. Внутринатовские предвыборные конфликты, когда одни подставляют других под российские удары? Теперь несколько сообщений, предшествовавших террористическим атакам 23 июня в Дагестане. 4-15 декабря 2023 года с официальным визитом в Республику Дагестан прибыла делегация Исламской Республики Иран во главе с Губернатором провинции Гилян мистером Асадоллой Аббаси. Консолидируя совместные усилия по наращиванию грузопотока по Международному транспортному коридору «Север-Юг» стороны посетили Махачкалинский морской торговый порт. Бизнесмены обеих стран проявили небывалую активность и интерес в экспорте, импорте тех или иных товаров, а также в совместных проектах. [У провинции Гилян, где расположена СЭЗ «Энзели», богатая история, связанная с Great Game России и Великобритании. И перспективное будущее в торговле со странами прикаспийского региона] 5 июня 2024 года Министр экономики и территориального развития РД Гаджи Султанов и Президент Торгово-промышленной палаты Республики Дагестан Бадрутин Магомедов встретились с представителями движения «Талибан» (террористической организации, запрещённой в России) из Афганистана. После встречи торговые палаты Дагестана и Афганистана заключили договор о сотрудничестве. *** После событий 23 июня Владимир Путин провёл телефонные переговоры с президентами Казахстана и Узбекистана (т.е. каспийский и афганский контекст). SP (27.04.2024) Последовательность визитов лорда Кэмерона в рамках новой британской стратегии «С5+1»: Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Казахстан, Туркменистан, Монголия. *** Как же нарочито наглядно вяжется в одну цепочку с этим турне, начавшимся 22 апреля с Таджикистана, теракт 22 марта в «Крокусе». SP (03.05.2024) Великобритании очень нужна Одесса. В том числе, в контексте влияния на ИГИЛ-К* (террористическая организация, запрещённая в России). А если не будет влияния на ИГИЛ-К*, то как лорд Кэмерон будет реализовывать новую британскую стратегию в Центральной Азии? *** Кто кого подставил в НАТО?

Ещё одна сборка на тему популизма, обещания быстрых решений и предполагаемых последствий: The Economist (17.06.2024) Если его выдвинут на пост премьер-министра, манифест Жордана Барделля будет представлять собой смесь экономического популизма и ультраправого национализма. Он пообещал «в первые недели» ужесточить иммиграционные правила, чтобы облегчить высылку «иностранцев-исламистов», и отменить право на французское гражданство для тех, кто родился в стране. Он также клянётся «немедленно» снизить уровень НДС с 20% до 5,5% на счёта за электричество и газ, а также на моторное топливо и использовать налоговые льготы для повышения зарплат до 10%.  Как будут финансироваться такие меры, остается тревожно неясным. Институт Монтеня (Institut Montaigne), либеральный аналитический центр, подсчитал, что, исходя из манифеста госпожи Ле Пен на президентских выборах 2022 года, RN («Национальное объединение») в правительстве будет стоить дополнительно 100 млрд евро каждый год, что эквивалентно примерно 3,5% ВВП. Это увеличит и без того высокий дефицит бюджета, который, по прогнозам правительства, составит более 5% от ВВП в этом году. ... Во время недавних прямых дебатов против Габриэля Атталя, 35-летнего премьер-министра, 28-летний Барделля был вынужден признаться, что он не читал текст законопроекта в Европейском парламенте, против которого он голосовал. Опрос, проведенный на следующий день, однако, показал, что дебаты убедили больше людей проголосовать за партию Барделля, чем за партию Атталя. Если Барделля и представляет что-либо в эти популистские времена, так это то, что аргументированные аргументы и рациональные дебаты — непрочное оружие против силы упрощённых обещаний и нарративной политики. *** В качестве дополнения: The Economist (18.06.2024) Проблема в том, что без сокращения расходов дефицит бюджета Франции увеличится до 5,7% в этом году и 5,9% в следующем, по данным финансового комитета сената Франции. Даже если это не вызовет кризиса, это большая и растущая проблема. ... Фондовый рынок Франции упал на 5% после выборов в Европарламент. ... Два крупнейших банка Франции, BNP Paribas и Crédit Agricole, потеряли 11% своей стоимости. *** Для контраста: 20 июня перед вылетом из Вьетнама, Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских СМИ. Финальный вопрос задавал Алексей Конопко с телеканала «Россия». А.Конопко: ... Американская пресса стала писать, что американскую же разведку поражают темпы сближения Москвы с Пхеньяном, Пекином и Тегераном. Товарищ Ким Чен Ын тоже отметил, что договор был подписан всего через несколько месяцев после того, как у Вас с ним идея об этом документе возникла. Откуда такая скорость? Это Россия стала таким более привлекательным партнёром или это третьи страны в целом как-то переосмыслили своё отношение к мировым реалиям, к дипломатии, что ли? Представьте себе, что подобный вопрос задан Трампу или любому другому популисту про его успехи в руководстве страной и внешней политикой. И их ответ. А теперь ответ нашего президента, который в апреле 2021 года очень убедительно призывал российских парламентариев «избегать пустословия и дешевого, ничем не обеспеченного популизма», не повторяя начала 90-х годов, когда «обещали всё что ни попадя, всё подряд, только бы заручиться поддержкой избирателей. Результат — до сих пор не можем расхлебаться с некоторыми вопросами». Итак, 20 июня, Ханой. В.Путин: Я не знаю. Мне трудно комментировать, что было сказано, потому что я не знаю, как к тому, что происходит, относится разведсообщество в США. Это одна из самых мощных разведок мира. Я думаю, что они хорошо информированы, и вряд ли можно ожидать такую реакцию, потому что мы же открыто об этом говорим. ... в целом можно было бы, наверное, посмотреть и наш договор от 1960-х годов, который мы практически воспроизвели чуть ли не в полном виде. Странно, если это вызывает какое-то удивление и что разведсообщество США к этому не было готово. Конечно, всё проходило достаточно энергично, но и обстановка в мире складывается таким образом.

1. The Guardian пишет: Высокие цены на продовольствие дестабилизировали страны юга мира, что привело к миграционным кризисам, которые подпитали рост крайне правых в Европе и США. 2. Вспоминаем, что цены стали расти после вынужденного начала СВО, но для поставок зерна в нуждающиеся страны была согласована Черноморская зерновая инициатива с Совместным координационным центром в Стамбуле. 3. Вокруг «зерновой сделки» возникли разные схемы. 4. Однако, британская SBS была замечена в неоднократных попытках сорвать формат сделки. 5. Правительствам Бориса Джонсона, Лиз Трасс и Риши Сунака (или «старой аристократии»?) был необходим рост крайне правых в Европе и США? Их легче обыграть в длительной игровой партии, т.к. они склонны к поспешным решениям, более понятны и управляемы?

Попалась статья, хорошо дополняющая вчерашние рассуждения о канонических книгах и трудах по стратегии. The Conversation (18.06.2024) Хесус Каскете — профессор истории мысли и социально-политических движений в Университете Страны Басков / Euskal Herriko Unibertsitatea. Наш мир сегодня движется с головокружительной скоростью. Мы живем в эпоху доставки в тот же день, быстрого питания и быстрой моды. Мы слушаем голосовые сообщения и подкасты с удвоенной скоростью, и малейшее сомнение или любопытство мгновенно удовлетворяется быстрым поиском на наших телефонах, минуя любую потребность в личном общении или моменты неуверенности. Технология сделала нетерпение нормой. То же самое касается экономики, которая управляется мгновенными решениями фондовых рынков на Уолл-стрит, или в Лондоне, или Шанхае. ... Правый популизм использует в своих интересах тот факт, что демократия медлительна по определению и, следовательно, становится все более неспособной быстро решать самые насущные проблемы людей. Ни одно другое идеологическое течение не осознало, до какой степени наша медленная демократическая политика не синхронизирована с быстрыми, даже мгновенными темпами развития наших экономик и обществ. Использование этого разрыва на избирательном рынке принесло им огромные дивиденды. ... В мире, где терпение становится все более редкой добродетелью, а политические системы отстают, правые популисты предлагают политику, построенную на поспешности, простоте и кратчайших путях. Примером этого является множество грубых и непрактичных быстрых решений. ... Покойная испанская писательница Альмудена Грандес слишком ясно увидела эту связь между крайне правыми и временем – в своём посмертном романе-антиутопии 2022 года «Todo va a mejorar» («Всё наладится»): популистская партия называется «Movimiento Ciudadano ¡Soluciones Ya!» («Гражданское движение ¡Решения сейчас!»). Партия обещает мгновенные решения и отказывается даже называть себя «партией» – вместо этого представляя себя альтернативой политике. ... Отказавшись от обдумывания, краеугольного камня либерально-демократической политики, правый популизм, похоже, нашел ключ к успеху в нашем быстро меняющемся обществе. Для все большего числа избирателей время на размышления кажется не более чем помехой для эффективного принятия решений, и именно такой образ мыслей увеличивает ряды крайне правых. Обратить вспять этот демократический регресс — одна из величайших и наиболее неотложных задач нашего времени. Необходимо ускорить процессы принятия политических решений, не подрывая ценности, лежащие в основе демократии. *** Вспоминаем диалог на пленарном заседании ПМЭФ: В.Путин: Можно ли повысить скорость решения стоящих перед нами задач? Можно, но это прямо пропорционально с потерями. И, понимая свою ответственность, все-таки исхожу из того, что предлагает Генеральный штаб, Министерство обороны. Скорость – это важно, но еще важнее забота о жизни и здоровье наших ребят, которые воюют на фронте. ... С.Караганов: Вы считаете, что мы без мобилизации можем разгромить противника или всё-таки нам нужно будет проводить мобилизацию? В.Путин: Если следовать тем рекомендациям, которые прозвучали от Вас, если мы хотим это сделать максимально быстро, то нам действующего контингента недостаточно. Но мы придерживаемся, как я сказал, другой тактики: мы выдавливаем противника с тех территорий, которые должны быть поставлены под наш контроль. В этом смысле у нас нет никакой необходимости проводить мобилизацию. *** И ещё вот этот ответ: В.Путин: В современном мире нужно применять такие средства, которые будут эффективно работать сегодня. И как бы мы ни были по нашей ментальности близки к быстрым принятиям решений административного характера, все-таки нужно думать о том, что будет из того, что мы будем в явочном, приказном порядке предлагать обществу. ... Таким естественным, – в данном случае, уж извините, боюсь нанести травму Вашему имперскому сознанию, – рыночным способом нужно это сделать. И в этом случае нас ждет успех. Конечно, это сложная работа, но зато она будет основательной.

Андрей Маруденко: Как стать стратегом? ... Нужно «прошить мозг» новыми категориями мышления, наработав новые нейронные связи. Это процесс небыстрый (специалисты говорят, что от полугода и дольше). ... Важно при этом преодолеть определенный порог, как это бывает при изучении нового языка, когда язык вдруг оживает, и мы начинаем его понимать. Кроме этого, нужно увязать новые категории ума с внешним миром — научиться распознавать внешние ситуации через новые категории мышления, иначе мы получим книжное теоретизирование. Есть огромное количество ученых и экспертов, оперирующих категориями, но реальность не понимающих. Можно читать много мудрых книг, но наше мышление (и как следствие — поведение) будет двигаться по старым нейронным связям, если не наработаны новые. ... Еще один важный принцип постижения чего-либо — вживание в тот или иной канонический текст, задающий основные принципы в какой-то сфере. Чтобы начать изнутри понимать стратегический канон — «Искусство войны» Сунь-Цзы, нужно неспеша прочитать его раз 30-50, чтобы он, как новый язык, начал оживать внутри. ... Так нужно поступать со всеми важными для нас каноническими текстами, включая библейские, тогда есть шанс, что появится глубинное понимание этих текстов. *** Может быть канонические книги и труды по стратегии тем и отличаются, что в силу изначальной непонятности и возникающей у каждого читателя необходимости  преодолевать когнитивный барьер, они подталкивают нас к многократному прочтению, т.е. учат раз за разом всматриваться в ситуацию, находить новое, переосмысливать старое, сочетать одно с другим, искать что-то дополнительно. Действовать самому. Не покупая набор эмоций, заготовленных для нас кем-то внешним, а исследуя и создавая свою собственную систему координат. Виктор Мараховский на днях: Всё и вся на свете надо проверять перед тем, как допустить изготавливаемое ими в свой ум и сердце. *** Помните, как герой фильма «Исходный код», стремясь предотвратить взрыв поезда, раз за разом проживает одну и ту же цепь событий, всматриваясь в детали, отбрасывая ненужные варианты и развивая подходящие, вновь и вновь наталкиваясь на барьер непонимания, но успевая развивать отношения с девушкой и звонить отцу. Может быть базовый урок серьёзных канонических и стратегических книг — отказ от упрощённого режима игры выбора только «сразу понятного»? Отказ от восклицательных знаков в пользу вопросительных? С перенастройкой сознания на динамичный мир с множеством оттенков и полутонов, с вглядыванием в множество сил, повлиять на действия которых уже или ещё нет никаких вариантов (даже интерпретировать эти силы и действия не удается соразмерно их масштабу и значимости), с аллокацией реальных и гипотетически возможных вариантов развития из выбранной или «как-то иначе случившейся» точки старта, хеджированием рисков и т.д. *** «Многомерные иранские кейсы» (и не только они) при нескольких прочтениях позволяют чуть лучше воспринять масштаб и комплексность реализованных во второй половине XX века разнонаправленных стратегий, последствия которых можно проследить до 20-х годов XXI века или использовать их для расширенного восприятия происходящих сейчас и приближающихся событий.