Shadow policy

1. The Guardian пишет: Высокие цены на продовольствие дестабилизировали страны юга мира, что привело к миграционным кризисам, которые подпитали рост крайне правых в Европе и США. 2. Вспоминаем, что цены стали расти после вынужденного начала СВО, но для поставок зерна в нуждающиеся страны была согласована Черноморская зерновая инициатива с Совместным координационным центром в Стамбуле. 3. Вокруг «зерновой сделки» возникли разные схемы. 4. Однако, британская SBS была замечена в неоднократных попытках сорвать формат сделки. 5. Правительствам Бориса Джонсона, Лиз Трасс и Риши Сунака (или «старой аристократии»?) был необходим рост крайне правых в Европе и США? Их легче обыграть в длительной игровой партии, т.к. они склонны к поспешным решениям, более понятны и управляемы?

Попалась статья, хорошо дополняющая вчерашние рассуждения о канонических книгах и трудах по стратегии. The Conversation (18.06.2024) Хесус Каскете — профессор истории мысли и социально-политических движений в Университете Страны Басков / Euskal Herriko Unibertsitatea. Наш мир сегодня движется с головокружительной скоростью. Мы живем в эпоху доставки в тот же день, быстрого питания и быстрой моды. Мы слушаем голосовые сообщения и подкасты с удвоенной скоростью, и малейшее сомнение или любопытство мгновенно удовлетворяется быстрым поиском на наших телефонах, минуя любую потребность в личном общении или моменты неуверенности. Технология сделала нетерпение нормой. То же самое касается экономики, которая управляется мгновенными решениями фондовых рынков на Уолл-стрит, или в Лондоне, или Шанхае. ... Правый популизм использует в своих интересах тот факт, что демократия медлительна по определению и, следовательно, становится все более неспособной быстро решать самые насущные проблемы людей. Ни одно другое идеологическое течение не осознало, до какой степени наша медленная демократическая политика не синхронизирована с быстрыми, даже мгновенными темпами развития наших экономик и обществ. Использование этого разрыва на избирательном рынке принесло им огромные дивиденды. ... В мире, где терпение становится все более редкой добродетелью, а политические системы отстают, правые популисты предлагают политику, построенную на поспешности, простоте и кратчайших путях. Примером этого является множество грубых и непрактичных быстрых решений. ... Покойная испанская писательница Альмудена Грандес слишком ясно увидела эту связь между крайне правыми и временем – в своём посмертном романе-антиутопии 2022 года «Todo va a mejorar» («Всё наладится»): популистская партия называется «Movimiento Ciudadano ¡Soluciones Ya!» («Гражданское движение ¡Решения сейчас!»). Партия обещает мгновенные решения и отказывается даже называть себя «партией» – вместо этого представляя себя альтернативой политике. ... Отказавшись от обдумывания, краеугольного камня либерально-демократической политики, правый популизм, похоже, нашел ключ к успеху в нашем быстро меняющемся обществе. Для все большего числа избирателей время на размышления кажется не более чем помехой для эффективного принятия решений, и именно такой образ мыслей увеличивает ряды крайне правых. Обратить вспять этот демократический регресс — одна из величайших и наиболее неотложных задач нашего времени. Необходимо ускорить процессы принятия политических решений, не подрывая ценности, лежащие в основе демократии. *** Вспоминаем диалог на пленарном заседании ПМЭФ: В.Путин: Можно ли повысить скорость решения стоящих перед нами задач? Можно, но это прямо пропорционально с потерями. И, понимая свою ответственность, все-таки исхожу из того, что предлагает Генеральный штаб, Министерство обороны. Скорость – это важно, но еще важнее забота о жизни и здоровье наших ребят, которые воюют на фронте. ... С.Караганов: Вы считаете, что мы без мобилизации можем разгромить противника или всё-таки нам нужно будет проводить мобилизацию? В.Путин: Если следовать тем рекомендациям, которые прозвучали от Вас, если мы хотим это сделать максимально быстро, то нам действующего контингента недостаточно. Но мы придерживаемся, как я сказал, другой тактики: мы выдавливаем противника с тех территорий, которые должны быть поставлены под наш контроль. В этом смысле у нас нет никакой необходимости проводить мобилизацию. *** И ещё вот этот ответ: В.Путин: В современном мире нужно применять такие средства, которые будут эффективно работать сегодня. И как бы мы ни были по нашей ментальности близки к быстрым принятиям решений административного характера, все-таки нужно думать о том, что будет из того, что мы будем в явочном, приказном порядке предлагать обществу. ... Таким естественным, – в данном случае, уж извините, боюсь нанести травму Вашему имперскому сознанию, – рыночным способом нужно это сделать. И в этом случае нас ждет успех. Конечно, это сложная работа, но зато она будет основательной.

Андрей Маруденко: Как стать стратегом? ... Нужно «прошить мозг» новыми категориями мышления, наработав новые нейронные связи. Это процесс небыстрый (специалисты говорят, что от полугода и дольше). ... Важно при этом преодолеть определенный порог, как это бывает при изучении нового языка, когда язык вдруг оживает, и мы начинаем его понимать. Кроме этого, нужно увязать новые категории ума с внешним миром — научиться распознавать внешние ситуации через новые категории мышления, иначе мы получим книжное теоретизирование. Есть огромное количество ученых и экспертов, оперирующих категориями, но реальность не понимающих. Можно читать много мудрых книг, но наше мышление (и как следствие — поведение) будет двигаться по старым нейронным связям, если не наработаны новые. ... Еще один важный принцип постижения чего-либо — вживание в тот или иной канонический текст, задающий основные принципы в какой-то сфере. Чтобы начать изнутри понимать стратегический канон — «Искусство войны» Сунь-Цзы, нужно неспеша прочитать его раз 30-50, чтобы он, как новый язык, начал оживать внутри. ... Так нужно поступать со всеми важными для нас каноническими текстами, включая библейские, тогда есть шанс, что появится глубинное понимание этих текстов. *** Может быть канонические книги и труды по стратегии тем и отличаются, что в силу изначальной непонятности и возникающей у каждого читателя необходимости  преодолевать когнитивный барьер, они подталкивают нас к многократному прочтению, т.е. учат раз за разом всматриваться в ситуацию, находить новое, переосмысливать старое, сочетать одно с другим, искать что-то дополнительно. Действовать самому. Не покупая набор эмоций, заготовленных для нас кем-то внешним, а исследуя и создавая свою собственную систему координат. Виктор Мараховский на днях: Всё и вся на свете надо проверять перед тем, как допустить изготавливаемое ими в свой ум и сердце. *** Помните, как герой фильма «Исходный код», стремясь предотвратить взрыв поезда, раз за разом проживает одну и ту же цепь событий, всматриваясь в детали, отбрасывая ненужные варианты и развивая подходящие, вновь и вновь наталкиваясь на барьер непонимания, но успевая развивать отношения с девушкой и звонить отцу. Может быть базовый урок серьёзных канонических и стратегических книг — отказ от упрощённого режима игры выбора только «сразу понятного»? Отказ от восклицательных знаков в пользу вопросительных? С перенастройкой сознания на динамичный мир с множеством оттенков и полутонов, с вглядыванием в множество сил, повлиять на действия которых уже или ещё нет никаких вариантов (даже интерпретировать эти силы и действия не удается соразмерно их масштабу и значимости), с аллокацией реальных и гипотетически возможных вариантов развития из выбранной или «как-то иначе случившейся» точки старта, хеджированием рисков и т.д. *** «Многомерные иранские кейсы» (и не только они) при нескольких прочтениях позволяют чуть лучше воспринять масштаб и комплексность реализованных во второй половине XX века разнонаправленных стратегий, последствия которых можно проследить до 20-х годов XXI века или использовать их для расширенного восприятия происходящих сейчас и приближающихся событий.

В качестве развернутого продолжения, позволяющего под новым углом присмотреться к современным событиям. От Eurodif до предвыборных США, Ирана, Франции и Великобритании.

Восприятие и перепроверка Виктор Мараховский: Огромную роль в повседневности играют одни и те же вечные волки, примеряющие всё новые моднявые овечьи шкурки и запрыгивающие в них в ничего не подозревающие стада рассеянных граждан. ... Задачей современного общества является постоянное отслеживание очередных переодетых волков. ... В этом смысле современнику совершенно противопоказано верить упаковкам с надписью «патриот», «борец за справедливость в отношении X», «борец против жестокого обращения с Y», «борец за мир» и «борец за Нашу Победу» и вообще с любыми надписями. ... Надписи ничего не стоят. Лозунги ничего не стоят. То, что люди рассказывают о себе — тоже ничего не стоит. Всё и вся на свете надо проверять перед тем, как допустить изготавливаемое ими в свой ум и сердце. *** Стас Асафьев в документалке «Преступление, которое потрясло автомобильный мир» (29.06.2022) разобрал многомерный кейс о том, как «борцы за идею (остановить несправедливость против рабочих)» из французской группы Action directe (AD), борясь с французскими капиталистами сделали «невероятный подарок» их американским конкурентам (компании Chrysler, купившей долю Renault в American Motors Company и все оставшиеся акции), лишив народ Франции миллионов налоговых поступлений  с автомобильного рынка США (продажи Jeep Cherokee и сборочный завод в Канаде — Brampton Assembly в провинции Онтарио), а также помогли иранским муллам (получить от Франции выплаты по соглашению о сотрудничестве в ядерной области — соглашение Eurodif). «Ведь так легко одним предложением поделить всех на плохих и хороших. И так легко в это поверить». *** Более того, повышая многомерность, можно вспомнить, что французская Action directe (AD) действовала в координации с итальянскими «Brigate Rosse» и Prima Linea, немецкой RAF, схожими бельгийскими и ливанскими группами. С одной стороны, группы вывешивали лозунги марксизма-ленинизма и маоизма, борьбы с империализмом («Красные бригады» даже требовали выхода Италии из НАТО). С другой стороны, играли свою роль (их использовали) в Strategy of tension, когда в ответ на деятельность крайне левых групп совершались акции неофашистских групп и наоборот. Так набирала обороты натовская операция «Гладио» и форматировался политический ландшафт Европы. (см. кейс по сериалу «ГДР»: RAF, ЦРУ и контекст ликвидации Альфреда Херрхаузена). После выборов в Европарламент явно не следует спешить с выводами о потенциале антинатовских заявлений некоторых политических сил. Лучше поискать следы деятельности реальных сил/сетей, начав к примеру с подробного рассмотрения бэкграунда Джорджи Мелони (если это не было сделано осенью 2022 года). И одновременно вспомнить, как Action directe (AD), сама того не осознавая, одновременно помогла не только Ли Якокке (Chrysler), но и кому-то в Иране (самому ли Хомейни или кому-то из его КСИРовского окружения — вопрос для дальнейшего исследования), а также премьер-министру Жаку Шираку и его союзникам в противостоянии с президентом Франсуа Миттераном (в том числе по вопросам реприватизации). После этого, можно вспомнить, как во время президентства Ширака на выборах в Иране победил Махмуд Ахмадинежад. Отчасти в ответ на появление американских войск в Ираке и Афганистане. И многое другое можно вспомнить или не вспоминать, найти или не искать. *** Если в таком же ключе рассмотреть новые назначения в Минобороны (проверяя множество появившихся истолкований), то вполне может оказаться, что родственные связи Павла Фрадкова (отец и брат) и Анны Цивилевой (муж, особенно в контексте новой должности и председательства в российской части Постоянной Российско-Иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству) помогут нарастить возможности не только в конфликте с НАТО, но и в партнёрстве с Ираном, Индией, Китаем и Турцией. Как бы этому не пытались помешать США, Франция и Великобритания (незримо присутствовавшая в кейсах 1980-х с Eurodif и Urenco, и в современных процессах в Европе). Интересно и то, как кейс с Chrysler добрался до партнёрства Stellantis и Leapmotor (Чжэцзян) по сборке EV в Польше.

Вашему вниманию предлагается опубликованный вчера около полуночи обзор европейских процессов в их взаимосвязи с событиями в Иране, Латинской Америке и США. Тайминг, спецоперации, наркополитика и стратегические уловки, наработанные в европейских закрытых клубах и ложах. + методологический «ход конём» для исследования имплицитных, но заслуживающих внимания сюжетов. Приятного и полезного чтения!

Суть Стамбульской сделки 2022 года заключалась в том, чтобы сделать Украину нейтральным государством без какого-либо присутствия НАТО в стране. Компенсация за нейтрализацию Украины должна была быть предоставлена в виде гарантий безопасности со стороны России, членов Совета Безопасности ООН и других стран, включая Израиль, Турцию, Польшу, Италию, Германию и Канаду. Сообщается, что положения о безопасности были гораздо более точными, чем статья V Договора НАТО, и (в зависимости от окончательной формы соглашения) позволили бы каждому государству-гаранту предпринимать действия в защиту Киева самостоятельно, не требуя согласия других. Украина, со своей стороны, значительно уменьшила бы свою армию, оставшись с гораздо меньшим количеством вооружений и без оружия дальнего действия. США не были готовы предоставить гарантии безопасности Украине. Для этого потребовался бы договор и одобрение двумя третями Сената. Но что более важно, это означало бы, что с расширением НАТО будет покончено, и что Украина получит более твердые гарантии безопасности, чем любая другая страна НАТО. Владимир Путин, безусловно, знает, что любая сделка с Украиной, которая опирается на гарантии безопасности, вряд ли будет приемлема для США или даже для многих стран НАТО.  *** А после выборов в Европарламент и многократных напоминаний про стамбульские договоренности? *** 5 июня отвечая на вопрос главного редактора службы новостей по Европе и Африке американского информационного агентства Associated Press Джеймса Джордана, Владимир Путин отметил: Украина в проекте этого соглашения прописала это таким образом, что она не является членом НАТО, она придерживается нейтралитета, но обеспечение безопасности прописано таким образом, что это очень близко к Уставу НАТО, 4-й и 5-й статьям Устава НАТО. Наверное, нет необходимости вдаваться в детали, но это означало, что все подписанты должны были бы оказывать в случае необходимости помощь Украине военным путём и так далее, и так далее. Для нас это сложный вопрос, и я сказал, что над этим нужно подумать, но это возможно к обсуждению. То же самое касалось интересов России. Это, повторяю ещё раз, нейтральный статус Украины, невступление её ни в какие блоки, это ограничение в известной степени вооружений и так далее, и это, безусловно, то, в чём заинтересована Российская Федерация. ... Я не хочу Вас ставить в какое-то сложное положение, но тем не менее задам риторический вопрос: зачем же господин [Борис] Джонсон приехал в Киев и рекомендовал выбросить этот договор в помойку? ... Когда у вас будет такая возможность поговорить с руководством своей страны, спросите, пожалуйста, их: зачем вы помешали заключению мирного договора между Россией и Украиной? ... А то, что господин Джонсон приехал и сделал это не только по собственной инициативе, но, уверен, при поддержке Администрации США, в этом у меня сомнений нет никаких. *** Джеймс Джордан до прихода в AP работал в британской компании ITV News, курировал освещение референдума по Brexit в 2016 году, вёл репортажи по терактам 2015 года в Париже, нападению на газету Charlie Hebdo, продвижению ИГИЛ (терр.организации, запрещённой в России) по Сирии и Ираку в 2014 году; спланировал и подготовил интервью с Папой Римским Франциском в апреле 2014 года. Возможно, среди руководителей западных СМИ, приехавших в Санкт-Петербург, он был самым интегрированным в британо-американский коммуникационный терминал deep state. Босс Джордана – гендиректор AP, британка шри-ланкийского происхождения Дейзи Вирасингем.

В 2019 году на выборах в Европарламент победу завоевали сети, по своим экономическим, политическим, ценностным и теневым параметрам близкие к опорным группам/сетям Демпартии США. И в 2020 году это отразилось совпало с победой Байдена. Сейчас ситуация качнулась в другую сторону, но не совсем так, как было бы необходимо сетям поддержки Трампа. И вновь зависание в состоянии «дальше может быть и так, и так». Так совпало, что накануне организованной Олафом Шольцем международной конференции по долгосрочному восстановлению Украины, в отставку подал Мустафа Найем, глава агентства по восстановлению и развитию инфраструктуры Украины. Найем не только пуштун и сын заместителя министра образования Афганистана (в 1976 году, когда в Китае поменялось практически всё, а Джордж Буш-старший после работы в Китае возглавил разведсообщество США), не только работал заместителем гендиректора Укроборонпрома, но и  начал свой путь в политику вместе с партией Петра Порошенко, когда в нём был заинтересован не только премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, но и американцы, сделавшие ставку на Трампа. Несколько лет совместной работы Найема с Савиком Шустером, успевшим в 1980-х поработать в Афганистане в сфере информационно-психологических операций, ещё больше дополняют картину долгоиграющих проектов. На выборах президента Украины 2019 года Найем поддержал бывшего министра обороны Анатолия Гриценко (см. контексты), интегрированного в американские расклады значительно более системно, чем «джокер» Владимир Зеленский. В 2019 году на выборах президента Афганистана пуштун Ашраф Гани смог сохранить пост президента, также как и премьер Абдулла Абдулла сохранил свою должность, не сумев обойти Гани. Какая сеть теряет позиции на Украине сейчас? В контексте ПМЭФ и выборов в Европе. А также после визита главы МВД талибов Сираджуддина Хаккани и главы разведки талибов Абдул Хак Васика в ОАЭ.

Всё-таки попался заслуживающий внимания прогноз от европейско-американского издания: Выборы в Европейский парламент на этой неделе изменят политический ландшафт Континента. В следующем Европейском парламенте, по прогнозам, будет больше членов от крайне правых, чем от исторически доминирующей силы палаты, основной консервативной Европейской народной партии (ЕНП). ... Сам факт их успеха вызовет политический переворот, эквивалентный тому, который был вызван избранием Дональда Трампа президентом США в 2016 году. ... Пять лет назад «зеленая волна» на выборах в Европейский парламент в 2019 году побудила лидеров Континента начать эпохальную реструктуризацию экономики, направленную на то, чтобы сделать ЕС климатически нейтральным к 2050 году. В этом году ситуация развивается в противоположном направлении. ... Политические лидеры Европы осознают, что правые радикалы больше не у ворот — они внутри дворца, и их больше нельзя игнорировать. ... У  европейских экстремистов-повстанцев много названий: крайне правые, праворадикальные, крайне правые, евроскептики, популисты. Их критики называют их фашистами или авторитаристами. Они предпочитают называть себя консерваторами, сторонниками суверенитета, националистами — даже демократами. ... По мере того, как правые радикалы выходят из-под контроля, они привлекают голоса широких слоев общества. Среди сторонников — фермеры и рабочие, которые обвиняют политику ЕС в исчезновении средств к существованию, а избиратели из среднего класса беспокоятся об иммиграции и расточении того, что они считают традиционными ценностями. Среди них все чаще встречаются молодые люди, обеспокоенные ростом стоимости жизни или просто очарованные очередным новшеством. ... Некоторые партии, такие как AfD или Австрийская партия свободы, являются открытыми поклонниками президента России Владимира Путина. Другие, такие как «Братья Италии» Джорджи Мелони или польская партия «Право и справедливость», по соображениям убежденности или удобства входят в число его самых ярых противников. ... Приход правых радикалов на европейскую сцену будет иметь долгосрочные последствия. Политические убеждения, сформированные в раннем взрослом возрасте, как правило, сохраняются на всю жизнь. ... Подъем европейских праворадикальных движений раздвинул так называемое окно Овертона, диапазон идей, которые считаются приемлемыми для обсуждения. ... Успехи этой недели могут легко повлиять на дискуссию о поддержке Украины и социальной политики, такой как поддержка доступа к абортам или прав ЛГБТК+. ... Как и в случае с Трампом, самый важный вопрос о правых радикалах Европы заключается не в том, что они будут делать со своей властью. А в том, откажутся ли они когда-нибудь от нее. *** Вспомнив сказанное на ПМЭФ про Европу, включая намеки Польше, Франции и странам с высокой плотностью населения, призывы к Германии и надежды на отношения с Италией, за результатами выборов в Европарламент наблюдать становится интереснее.

Игорь Сечин в своем докладе на Энергетической панели в рамках XXVII Петербургского международного экономического форума: «Энергопереход, то есть объявленная программа энергоперехода, является залегендированным мощным санкционным барьером для 88% населения Земли, для всех, кто не входит в «золотой миллиард». Это, по сути, необъявленные санкции, которые между тем применяются» [Санкции]  «затронули в общей сложности добычу почти 18 миллионов баррелей нефти в сутки и помогли США захватить значительную долю рынка». ... Главный исполнительный директор «Роснефти» заявил, что односторонние действия американского регулятора приводят к волатильности и непредсказуемости энергорынка. А предстоящие президентские выборы в США, где выбор избирателей зависит в том числе от повышения стоимости одного галлона бензина, могут [ещё больше] усилить волатильность и непредсказуемость энергорынка. «Так, средняя цена 3,6 доллара за галлон, а в некоторых штатах, таких как Калифорния – 5,4 доллара», – отметил Игорь Сечин. По его словам, регулирование отрасли может измениться в случае победы определенного кандидата на выборах США. «Возникающие риски дают основания для предположения о возможном существовании плана «Б» на случай особого периода у каждого крупного участника». Американские компании в этой ситуации выбрали путь консолидации: объём сделок и поглощений в нефтегазовой отрасли США за прошлый год достиг 200 миллиардов долларов. Игорь Сечин  отметил, что крупные американские мейджоры проводят сделки по объединению с другими производителями, увеличивая свои возможности по добыче с целью обеспечения роста прибыли и дивидендов, в то время как рост производства остается за кадром, так как требует капитальных затрат, которые должны быть обеспечены высокими ценами. «За два последних года пять крупнейших западных нефтегазовых компаний потратили на выплаты своим акционерам рекордные 220 миллиардов долларов, что на 30% превышает объем их инвестиций за тот же период», – заявил глава «Роснефти». Впервые за многие десятилетия Европа оказалась перед лицом новой реальности – европейцы стали беднее, констатировал Игорь Сечин. Возросшие расходы на газ повлияли и на прибыль энергоемких отраслей, в том числе на производства стали, удобрений, химикатов, керамики и стекла. «В результате производственная активность Еврозоны снижается, начиная с середины 2022 года», – сказал глава «Роснефти». «Продолжение такой политики может, в конце концов, разрушить европейскую промышленность. Как известно, самое низкое потребление энергии – на кладбище», – добавил он. По данным МВФ, за последние 15 лет экономика Евросоюза выросла всего на 13% в сравнении с аналогичным показателем США на уровне 85%. При этом средний доход на душу населения стран Евросоюза упал к большинству североамериканских штатов, и сейчас он на 52% ниже, чем в среднем по США, сказал Сечин. «Если этот тренд продолжится, то уже к 2035 году разрыв в ВВП на душу населения между США и ЕС будет пятикратным, то есть таким же, как между Японией и Эквадором сегодня», – подытожил он. *** Интересно, слушая выступления Владимира Путина, Игоря Сечина и других участников ПМЭФ, понимая реальность всего сказанного, руководство European Round Table of Industrialists (ERT), созданного с целью восстановления конкурентоспособности Европы через модернизацию промышленной базы, может повлиять на результат выборов в Европарламент (6-9 июня)? Валленберги, Аньелли, Томас Лейзен из бельгийской Umicore, немецкий Bertelsmann Stiftung, ... где их игровая субъектность?