Tochka5G ⚡️

Samsung и O2 Telefónica развивают OpenRAN-проект Мы знаем, как вы, наши уважаемые читатели, любите смотреть на всякие интересные «железки». Так что в конце короткой рабочей недели делимся с вами фотографиями из Германии, где O2 Telefónica и Samsung развернули первый OpenRAN-сайт в коммерческой сети оператора. Этот проект стартовал еще осенью прошлого года. Мы писали, что сначала партнеры протестируют решение в лаборатории в Мюнхене (Бавария), а потом проведут полевые испытания в сети 5G в небольшом городе Ландсберге-ам-Лехе (28 тыс. человек), расположенном в 60 километрах западнее. Все произошло, как и планировалось. Samsung предоставляет решение 4G и 5G vRAN 3.0 и открытые радиомодули (включая Massive MIMO 64T64R), поддерживающие диапазоны 700, 800, 1800, 2100, 2600 и 3600 МГц. Раньше партнеры упоминали и других вендоров: Dell (серверы), Intel (процессоры) и Wind River (облачная платформа). Но сейчас они из пресс-релиза исчезли. Отметим, что понадобилось пять месяцев, чтобы решение перекочевало из лаборатории в реальную операторскую сеть, где и продолжатся дальнейшие испытания. А следующий этап – это развертывание OpenRAN еще на семи площадках в регионе, которое тоже произойдет далеко не сразу. При этом продукт не назовешь экспериментальным. Это же комплексное решение Samsung запускает с оператором Vodafone в Великобритании и Румынии. В общем, процесс тестирования и отладки оказался небыстрым. Как рассказывал недавно генеральный директор «ИРТЕЯ» Дмитрий Лаконцев, испытания каждого релиза решения занимают около трех месяцев – оператор очень скрупулезно проверяет все «фичи» базовой станции и желает получить характеристики не хуже, чем у традиционного вендора. Так что мы не удивлены, что немецкий проект развивается довольно неспешно, несмотря на все ресурсы и компетенции Samsung.

Vodafone флиртует с Nokia Мы часто называем Vodafone одним из главных сторонников открытой архитектуры. Оператор обещает перевести 30% своей сети, насчитывающей 170 тыс. сайтов, на OpenRAN к 2030 году. А пока он может похвастаться тем, что начал коммерческое развертывание открытой сети в Великобритании (2,5 тыс. сайтов) и Румынии. Для этих проектов оператор использует крепко сбитую команду вендоров, куда входят Intel, Dell и Wind River. Основным же поставщиком является Samsung, в последнее время уверенно набирающий очки на OpenRAN-рынке. Казалось бы, у Vodafone есть проверенная связка вендоров, чьи решения протестированы на совместимость, прошли отладку и оптимизированы для работы в одной сети. Развертывай не хочу! Но «он, мятежный, ищет бури», то есть продолжает сотрудничать и с другими партнерами в области OpenRAN. И один из них – Nokia. На днях компании объявили, что успешно завершили комплексное испытание OpenRAN в автономной 5G-сети Vodafone Italy, начатое осенью прошлого года. По сути, Nokia в этом пилоте заменяет Samsung. Вендор предоставил и радиомодули Massive MIMO, и ПО для основной полосы частот (baseband), и автономное ядро 5G, и интеллектуальную систему MantaRay для мониторинга и управления сетью. Также в решении использовались серверы Dell и облачная платформа Red Hat OpenShif. В пресс-релизе указано, что Nokia поддерживает функции открытого fronthaul. Кроме того, вендор уже провел интеграцию распределенного и централизованного блоков (DU/CU) с пятью поставщиками открытых радиомодулей (O-RU). В общем, Vodafone можно похвалить за то, что он продолжает создавать условия для расширения экосистемы открытых решений. И не идет по пути Single-vendor OpenRAN, которая так пугает некоторых экспертов. Однако можно добавить в эту историю немного конспирологического флера, если вспомнить, что проект с Nokia реализован на фоне крупного тендера на поставку решений для OpenRAN-сети Vodafone. Отрасль ждет, что главным бенефициаром сделки на создание 50 тыс. открытых сайтов станет Samsung. А что если Vodafone решил немного сбить цену, напомнив корейскому партнеру, что на рынке есть и другие претенденты на поставку OpenRAN?

Nexign: BSS в автономных сетях 5G Остались ли в России оптимисты, которые ожидают запуска в стране автономных сетей 5G SA (standalone) до конца десятилетия? Мы входим в их число, так что заинтересовались рассказом экспертов компании Nexign, специализирующейся на системах поддержки бизнеса (Business Support System, BSS), об особенностях этого решения для 5G SA. Без развития BSS операторам сложно будет получить новые доходы от инвестиций в новые технологии. 1️⃣ В 5G реализован свой подход в реализации отказоустойчивой архитектуры. Если сетевые функции в предыдущих поколениях связи сохраняли контекст абонентской сессии до ее завершения, то 5G работают в stateless-режиме – они могут полностью восстановить контекст сессии даже в аварийных ситуациях. • Требования распространяются как на ядро сети, так и на основные приложения BSS-систем. 2️⃣ Переход на микросервисную архитектуру и SBA-интерфейсы. Классические BSS-системы в РФ монолитны, исторически они построены на БД Oracle. Сегодня этот вендор ушел с российского рынка. Новые сети 5G основаны на сервис-ориентированной архитектуре, которой не было в 4G. Микросервисная модель помогает использовать подход Best-of-Breed и ускоряет поставки новых функций на рынок. • BSS-системы претерпевают аналогичную трансформацию, и производители «разбивают» свои монолиты на множество отдельных сервисов, способных работать изолированно и автономно. 3️⃣ Автоматическое масштабирование в облаке и автоматизация CI/CD. Практики, привычные для крупных IT-компаний, должны стать такой же нормой и для телекома. • Даже такие приложения, как тарификация (CCS) и управление политиками (PCF), в новых стандартах 5G должны быть автоматизированы: затраты нужно уменьшать, а человеческий фактор – минимизировать. 4️⃣ CUPS становится обязательным. CUPS (Control and User Plane Separation) – принцип разделения сигнального и пользовательского потоков. В 4G сетях является опциональным, в 5G – обязательным. Разделение управляющей и пользовательской части сети дает возможность масштабировать эти части независимо друг от друга, снижает зависимость от вендора. • CUPS позволяет абонентам изолировать свой контур без построения частной мобильной сети или виртуального оператора. 5️⃣ 5G-сетям нужна поддержка сетевого слайсинга (network slicing). Слайсинг — технология, благодаря которой оператор может развернуть несколько сетевых сегментов (слайсов), которые нацелены на обслуживание различных групп пользовательского оборудования (UE, user equipment) с различными требования к сети. • Современные BSS-системы должны поддерживать работу со слайсами – это реализуется с помощью сетевой функции NSSF (Network Slice Selection Function). В конечном итоге, развитие сетей от LTE к 5G NSA и 5G SA должно сопровождаться также модернизацией их BSS-систем, чтобы оператор мог предоставлять диверсифицированные тарифы на основе новых сетевых услуг. #внешние_эксперты

Друзья, редакция уходит в небольшой отпуск. Не скучайте, 6-го мая мы уже вернемся. Желаем всем хорошо отдохнуть на первые майские!

Откровения Ericsson: FWA 5G почти не уступает оптике Мы регулярно рассказываем про успехи фиксированного беспроводного доступа 5G в США. А теперь вот и Ericsson выпустил отчет, в котором на примере этого рынка показывает преимущества сервиса FWA. Если верить шведскому вендору, в глазах американских потребителей эта услуга сопоставима с оптоволоконным широкополосным доступом по ряду параметров. А по некоторым характеристикам даже его превосходит. Американцы считают, что 5G FWA и оптика с точки зрения качества сети близки друг к другу по шести основным критериям: емкость, покрытие внутри помещений, задержка, надежность, безопасность, скорость. Нас несколько удивил этот вывод, по крайней мере, в отношении надежности и indoor-покрытия. Вспомним хотя бы издевательский, но, возможно, частично правдивый ролик Charter Communications, в котором показано, что для нормальной работы сервиса FWA 5G абоненту пришлось проломить стену, чтобы улучшить сигнал. Но кто мы такие, чтобы не доверять опросам Ericsson? Вендор сообщает, что FWA лучше, чем оптика, по стоимости и лояльности пользователей, но проигрывает по качеству оборудования (непонятно, CPE хуже роутера?). По уровню удовлетворенности услугой эти два варианта подключения практически равны, чего не скажешь про интернет-доступ через коаксиальный кабель (он оценивается крайне низко). А еще Ericsson делает акцент на том, что менее 10% домохозяйств, использующих 5G FWA, рассматривают возможность отказа от услуги в течение года. Но к этому пункту у нас тоже есть вопросы (об этом чуть ниже). Если отвлечься от сравнения с оптикой, то основным преимуществом FWA 5G потребители считают удобство, включая простоту установки, гибкие контракты и настраиваемые пакеты. При этом Ericsson сообщает, что для городских жителей выбор именно этой услуги для подключения может определяться привлекательностью предложений операторов. А вот в сельской местности и маленьких городах у FWA может просто не быть альтернатив, сообщается в отчете. Это уточнение про отсутствие альтернатив нас позабавило. Мы бы не стали в этом отчете использовать данные, полученные от пользователей, у которых есть только один вариант подключения к интернету. Их ответы, на наш взгляд, искажают общую картину. К примеру, под сомнение можно поставить данные про желающих отказаться от этой услуги (менее 10%). Если у тебя только один вариант подключения, то ты будешь им пользоваться, несмотря на качество. Главный же барьер на пути распространения сервиса – это плохая информированность пользователей, утверждается в отчете. Только половина потребителей знакомы с этой технологией, а 20% из них не знают о провайдерах этой услуги. В конце отчета Ericsson дал несколько рекомендаций для операторов, которые намерены оказывать услугу FWA 5G. Тут обошлось без откровений. Вендор посоветовал не забывать о том, что ключевые характеристики сервиса, от которых зависит спрос на него, – это скорость передачи данных и надежность. Еще Ericsson порекомендовал предлагать потребителям бесплатную тестовую эксплуатацию сервиса (15 дней) и разработать стратегию вывода FWA на рынок с учетом конкурентной ситуации в сегменте ШПД (спасибо, Кэп). Отчет получился местами интересным, но ангажированным. Ericsson чуть-чуть подтасовывает факты, чтобы вселить в операторов уверенность в успехе FWA и подтолкнуть их к развитию соответствующей инфраструктуры (и покупке оборудования). Ну, тоже метод. Но не наш. Мы бы включили в отчет не только результаты опроса потребителей FWA, но и свежие данные американских операторов по этому сервису. А там наметился интересный тренд: темпы роста абонентской базы понемногу замедляются, однако услугу распробовали предприятия мелкого и среднего бизнеса. Таких клиентов у операторов становится все больше. Это показывает, что услуга FWA, оставаясь нишевой историей с характерными ограничениями, может быть востребована не только «физиками», что расширяет перспективы для монетизации. Нам кажется, эта информация могла бы больше заинтересовать игроков рынка.

OpenRAN на свежем воздухе Лондона По нашим ощущениям, в Великобритании концепция открытой архитектуры наиболее популярна, чем где-либо. Как мы не раз писали, власти страны стараются привлечь сторонников этой технологии со всего мира. Сейчас там начинается очередной этап программы SONIC Lab. Нацелен он на тестирование решений OpenRAN на свежем воздухе, то есть снаружи помещений. Напомним, что SONIC Lab – это совместный проект регулятора Ofcom и британского акселератора стартапов Digital Catapult. Он задумывался как площадка для демонстрации и отладки совместимых продуктов вендоров, которые поддерживают идею открытой архитектуры. Примерно раз в полгода собирается новый пул участников, называемый «Когортой», для работы над какими-то общими задачами. Нынешняя «Когорта» – уже пятая. Предыдущая занималась масштабной оценкой производительности indoor-систем и ее тестовой эксплуатацией. Кроме того, участники начали испытания outdoor-оборудования в лабораторных условиях. Теперь пришла пора обкатать эти решения «в полях», а точнее – на открытом испытательном полигоне SONIC Labs в Западном Лондоне. В пятую «Когорту» попали шесть вендоров, причем часть из них участвовала в проекте на предыдущих этапах. Обращает на себя внимание тот факт, что две компании сосредоточены на решениях для частных сетей 5G. Мы, кстати, считаем этот сегмент очень перспективным для поставщиков OpenRAN. Текущий этап продлится дольше обычного – с апреля 2024 по февраль 2025. Все логично – нужно решить много вопросов, которые в лаборатории не видны: погодные условия, фоновый шум, помехи, проблемы с распространением сигнала… Но, как пишут в SONIC Labs, преодоление этих сложностей необходимо для подтверждения эффективности и жизнеспособности решений OpenRAN в реальных условиях. Полностью согласны с этим тезисом.

Дмитрий Лаконцев, генеральный директор ИРТЕЯ, на конференции "Телеком будущего 2024"): Прежде чем производить десятки тысяч базовых станций, нужно пройти долгий (в первую очередь) и довольно тяжелый путь разработки решения, которое будет удовлетворять требованиям операторов. А это не только характеристики базовых станций (которые должны быть не хуже тех, которые обеспечивают решения традиционных вендоров), но и стоимость оборудования. Дело не в масштабах производства, а в функционале оборудования. Решение проходит несколько этапов испытаний: лабораторные тесты, эксплуатация в малонаселенных районах, потом в пригородах. И только если оператор на 💯 уверен, что все в порядке, это оборудование будет устанавливаться в городах. В отношении производства сейчас главный барьер – это поставки компонентной базы для радиочасти. Разработка 5G у нашей компании никогда не останавливалась. Она ведется параллельно с LTE. В этом году перед нами стоит задача - внести наше решение в реестр отечественного оборудования. И это решение поддерживает два диапазона LTE и диапазон 5G (n79 – 4,9 ГГц). В следующем году будет обеспечена поддержка 700 МГц. И, говоря об экспортном потенциале отечественных решений, стоит отметить, что стройка LTE в мире закончилась. Сейчас время 5G.

Дмитрий Лаконцев, ИРТЕЯ, и Алексей Шелобков, ИКС Холдинг.

Пленарная дискуссия «Текущее состояние и будущее мобильной связи и электроники в России»: (Слева направо) • Денис Кусков, ИАА TelecomDaily; • Инесса Галактионова, МТС; • Андрей Заренин, Минцифры; • Александр Соболев, Новые башни; • Дарий Халитов, Ростелеком; • Владимир Фрейнкман, НТЦ Протей; • Александр Григорьев, Вымпелком; • Дмитрий Лаконцев, ИРТЕЯ; • Алексей Шелобков, ИКС Холдинг; • Карен Казарян, Цифровая экономика.