cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

comitato civico cesena - contiamoCi canale di informazione in collaborazione con avvocato luzi riccardo

Більше
Рекламні дописи
4 686
Підписники
-124 години
-87 днів
-4030 днів

Триває завантаження даних...

Приріст підписників

Триває завантаження даних...

Repost from Martina Pastorelli
02:11
Відео недоступнеДивитись в Telegram
José Manuel Barroso, ex presidente della Commissione Europea, che nel 2009 prepara la possibilità di immettere sul mercato come vaccini sostanze sperimentali a base genica e nel 2023 diventa direttore di GAVI è solo uno dei tanti casi di “porte girevoli”. Un fenomeno oramai sfacciato che umilia noi cittadini. [a Radio Radio]
Показати все...
IMG_2502.MP425.81 MB
FEYERABEND: INTRODUZIONE AL SUO PENSIERO Paul Feyerabend è uno dei filosofi più censurati del XX secolo per la critica che ha mosso agli scienziati. 1) LA TEORIA CONTESTUALE DEL SIGNIFICATO Si tratta di uno degli elementi principali del pensiero di Feyerabend che si può riscontrare già negli articoli degli anni '60 (1, 2, 3). Questa teoria sostiene che il significato dei termini teorici e di quelli osservativi di una teoria scientifica è totalmente determinato dalla teoria, ciò vuol dire che non esiste un linguaggio neutro ed empirico che non abbia alcun legame teorico. L'osservazione è totalmente determinata dalla teoria, e l'unico modo per poter controllare una teoria non è il semplice confronto con un esperimento, ma confrontare più teorie tra loro, per vedere come una teoria è in grado di gestire quelli che per altre teorie sono fatti. La teoria contestuale del significato implica anche che non esiste un piano fenomenologico di base, e che l'osservazione non è l'inizio del metodo scientifico, ma un semplice passaggio intermedio. 2) L'INCOMMENSURABILITÀ Due teorie sono incommensurabili quando non sono in alcuna relazione deduttiva. Ciò può avvenire quando nel formulare le due teorie gli stessi termini designano significati totalmente differenti: in fisica classica "avere una massa" designa la proprietà di un corpo, nella relatività generale è invece una relazione tra energia e velocità. Allo stesso modo, il concetto di lunghezza in relatività speciale coinvolge la velocità relativa di un oggetto rispetto a un sistema di coordinate. L'essere incommensurabile di due teorie significa che pur magari trattando lo stesso argomento e facendo previsioni simili, a causa del modo in cui vengono impiegati i concetti, il valore di verità di queste teorie non può essere paragonato. 3) L'ANARCHISMO METODOLOGICO L'anarchismo metodologico non ha nulla a che vedere con l'anarchia politica, e infatti non si tratta di una posizione politica. Si tratta di una nuova relazione tra pratica scientifica e regole, che emerge dalla consapevolezza dell'incommensurabilità: se due teorie possono dare previsioni "giuste" pur essendo incommensurabili, allora è possibile che non esista un singolo standard valutativo per la scienza, ossia che si possa fare scienza con principi e metodi diversi e ciò vuol dire che non esiste una visione scientifica del mondo, ma più visioni scientifiche tra di loro in conflitto, questo perché le interpretazioni naturali che collegano una teoria ai dati empirici possono differire tra le varie visioni scientifiche. Non esistendo una Scienza monolitica Feyerabend sostiene che la scienza non può essere il centro della società e non può essere utilizzata dalla politica per imporre degli obblighi ai cittadini o per legittimare le ideologie politiche. A ciò egli aggiunge, attraverso delle ricostruzioni storiche, che è stato proprio violando quelle regole metodologiche che lo status quo scientifico eleggeva a principi del Metodo che la conoscenza scientifica è andata avanti. L'anarchismo metodologico non significa l'assenza di qualsiasi regola per regolare la ricerca scientifica, significa che le regole non vincolano più come degli imperativi categorici, e si possono disattendere laddove non risultano essere utili. Egli sostiene che lo scienziato non deve precludersi la possibilità di attingere anche ad altre forme di sapere come l'arte e la filosofia. CONCLUSIONI Feyerabend nell'affermare il pluralismo di metodi e di scienze non è relativista e non abbandona il realismo filosofico, mostra solo che screditare delle teorie solo perché non mainstream è proprio ciò che impedisce l'avanzamento scientifico perché impedisce il confronto tra teorie e promuove un'eccessiva settorializzazione e specializzazione del sapere che è uno dei fattori del degrado dell'attuale mondo accademico assieme alla politicizzazione della scienza. Egli mostró come la scienza si stava irrigidendo e trasformando in una setta, e come un giorno sarebbe stata usata come manganello ideologico dal sistema. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Показати все...
1
IL "VACCINO" HA CREATO UN ECCESSO DI MORTALITÀ E RIDOTTO L'ASPETTATIVA DI VITA Lo studio è di ricercatori italiani e si può leggere cliccando qui. 1) ECCESSO DI MORTALITÀ NEI VACCINATI Lo studio ha esaminato la popolazione di Pescara dal 1 Gennaio 2021 al 23 Febbraio 2023. L'analisi statistica utilizzata è stata la Cox proportional hazard analysis, che ha consentito di avere come output gli hazard ratio corretti per le covariate, quindi si correggono i risultati rispetto alle comorbilità. L'analisi multivariata confrontando la mortalità per tutte le cause riporta che il rischio di morire per chi ha fatto una sola dose di 2.40 (2.00–2.88) volte. Risultati simili si hanno anche per chi ha fatto 2 dosi, con un valore di 1.98 (1.75–2.24). Per quanto riguarda invece terza e quarta dose i risultati non sono significativi, perché l'analisi multivariata restituisce un hazard ratio di 0.99 (CI 0.90–1.09). Tuttavia questi risultati non significativi sono un artefatto di come è stato condotto lo studio, perché l'analisi univariata, senza le covariate, restituisce un risultato significativo: terza e quarta dose ha un rischio di morire maggiore di 1.21 (CI 1.14–1.2). Questi risultati si possono spiegare con quello che gli autori chiamano harvesting effect, effetto raccolta: coloro che sono morti in seguito alla terza o alla quarta dose sono stati danneggiati dal veleno sperimentale già dalle prime 2, e quindi nel modello statistico vengono inseriti nelle covariate che rappresentano i soggetti che hanno delle comorbilità. Se si esaminano le analisi fatte confrontando i vaccinati con comorbilità coi non vaccinati, il rischio di morire di vaccino se hai una comorbilità può anche essere di 9.65 (9.09–10.24) volte se fai la terza dose con ipertensione, o di 12.59 (11.58–13.69) volte se si fa la prima, escludendo altri fattori. 2) RIDUZIONE DELL'ASPETTATIVA DI VITA NEI VACCINATI Per chi ha fatto 2 dosi la riduzione dell'aspettativa di vita in 739 giorni (il periodo dello studio) è di 1.37 (1.27–1.48) volte quella dei non vaccinati. Questo significa che i vaccinati hanno perso il 37% della loro aspettativa di vita durante il periodo considerato. Per chi ha fatto la terza o la quarta dose, l'aspettativa di vita è ridotta di 1.17 volte (1.10–1.24) rispetto ai non vaccinati, ma questo è un risultato sottostimato per i motivi già spiegati. Nel periodo 2019-2022 l'aspettativa di vita a Pescara si è ridotta di un anno. 3) L'IMMORTAL TIME BIAS Lo studio è stato condotto per correggere alcune menzogne provax contenute in questo studio, di cui mi sono già occupato. Tratta il problema dell'immortal time bias (1, 2, 3, 4, 5), che caratterizza gli studi di coorte. Questo bias porta a sovrastimare l'efficacia del trattamento, o addirittura ad inventare un'efficacia che non esiste, come nel caso dei vaccini. Di solito quando si entra a partecipare ad uno studio il trattamento non viene somministrato nell'esatto momento in cui lo studio viene iniziato. Il tempo che passa tra l'inizio dello studio e la somministrazione del trattamento viene chiamato "tempo immortale" perché il soggetto non ha ricevuto il trattamento. Ad esempio, se lo studio inizia oggi e si iniziano a somministrare le prime dosi dopo 2 settimane, per 2 settimane la persona è stata sana e non vaccinata, ma nello studio viene inserita comunque nei gruppi dei vaccinati. Nella realtà tutti coloro che hanno registrato un tampone positivo fino a 14 giorni dopo la seconda dose venivano inseriti nel gruppo dei non vaccinati. Questo ha consentito di selezionare solo le persone negative e invece di escludere questo periodo di tempo dall'osservazione è stato attribuito all'efficacia del vaccino nonostante sia solo un artefatto del disegno sperimentale. Facendo questo per ogni soggetto dello studio, si crea un'efficacia vaccinale che non esiste. CONCLUSIONI Questo bias è noto da decenni in letteratura, ma durante la pubblicazione degli studi a favore dei vaccini, nessuno lo ha denunciato. Questa è l'ennesima prova che il sistema ha agito con dolo. Iscriviti a Der Einzige 👉 CLICCA QUI 👈
Показати все...
😢 1
Repost from CORVELVA
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Finalmente una bella notizia. Nell'ultimo post avevamo dimenticato di lascivi il link diretto. Scusateci. https://www.facebook.com/share/p/g6s1S2qcwhThemBJ/
Показати все...
Repost from Giubbe Rosse
🇮🇹 PIGNORAMENTO CONTI CORRENTI AGENZIA ENTRATE: CHI RISCHIA ORA
L’Agenzia delle Entrate ha avviato una nuova fase, con l’obiettivo di recuperare i crediti applicando, di fatto, quello che già la normativa italiana prevede, ovvero: il Fisco può bloccare il conto dopo aver notificato il debito e dato opportunità al contribuente di regolarizzare la propria situazione. Il pignoramento può colpire chiunque abbia debiti verso l’Agenzia delle Entrate e non sia riuscito a regolarizzare la propria situazione fiscale. Nel dettaglio, sono a rischio: • persone fisiche e contribuenti che hanno debiti fiscali non pagati verso l’Agenzia delle Entrate, come imposte non versate, multe o sanzioni non regolarizzate; • i titolari di azienda o le persone giuridiche (aziende e società) se hanno debiti fiscali accumulati, come l’IVA non pagata, imposte sul reddito delle società, contributi previdenziali non versati, etc.; • professionisti autonomi e liberi professionisti, come avvocati, commercialisti, medici, freelance e titolari di p. Iva in generale se non hanno pagato le imposte dovute; • Associazioni, fondazioni, enti no profit, che hanno debiti fiscali non regolarizzati. Quanto può pignorare l’Agenzia delle Entrate su un conto corrente L’Agenzia delle Entrate può pignorare fino al 100% dei fondi presenti sul conto del contribuente che risulta debitore, fino all’ammontare del credito che risulta all’Erario. Tuttavia, esistono alcune eccezioni e limitazioni legate alla natura dei fondi depositati, come stipendi o pensioni, che possono essere parzialmente o totalmente esenti dal pignoramento a seconda delle disposizioni normative. Infatti, secondo la legge italiana (articolo 545 del Codice di Procedura Civile), una parte del salario o stipendio di un lavoratore dipendente è esente dal pignoramento. Si tratta della cosiddetta “cessione del quinto” dello stipendio, che prevede che solo una quota limitata (fino al 20%) del reddito netto possa essere pignorata per il recupero di crediti, inclusi quelli fiscali. Anche le pensioni e altri redditi assimilati, come le rendite previdenziali, godono di una protezione simile, poiché esiste un limite massimo al pignoramento, che può variare a seconda della natura e dell’importo del credito vantato dal Fisco.
Fonte: QuiFinanza E anche stasera, belle notizie. 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Показати все...
Pignoramento conti correnti Agenzia Entrate: chi rischia ora

L’Agenzia delle Entrate procederà con il pignoramento dei conti correnti privati per recuperare i crediti dopo la notifica del debito: chi rischia.

Repost from ContiamoCi!
L'obbligo vaccinale dovrebbe prevenire la malattia e il contagio; il caso di Andrea Vincenzi (12 anni) dimostra il contrario: nonostante fosse vaccinato, ha contratto la malattia ed è morto. Se un bambino vaccinato può comunque ammalarsi, se i vaccini possono causare reazioni avverse gravi, perché continuare a imporre un obbligo a tutta la popolazione pediatrica? Il Governo risponda a questa semplice domanda. Noi una nostra risposta ce la siamo già data. È ORA CHE LA LEGGE LORENZIN VENGA ABROGATA!
Показати все...
26 Associazioni contro obbligo vaccinale.pdf2.26 KB
👍 11
Repost from Giubbe Rosse
UN RECENTE STUDIO SCOPRE LA POSSIBILITÀ DI ‘SPEGNERE’ L’MRNA DEI VACCINI COVID Anche per la COVID-19 sono stati segnalati sintomi da "long vax", e questo perché l’mRNA del vaccino continua a produrre nell'organismo proteine spike indesiderate, senza interruzione. * Uno studio preprint condotto dal Dr. Peter McCullough suggerisce l’uso di siRNA e RIBOTAC per colpire e degradare l’mRNA residuo dei vaccini COVID-19, riducendo potenzialmente i rischi per la salute a lungo termine associati alla produzione continua di proteine spike. * I vaccini a base di mRNA COVID-19 hanno mostrato una distribuzione più ampia nell’organismo di quanto inizialmente dichiarato, sollevando preoccupazioni circa gli effetti indesiderati e la necessità di un “interruttore di spegnimento” per interrompere la produzione di proteine spike. * Lo studio propone l’uso di siRNA e RIBOTAC come possibili metodi per legarsi all’mRNA del vaccino e degradarlo all’interno delle cellule, offrendo un approccio mirato per prevenire gli eventi avversi delle terapie a base di mRNA. * Dopo la vaccinazione sono stati segnalati sintomi di “long vax”, simili a quelli della long COVID, tra cui affaticamento, offuscamento cognitivo, intorpidimento e problemi cardiovascolari, che evidenziano la necessità di trattamenti efficaci per le persone colpite. * Un altro studio, sempre condotto da McCullough, ha riscontrato un aumento significativo del rischio di tromboembolismo cerebrale associato ai vaccini COVID-19 rispetto ad altri vaccini, sottolineando la necessità di una moratoria sul loro utilizzo. Leggi l’articolo completo su Come Don Chisciotte 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Показати все...
Un recente studio scopre la possibilità di ‘spegnere’ l’mRNA dei vaccini COVID - Come Don Chisciotte

Dr. Joseph Mercola takecontrol.substack.com LA STORIA IN SINTESI * Uno studio preprint condotto dal Dr. Peter McCullough suggerisce l’uso di siRNA e RIBOTAC per colpire e degradare l’mRNA residuo dei vaccini COVID-19, riducendo potenzialmente i rischi per la salute a lungo termine associati alla produzione continua di proteine spike. * I vaccini a base di […]

👍 3
Repost from Giubbe Rosse
IL GIORNO DELLA COLPA La cultura ebraica ha voluto imporre alle coscienze del mondo occidentale il monopolio di un valore universale, quello della memoria storica, incentrandola esclusivamente sulla loro persecuzione operata dal nazifascismo. Tale vittimismo annualmente rinverdito nel “giorno della memoria” è stato ampiamente sfruttato per trarne vantaggi ideologici e pseudoculturali, con tutti i riflessi pratici che ne conseguono, come ad es. la condanna universale di ogni posizione critica nei confronti delle politiche sioniste, bollando tali opinioni come forme di “antisemitismo”, ovvero la forma più bieca di razzismo nei confronti dei poveri ebrei che lo hanno ferocemente subito e patito nel XX secolo, e che ancora serpeggia minaccioso nello stesso occidente, sia pure sottotraccia. Insomma un crimine assoluto da perseguire preventivamente senza se e senza ma, ope legis. Leggi l’articolo completo su Come Don Chisciotte 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Показати все...
Il giorno della colpa - Come Don Chisciotte

Di Alberto Conti per ComeDonChisciotte.org La cultura ebraica ha voluto imporre alle coscienze del mondo occidentale il monopolio di un valore universale, quello della memoria storica, incentrandola esclusivamente sulla loro persecuzione operata dal nazifascismo. Tale vittimismo annualmente rinverdito nel “giorno della memoria” è stato ampiamente sfruttato per trarne vantaggi ideologici e pseudoculturali, con tutti i […]

Оберіть інший тариф

На вашому тарифі доступна аналітика тільки для 5 каналів. Щоб отримати більше — оберіть інший тариф.