C# (C Sharp) programming
По всем вопросам- @notxxx1 Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb #VRHSZ
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу C# (C Sharp) programming
Канал C# (C Sharp) programming (@csharp_ci) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 18 126 підписників, посідаючи 7 044 місце в категорії Технології та додатки та 36 287 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 18 126 підписників.
За останніми даними від 30 серпня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -65, а за останні 24 години на 0, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 15.36%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 7.44% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 2 784 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 349 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як .net, api, логика, архитектура, string.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“По всем вопросам- @notxxx1
Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb
#VRHSZ”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 31 серпня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
using System;
using System.Collections.Generic;
class Program
{
static void Main()
{
var funcs = new List<Func<int>>();
// Первая группа лямбд
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
funcs.Add(() => i * i);
}
Console.Write("Squares: ");
foreach (var f in funcs)
Console.Write(f() + " ");
Console.WriteLine();
// Вторая группа лямбд с копией переменной
funcs.Clear();
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
int j = i;
funcs.Add(() => j * j);
}
Console.Write("SquaresWithCopy: ");
foreach (var f in funcs)
Console.Write(f() + " ");
}
}
Ответ:
Squares: 16 16 16 16
SquaresWithCopy: 0 1 4 9
Объяснение
Первая группа лямбд
Лямбды захватывают переменную i по ссылке. К моменту, когда мы их вызываем в foreach, цикл уже завершился, поэтому i == 4. Каждая лямбда вычисляет 4 * 4 → 16.
Вторая группа лямбд
Внутри цикла для каждого значения i создаётся новая локальная переменная j, и лямбда захватывает именно её. При первой итерации j = 0, при второй j = 1 и т. д. Поэтому j * j даёт 0, 1, 4, 9 соответственно.
Такой приём (захват локальной копии переменной) позволяет избежать «одинообразного» результата и сохранить значение каждой итерации.
using System;
class Program {
static void Main() {
int a = 1000;
int b = 1000;
object x = a;
object y = b;
Console.WriteLine(x == y); // #1
Console.WriteLine(x.Equals(y)); // #2
}
}
🔢 Варианты ответа:
A)
True
B)
False
C)
True
D)
False
✅ Правильный ответ: C
💡 Почему?
- x и y — boxed значения типа int, то есть ссылки на два разных объекта в куче.
- x == y сравнивает ссылки, а не значения → False.
- x.Equals(y) вызывает метод Equals для int, который сравнивает значения → True.
📌 Подвох — в различии == и .Equals() при использовании упакованных типов.
@csharp_ci
public static IEnumerable<int> GetSlowData()
{
Console.WriteLine("Fetching data...");
yield return 1;
Thread.Sleep(1000);
yield return 2;
Thread.Sleep(1000);
yield return 3;
}
Теперь тебе нужно реализовать метод ProcessData(), который:
Вызывает GetSlowData() один раз.
Проходит по данным дважды: сначала фильтрует только чётные, потом считает сумму всех.
Не должен повторно "запрашивать" данные (то есть Fetching data... должен выводиться один раз).
Не должен использовать ToList(), ToArray() или другие методы, загружающие всё в память явно.
🧠 Вопрос с подвохом: Как реализовать ProcessData()?
Напиши реализацию:
public static void ProcessData()
{
// твой код здесь
}
🔎 Подсказка
Если ты просто используешь IEnumerable<int> и дважды к нему обращаешься — будет два запроса. Но есть один способ реализовать ленивое кэширование, не загружая всё в память сразу и не повторяя yield return.
Решение:
Если ты просто напишешь вот так:
```csharp
var data = GetSlowData();
var evens = data.Where(x => x % 2 == 0);
var sum = data.Sum();```
то GetSlowData() будет вызван дважды, потому что IEnumerable ленивый — и при каждом новом foreach начинается всё заново. Это видно по двойному выводу Fetching data....
🧠 Цель: пройтись по данным один раз, кэшируя элементы "на лету", и позволить другим перечислениям работать без повторного получения.
✅ Решение: Используем ленивый кеш — с помощью кастомного итератора
```csharp
public static void ProcessData()
{
var cached = new MemoizedEnumerable<int>(GetSlowData());
var evens = cached.Where(x => x % 2 == 0);
var sum = cached.Sum();
Console.WriteLine("Even numbers: " + string.Join(", ", evens));
Console.WriteLine("Sum: " + sum);
}```
А вот реализация ленивого кеширующего MemoizedEnumerable<T>:
```csharp
public class MemoizedEnumerable<T> : IEnumerable<T>
{
private readonly IEnumerator<T> _source;
private readonly List<T> _cache = new();
private bool _sourceFinished = false;
public MemoizedEnumerable(IEnumerable<T> source)
{
_source = source.GetEnumerator();
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
int index = 0;
while (true)
{
if (index < _cache.Count)
{
yield return _cache[index];
}
else
{
if (_sourceFinished || !_source.MoveNext())
{
_sourceFinished = true;
yield break;
}
_cache.Add(_source.Current);
yield return _source.Current;
}
index++;
}
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() => GetEnumerator();
}```
🧪 Что происходит
MemoizedEnumerable запоминает каждый элемент один раз при первом проходе.
Следующие проходы используют кэш.
Fetching data... будет вызван только один раз.
💥 Подвох
Большинство подумает, что IEnumerable можно безопасно переиспользовать без сайд-эффектов. Но не тут-то было: без кэширования yield выполнится дважды. Многие Middle+ разработчики ошибаются именно тут.tsqlanalyze -i "C:\scripts\proc.sql" --format
Эта команда проанализирует и отформатирует указанный SQL-скрипт согласно установленным правилам.
📌 Подробнее о новых возможностях и инструкциях по установке читайте в официальной документации.
#sqlserver #tsql #dotnet #cli #devtools
https://github.com/ErikEJ/SqlServer.Rules/tree/master/tools/SqlAnalyzerCli#sql-formatting-preview
@csharp_ci
using System;
using System.Collections.Generic;
class Program
{
static void Main()
{
var actions = new List<Action>();
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
actions.Add(() => Console.WriteLine(i));
}
foreach (var action in actions)
action();
}
}
Варианты ответа:
A)
1
2
B)
3
3
C)
0
0
D)Ошибка компиляции
---
✅ Правильный ответ: B
Почему:
Лямбда-функции захватывают переменную i по ссылке, а не её значение на каждой итерации. После завершения цикла i == 3, и все замыкания ссылаются на одно и то же i. Это классическая ловушка замыканий в C#.
@csharp_ci