Investigation & Forensic TOOLS
Инструментарий для проведения расследований, криминалистических исследований, корпоративной разведки, и исследований в области безопасности. Чат канала: t.me/forensictoolslive
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Investigation & Forensic TOOLS
Канал Investigation & Forensic TOOLS (@forensictools) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 22 210 підписників, посідаючи 5 861 місце в категорії Технології та додатки та 29 735 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 22 210 підписників.
За останніми даними від 25 серпня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 94, а за останні 24 години на 0, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 13.70%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 5.41% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 042 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 202 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 10.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як osint, инструментарий, расширение, macos, linux.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Инструментарий для проведения расследований, криминалистических исследований, корпоративной разведки, и исследований в области безопасности.
Чат канала:
t.me/forensictoolslive”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 26 серпня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
auth.log/journald, топ атакующих IP с geo-IP, авто-инциденты при брутфорсе;
• GRC и комплаенс — 15 автоматических проверок CIS/NIST, отчёты по CIS/NIST/ISO/GDPR с HTML-экспортом;
• Аудит — неизменяемый лог действий с CSV-экспортом.
💻 Платформа: Win
💳 Стоимость: Бесплатно.env, wp-login, phpMyAdmin, /.git/config)
- распознаёт SQLi, XSS, RCE, Log4Shell, обход путей, webshell-ы и сканеры, нормализуя URL-кодирование (включая двойное);
- Присваивает каждой атаке вес от 0 до 100 с градацией серьёзности;
- При превышении порога автоматически блокирует источник и "замедляет" его ответами 403;
- Все события стекаются в Postgres, Prometheus и готовую Grafana-панель.
💻 Платформа: Docker
💳 Стоимость: Бесплатноother и регулируется файлом NOTICE.
📊 Проверенные результаты
CTIBench MCQA — 65,0%;
CTIBench RCM — 70,4%;
Vulnerability Severity Prediction — 84,0%;
CTI-Reasoning — 36,4%;
Automated Threat Extraction — 35,8% micro-F1;
прогнозирование CWE на новых данных — 61,6%;
SecEval — 82,9%.
💬 В опубликованной разработчиками safety-оценке модель прошла 91,98% проверок, а вместе с внешним LlamaGuard — 99,25%. Подходит для задач, где важнее контролируемый диалог и извлечение информации, чем сложное рассуждение.
Llama-Primus-Merged 8B
🎯 Для чего подходит лучше всего:
Экономичный локальный помощник для анализа CTI, ответов на вопросы по кибербезопасности, суммаризации, классификации угроз и дальнейшего дообучения под собственные данные.
⚙️ Особенности и ограничения:
Модель на 8 млрд параметров на базе Llama 3.1-8B-Instruct. Обучалась на специализированном корпусе объёмом 2,77 млрд токенов и примерно тысяче отобранных CTI-инструкций. Полные веса занимают около 16 ГБ. Заявлены английский и японский языки. Лицензия репозитория — MIT, но необходимо учитывать условия базовой Llama 3.1. Качество существенно зависит от типа задачи.
📊 Проверенные результаты:
По независимому AthenaBench:
совокупный результат — 43,7;
базовая Llama 3.1-8B — 38,8;
Llama 3.3-70B — 46,5;
GPT-5 — 66,1;
Threat Actor Attribution — 17%;
Automated Threat Extraction — 33,8%;
CTIBench RCM — 56,6%;
Vulnerability Severity Prediction — 71,9%;
Risk Mitigation — 6,6 F1.
💬 Primus заметно улучшает базовую Llama 3.1-8B, но не заменяет крупную универсальную модель в сложной атрибуции и выработке мер противодействия. Версию Primus-Reasoning нежелательно оценивать по CTIBench из-за пересечения части обучающих и тестовых данных.
SEVENLLM-Qwen1.5-7B
🎯 Для чего подходит лучше всего:
Обработка англо- и китайскоязычных CTI-материалов: извлечение IoC, вредоносного ПО, инструментов атаки, уязвимостей, временных маркеров, участников, событий и отношений между сущностями.
⚙️ Особенности и ограничения:
Доступная версия содержит около 7,72 млрд параметров и основана на Qwen1.5. Веса опубликованы в Safetensors, лицензия репозитория — MIT. Модель обучалась на 28 задачах: 13 задачах понимания и 15 задачах генерации. Русский язык не оценивался. Карточка опубликованной модели практически не документирована, а независимых современных испытаний немного.
📊 Проверенные результаты:
Согласно публикации SEvenLLM:
обучающий набор содержит около 90 тысяч примеров;
тестовый набор — 1 300 примеров;
исходный корпус включает 6 706 англоязычных и 1 779 китайскоязычных CTI-отчётов;
модели SEvenLLM превзошли соответствующие базовые Llama 2 и Qwen 1.5 в авторских тестах Rouge-L, semantic similarity, MCQ и оценке ответов с помощью GPT-4;
увеличение обучающего корпуса примерно до 70 тысяч примеров продолжало улучшать качество;
экспертная проверка обнаружила ошибки в 17% первоначально сгенерированного тестового материала, после чего набор был вручную исправлен.
💬 Модель подходит прежде всего для исследовательского применения и структурирования двуязычной CTI, но не имеет достаточной доказательной базы для автономного расследования.
🔻ВАЖНО ПОМНИТЬ!
Ни одна из моделей не должна самостоятельно формировать доказательственные выводы. Результаты необходимо подтверждать журналами, оригинальными артефактами, детерминированными инструментами и независимой экспертной проверкой.