Минченко. World

Присоединяюсь к поздравлениям

ТОП событий в энергетике мира и России. 6 октября 2026 года 1️⃣ Европе дороже, Азии — дешевле: ценовой раскол от Aramco Saudi Aramco — саудовская госкомпания и крупнейший нефтеэкспортёр в мире, неожиданно снизила цены на продажу нефти в Азию в ноябре до минимума с 2020 г., при этом повысив их для Северо-Западной Европы и Средиземноморья. Официальная отпускная цена ноябрьской нефти Arab Light для Азии установлена на $5 за баррель ниже среднего значения цен на нефть Oman и Dubai (на $3 ниже показателя предыдущего месяца). Aramco предоставляет скидки на нефть, погружаемую в Омане, чтобы компенсировать покупателям рекордные фрахтовые ставки и сохранить долю рынка после перебоев, вызванных войной в заливе против Ирана. 2️⃣От Эль-Фау до Европы: Турция планирует доставлять катарский газ в обход Ормуза Турция планирует превратить «Дорогу развития» (сухопутный коридор от порта Эль-Фау на юге Ирака через 11 провинций до границы с Турцией и дальше в Европу) в энергетический коридор для транспортировки иракской нефти и, возможно, катарского природного газа. Об этом заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Альпарслан Байрактар. Проект может приносить около $80 млрд в год и открыть маршрут для катарского газа, снизив зависимость от Ормузского пролива. 3️⃣Атом на экспорт: производство малых АЭС поставлено на поток Министр энергетики России Сергей Цивилёв сообщил: Россия получила заказы на 9 атомных электростанций малой мощности, производство которых уже поставлено на поток. По словам главы ведомства, страна также готова делиться технологиями в сфере энергетики с государствами Африки. 4️⃣Скидка вместо санкций: чем Россия платит за доступ к рынку Россия в сентябре каждые сутки отправляла морем 4,088 млн баррелей нефти — это на 8% больше, чем месяцем ранее, и на 3% больше, чем год назад. И всё это на фоне растущих антироссийских санкций. Правда, Индия, оставаясь крупным покупателем, вполовину сократила закупки, зато Китай нарастил поставки почти на треть. Плюс вырос экспорт в неизвестные пункты назначения, причём весьма ощутимо — с 24 тыс. до 709 тыс. баррелей в сутки. 5️⃣От стартапов до гигантов: президент России потребовал внедрять разработки быстрее Президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции принял участие в открытии производственного комплекса в кластере по выпуску электрических батарей. Это первый в стране Московский кластер электробатарей на территории ОЭЗ «Технополис Москва». Производство к 2030 году обеспечит почти 70% потребности отечественного рынка в современных аккумуляторных батареях. В церемонии открытия участвовали мэр Москвы Сергей Собянин, гендиректор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв, гендиректор компании «Рэнера» Анастасия Михайлова, заместитель председателя правления ПАО «Сбербанк» Анатолий Попов. На совещании по вопросам накопления электроэнергии Владимир Путин заявил: технологическое лидерство невозможно без успешного развития энергетики и создания современных энергоёмких накопителей. Он обратил внимание госкорпораций, крупных и малых технологических компаний и стартапов на необходимость совершенствования технологий в этой сфере и широкого внедрения в практику новых, перспективных разработок. И подчеркнул, что государство будет оказывать в этом всестороннюю помощь, прежде всего в налоговой сфере. 6️⃣Балтийский уголь в зените: цена достигла максимума за три года Экспортная цена на российский уголь в портах Балтийского моря в конце сентября выросла до максимального уровня более чем за 3 года ($89 за тонну, выше в последний раз цена была в апреле 2023 г.). Связано это с ростом стоимости угля на мировом рынке, высоким спросом в Турции и увеличением ставок фрахта сухогрузов из-за перенаправления в балтийские порты грузов с южных терминалов. Для сравнения: в порту Тамани цена сохранилась на уровне $85 за тонну, а в портах Дальнего Востока выросла на 5% — до $116 за тонну. @mcrepostenergy

Граждане США пойдут на выборы дезориентированными переводом часов, согласилась Американская академия медицины сна с оценками Трампа. Штаты переходят на зимнее время 1 ноября, а 3 ноября выбирают новый состав палаты представителей и 35 сенаторов.

"Ежегодный переход со стандартного времени на летнее и обратно провоцирует рассогласование между внутренними циркадными ритмами и "социальными часами", которое связано с рисками для физического и психического здоровья и безопасности, а также с угрозами для общественного здоровья", - сообщили РИА Новости в Академии.

Так в исследовательском учреждении ответили на просьбу прокомментировать заявление Трампа о том, что постоянный перевод стрелок мешает жить многим американцам, выводит из равновесия и дискомбомбулирует. Подписывайтесь на РИА Новости Америка в МАХ и Telegram.

Выборы во Франции D-201 Политическая машина раскачивается, предвыборная кампания набирает обороты: сегодня в левом французском издании Mediapart вышло громкое расследование под названием «Антисемитское прошлое Жордана Барделла». Дотошные следователи Mediapart вдруг обнаружили в старых публикациях Барделла антисемитские высказывания. Речь идёт о сообщениях, датированных 2013–2015 годами, когда нынешний лидер «Национального объединения» был совсем юным активистом «Национального фронта» и, по словам авторов статьи, большим поклонником Жана-Мари Ле Пена и Алена Сораля. Барделла приписываются следующие заявления: «Еврей должен господствовать над другими народами, подавлять и грабить их»; «Сионист - это всегда еврей, в глубине души»; «Они хотят нового мирового порядка, во главе которого будет стояит Израиль, со столицей в Иерусалиме» ;«Все банки принадлежат евреям». HuffPost уже назвал это расследование «одним из главных событий нынешней президентской кампании». L’Opinion говорит о «бомбе» и «землетрясении». Сам Барделла категорически отвергает обвинения. Он не оправдывается, ссылаясь на юношеские заблуждения, а утверждает, что речь идёт о грубых фальшивках и политической провокации. Он также заявил, что намерен подать на Mediapart в суд за клевету. Марин Ле Пен назвала произошедшее чистым безумием. При этом, как пишет Le Parisien, внутри самого «Национального объединения» реакция оказалась неоднозначной. Если одни партийные руководители признаются, что «просто не могут поверить своим глазам», то другие вспоминают, что юный Барделла действительно был «заворожен Аленом Соралем» - известным публицистом, обвиняемым в антисемитизме и порвавшим с «Национальным фронтом» ещё в 2009 году. При этом, по словам одного из опрошенных, Барделла в Сорале прежде всего привлекал его «маскулинизм». Интересно, что эта «информационная бомба» появилась буквально на следующий день после публикации нового опроса общественного мнения, показавшего заметное укрепление позиций Марин Ле Пен во втором туре президентских выборов. Согласно исследованию Toluna-Harris Interactive, проведённому для RTL и M6, лидер «Национального объединения» получила бы 57% голосов, если бы встретилась во втором туре с центристом Эдуаром Филиппом, и аж 69% - в случае второго тура с участием левого Жан-Люка Меланшона. Кстати, и Меланшона, и других представителей его движения «Непокоренная Франция» в антисемитизме обвиняют еще чаще чем «Национальное объединение» - в связи с их позицией по Палестине и в защиту мусульманского меньшинства. Так что – в случае необходимости – и против них найдутся «изобличающие улики». Всему свое время. https://www.mediapart.fr/

🇺🇸Что с гонкой в Сенат в целом? У республиканцев сейчас 53 места против 47 у демократов, то есть демократам для большинства нужно чистыми получить 4 места. При этом карта за последний месяц очень расширилась - конкурентными считаются Аляска, Айова, Техас (!), Мэн, снова мой бывший Огайо, Северная Каролина, а теперь даже Канзас и Небраска! RealClearPolitics сейчас относит сразу 9 сенатских гонок к toss-up, и я бы следила за ними. Аляска - одна из самых интересных гонок. Здесь демократка Мэри Пелтола выступает против действующего сенатора-республиканца Дэна Салливана. Опрос NYT/Siena от 3 октября дает Пелтоле 50%, Салливану 43%, хотя другой совсем свежий опрос показывает ровно 47:47 - то есть гонка тут реально на грани. Или возьмем Айову - тут тоже практически ничья. В том же NYT/Siena республиканка Эшли Хинсон получает 48% против 47% у демократа Джоша Турека. Почти один к одному. А свежий Fox дает уже Туреку 49% против 47% у Хинсон. Ну, и Техас мы обсуждали вчера - NYT/Siena сейчас дает Таларико 51% против 45% у Пакстона. Я бы еще обязательно добавила Огайо. Я там жила и хорошо знаю штат, поэтому за ним мне особенно интересно наблюдать. Когда-то это был классический колеблющийся штат - Обама выиграл его дважды, потом Огайо довольно резко ушел вправо. Трамп выиграл там примерно на 8 пунктов в 2016 и 2020 годах и уже на 11 в 2024-м. Местные демократы посыпали голову пеплом и практически распрощались с надеждами, но сейчас Огайо неожиданно снова стал конкурентным. Причем там сразу две интересные гонки. В Сенат идет хорошо известный огайцам бывший сенатор Шеррод Браун, и свежий NYT/Siena дает ему 49% против 46% у республиканца Джона Хастеда. Несколько других сентябрьских опросов тоже давали Брауну преимущество. А в губернаторы от демократов идет Эми Эктон - бывший директор здравоохранения в администрации республиканского губернатора Майка ДеВайна. Огайцы очень хорошо ее знают по пандемии. Сейчас NYT/Siena дает ей 49% против 45% у Вивека Рамасвами. Это хороший пример того, насколько на промежуточных выборах может иметь значение не только партийность штата, но и конкретный кандидат. Из остальных я бы особенно смотрела на Мэн - республиканка Сьюзан Коллинз много лет выигрывала в довольно синем штате благодаря репутации умеренной, но сейчас гонка там практически равная. CBS/YouGov дает 50:50, а сегодняшний Marist - 51:47 в пользу демократа Троя Джексона. Также поглядывайте на Северную Каролину - там бывший губернатор-демократ Рой Купер стабильно лидирует. Причем республиканский Senate Leadership Fund снял до $10 млн запланированных расходов в Северной Каролине и перебрасывает $8,2 млн в… Канзас. А деньги приходят и уходят не просто так. Потому что Канзас - это вообще политическая экзотика. NYT/Siena сейчас дает там 45:45. Демократ не выигрывал сенатские выборы в Канзасе с 1932 года! Почти 100 лет, Карл! Шепотом добавлю, что тот же Фонд перебросил сегодня из Северной Каролины $5 млн еще и в Южную - ее вообще не предполагалось защищать, а вот - поди ж ты…) Или взять еще Небраску - где снова идет независимый Дэн Осборн - там тоже теперь конкурентная гонка. То есть карта за последние месяцы расширилась очень сильно. Я бы сейчас следила за 6-9 штатами. Остался месяц до выборов, и карта Сената стала гораздо шире, чем предполагалось еще летом. Об осторожном оптимизме для демократов я говорила еще больше года назад, но сейчас ситуация для них заметно улучшилась.

Ребят, карта избирательных округов Миссури не менялась уже 10 дней. Я начинаю переживать, что что-то не так ❓

Следует признать: Европу недооценили в Москве. Последние монографии опубликованные в ведущих издательских домах западного мира

ИИ-кольцо Некоторые читатели, наверное, помнят про «московское кольцо» - группу банков, в 2010-е активно кредитовавших друг друга. Судьба их, как мы теперь уже знаем, сложилась не очень радужно. Но вот, крупнейшие американские техкомпании, создали свое кольцо перекрестного финансирования, по смыслу весьма похожее. Amazon кредитует Anthropic одновременно поставляя ему чипы Tranium. А Nvidia финансирует покупку уже своих чипов. И т.д. и т.п. BIS опубликовал исследование «Circular relationships among AI firms», и вот кусочки: Between 2021 and 2025, 28.7% of artificial intelligence (AI) firms’ investment deals (by deal value) involved a target company that was also an AI firm, while 55.2% of incoming investments in AI firms came from other AI firms. Of all the AI-to-AI investment deals between 2021 and 2025, 16.1% (by deal count) and 46.4% (by deal value) also involved commercial supply chain relationships between the investor and target firms. Финансируют друг друга и раздувают спрос на свои товары/услуги и выручку, короче. Кроме московской, более знакомая авторам американская аналогия – dotcom bubble: The parallel with the telecommunications boom of the late 1990s is instructive: upstream equipment vendors such as Lucent and Nortel financed network operators so that the operators could buy the vendors’ equipment. This meant that part of the equipment vendors’ reported sales was being funded by the vendors themselves. For a time, as operators expanded their networks, equipment orders also expanded and vendors booked both the sales and loans as assets. However, when operators’ own revenues failed to materialise or slowed, they could neither repay the loans nor sustain the equipment purchases. Equipment vendors then sustained both financial losses and a loss of sales. Such dynamics may also play out in AI if revenue growth and end user demand fall short of firms’ expectations. Напомню, что капитализация той же Nortel в 2000 превышала $300 млрд, потом она, впрочем, обанкротилась. @NewGosplan https://www.bis.org/publications/bulletin-137-circular-relationships-among-ai-firms.pdf

Команда Лулы, видимо, ошибочно считала, что выборы у них в кармане. Да, рейтинги долго благоволили Луле… Но умные пиарщики не полагаются на одни рейтинги, а считают. Наглядный пример стратегических ошибок и неумения тщательно считать – кампания в штате Сан-Паулу, где насчитывается более 34 млн избирателей (больше нет ни в одном другом штате). Там борьба за пост губернатора свелась к схватке между нынешним главой региона, правым Тарсизиу де Фрейтасом и выдвиженцем левых, экс-министром, который когда-то продул президентские выборы Болсонару-старшему Фернандо Аддадом. Мелких леваков-кандидатов с рейтингом в доли процента нет оснований учитывать. Итог всем известен: Тарсизиу разгромил соперника, набрав 60 с лишним процентов в первом туре.PT придумала, как ей задействовать Сан-Паулу в президентской кампании (не рассчитывая реально на победу Аддада, она просто хотела обрести дополнительное время на пропаганду в пользу Лулы). Но партия даже не подумала, как вовлечь в борьбу других игроков из числа центристских или правоцентристских союзников. В потенциально двухтуровых выборах они могли бы фрагментировать голосование за правого фаворита, попробовать выйти на избирателей, которые за PT не отдали бы свой голос никогда, а решение было бы оттянуто до второго тура. В итоге Тарсизиу был бы занят выборами до конца октября, вместо того, чтобы уже сейчас помогать Флавиу избраться пинком под зад выгнать Лулу из президентского дворца. С проигравшими (да, это было бы неизбежно) правыми и правоцентристскими кандидатами со временем можно было выстроить локальные союзы. Но, сделав ставку на единство левых и левого центра, PT обеспечила максимальную поляризацию в Сан-Паулу и сама гарантировала популярному де Фрейтасу быстрое и надежное переизбрание.Ровно то же самое произошло на выборах в Сенат от штата. Тут, на первый взгляд, лулисты попробовали поработать с непартийными фигурами, поддержав бывших кандидатов в президенты и бывших министров Симону Тебет и Марину Силва. Проблема была в том, что они обе были не из Сан-Паулу, обе ориентировались на одну и ту же городскую умеренную аудиторию, отбирая голоса друг у друга, а не у соперников. Это тоже стало ошибкой: стратегически вернее было бы выдвинуть кого-то из прогрессивно настроенных центристов или же договориться с Centrao о поддержке конкурентоспособной кандидатуры в обмен за поддержку в иных штатах. Итог известен: сенаторами избраны правые Гильерме Деррите и Андре ду Прадо. Они набрали по 30% голосов и итог – в отличие от губернаторских выборов – не был предопределен заранее.PT и союзники изначально не могли  выиграть в Санта-Катарине, Паране, Мату-Гросу, Мату-Гросу-ду-Сул, в Гоясе и на большей части Севера, где электорат весьма консервативен. Но задача левых была не выиграть, а проиграть с наименьшими издержками, максимально снижая голоса, идущие болсонаристам. Для этого петистам требовалось выдвигать центристов, имеющих шансы на победу, а не верных сторонников демократии упертых леваков и центристов с низким электоральным потолком. Требовалось говорить про агробизнес и сельскую экономику, так, чтоб это было интересно местным умеренным консервативным избирателям. У PT самой такого умения не было. А поискать в среде бизнеса, видимо, религия не позволила, ей в голову не пришло.Лула предсказуемо победил в штате Пернамбуку, но при этом выставил против местного губернатора Ракель Лира (PSD) традиционного союзника Жоао Кампуша (PSB). И это при том, что PSD относится к тем партиям, голоса которой нужны будут во втором туре. В итоге, отдав голоса Луле на президентских выборах, жители штата переизбрали губернатора уже в первом туре. Поражение Кампуша стало щелчком по носу лулистам, но еще хуже то, что часть избирателей Лулы предпочла не послушать его по данному вопросу. А значит, они могут и во втором туре не послушать Лулу. Более того, умеренные избиратели Р.Лира из внутренних районов Пернамбуку также оказались потеряны для правящей пока коалиции. В этой ситуации умнее было бы занять нейтралитет, попробовав не делить электорат, а обеспечить его частичное сложение.И таких примеров хватает.

🇧🇷 Президентские выборы 2026 г. в Бразилии войдут в историю как голосование на пике поляризации (хотя, возможно, в 2030 г. мы увидим еще большее нарастание этой тенденции), а парламентские — как символ успеха болсонаристов, в том числе с точки зрения политического веса во внешней политике. Второй тур все еще может принести неожиданные результаты, став либо первым в истории кейсом победы кандидата, проигравшего в первом, либо процедурой, окончательно закрепившей власть PL на следующий политический цикл. Во внешней политике Флавиу остается «темной лошадкой», выражая одновременно солидарность с Вашингтоном и прагматичные намерения защиты бразильских экономических интересов, которые предполагают взаимодействие с разными акторами на основе совместимых и взаимовыгодных торговых интересов. Вероятнее всего, Флавиу в случае избрания нужно будет показать быстрые успехи в рамках урегулирования спорных торговых вопросов с «северным соседом», особенно с учетом того, что Д. Трамп возглавляет Белый дом только до 2028 г. Для России и БРИКС наиболее подвержена рискам высокая степень политической и дипломатической координации, активно поддерживаемой во время третьего мандата Лулы. Однако разрыв отношений и выход из БРИКС — скорее предвыборная риторика, чем будущая политическая реальность. Две интересных особенности этих выборов — самая высокая неявка с 1998 г. и неудача абсолютного большинства прогнозов, предсказывавших заметную победу Лулы. Тот факт, что 21,08% избирателей в стране, где демократические институты особенно ценятся после военной диктатуры, а отказ от голосования наказывается штрафом, решили воздержаться от голосования, подтверждает слабость современных политических сил, неспособных удовлетворить запросы электората. Александра Терзи комментирует итоги всеобщих выборов в Бразилии. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prognozy-oshiblis-flaviu-lidiruet-kontury-budushchey-vneshney-politiki-brazilii/

Главная неожиданность избирательной кампании в Латвии – рывок «Объединенного списка» (ОС), партии нынешнего премьера Андриса Кулбергса.   ОС прочили победу, но не со столь мощным результатом в 35,2% голосов. Это рекорд за всю современную латвийскую историю. Впрочем, премьеры от партии «Новое Единство» находились у власти довольно долго – в 2019-2026 годах: Кришьянис Кариньш (2019-2023 годы) и Эвика Силиня (2023-2026). Но столь длительное пребывание у власти привело к сильному моральному износу и падению популярности «Нового Единства», которое на нынешних выборах получило лишь 6% голосов. Еще одной коалиционной партии, «Союз зеленых и крестьян» (СЗК), повезло еще меньше – она набрала менее 5% и не будет представлена в парламенте.   ОС в 2022 году отделился от СЗК – когда лидер «зеленых и крестьян», экс-мэр Вентспилса и олигарх Айварс Лембергс, окончательно стал токсичной фигурой. В 2021 году Лембергса осудили за коррупцию, но у СЗК не было другого лидера, так что на выборах в 2022-м «зеленые и крестьяне» в очередной раз выдвинули его в премьеры. Тогда союзники Лембергса – Латвийская зеленая партия и Лиепайская партия – отказались с ним сотрудничать и сформировали ОС, который после выборов стал одним из младших партнеров «Нового Единства» по правительственной коалиции.   Младшим партнерам в коалициях часто не везет – они не могут выполнить свои программные обещания и теряют популярность. Однако ОС вышел из коалиции уже в 2023-м, после того, как выдвинул на президентских выборах своего кандидата против представителя «Нового Единства». Так что период с 2023 по 2026 годы, когда популярность «Нового Единства» падала, ОС провел в оппозиции, выступая в качестве критика правительственной политики.   Когда же в мае нынешнего года обвиненное в неспособности защитить страну от залетающих на ее территорию дронов правительство рухнуло, то новый кабинет возглавил Кулбергс, который до этого никогда не был министром – он занимался бизнесом и в 2022-м впервые стал депутатом. За несколько месяцев премьер не совершил ошибок, зато завоевал кредит доверия для себя и своей партии, выступая в качестве альтернативы «Новому Единству». Теперь ему предстоят переговоры о создании новой коалиции, в которой ОС будет доминировать.   Русскоязычные избиратели (на начало 2026 года русские составляли примерно 23% населения Латвии) в основном голосовали за партию «Суверенная власть», объединившуюся в предвыборный блок с «Младолатышами». Успех «Суверенной власти» среди русскоязычного электората был во многом связан с тем, что ее лидер Юлия Степаненко отказалась критиковать российскую СВО в 2022 году. Именно критика в отношении СВО стала ключевым фактором для того, чтобы «Согласие», долгие годы бывшее главной «русской» партией в Латвии, не прошло в Сейм на выборах 2022-го. В «Суверенную власть» перешел актив «Русского союза Латвии», наиболее жестко отстаивавшего интересы русскоязычных избирателей (в том числе в школьном вопросе).   Нынешняя консолидация «русского» электората привела к тому, что прошедшая в Сейм представляющая его партия получила существенно больше голосов (11,7% - третье место), чем «Стабильность» в 2022 году, также ориентированная на русскоязычных избирателей и получившая тогда 6,8% голосов. Но общее число голосов, поданных за «русские» партии, уменьшилось. В 2022 году почти 12% голосов оказались потеряны, так как три партии, боровшиеся за «русские» голоса («Согласие», «Русский союз Латвии» и «Суверенная власть»), не прошли в Сейм. Сейчас же число таких потерянных голосов составило лишь менее 3% («Стабильность» и «Согласие»). В новом парламенте «Суверенная власть» будет находиться в изоляции – даже куда более умеренное «Согласие» ни разу не входило в правительство.   Русскоязычные избиратели находятся в состоянии апатии, что сказалось на явке – она составила 51,8% (в 2022 году – 59,4%). И часть «русского» электората перехватила популистская «Латвия на первом месте» ветерана латвийской политики Айнарса Шлесерса, который сейчас позиционирует себя как латвийский трампист. Она на втором месте с 13% голосов.   Алексей Макаркин 

Результаты первого тура в Бразилии пока точно показали только то, что индустрия опросов в этой стране нуждается в серьезных реформах. По результатам пяти агрегаторов опросов к концу сентября отрыв Лулы от Болсонару-младшего в составлял 2,9% – статистическая погрешность. В большинстве опросов с января 2026 г. Лула выигрывал с небольшим перевесом: в 109 из 121. Статпогрешность не снимает проблему техники опросов конкретно в Бразилии, но дополняет контекст. А вот предиктивная платформа Polymarket, наоборот, еще 1 октября показывала 61,5% в пользу Болсонару-младшего и 38% в пользу Лулы. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Действующий президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва уступает сенатору Флавио Болсонару в первом туре президентских выборов, следует из данных Высшего избирательного суда страны (TSE). После обработки результатов с 98,65% избирательных участков Болсонару набирает 47,27% голосов, Лула — 44,88%. За Болсонару проголосовали более 55 млн человек, за действующего президента — около 53 млн. Разрыв составляет чуть более 2 млн голосов. TSE уже отметил, что проведение второго тура математически определено. Он состоится 25 октября. Для победы в первом туре кандидат должен получить более 50% действительных голосов — без учета пустых и недействительных бюллетеней. В этом случае второй тур не проводится. ▪️Канал РБК в «Максе»

Республиканский слоник в комнате. Примерно так описывает ситуацию с грядущими выборами и референдумом в провинции Альберта канадская The Globe and Mail. В большом расследовании газета утверждает, что политтехнологи Республиканской партии США лично консультировали сепаратистов Альберты по поводу избирательной кампании (голосование состоится через две недели), рекомендуя тактику привлечения голосов по примеру движения MAGA. Сторонники Трампа и не скрывают, что ставят на сепаратизм в этой богатой нефтью провинции. Как видите, вчерашний номер канадской газеты в этой связи вышел с гербом Альберты, на который добавили того самого слоника (символ Республиканской партии США). Но какой-то недоделанный герб! Понятно, что в случае отделения Альберты от Канады и тем более присоединения к США им для начала надо избавиться от английского колониального символа - Георгиевского креста. С этим символом в Америке делать нечего! КОРНИЛОВ В МАХ

Прошел большой митинг против вооружения Германии От 6 (говорит полиция) до 20 (данные организаторов) тысяч человек прошли вчера демонстрацией через Берлин, протестуя против растущих расходов на оборону, войны и воинской обязанности (которой в Германии пока нет). К протестному маршу, который прошел через Бранденбургские ворота, присоединились партия BSW, части Die Linke, коммунисты из DKP и несколько профсоюзов. Отдельным блоком прошли люди, которые поддерживают Палестину. Миллиарды уходят «на войну» и перевооружение, в то время как социальные расходы все время урезают, говорили на митинге ораторы, требуя вывести американские войска из Германии и остановить «подготовку к войне». @genau

Спираль эскалации упирается в космос Дмитрий Медведев написал в Telegram, что «блокировка» российской спутниковой группировки «означает только ее уничтожение». И это путь к полноценной космической войне, в которой спутники «Старлинк» посыпятся вниз с орбиты. Таким образом зампред Совбеза РФ отреагировал на просьбы Зеленского к США ввести санкции против российских и китайских компаний, создающих спутниковую группировку космического интернета «Рассвет». В интервью Financial Times президент Украины рассказал о таком разговоре. Еще 30 сентября, временный поверенный в делах Украины Денис Сеник заявил, что Киев намерен передать США информацию о компаниях и физических лицах, работающих над запуском «Рассвета». Ни в интервью Зеленского, ни в заявлении Сеника слово «блокировка» нет. Проблема заключается в том, что введенные странами НАТО санкции в сфере космических технологий давно исчерпали возможности расширения. Дальше некуда, добавление новых компаний в список ничего не добавляет к инструментам контроля. В завязавшемся «разговоре» особо важно то, что впервые заявлено о помощи Китая в создании группировки «Рассвет». Поднебесная уже несколько лет не спеша запускает спутники аж для двух группировок космического интернета сразу. Компетенции китайских инженеров, а особенно ракетно-космической промышленности чрезвычайно обширны. Через пару лет Пекин планирует запускать более 8500 спутников в год. Осуществить аналогичны совместный проект с Россией для него не проблема. Если дело обстоит именно так, то не стоит удивляться быстрому росту российской группировки «Рассвет». Высокие темпы запуска и будут косвенным доказательством сотрудничества с Китаем. Остановить такую кооперацию невозможно. Может быть, Медведев предупреждает об опасности физического уничтожения российских спутников. Но это явно избыточные опасения.

​​Операция - Спасти Техас. Белый дом и республиканские политтехнологи отчаянно пытаются не допустить смены режима в самом крупном красном штате Америки. На неумолимо приближающихся выборах они рискуют проиграть и в сенатской, и в губернаторской гонках в Техасе. Сейчас на меры по спасению Техаса уже приходится тратить сразу 200 миллионов долларов. И то не факт, что это поможет. Опыт американских выборов показывает, что деньги решают далеко не всё. Камала Харрис спустила полтора миллиарда долларов на свою кампанию - и проиграла. Череда опросов по штатам рисует не самую благоприятную картину для республиканцев. Они сильно отстают в Техасе, Северной Каролине, на Аляске и в Огайо. В традиционно красном Канзасе борьба с демократами сейчас идёт на равных. Чуть лучше для республиканцев обстановка в Айове и, что любопытно, Мэне. В последнем они могут наперекор трендам удержаться. В Канзасе сенатора-республиканца уличили в том, что он, будучи врачом, судился с пациентами из-за медицинских долгов. Один раз дело даже дошло до ареста женщины на восьмом месяце беременности за долг в 50 долларов. Этим чёрным пиаром сейчас активно пользуются демократы. В Техасе генпрокурор штата Кен Пакстон отказался участвовать в дебатах с демократом Джеймсом Таларико, опасаясь проигрыша. В обоих случаях личные скандалы кандидатов усугубляют положение республиканцев. Демпартия же надеется за счёт падения рейтингов Трампа совершить переворот в Техасе, Канзасе и де-факто перевернуть всю электоральную карту Америки.

На фоне рекордно низкого рейтинга ХДС/ХСС, как бывший германист, замечу, что помимо Мерца и текущей политики на поверхности лежит гигантская проблема: а что это за партия вообще? Чем она отличается от других? То есть, в названии есть «Христианский», а содержание каково? Что там христианского осталось? Против абортов выступают? Однополых браков? Крестные ходы устраивают для скорейшего заполнения хранилищ газом? Нет же ведь ничего. Зачем они людям? СДПГ, для примера, хоть за права трудящихся в теории борется. А тут просто ничего нет…

Рейтинг АдГ установил новый рекорд В общенациональном рейтинге партий «Альтернатива для Германии» впервые набрала 30%, а показатель ХДС/ХСС упал до рекордных 18%. СДПГ и «Зелёные» получили по 14%, Левая партия – 10%, «Союз Сары Вагенкнехт» и СвДП – по 4%. Таким образом, суммарная поддержка ХДС/ХСС и СДПГ, составляющих правящую коалицию, насчитывает всего 32%. Оценки работы канцлера и федерального правительства также достигли новых минимумов. Работой Мерца удовлетворены 15% немцев, правительства – 14%.

🇧🇷 А вот интересный подсчет: о чем-то подобном я сейчас и старалась рассказать на стриме. Если в первом туре отрыв Лулы от Флавиу составит более 5 процентных пунктов (в бо́льшую сторону, естественно), он выиграет и второй тур. Если меньше и тем более, если Флавиу вырвется вперед, для действующего президента все потеряно. А если ровно 5? Тогда 50 на 50 получается