Machinelearning
Погружаемся в машинное обучение и Data Science Показываем как запускать любые LLm на пальцах. По всем вопросам - @haarrp @itchannels_telegram -🔥best channels Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Machinelearning
Канал Machinelearning (@ai_machinelearning_big_data) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 278 468 підписників, посідаючи 330 місце в категорії Технології та додатки та 1 356 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 278 468 підписників.
За останніми даними від 08 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -3 388, а за останні 24 години на 3, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 7.70%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 6.13% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 21 454 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 17 065 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 158.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як openai, claude, api, gemini, контекст.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Погружаемся в машинное обучение и Data Science
Показываем как запускать любые LLm на пальцах.
По всем вопросам - @haarrp
@itchannels_telegram -🔥best channels
Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 09 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
HAWK - кандидат в новый стандарт. В 2022 году американский институт стандартов NIST объявил конкурс на подписи, устойчивые к будущим квантовым компьютерам - HAWK дошёл до третьего раунда, и специалисты разбирали его 2 года.По утверждению Anthropic, Mythos за 60 часов обнаружила в математической решётке, на которой держится стойкость схемы, ранее незамеченную симметрию. Эффективная длина ключа сокращается вдвое - для варианта HAWK-256 оценка стоимости взлома падает с 2 в 64-й степени операций до 2 в 38-й. Атака остаётся экспоненциальной и на другие постквантовые кандидаты NIST не переносится, но чтобы вернуть прежний запас прочности, ключи HAWK пришлось бы удвоить, а тогда схема теряет свои главные преимущества. 🟡AES-128 Полная версия шифра делает 10 раундов преобразований, атака работает против урезанной, семираундовой (такие варианты криптографы изучают специально, чтобы оценивать надёжность целого шифра). Модель предложила метод, который назвала "мостом Мёбиуса" - он убирает один из перебираемых атакующим параметров и ускоряет лучшую известную атаку до 800 раз. 🟡Человек в тесты взлома почти не вмешивался В кейсе HAWK участвовал исследователь без специализации в решётчатой криптографии, и занимался он в основном организацией процесса. Атаку на AES модель нашла почти сама - сначала она от задачи отказывалась, написав, что "AES-128 r5/r6 трудная задача", и взялась за поиск только после нескольких подбадривающих сообщений. За 3 дня она выдала несколько сотен миллионов токенов, получив всего 3 подсказки.
Каждая из двух работ обошлась примерно в 100 тысяч долларов оплаты API.В отчёте упомянуты и другие результаты - атаки на укороченные версии шифров LEA и Serpent-128, небольшие улучшения против Salsa20, Poseidon и SHA-1. Подробности компания обещает позже. Anthropic выложила статью и демонстрационный код атаки на HAWK, цепочку рассуждений Mythos в момент находки по AES и сообщила, что консультировалась с криптографами, передала находку авторам HAWK и синхронизировала раскрытие с публичной рассылкой NIST. Также, вместе с ETH Zurich, Тель-Авивским университетом и Университетом Хайфы Anthropic выпустила набор тестов CryptanalysisBench, чтобы криптоаналитические способности языковых моделей могли измерять и другие. @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #Research #Cybersecurity #Mythos #Anthropic
Его тезис: сообщество входит в период, сопоставимый с кризисом оснований 1900-1930 годов, когда парадокс Рассела и теоремы Гёделя заставили математиков пересмотреть базовые допущения.Только пересматривать теперь придётся не логику, а ценности и правила профессии. Публичные свидетельства о возможностях моделей Тао оценил сдержанно - собраны в основном вне контролируемых условий, подвержены смещению в отчётности и коммерческим стимулам, часть издержек и переменных не раскрывается. Исключением он считает проект First Proof - независимую проверку, где 28 мая 2026 года 4 системы получили 10 новых исследовательских задач, а решения рецензировали эксперты. По итогам 7 задач из 10 хотя бы одна из систем решила на уровне, пригодном для публикации. Стоимость вычислений составила от 10 до 1000 долларов на задачу. Тао разложил работу математика на 5 стадий: получение доказательства, его проверка, внятное изложение, принятие сообществом через публикацию, и наконец канонизация - попадание в учебники. ИИ хорошо справляется с первой стадией и заметно продвинулся на второй, остальные, по его словам, остаются человеческими и идут медленно. Отсюда переход от "дефицита к избытку" - доказательства копятся в очереди на проверку, проверенные ждут читаемого изложения, а рецензирование не справляется с потоком. Признаки этого видны уже сейчас. На сайте задач Эрдёша скопились десятки присланных ИИ доказательств, которые никто не взялся подтвердить, причём часть отправителей заявили, что сами не в состоянии их проверить.
Возможна ситуация, допускает Тао, когда формально верное доказательство важного результата не сможет объяснить ни один человек.🟡Рекомендации Нормализовать открытое признание того, что при работе использовался ИИ - хуже всего скрытое применение из страха перед коллегами. Снизить престиж "решил первым" и поднять цену изложения, публикации и включения результата в общее знание. Если авторы не могут внятно, на экспертном уровне и с корректными ссылками рассказать о собственном результате, публиковать его не следует. Конгресс, который проходит раз в 4 года и вернулся в США впервые с 1986 года, работает до 30 июля.
Медали Филдса, самую престижную награду в математике, в этом году получили Дэн Юй, Джон Пардон, Джейкоб Цимерман и Ван Хун - за результаты, полученные без участия ИИ.Презентацию лекции Тао выложил сам, запись обещана позже. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Если коротко - от K2 архитектура K3 отличается почти во всём.🟡Внимание В K2 все слои (61) работали на одном механизме, MLA. В K3 слоёв 93, и собраны они блоками - 3 слоя KDA и один глобальный MLA, суммарно 69 и 24. KDA сжимает предыдущий текст в состояние фиксированного размера, поэтому длина диалога перестаёт раздувать кэш. Явных позиционных меток в модели нет, и она растягивается до миллиона токенов без привычных приёмов вроде перенастройки RoPE. 🟡Residual connections Обычно слой получает всё накопленное предыдущими слоями одной суммой. Attention Residuals позволяют каждому слою выбирать, из каких ранних блоков брать информацию. 93 слоя K3 разбиты на 8 блоков по 12. 🟡MoE Маршрутизируемых экспертов теперь 896 против 384 у K2, на токен активируются 16 вместо 8, общих экспертов стало 2 вместо одного. Считают они во вдвое более узком латент спэйсе, чем основной, а результат возвращают в общий поток. Функцию активации SwiGLU заменили на SiTU-GLU, схему балансировки нагрузки - на Quantile Balancing. Общий профит Moonshot оценивает примерно в 2,5 раза по эффективности масштабирования. 🟡Агентские способности Тут сыграло роль не столько железо, сколько дообучение. 3 специализации (общие задачи, агенты, код) обучали отдельно, каждую на трёх уровнях ризонинга, а 9 получившихся моделей слили в одну. Отдельные тренировочные эпизоды доходят до тысяч вызовов инструментов, причём состояние файлов, приложений и виртуальных машин сохраняется между шагами. 🖥Github @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #LLM #KimiK3 #MoonshotAI
Цены: 5 долларов за миллион входных текстовых токенов, 8 долларов за миллион входных токенов изображений и 106 долларов за миллион выходных.Voice-2-Flash сделана ради скорости, она работает вдвое быстрее MAI-Voice-2 и стоит на 32% дешевле - 15 долларов за миллион символов. Попутно Microsoft рассказала как меняет сторонние модели на свои в собственных сервисах: 🟢Bing Image Creator теперь целиком работает на MAI-Image-2.5; 🟢В PowerPoint она же отвечает за редактирование изображений и это снизило расходы на вычисления до 84% по сравнению с GPT-Image-2; 🟢В OneDrive доля сохранённых пользователями результатов выросла на 26%, а задержка ответа сократилась примерно на четверть; 🟢Голосовая Flash подключёна к Dynamics 365 Contact Center, экономия на вычислениях там заявлена до 89%. 🟢Модель MAI-Transcribe-1.5 заменила прежнюю в сервисе Dragon Copilot, где для большинства из 58 поддерживаемых языков ошибки распознавания и определения языка сократились вдвое. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Компания основана в 2014 году и выросла из университетской лаборатории MMLab - оттуда вышла заметная часть китайских специалистов по компьютерному зрению. Известность пришла в 2015-м, когда алгоритм распознавания лиц SenseTime обошёл по точности человеческий глаз. В 2026 году Gartner назвала компанию визионером в генеративном CV.🟡Механика Рамки объектов и распознанный текст модель выдаёт текстом с координатами, карты глубины и нормалей поверхностей - картинками, а сложную сегментацию - смешанным ответом, где текстовая легенда задаёт цвета маски.
Авторы сравнивают подход с тем, что GPT сделал для текста: вместо зоопарка специализированных систем - один генеративный интерфейс.Под капотом - открытая мультимодальная модель Bagel-7B-MoT от ByteDance, дообученная без изменений архитектуры. MoT - это смесь трансформеров. Внутри модели живут 2 эксперта с собственными весами - один отвечает за понимание текста и изображений, второй за генерацию картинок, а внимание у них общее, так что оба смотрят на один контекст. Токены распределяются между экспертами жёстко, по типу данных, а не обучаемым маршрутизатором, как в MoE. Для SenseNova-Vision такое устройство пришлось кстати - модель чередует текстовые ответы вроде координат и картиночные вроде масок, и у каждой ветки свой набор весов. 🟡Тесты SenseNova-Vision лидирует среди сопоставимых систем там, где ответ - структурированный текст (детекция, в том числе в плотных сценах с десятками объектов, локализация текста на изображении, ключевые точки). В оценке глубины и нормалей она близка к лучшим генеративным методам, в сегментации держится на уровне конкурентов.
Слабые места тоже есть. В многовидовой 3D-геометрии модель отстаёт от специализированных VGGT и Depth Anything 3, а текст на русском распознаёт заметно хуже, чем на английском.Вместе с моделью опубликован корпус SN-VC-50M - 50 млн обучающих примеров из открытых наборов: 18,9 млн кадров для структурного понимания, 17,3 млн для плотной геометрии, 12,5 млн для многовидовой геометрии и 1,3 млн для сегментации. 📌Лицензирование: CC-BY-NC-4.0 🟡Модель 🟡Arxiv 🟡Датасет 🟡Демо 🖥GitHub @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #СV #MoT #SenseNovaVision #SenseTime
