آموزش سواد سایبری
Відкрити в Telegram
آموزش مجازی سواد سایبری آموزش، بررسي و تحليل تازه های فضای سایبری لينك انتقادات بصورت ناشناس https://telegram.me/HarfBeManBot?start=NDEyMjI2ODk
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу آموزش سواد سایبری
Канал آموزش سواد سایبری (@cyber_literacy) у мовному сегменті Фарсі є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 27 290 підписників, посідаючи 7 109 місце в категорії Освіта та 12 397 місце у регіоні Іран.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 27 290 підписників.
За останніми даними від 08 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -87, а за останні 24 години на -7, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 11.85%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 6.82% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 235 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 863 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 38.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як نفت, ترامپ, بشکه, رئیسجمهور, هرمز.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“آموزش مجازی سواد سایبری
آموزش، بررسي و تحليل تازه های فضای سایبری
لينك انتقادات بصورت ناشناس
https://telegram.me/HarfBeManBot?start=NDEyMjI2ODk”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 09 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Освіта.
27 290
Підписники
-724 години
-397 днів
-8730 день
Архів дописів
27 290
💥 معرفی GoThesis؛ ابزاری هوشمند برای انتخاب موضوع پایاننامه و ایدهیابی علمی
انتخاب یک موضوع پژوهشی مناسب، نخستین گام برای انجام یک پژوهش موفق است و نقش مهمی در کیفیت آن دارد. GoThesis یکی از ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی است که با هدف تسهیل این فرآیند طراحی شده و به پژوهشگران کمک میکند تا موضوعهای پژوهشی متناسب با رشته، گرایش و علایق علمی خود را شناسایی کنند. این سامانه با تحلیل اطلاعاتی که کاربر وارد میکند، موضوعهای نو، کاربردی و قابل اجرا پیشنهاد میدهد و به پژوهشگر در تبدیل ایدههای اولیه به پرسشهای پژوهشی مشخص یاری میرساند. این ویژگیها موجب میشود پژوهشگران با دیدی گستردهتر، خلأهای پژوهشی را شناسایی کرده و موضوعهایی متناسب با نیازهای روز علمی انتخاب کنند.
نشانی دسترسی:
https://www.gothesis.com
@Cyber_Literacy
27 290
Repost from پرامپتکده
اگر دوباره اینترنت قطع شد، VPN وصل نشد، یا داخل پرواز بودی، آیا هوش مصنوعی هم تعطیله؟
پاسخ کوتاه خیر.
سه ابزار وجود دارد که روی لپتاپ یا گوشی خودت اجرا میشوند، بدون اتصال به سرور خارجی، بدون اینترنت، بدون نیاز VPN.
🔹 LM Studio (برای همه)
رابط گرافیکی شبیه ChatGPT، بدون ترمینال. مدل Gemma 4 یا Llama 3 را دانلود میکنی.
سایت: lmstudio.ai
حداقل: ۸ گیگ رم
🔹 Ollama (برای توسعهدهنده)
یک دستور: ollama run gemma4
کل روند کاری میتواند آفلاین شود.
سایت: ollama.com
🔹 Hugging Face WebGPU (تست سریع)
بدون نصب، مستقیم در مرورگر.
سایت: huggingface.co/spaces
سه مزیت:
۱. خانواده در ایران وقتی اینترنت مشکل دارد، مدل آفلاین در دسترس است.
۲. حریم خصوصی: قرارداد، اطلاعات مالی، هیچ چیز به سرور خارجی نمیرود.
۳. رایگان است. ماهانه ۲۰ دلار صرفهجویی پرداخت اشتراک چت جی پی تی یا کلاود.
27 290
چکیده:
اگر هوش مصنوعی راننده خودرو، پزشک، معلم، همکار، مشاور مالی، آشپز و حتی شریک عاطفی شما شود، زندگی روزمره چه شکلی خواهد داشت؟
جوانا استرن، روزنامهنگار برنده جایزه امی و تحلیلگر شناختهشده فناوری، برای یافتن پاسخ این پرسش، یک سال کامل زندگی خود را به هوش مصنوعی سپرد. او تقریباً در تمام جنبههای زندگی شخصی و حرفهای خود از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده کرد تا ببیند وعدههای شرکتهای فناوری تا چه اندازه با واقعیت فاصله دارند.
نتیجه این آزمایش، روایتی جذاب، طنزآمیز و در عین حال نگرانکننده است؛ از خودروهای هوشمند و دستیارهای دیجیتال گرفته تا آموزش، سلامت، روابط انسانی و تصمیمگیریهای روزمره. نویسنده نشان میدهد که هوش مصنوعی میتواند بسیاری از کارها را سریعتر انجام دهد، اما هنوز درک، قضاوت و همدلی انسانی را بهطور کامل جایگزین نمیکند.
«من ربات نیستم» نه کتابی درباره آیندهای دور، بلکه گزارشی از آیندهای است که همین امروز در حال ورود به خانهها، محل کار و زندگی ماست.
درباره نویسنده:
جوانا استرن از شناختهشدهترین روزنامهنگاران حوزه فناوری در آمریکاست. او سالها ستوننویس فناوری روزنامه Wall Street Journal بوده، برنده جایزه Emmy و دوبار برنده جایزه Gerald Loeb شده و بهعنوان تحلیلگر ارشد فناوری در NBC News فعالیت میکند. تخصص او، بررسی تأثیر فناوریهای نوظهور بر زندگی روزمره انسانهاست.
#معرفی_کتاب
@Cyber_Literacy
27 290
📚وقتِ ورق زدن؛
من ربات نیستم: سالی که در آن از هوش مصنوعی برای انجام (تقریباً) همه کارها استفاده کردم
I Am Not a Robot: My Year Using AI to Do (Almost) Everything
by Joanna Stern
May, 2026
Product details:
Publisher : Harper
Language : English
Print length : 320 Pages
🔗 https://a.co/d/0cLWqAEC
@Cyber_Literacy
27 290
Repost from پرامپتکده
🔘هوش مصنوعی راست است یا چپ؟
روزنامه واشنگتن پست در گزارشی به این پرسش پرداخته که آیا چتباتهای هوش مصنوعی مانند چت جیپیتی، جمینای، کلاد، گروک و دیپ سیک از نظر سیاسی سوگیری دارند یا خیر. روزنامه با استفاده از مجموعهای از پرسشهای سیاسی که پژوهشگران دانشگاه استنفورد طراحی کرده بودند، چند مدل هوش مصنوعی را آزمایش کرد. هدف این بود که مشخص شود پاسخها به دیدگاههای چپ، راست یا هر دو گرایش دارند.
در این آزمایش، چت جیپیتی بیشترین سوگیری به سمت دیدگاههای چپ را نشان داد. حدود ۸۰ درصد پاسخهای آن فقط استدلالهای چپگرایانه را ارائه میکرد و تنها در یک مورد صرفاً دیدگاه راستگرایانه را مطرح کرد. جمینای، متعلق به گوگل، متوازنترین عملکرد را داشت؛ در بیش از ۹۰ درصد پاسخها، استدلالهای هر دو طرف را ارائه کرد و تلاش کرد موضع بیطرفانهتری داشته باشد. مدلهای دیگری مانند دیپ سیک نیز عمدتاً به سمت مواضع چپ متمایل بودند. حتی گروک (که ایلان ماسک آن را یک مدل ضدووک معرفی کرده) نیز در مجموع بیشتر از دیدگاههای چپ استفاده میکرد، هرچند نسبت به سایر مدلها پاسخهای راستگرایانه بیشتری داشت.
27 290
📚 هوش مصنوعی در نشر علمی؛
ناشران بینالمللی چه دستورالعملهایی برای استفاده پژوهشگران از هوش مصنوعی منتشر کردهاند؟
با گسترش استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد (Generative AI)، ناشران بزرگ علمی جهان نیز دستورالعملهای مشخصی برای استفاده مسئولانه از این فناوری در فرایند نگارش، داوری و انتشار مقالات علمی تدوین کردهاند. اگرچه جزئیات این سیاستها در هر ناشر متفاوت است، اما تقریباً همه آنها بر یک اصل مشترک تأکید دارند: هوش مصنوعی میتواند دستیار پژوهشگر باشد، اما هرگز جایگزین مسئولیت علمی او نیست. هدف این سیاستها ممنوع کردن استفاده از هوش مصنوعی نیست، بلکه تضمین شفافیت، حفظ اصالت پژوهش و صیانت از اعتبار نشر علمی است.
در ادامه مهمترین ناشران و لینک مستقیم دستورالعملهای آنها آمده است:
Springer Nature
https://group.springernature.com/gp/group/ai/ai-guidance-for-our-researchers-and-communities
Elsevier
https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/the-use-of-generative-ai-and-ai-assisted-technologies-in-writing-for-elsevier
Wiley
https://www.wiley.com/en-dk/publish/article/ai-guidelines/
Oxford University Press (OUP)
https://academic.oup.com/pages/for-authors/books/author-use-of-artificial-intelligence
MDPI
https://www.mdpi.com/about/announcements/5687
اگرچه جزئیات سیاستهای ناشران با یکدیگر تفاوت دارد، اما تقریباً همه آنها بر پنج اصل مشترک توافق دارند:
• هوش مصنوعی نمیتواند نویسنده یا همنویسنده مقاله باشد.
• استفاده از AI باید بهصورت شفاف افشا شود.
• مسئولیت علمی مقاله کاملاً بر عهده نویسندگان انسانی است.
• پژوهشگران باید تمام مطالب، دادهها و استنادهای تولیدشده توسط AI را بررسی و راستیآزمایی کنند.
• استفاده از AI نباید محرمانگی فرایند داوری یا حقوق مالکیت فکری دیگران را نقض کند.
بنابراین، پژوهشگران پیش از ارسال مقاله، علاوه بر مطالعه راهنمای نویسندگان هر مجله، بهتر است سیاست اختصاصی ناشر درباره استفاده از هوش مصنوعی را نیز بررسی کنند؛ زیرا رعایت این دستورالعملها اکنون به بخشی از استانداردهای بینالمللی اخلاق نشر علمی تبدیل شده است و عدم رعایت این سیاستها میتواند به رد مقاله یا بروز مشکلات اخلاق پژوهش منجر شود.
27 290
نیروهای فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) در ۲۶ ژوئن، به عنوان پاسخی قدرتمند به حمله دیروز به یک کشتی تجاری که در حال عبور از تنگه هرمز بود، حملاتی را علیه ایران انجام دادند.
هواپیماهای آمریکایی پس از آنکه ایران در ۲۵ ژوئن با یک پهپاد تهاجمی یک طرفه به کشتی M/V Ever Lovely حمله کرد، به محلهای نگهداری موشک و پهپاد و سایتهای رادار ساحلی ایران حمله کردند. این کشتی باری با پرچم سنگاپور در زمان حمله ایران در حال خروج از تنگه هرمز در امتداد ساحل عمان بود.
تجاوز بیدلیل نیروهای ایرانی به کشتیهای تجاری به وضوح آتشبس را نقض کرد. علاوه بر این، رفتار خطرناک ایران، آزادی ناوبری را تضعیف کرد، زیرا تجارت به طور فزایندهای از طریق این کریدور حیاتی تجارت بینالمللی جریان دارد.
نیروهای فرماندهی مرکزی ایالات متحده همچنان هماهنگی و پشتیبانی عبور ایمن را برای کشتیهای تجاری که از تنگه عبور میکنند، فراهم میکنند. ارتش ایالات متحده همچنان حضور دارد و هوشیار است تا اطمینان حاصل کند که تمام جنبههای توافق با ایران رعایت، رعایت و با تمام قدرت و به طور کامل اجرا میشود.
