uk
Feedback
Channel Diskusi Pajak

Channel Diskusi Pajak

Відкрити в Telegram

Info perpajakan

Показати більше

📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Channel Diskusi Pajak

Канал Channel Diskusi Pajak (@tutorialpajak) у мовному сегменті Індонезійська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 11 966 підписників, посідаючи 10 018 місце в категорії Економіка та фінанси та 6 002 місце у регіоні Індонезія.

📊 Показники аудиторії та динаміка

З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 11 966 підписників.

За останніми даними від 04 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -63, а за останні 24 години на -3, загальне охоплення залишається високим.

  • Статус верифікації: Не верифікований
  • Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 15.44%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 6.01% реакцій від загальної кількості підписників.
  • Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 1 848 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 719 переглядів.
  • Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 2.

📝 Опис та контентна політика

Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
Info perpajakan

Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 05 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Економіка та фінанси.

11 966
Підписники
-324 години
-257 днів
-6330 день
Архів дописів
Kamis malam, waktunya belajar audit bareng Gogo ! sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

Halo teman teman! sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

51. Oke Sob, sekian pembahasan tentang #JoMA-ABC ini. Sampai bertemu di Kultweet slnjutnya minggu depan. Keep learning, Sharing, Inspiring ! sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

50. Tidak hanya bertumpu pada sedikit cost driver Sob seperti di metode tradisional. #JoMA-ABC sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

49. Hanya pendistribusiannya saja yang menjadi lebih akurat dengan menggunakan metode ABC karena berdasarkan basis yang lebih banyak (Cont) sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

48. Perusahaan menjadi untung, tidak demikian Sob, karena total biaya overhead yang dialokasikan ke seluruh produk tetaplah sama Sob, (Cont) sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

47. Misalkan pd suatu produk barang mnjdi terlalu tinggi dialokasian / terlalu rendah, sehingga bkn berarti pd ksus Understated Biaya,(Cont) sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

46. Ingat ya Sob, metode tradisional dan metode ABC hanya berbeda dalam besar kecil dalam pengalokasian biaya overhead ke msng-msing produk, sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

45. Dunia Akuntansi Biaya dan Akuntansi Manajemen sngt menarik ya Sob, dari perhitungan Biaya tersebut manajemen dpt mengmbil keputusan Sob. sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

44. Aktivitasnya, Produk Gelas tidak memakai sebegitu banyak aktivitas seperti yang dibebankan dalam metode tradisional Sob :D Menarik ya... sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

43. Oleh karena itu biaya yg dibebankan ke produk Gelas menjadi trllu bnyk seiring volumenya yg besar. Walaupun sebenarnya berdsrkn (Cont) sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

42. Aktivitas pemicu biayanya masing-masing. Berbeda dgn metode tradisional yg hnya mengalokasikannya berdsrkan jmlh unit produksinya (Cont) sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

41. Terjadinya selisih hrg dikarenakan pada metode ABC, pembebanan biaya overhead pd masing-masing tipe produk dibebankan berdasarkan (Cont) sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

40. Terlalu mahal dapat menyebabkan barang menjadi tidak laku di pasaran Sob. Sehingga juga tidak baik bagi perusahaan. :D #JoMA-ABC sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

39. Overstated pd produk Gelas plastik mnybabkn HPP gelas menjadi terlalu tinggi yg memicu hrg jual yg mhal di pasaran, harga jual yg (Cont) sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

38. Harga jual, apabila biaya yg dianggarkan trllu mrh, bsar kemungkinan bahwa harga jual jg mnjdi trllu rndh, shingga dpt mnybabkn rugi. sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

37. Understated biaya menyebabkan biaya mnjdi terlalu mrah, seperti yang kita ketahui bahwa biaya merupakan salah stu dasar penentuan (Cont) sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

36. Dari kedua data diatas, terdapat understated biaya bagi produk botol sbsar Rp. 942.506.718, & overstated biaya sebesar Rp. 903.929.466. sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

35. Scr bertrut-trut adalah, Rp. 6.394.645.902 dan 12.000.806.904, sdgkan menurut metode ABC yaitu, Rp. 7.337.152.621 & Rp. 11.096.876.728. sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

34. Terdapat perbedaan yg cukup signifikan antara kedua metode diatas, yaitu HPP menurut Metode tradisional utk prodk Botol dan Gelas (Cont) sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi