sororitas

Там, где в комментах разворачивается мужской плач: “Хочу без резинки, не хочу алименты, бабское государство!” есть некое стихийное поверье, что государство стоит на стороне женщины. Важно отметить, что государство всегда стоит на стороне государства и лишь тогда, когда женщины попадают в совсем задницу, кидает пару монеток. Или не кидает, как пойдет. Государство склонно относиться к женщине как к корове на ферме - удойность должна быть по показателям, телята - в количестве, и чтобы без массового падежа. Всю историю государств дети шли побочным продуктом общества и воспроизводились даже выше запроса. “Бабам лишь бы рожать”, - говорили они, подразумевая, что женщина рожает по своему внутреннему порыву назло обществу. Была выдумана масса идиотских “народных мудростей” типа: “Женщина беременеет только от собственного оргазма” или “Женщина беременеет только по любви”, чтобы снять с себя и соседских пацанов чувство неловкости. В средневековье была попытка что-то сделать с теми, кто заделывал служанкам детей (скажем прямо - насиловал зависимую прислугу) и закончилось все немного предсказуемо: “Да ежели мы начнем сажать каждого мужчину за внебрачного ребенка, то всех дожей Венеции придется упечь в тюрьму, так не пойдет”. И вдруг, в конце двадцатого века что-то пошло не так. Сначала женщины всех бесили тем, что бесконтрольно рожают, нищета, мальтузианская катастрофа, блабла, а теперь женщины рожать стали поменьше (а бесить, заметим, не перестали). Также посмотрим немного в сторону - на государственную казну. Дети начинают монетизироваться для экономики начиная продажи с витаминов для беременных. Дети - это индустрия, покупая товары для детей вы с каждой позиции отдаете 10% НДС государству Когда вы возите детей на машине, вы платите государству за акцизы на бензин (21% + 18% НДС) Когда вы заходите в супермаркет, 20% от вашей корзины вы платите государству, да, за еду для ваших детей тоже Дети, с точки зрения экономики, это актив. Забудьте все эти истории, что “вас, лентяев, государство содержит”. Бюрократия даже близко не так милостива, чтобы кого-то вот так взять и начать содержать. Если вам дали немного денег - значит бухгалтерия так сошлась и это было дешевле, чем сделать что-то другое. Дети - не иждивенцы налоговой системы. Мамы в декрете - тоже не иждивенцы налоговой системы. С их нужд государство зарабатывает даже тогда, когда сами они зарабатывать не могут. Это реальность, про которую не говорят, потому что никому от этого не выгоднее. Также как знание о том, что с белой зарплаты в РФ налог 46%, но он переложен на работодателя, потому что положи этот налог на человека - и появится масса интересных вопросов. Лечение, обучение, питание, воспитание, развлечение - это все индустрии, которые живут на том, что дети есть и они растут. Капитализация Гарвардского университета составляет 53 миллиарда долларов - вот такое оно, образование, девять нулей. Дети - это также попил денег на фондах, грантах, благотворительных ужинах и фейковых сборах. Дети - это не то, что женщины задолжали бюрократической машине, дети - это то, что делает бюрократическую машину возможной. Без людей всего этого банкета с движением денежных средств больше не будет. Каждый раз, когда начинается трындеж про моральный долг и скрепы, помните - началось обсуждение за большое соблазнительное бабло, которое нормальные пацаны между собой поделили. (Катины простыни)

на пушту (язык) есть поговорка: «место женщины — либо в доме, либо в могиле». но это не просто пословица — скорее закон, который определяет социальную роль женщин у пуштунов. она означает, что женщине нет места за пределами стен её дома. у неё нет права учиться и нет права работать. лишённые этих фундаментальных прав, женщины остаются полностью отстранёнными от какого‑либо участия в жизни общества. стены их дома становятся для них целым миром, и в этом тесном пространстве они продолжают терпеть всевозможные виды мужского насилия. поскольку «талибан» состоит преимущественно из пуштунов, неудивительно, что они хотят держать женщин полностью в пределах стен их домов. жизнь в рамках доминирующей культуры своего региона, которая учила их не ценить женщин, привела к тому, что они навязывают свой образ жизни всей стране.

«меня зовут марджан. в 1996 году, когда талибы впервые захватили афганистан, мне было 12 лет». это история марджан, которую в 12 лет её отец выдал замуж за представителя «талибан». очень советую прочитать. источник

афганские женщины, которые пытаются прокормить свои семьи, рассказывают, что им («талибан»?) велели сидеть возле пекарни — в надежде, что им дадут еду. фото: teun voeten/sipa us/alamy

мужчины запретили женщинам работать на большинстве оплачиваемых работ, соответственно, лишили их денег на жизнь в материальном мире. женщины пытаются выжить другими способами, но мужчины за это подвергают их насилию. мы видим, как мужчины хотят, чтобы женщины и их дети страдали.

2024 год. обнищавшие афганские женщины, арестованные за попрошайничество в соответствии с новыми жестокими законами «талибана», рассказали о жестоких изнасилованиях и избиениях со стороны мужчин в местах содержания под стражей. за последние несколько месяцев, по словам многих женщин, они становились мишенями для представителей «талибана» и подвергались задержанию в рамках законов против попрошайничества, принятых в этом году. находясь в тюрьме, они, по их утверждениям, подвергались мужскому сексуализированному насилию, пыткам и принудительному труду, а также были свидетельницами того, как мужчины избивали и жестоко обращались с детьми. все женщины заявили, что у них не было иного выхода, кроме как просить милостыню на улицах, чтобы добыть деньги и еду для своих детей, — они не смогли найти оплачиваемую работу, куда бы приняли женщин. ведь с тех пор, как «талибан» пришёл к власти в августе 2021 года, женщинам запрещено заниматься большинством видов оплачиваемой работы, из‑за чего уровень нищеты по всей стране вырос, особенно в домохозяйствах, возглавляемых женщинами. в мае «талибан» принял новые законы, запрещающие «здоровым людям» просить милостыню на улицах, если у них есть деньги, достаточные для покупки еды на один день. была создана комиссия для регистрации попрошаек и их категоризации как «профессиональных», «обнищавших» или «организованных»; эта процедура включает сбор их биометрических данных и отпечатков пальцев. по данным представителей «талибана», только в кабуле уже «задержано» почти 60 000 попрошаек. источник

Прекрасный пример реакции антипси на в том числе мой комментарий. Я пишу: наши голоса и опыт не менее важны, чем голоса и опыт других женщин. В ответ прилетает: это обесценивание опыта несогласных с вами! Я пишу: мой главный тезис в том, что корень проблемы — в мизогинии, а ещё — что ей пронизана вся медицина, а не только психиатрия. Проблема системная. В ответ прилетает: вы защищаете индустрию, наживающуюся на женщинах! Ну то есть, сразу очевидно, насколько нас, травмированных женщин, вычёркивают из фемповестки на основании наших травм и требуют соглашаться с тем, что наши проблемы несущественны, а опыт неважен. А также антипси открыто признаются, что они не видят тех же проблем в той же гинекологии, которая, по их логике, точно такая же "индустрия, наживающаяся на женщинах", а уж хирургия и акушерство тем более. Но нет, у них идеология, они не смотрят системно, они не слышат женщин, они обесценивают конкретную медсферу, с которой у них личные счёты. И почему-то вместо того, чтобы навести порядок во всех сферах медицины, включая психиатрию, они предпочитают бороться против женского права на здоровье. Как я уже говорила, по сути нам по пути. Просто у антипси желания такого нет. Не хотят бороться вместе с нами за всех женщин — хотят бороться против определённых женщин заодно с мужчинами. Штош.

Предлагает ли гинекология развестись с мужиком вместо постоянного лечения инфекций? Нет, пей пожизненно таблетки. Предлагает ли хирургия сбежать от насильника вместо зашивания ран от побоев? Нет, молча штопают, ещё и без наркоза. Предлагает ли суд помощь женщине при разводе с опасным упырём? Нет, когда убьют, тогда и рассмотрят дело. Вот в таком мире мы, женщины, живём. Надо менять. Менять всё и системно, а не бороться с последствиями и точечными сферами социнститутов.

Видели рекламу Корвалола? - Мама, я хочу розовую! - Где тетрадь? - Где поводок? А собака где? Мама наконец: хватит мотать мне нервы!!! Предлагает ли реклама развестись с неудачником и получить помощь с детьми? Нет, выпей таблетку и обрети спокойствие 😌

В этих спорах, про антипсихиатрию, главный посыл сторонниц медицины — радфемный, то есть системный, а антипси стоят на позиции тотечной борьбы с конкретной медсферой. Так вот, мой главный тезис в том, что корень проблемы — в мизогинии, а ещё — что ей пронизана вся медицина, а не только психиатрия. За направлением на анализы нужно идти не к психиатрине, а к ВОПу, которая эти анализы вряд ли даст, а вместо антидепрессантов выпишет вам травки или другие таблетки. Гинекологиня проворонит серьёзное заболевание, эндометриоз посоветует терпеть, а вообще отовсево надо родить, но если вы уже родили — то чего вы, собственно, хотите. Проблема системная. И когда кто-то начинает топить конкретно психиатрию, я слышу мужские голоса антипси-движения, которые давно продавливают идею, что послеродовой депрессии не существует — существует «бабская лень», что кПТСР не существует — это «бабам внушили мерзкие психиатрини», что пока «бабам не рассказали, что они травмированы, те и не были травмированы» и так далее. Ну и, разумеется, в антипси попросту выкидывают из обсуждения женщин с теми самыми тяжёлыми состояниями и предлагают нам вместо лечения... да ничего не предлагают, то есть предлагают умереть. То, что вам оказали медпомощь некорректно, не значит, что медицина не нужна. То, что вам не нужна помощь конкретной медсферы, не значит, что она не нужна другим женщинам. Да и личный опыт — дело такое, меня именно психиатриня спасла от абьюза и гибели. Без её помощи я бы сейчас это не писала. И так у огромного количества женщин. Не надо искусственно выкидывать нас из фемповестки, наши голоса и опыт не менее важны, чем голоса и опыт других женщин.

«Они пытаются выставить меня сумасшедшей». Дело о надругательстве над двухлетней девочкой из Краснодара хотят закрыть, а ребёнка забрать у матери На днях мы рассказывали историю двухлетней девочки из Краснодара, которую няня во время «прогулок» водила в чужую квартиру, где над ребёнком совершали действия запрещённого характера и снимали это на телефон. Теперь, по утверждению источников, следователь намерен закрыть дело, а в материалах появилась фальшивая справка о психиатрическом диагнозе её матери. Рассказываем последние подробности. Поддержать проект | Получить помощь

очевидно, что любая женщина, которая говорит правду, угрожает власть имущим, и теперь ей грозит судебный иск за клевету. я считаю, что коммерческое движение me too послужило лишь для того, чтобы удалить из стада нескольких «жертвенных агнцев», чтобы остальные могли продолжать жить как ни в чем не бывало, не привлекая к себе внимания, покачивая головами и осуждающе цокая языком в адрес тех немногих мужчин, которые понесли последствия, прежде чем вернуться к привычному образу жизни. я считаю, что женщин, которые открыто говорят о сексуализированных домогательствах в голливуде, немедленно заносят в черный список индустрии, причем так быстро и эффективно, что мы даже не знаем (или не помним) большинства их имен. и я глубоко убеждена, что идея о том, будто социальное положение любой женщины в жестоко патриархальной структуре может улучшиться благодаря публичной борьбе с насилием – это коллективная фантазия и одновременно заблуждение, стратегически скроенная теми, кто стоит у власти. влиятельные мужчины не боятся последствий совершения сексуализированного насилия. они боятся оказаться в числе тех немногих несчастных, кого выбрали для публичного привлечения к ответственности в той или иной степени, чтобы остальные могли и дальше безнаказанно насиловать женщин. а теперь самые влиятельные из них уже и этого не боятся, потому что депп доказал: наша культура гораздо быстрее сплотится вокруг мужчины, чей имидж находится под угрозой, чем хотя бы на секунду задумается о том, что женщина может говорить правду рейн фишер-куанн, «who's afraid of amber heard?»