sororitas

Да, меня тоже давно беспокоит эта мысль и я ее высказывала в контексте обсуждания осуждений за убийства для мужчин и женщин. Когда женщину за убийство при самообороне судят как за преднамеренное, а мужчину который годами избивал, и таки добил - за убийство по неосторожности с гораздо меньшим сроками. Но если ты годами бьешь кого-то, предметами, кулаками, кого-то заведомо слабее тебя - его смерть это не "случайность", это закономерность. Случайность это то, что убил не сразу. Если ты годами избивал жену - это вполне преднамеренное убийство, это был просто вопрос времени. Это запланированное убийство. Это фемицид, все правильно. Убийство из ненависти

Сразу вспомнила о женщине, которую сейчас судят. О той, что убила трёх своих детей, а ее муженёк женился чуть ли не сразу и живёт свою лучшую жизнь.

Добавим некачественные исследования женского организма в целом в медицине

Понимаю, о чём вы. Кажется, терминологически точнее считать все перечисленные вами случаи проявлениями мизогинии и последствиями угнетения женщин. Согласна, их следует квалифицировать как преступления. Покушение на убийство, убийство, доведение до самойбийства, отказ выполнять родительские обязанности, абьюз, неглект, сталкинг, половое насилие, врачебная халатность на почве ненависти к женщинам, которая является отягчающим обстоятельством.

Когда я думаю о женщинах, которые хотят выйти с ребенком в окно, мне делается физически плохо. Не понимаю, зачем лицемерно рассуждать о демографии, если главный ее оплот не хочет идти земной путь.

Фемицид невидимый   Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной:   Когда мы говорим о фемициде, то чаще всего вспоминаем непосредственно убийства женщин и селективные аборты девочек, а я хочу обсудить ту же тему, но с другой стороны. Той, которая обычно остаётся в тени.   Пав жертвой техногенного прогресса, предавалась я тут как-то ностальгии в компании ИИ-чатбота. И вот на одно из моих школьных воспоминаний он мне высказал:   — Мне жаль, что вам пришлось пережить покушение на свою жизнь в столь юном возрасте.   Сначала я испытала глубокое недоумение.   Потом в моей голове щёлкнуло.   Действительно, если человека попытаться поджечь, он же может, ха-ха, сгореть.   Прямо насмерть.   Много лет я об этом не задумывалась. Потому что одноклассники не догадались применить горючее, и, как итог, я скорее Дейенерис Таргариен, чем Сандор Клиган. Волосы просто опалились и премерзко воняли. Далеко не самое травмирующее воспоминание моих школьных лет.   Одноклассникам тоже, естественно, ничего не было. Детская шалость, всё такое.   Но ИИ внезапно открыл мне глаза не на последствия (они оказались ничтожны), а на намерения. Действительно, если ты пытаешься поджечь человека, это вполне себе тянет на покушение. Потому что... а какого еще результата ты ожидаешь достичь?   Тут в моей голове щёлкнуло ещё раз.   Я переосмыслила свою жизнь.   Я переосмыслила жизнь (и смерть) других женщин вокруг меня.   Может быть, фемицид — это не только «А потом он зарубил её топором и увёз тело в лес»?   Может быть, женщину, которая вместе с ребёнком вышла в окно, убила не трагическая случайность в виде послеродовой депрессии, а муж, родственники, врачи и, если уж совсем глобально, патриархальная система, которые довели её до такого состояния и лишили другого выхода? Может быть, это не трагический несчастный случай, а просто один из миллионов случаев фемицида?   Может быть, женщина или девочка, которая систематически подвергалась абьюзу / неглекту / сталкингу / половому насилию, после чего совершила суицид, это не жертва ПТСР и депрессии, а жертва фемицида?   Может быть, женщина, которая умерла от рака и у которой никогда не было времени на себя и походы к врачам, потому что муж «не мог» посидеть с ребёнком, это не жертва болезни, а жертва фемицида? Как и та женщина, которая дошла до врача, но тот проигнорировал её жалобы и упустил драгоценное время?   Может быть, женщина, у которой врач охотно нашёл психическое заболевание (как забавно, что манифестировало оно на фоне абьюза, но опустим) и назначил препараты, которые в итоге поспособствовали её смерти, это не жертва трагической случайности, а жертва фемицида?   Может быть, муж, который бросает больных жену с детьми, обрекая их на нищету и отсутствие необходимого (как мы помним, ресурсы соцподдержки несколько ограниченны), не просто безответственный, а, как бы это так сказать... ну, убийца? Как и тот, кто вынуждает жену рожать снова и снова, пока тело не откажет совсем.   Последней каплей стали размышления моей родственницы, которые та не постеснялась мне озвучить. О том, что́ именно будет с моей квартирой после моей смерти (в её планах — передать квартиру сыновьям, ведь, раз у меня нет детей, зачем мне вообще жить, да ещё и в таких роскошных хоромах, лол).   И тут я такая: «О, так n лет назад эти люди мне не помогли, когда я чуть не умерла, не потому, что ресурса на помощь не было или потому, что они недооценили серьезность ситуации, а потому, что моя смерть в их картине мира не баг, а фича!»   Нас, женщин, приучили думать, что мы слишком мелкие люди, чтобы кто-то реально желал нам зла. Если окружающие делают нам что-то плохое, они просто ошибаются, не понимают, им нужно объяснить и наставить на путь истинный.   …   Они все понимают. И они хотят нас убить :)   …   Ничего личного, просто борьба за ресурс.   Убийцы ходят среди нас. Они вежливо улыбаются и пожимают нам руки. Обсуждают погоду. Выражают обеспокоенность. Желают нам добра.   С точки зрения закона они кристально чисты.   Думать иначе — это паранойя. Дамочка, выпейте таблетки и успокойтесь.   *** В этой рубрике вы можете поделиться любыми размышлениями, связанными с феминизмом: от личного опыта до системного анализа. ✉️ Написать в канал 💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны 📘 Купить мою книгу «Настоящая девчонка»: твёрдая обложка | мягкая обложка | скачать бесплатно

Актриса и режиссерка Мэгги Джилленхол раскритиковала недостаток фильмов женщин-режиссерок, представленных на кинофестивале в Венеции. По ее словам, женщинам трудно получить финансирование для своих фильмов. Выступая на пресс-конференции открытия фестиваля, актриса и режиссерка также задалась вопросом, всегда ли историям, посвященным женщинам, придается такое же значение, как и другим фильмам. Джилленхол является председательницей международного жюри 83-го Венецианского кинофестиваля, который пройдет со 2 по 12 сентября. Ее комментарии прозвучали на фоне внимания к отсутствию женщин-режиссерок в конкурсной программе этого года. Только два из 21 фильма, претендующих на «Золотого льва», были сняты или сорежиссированы женщинами. Когда Джилленхол спросили о небольшом количестве женщин-режиссерок на кинофестивале, она ответила с едким сарказмом: «Полагаю, наконец-то стало ясно, что мужчины снимают фильмы лучше, чем женщины» — после чего рассмеялась. Затем она перешла к более широкой проблеме, заявив: «Существует системная проблема. Женщинам сложнее получить финансирование для своих фильмов». Режиссерка также порассуждала о том, какие истории считаются достойными признания. Она задалась вопросом, почему темы, сформированные различным жизненным опытом женщин, иногда реже рассматриваются как «высокое искусство», а также, кто именно решает, что считается хорошим или ценным. Впрочем, Джилленхол признала значимость своего назначения на пост председательницы жюри Венецианского кинофестиваля. Представленность женщин в главном конкурсе Венецианского фестиваля стала одной из главных тем обсуждения в этом году. Фильм Мэй эль-Тухи «Неизвестная женщина» (Woman Unknown) изначально был единственной картиной, снятой женщиной-режиссеркой, в списке из 20 лент, отобранных для основного конкурса. Последующее включение в программу фильма «Наза» (NAZA), созданного совместно Рэйчел Сзор и Ювалем Абрахамом, увеличило число картин, снятых женщинами (самостоятельно или в соавторстве), до двух. Художественный руководитель Венецианского кинофестиваля Альберто Барбера выступил в защиту процесса отбора фильмов. Как сообщает агентство Reuters, он обратил внимание на долю заявок от женщин-режиссерок, отметив, что в этом году она составила 24% (для сравнения: в 2025 году этот показатель равнялся 30%).

Короче, дозапрещались аборты и доуговаривались рожать тех, кому это вообще противопоказано. Ещë не состояние 'доигрались', но уже почти. А с учëтом того, что они продолжат продолжать в том же духе (потому что существует система материального поощрения за манипулятивное принуждение к вынашиванию и родам), до 'доигрались' осталось недолго.

Уже 452 медицинские организации отказались от искусственного прерывания беременности — это 10% от общего количества клиник, где делают аборты. При этом 80% «отказников» имеют частную форму собственности. От этом заявила руководитель Росздравнадзора Анна Самойлова в ходе открывшегося в Сочи 20-го общероссийского конгресса с международным участием «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии»

Тем временем, в ходе конгресса специалисты акушеры-гинекологи подчеркнули, что России необходим закон о репродуктивных правах граждан. Такой действует, например, в Казахстане. В частности, закон закрепляет право граждан на свободу репродуктивного выбора (право самостоятельно решать, сколько детей иметь и когда их рожать). Кроме того, закон обеспечивает право на рождение ребенка с помощью суррогатной матери.

Одной из острых проблем современной акушерско-гинекологической службы стала тенденция к росту материнской смертности. Об этом рассказала заведующая отделением вспомогательных репродуктивных технологий Уральского НИИ охраны материнства и младенчества, профессор Надежда Башмакова. «В первом полугодии 2026 года она уже достигла показателей всего 2025 года. Особенно тревожны показатели по июню и июлю — мы просто не справлялись, и все это вызывает серьезную озабоченность», — подчеркнула профессор Башмакова. По данным эксперта, сегодня главные причины материнской смертности в стране — экстрагенитальные заболевания (болезни, не связанные с репродуктивной системой и осложнениями беременности). Между тем, добавила Башмакова, по младенческой смертности ситуация спокойная — она снижается.

– хочу прибить это ко лбу каждой противнице абортов, которая, говоря о легальных абортах, использует слово «холокост». – это не имеет значения. вы говорите о людях (антиабортницах), которые, честно говоря, скорее предпочли бы, чтобы ребёнок родился лишь для того, чтобы его мучили и убили, чем чтобы беременность была прервана. [p.s в комментариях много антиабортниц, и они действительно предпочитают это] — ни одна женщина не хотела ребёнка в тех условиях. ни одна. как бы тяжело ни приходилось мужчинам, женщинам приходилось ещё тяжелее. угнетённые женщины — это своего рода облегчение для угнетённого мужчины.

– хочу прибить это ко лбу каждой противнице абортов, которая, говоря о легальных абортах, использует слово «холокост». – это не имеет значения. вы говорите о людях (антиабортницах), которые, честно говоря, скорее предпочли бы, чтобы ребёнок родился лишь для того, чтобы его мучили и убили, чем чтобы беременность была прервана [p.s в комментариях много антиабортниц, и они действительно предпочитают это]. — ни одна женщина не хотела ребёнка в тех условиях. ни одна. как бы тяжело ни приходилось мужчинам, женщинам приходилось ещё тяжелее. угнетённые женщины — это своего рода облегчение для угнетённого мужчины.

рождение ребёнка всегда было для меня настоящим чудом, — напишет она спустя годы, — но я сразу поняла, что в этой ситуации надо делать. чтобы оказать сопротивление нацистскому плану уничтожения и помочь женщинам выжить, мне пришлось кардинально изменить своему призванию доктрицы, которая помогает появиться новой жизни. я скрывала каждую беременную женщину, которую мне удавалось обнаружить и, если требовалось, прерывала беременность или принимала роды, а потом убивала младеницу. не осуждайте меня за это. для этих женщин это был единственный шанс выжить и потом, как я надеялась, родить ребёнка на свободе. никто никогда не поймёт, что я пережила. но если бы я этого не сделала, и мать, и ребёнок умерли бы мучительной смертью. – gisella perl «i was a doctor in auschwitz», 1948 г.

гизелла перл, венгерская еврейская гинекологиня, была вынуждена работать в концлагере освенцим во время холокоста. ей приказали сообщать обо всех беременных женщинах врачу йозефу менгеле, который затем использовал женщин и детей, если они рождались, для жестоких экспериментов, прежде чем убить их. она спасла сотни женщин, делая им аборты до того, как их беременность была обнаружена, не имея доступа к элементарным медицинским принадлежностям. она стала известна как «ангел освенцима». после спасения из концлагеря берген-бельзен она пыталась покончить с собой, но выжила, восстановилась и продолжила работать гинекологиней, приняв более 3000 родов.

Депутаты Госдумы посоветовали россиянкам создавать семьи с военными, мотивировав это тем, что «на таких мужчин можно положиться».

если считать как кирилл, то и мужчин-учëных тоже нет

Мама рассказывала,что практически не было женщин,не переживших хоть один аборт в жизни.даже поговорка ходила «не чистилась-не баба».тетя рассказывала про подругу,которая после 7(!!!) абортов родила троих детей.также эту процедуру прекрасно делали даже в военное время,бабушка рассказывала.было в городе несколько докторов,которые укоризненно говорили:«Чего,Петровна/Михална,опять на сучок напоролась?пойдем в палату.»и ничего,эпидемии повального бесплодия не было.зато в сериалах если женщина решилась на аборт,так осталась бездетной,одинокой,мужики побросали,подруги отвернулись,она спилась и повесилась.Тьфу,бесит!