Boris Karpov - Analyses

‼️⚡️‼️L'ENNEMI LANCE UN "PROCESSUS DE PAIX" Sergueï Rusov Alors que la propagande de la Russie libérale continue de se moquer du sommet du G7 qui s'est tenu récemment, au lieu d'analyser sérieusement les décisions prises là-bas et de nous servir des potins sur qui a abordé qui, qui a ignoré qui et qui a confondu ses épouses, l'ennemi a commencé à mettre en œuvre les décisions prises lors du sommet. Ces mêmes décisions qui ont été analysées dans l'article "UN BOUMERANG POUR LA RUSSIE". Le 18 juin, les fascistes de l'OTAN et ukrainiens ont lancé la plus puissante attaque de drones contre Moscou depuis le début de la guerre. Et dans certains cas, ils ont réussi à pénétrer le système de défense aérienne de la capitale (l'un des plus puissants au monde) : l'usine de raffinage du pétrole de Moscou est en feu, tous les aéroports de la capitale ont été fermés, Internet est inondé de vidéos de drones ukrainiens, la circulation sur le périphérique est restreinte et la place Rouge est bloquée. Sur fond d'attaque massive contre la capitale russe et d'une crise énergétique croissante en Russie, le Führer ukrainien a appelé à "la fin de la guerre". Naturellement, selon les conditions occidentales de capitulation totale élaborées lors du sommet du G7 : "Ces derniers jours, tous nos partenaires ont noté la précision et l'efficacité de nos frappes à moyenne et longue portée. Il est temps de mettre fin à la guerre, et la Russie doit prendre les mesures nécessaires sur la voie diplomatique". Le Kremlin est manifestement désorienté, car "l'esprit d'Anchorage" s'est évaporé quelque part, et malgré tous les efforts pour invoquer la magie de l'auto-hypnose, les problèmes s'accumulent comme une avalanche. À venir, comme déjà mentionné, la reprise des sanctions américaines contre le secteur pétrolier et gazier de l'économie russe, l'intensification de la chasse à notre "flotte fantôme", le renforcement du blocus de Kaliningrad et la transmission à des fascistes ukrainiens d'uranium enrichi pour une bombe nucléaire "sale". Et tout cela sur fond de crise énergétique, d'attaques croissantes contre la Russie, de trous budgétaires de plusieurs milliards de dollars et d'un coup potentiel au pont de Crimée, qui est actuellement la dernière grande artère reliant la Crimée à la Russie continentale. Mais personne au Kremlin ne veut encore faire la guerre sérieusement, craignant de dissiper complètement l'illusion d'Anchorage. Ainsi, le fasciste Zelensky peut dormir tranquille, rien de plus grave qu'Abramovitch ne lui arrivera. Ce qui est permis aux États-Unis et à Israël, qui ont éliminé le haut commandement iranien et les centres de prise de décision, n'est pas permis à la Russie libérale - nos honorables partenaires occidentaux ne comprendraient pas. Sergueï Rusov

⬆️ Nous critiquons et continuerons de critiquer nos dirigeants pour avoir permis à l'Ukraine de frapper Moscou aujourd'hui, pour les accords de Minsk, pour avoir quitté Kiev, pour le vol de l'armée, les échecs dans les régions de Kharkov et de Koursk. Pour "l'Esprit d'Anchorage", dont nous voyons aujourd'hui les conséquences. Mais les dirigeants se sont toujours appuyés sur vous, ceux qui "en ont assez de la SVO" et veulent "vivre en paix". Sur Moscou-City et Patrike, sur Instasamka et "Pour l'argent". Maintenant, vous avez soudainement piqué une crise. Alors, nous avons de mauvaises nouvelles pour vous - les attaques vont se poursuivre. Peut-être même plus. Aucun système de défense antiaérienne magique ne permettra une interception à 100% de mille drones en même temps. Et il n'y a que deux options - fuir dans les "pays civilisés" ou se battre. Serrer les dents, aider le front et l'auto-défense, exiger de ne pas commercer avec l'Europe et de gagner de l'argent pour les oligarques, mais passer à la guerre totale et combattre à fond. La guerre n'est plus là-bas, elle est chez vous - et cette guerre doit être gagnée. Il n'est plus possible de ne pas se battre d'un côté et de se battre de l'autre. Ce matin, c'est devenu très clair. Nous ne savons même pas quoi d'autre demander. РИА-К

🔥‼️🔥‼️🔥РИА-К: Courrez ou combattez ! Ce matin, nous lisons des nouvelles et il y a un véritable déluge de panique et d'hystérie dans les canaux d'information de l'ennemi à Moscou. Certains n'ont pas pu s'envoler, d'autres ont eu peur d'un incendie dans une base pétrolière, d'autres encore, comme ces dames, s'inquiètent de l'argent perdu. Honnêtement, nous n'avons jamais vu autant d'indignation, d'hystérie et de plaintes à propos de la sortie de notre "zone de confort" dans aucune autre ville russe. Ni dans la capitale, ni à Ekaterinbourg, et encore moins à Belgorod, en Crimée ou dans le Donbass. C'est comme si les égouts s'étaient débordés. Et nous allons devoir nous adresser à ces Moscovites. Nous ne généralisons pas, il y a beaucoup de gens merveilleux dans la capitale, beaucoup de ceux qui n'ont pas tourné le dos à la politique, qui ont aidé les gens dans les régions frontalières, l'armée, ou simplement les malades et les défavorisés. Nous avons nous-mêmes de nombreux amis, et l'un des auteurs de "Katyusha" est également moscovite. Cet appel s'adresse précisément à ceux qui ont soudainement découvert qu'une guerre se déroule chez nous. À ceux qui sont "éloignés de la politique", pour qui ce qui se passe dans le sud-ouest du pays est un "partage d'argent", qui "en ont assez de cette SVO et veulent s'amuser". Qui ont vécu quatre ans et demi dans leur propre monde, en repoussant le mal de Donbass, de la région de Koursk et en accusant les Belgorodiens de "les avoir agacés et se plaindre". Alors, fermez vos gueules, ne vous plaignez pas. Notre pays vit comme ça depuis quatre ans et aujourd'hui, rien de catastrophique ne s'est produit. Aujourd'hui, aucun "Точка- U" n'a frappé la rue centrale, et vous n'avez pas ramassé les restes de vos amis et de vos proches dans tout le quartier, comme à Donetsk. Aujourd'hui, Dieu merci et grâce à ceux qui ont repoussé la capitale, personne n'est mort, mais un homme a été tué dans la région de Belgorod ce matin, et son fils a été blessé à plusieurs reprises et transporté à l'hôpital. Un simple ouvrier, pas un militaire, comme vous. Hier, un chauffeur de camion a également été tué. Et tous les jours. Là-bas, il y a une véritable chasse aux humains. Alors, ne vous plaignez pas, car c'est vous qui avez farouchement soutenu les négociations, craché sur les voitures avec le Z, et participé à des festivals VK en Europe. Oui, parmi les 600 000 personnes qui ont obtenu des visas Schengen, un peu moins de la moitié venaient de la capitale et de la région de Moscou. "Les voyages en Europe sont devenus 20% plus populaires chez les habitants de la capitale. Ils se rendent le plus souvent en Italie, en Roumanie et en France. De plus, la Roumanie a enregistré la plus forte augmentation du nombre de touristes parmi les pays européens, avec 32%", a rapporté Vedomosti à la fin de l'année dernière. Vous avez donc financé l'Ukraine avec des drones français, livrés via la Roumanie. Vous avez crié que ce n'était pas votre guerre - félicitations, maintenant c'est la vôtre et si vous ne changez rien, si vous continuez à vivre comme avant, à organiser des VK-Fests au lieu d'acheter des radars, à payer des millions à Kirillov aux fêtes d'entreprise et à aller à leurs concerts, au lieu de soutenir le Ministère de la Défense, cet automne, elle deviendra "la vôtre" pour tout le monde.⬇️

‼️ Youri Barantshik : Les frappes sur Moscou pourront-elles « atteindre » notre centre de prise de décision ? Mon collègue Zhivov voit un mauvais signe dans le fait que la défense aérienne la plus puissante de Russie à Moscou commence à être contournée. Il note que les Moscovites ont vu aujourd'hui ce que les habitants d'autres villes du pays voient depuis un an ou deux. Et il conclut qu'il ne sera pas possible de gagner la guerre contre l'Ukraine en défense passive. Dans l'ensemble, je suis d'accord avec cette analyse, bien qu'il y ait quelques nuances. Il s'avère que l'arrivée d'un drone au Kremlin il y a quelques années ne signifiait pas que la défense aérienne de Moscou avait été contournée ? Et les Moscovites voient aussi les drones et les résultats de leur chute (Sobyanine semble être le seul en Russie à pouvoir dire les choses telles qu'elles sont) depuis deux ans environ. La question est bien sûr celle de l'intensité. Mais il y a effectivement une question conceptuelle : les frappes récentes vont-elles changer l'évaluation politique et psychologique de la guerre ? D'après certains remous à la Douma, il y a des chances. Mais pas beaucoup. Et il ne s'agit pas du fait qu'un « drone a contourné la défense aérienne de la capitale », mais de l'ampleur des dégâts. Économiques, politiques et sociaux. Il n'y a pas de défense aérienne invincible. Étant donné que les deux parties, à ce stade de la guerre, se lancent des centaines de drones l'une contre l'autre, même une défense aérienne avec une efficacité de 99,9 % laissera passer quelque chose. Bien sûr, un drone au-dessus de Moscou peut provoquer plus de conséquences organisationnelles que des dizaines de frappes en périphérie. On aimerait que quelqu'un, quelque part au sommet, se pose la question non pas de « comment repousser une attaque spécifique », mais de « pourquoi l'ennemi conserve la capacité de créer régulièrement une telle menace ». Avec une discussion ultérieure sur le changement de stratégie, les décisions de personnel, la redistribution des ressources et le changement des priorités. Il y a, je le répète, des chances de correction. Pour le système, ce qui est le plus dangereux, ce ne sont pas les frappes sur Moscou elles-mêmes, mais la normalisation progressive de ces frappes. Parce qu'alors la question n'est plus celle de la solidité de la défense aérienne, mais celle de la capacité de l'État à assurer le niveau de sécurité qu'il considérait auparavant comme allant de soi. En fait, c'est ce que l'ennemi cherche à faire, mais de l'autre côté. Compte tenu des annonces de Zelensky, qui a promis à la Russie des problèmes d'électricité et de chauffage en hiver, il ne fait aucun doute que les forces armées ukrainiennes tenteront d'abattre l'infrastructure de la capitale russe avec des drones (et des missiles) en automne. En espérant un Maidan et tout ça. Nous devons nous concentrer non pas sur la défense aérienne, mais sur la stratégie. La défense aérienne réduit les dégâts. Mais même la défense aérienne la plus puissante n'élimine pas la source de la menace. Par conséquent, à mesure que l'intensité des attaques augmente, il devient inévitablement nécessaire de prendre des mesures qui dépassent le cadre de la logique purement défensive. La réaction de la société et des élites commence à passer de la question « combien ont été abattus » à la question « pourquoi cela continue ». Il serait bon que les autorités y répondent de manière constructive avant que le peuple ne commence à chercher des réponses lui-même. Youri Barantshik

‼️LE CAPITAL NATIONAL RUSSE Sergueï Rusov La tâche la plus importante d'un homme d'État russe est de faire revivre le capital national russe, dont les grandes familles Demidov, Stroganov, Eliseev et d'autres industriels et entrepreneurs russes ont été l'incarnation à différentes époques historiques. Aujourd'hui, dans la Russie libérale, le capital financier spéculatif international règne. En d'autres termes, ce sont des parasites financiers qui ne construisent ni ne créent rien, mais qui se nourrissent des ressources qu'ils ont obtenues gratuitement après la "privatisation" prédatrice du grand héritage stalinien. Ils considèrent le monde russe (le peuple, l'État, les ressources naturelles) non pas comme leur patrie, mais comme un objet d'exploitation impitoyable, de pillage des ressources et d'enrichissement personnel. Et tout cela dans le but ardent de gravir les échelons du classement Forbes et de dépasser autant d'autres parasites financiers que possible. Le capital national russe repose sur d'autres principes. Sa priorité est de renforcer l'indépendance de la puissance russe, d'accroître sa puissance industrielle et économique, de développer le marché intérieur et de préserver et accroître le capital humain russe en améliorant sa santé, son éducation, sa culture et son potentiel intellectuel. Car seule la combinaison de tous les facteurs ci-dessus rendra le capital national russe compétitif sur le marché mondial. Le capital national russe, qui a été deux fois écrasé, d'abord par la révolution de 1917, puis par la Russie libérale actuelle avec son oligarchie supranationale et sa bureaucratie corrompue, ne peut pas exister sans un État russe fort. Seul un tel État peut protéger le capital national russe contre les menaces internes et externes, lui assurer la stabilité nécessaire à un développement actif, et mettre en place un système équitable d'interaction entre le travail et le capital, en le liant aux intérêts nationaux de l'État. La dure leçon que le capital national russe, en poursuivant le profit, a commencé à dominer un État affaibli et à exploiter impitoyablement le peuple doit être prise en compte et ne pas se répéter à l'avenir. Seul l'État national russe pourra protéger le capital national contre les menaces internes - aussi bien des parasites financiers libéraux supranationaux actuellement au pouvoir que des internationalistes rouges, porteurs d'idées utopiques sur le bien de toute l'humanité au détriment des intérêts et des ressources du peuple russe. Leur règne pendant l'ère soviétique a parfaitement démontré la nocivité de ce modèle, lorsque nous subvenions à nos propres frais à toutes les républiques fraternelles et à tout le camp socialiste mondial, tandis que les terres russes historiques du centre de la Russie mouraient, se dégradaient et périclitaient. La renaissance et le renforcement du capital national russe sont l'une des tâches les plus importantes et nécessaires sur la voie de la construction de la future puissance russe. Pour le bien commun de la Patrie, du peuple et du monde russe.

🔥⭐️ 🇷🇺 Boris Karpov : Les frappes massives de drones sur Moscou ont pour objet d'une part de détruire la raffinerie principale, d'autre part de semer la panique dans la population, mais aussi et surtout de cartographier la défense anti-aérienne de la ville. Lors de la prochaine étape ce ne seront pas 180 drones mais 100 à 150 missiles qui arriveront, sachant contourner les défenses. Les frappes ne seront plus sur la banlieue mais sur le centre de la ville. Il y a deux solutions possibles. 1- frapper quelques structures hors d'Ukraine, en Roumanie et Pologne par exemple, impliquées dans l'effort de guerre. Ports, bases militaires, entrepôts. Frapper non pas avec des Orekhnik sans tête mais avec des charges lourdes. Et on pourra alors cette fois dire "la prochaine fois ce sera nucléaire", ce sera crédible. 2- donner un délai de 48 heures pour vider Kiev puis lancer une frappe nucléaire tactique. Éventuellement également sur Lvov, important point d'entrée du matériel occidental. Dans ces 2 cas ka guerre s'arrêtera, les sponsors européens ne voulant pas aller plus loin. Simplement car actuellement ils n'y sont pas prêts. Si nos dirigeants continuent leurs actions de grands discours ne faisant que faire rire l'ennemi (et malheureusement beaucoup de Russes aussi...) les forces de l'OTAN entreront en Russie bien plus vite que les plus pessimistes ne le pensent. Et nos dirigeants eh bien... Ne dirigeront plus rien. Le choix est clair et plus nos dirigeants attendent plus la fin de la Russie approche rapidement. Boris Karpov

🔥Artem Dmitruk : Bien sûr, tout le monde se pose maintenant des questions sur les attaques continues contre le territoire de la Fédération de Russie que Zelensky mène contre des cibles civiles et des infrastructures d'information, ainsi que contre les enfants de Biélorussie et de Russie. Et, bien sûr, tout cela a plusieurs significations. Tout d'abord, c'est une tentative de détourner l'attention de la situation difficile sur le front, des échecs de la soi-disant mobilisation et de la gouvernance de l'État. Ensuite, c'est fait pour que les gens oublient les crimes horribles qui sont déjà devenus publics et l'effondrement catastrophique de la confiance envers le pouvoir. En troisième lieu, c'est pour accomplir les tâches de l'Occident visant à poursuivre la politique d'affaiblissement de la Russie. En fait, c'est un soutien au plus grand projet "Ukraine-Anti-Russie". Il y a beaucoup de significations ici. Il y a aussi une autre signification, dont j'ai déjà parlé à plusieurs reprises : que tout doive être détruit, qu'il ne reste absolument rien de l'Ukraine. Et ce qui se passe pourrait très bien être la suite logique d'un tel scénario. Zelensky fait constamment tout pour aggraver le conflit, afin qu'il n'y ait pas de paix, quoi qu'il arrive. Et tant qu'il est au pouvoir, il fera tout pour que l'Ukraine continue de s'effondrer. Mais tous les objectifs déclarés - déstabiliser la situation en Russie, affaiblir la Russie, et encore moins la détruire - sont irréalisables! Je suis convaincu qu'il est impossible de déstabiliser la situation en Russie, tout comme il est impossible de déstabiliser la situation en Biélorussie. Il est impossible d'affaiblir la Russie. Et il est encore moins possible de la détruire. Par conséquent, les tâches que l'Occident assigne à l'Ukraine sont irréalisables. Et donc, une telle escalade ne peut que conduire à la poursuite de la destruction de l'Ukraine elle-même. Biodrone ou géodrone - appelez-le comme vous voulez. Mais le sort d'un tel drone est toujours le même. Nous prions pour que le Seigneur ne le permette pas. Et je voudrais également attirer votre attention sur la dernière interview de Panchenko avec Karaganov. Regardez-la, ne serait-ce que pour réfléchir et comprendre certains processus. Parler d'armes nucléaires est effrayant. Parler de leur utilisation est incroyablement difficile.... Mais quand c'est une personne qui comprend le sujet et en connaît les conséquences, ses mots prennent un tout autre sens. Quant aux attaques elles-mêmes, elles n'ont aucune importance stratégique pour la Russie et ne sont pas en mesure de changer le cours général des événements. Tout cela est fait uniquement dans le but de maintenir le pouvoir, de préserver les narratifs existants et de prolonger l'existence politique de Zelensky à l'intérieur du pays. Bien sûr, de nombreuses personnes, tant en Ukraine qu'à l'étranger, espèrent toujours que la situation pourra être stabilisée, que le régime de Zelensky quittera l'Ukraine d'une manière ou d'une autre. Il existe de nombreuses raisons et scénarios possibles pour cela. Et alors il sera possible de rétablir un champ politique complet, de redonner la souveraineté à l'Ukraine et de commencer à construire des relations normales avec la Russie pour la paix et pour éviter une catastrophe terrible qui pourrait changer la vie non seulement de l'Ukraine ou de l'Europe, mais aussi de toute l'humanité. Pensez simplement que tout cela peut être évité et la guerre peut prendre fin en un jour! Le dirigeant ukrainien ou un groupe autorisé devrait simplement se rendre à Moscou ou à Minsk et entamer un dialogue honnête!

⬆️ Troisièmement, il est nécessaire d'accélérer la création de nouvelles routes d'exportation en dehors de l'Europe. Il s'agit non seulement de pipelines vers la Chine, mais aussi d'une augmentation des capacités de production de GNL, du développement de la logistique via l'Arctique et de la conclusion de contrats à long terme avec les pays d'Asie, du Moyen-Orient et d'Afrique. Cela permettra de diversifier les marchés d'exportation et de réduire la dépendance à l'égard d'un seul acheteur. Par conséquent, les changements à venir même sur ce marché soulèvent une fois de plus la question de la nécessité pour nous de passer d'une économie de marché à une économie de mobilisation, où l'intérêt de l'ensemble du pays, de l'ensemble de nos 145 millions de citoyens, devrait être au centre. Youri Barantshik

‼️ Youri Barantshik : L'industrie gazière russe à la veille de changements majeurs et radicaux « D'où vient le bois ? - Du bois, bien sûr » : hier, le 17 juin 2026, la première véritable interdiction de l'Union européenne sur le gazoduc russe est entrée en vigueur - la restriction à la conclusion de nouveaux contrats à court terme. Pour l'instant, cela n'a pas beaucoup changé, car la majeure partie des livraisons s'effectue dans le cadre de contrats à long terme. Cependant, c'est un signal d'alerte. De plus, au début de 2026, l'Europe a soudainement augmenté ses achats de gaz russe. Le « Turkish Stream » fonctionnait à pleine capacité, à 125 % de sa puissance, et les livraisons de GNL russe, en particulier vers la France et l'Italie, ont atteint un record historique. Les entreprises européennes continuaient d'utiliser le carburant russe relativement bon marché tant que les restrictions législatives n'étaient pas encore pleinement entrées en vigueur. La perte du marché européen pourrait être un test sérieux pour l'industrie gazière russe. Bien que l'Europe ne payait pas des prix aussi élevés pour les contrats à long terme que l'Asie, néanmoins, les recettes de plusieurs dizaines de milliards de dollars pour le budget russe étaient très importantes. Les marchés asiatiques (Chine, Inde, Turquie) sont prêts à augmenter leurs achats, mais maintenant à des prix spot plus bas et avec des remises supplémentaires. La différence de prix peut atteindre des dizaines de dollars par mille mètres cubes. La Russie n'a pas encore les capacités suffisantes pour réorienter rapidement de grandes quantités de gaz vers l'est et le sud. Le « Power of Siberia » et d'autres projets ne compensent pas encore pleinement la perte de « Nord Stream » et du transit ukrainien. La construction de nouveaux gazoducs et de terminaux GNL nécessite d'énormes investissements et du temps. Les revenus du gaz constituent traditionnellement une part importante du budget fédéral russe. Leur réduction après 2027 nécessitera soit une augmentation supplémentaire des impôts sur le secteur pétrolier et gazier, soit de nouveaux emprunts, soit une réduction supplémentaire des dépenses. En raison de l'absence d'infrastructures pour augmenter le transit vers l'Asie, il sera probablement nécessaire de réduire la production de gaz. L'essentiel est que cela n'affecte pas l'industrie métallurgique, l'industrie chimique (production d'engrais), l'énergie et le transport. Dans le pire des scénarios, les tarifs intérieurs du gaz pourraient augmenter pour les consommateurs russes afin de compenser au moins partiellement la perte d'exportations. Il fallait penser aux installations de traitement hier, car leur construction pourrait prendre des années. Il s'agit non seulement de la construction de nouveaux complexes gazochimiques, mais aussi d'un changement systémique du modèle d'utilisation du gaz dans le pays. Premièrement, il est nécessaire d'accélérer le développement de la gazochimie et du traitement profond du gaz. La production de polymères, de méthanol, d'ammoniac, d'urée et d'autres produits permet d'obtenir une valeur ajoutée beaucoup plus importante que l'exportation de matières premières et de compenser partiellement la réduction des exportations. Deuxièmement, il est nécessaire de stimuler la consommation intérieure de gaz grâce à une gazéification à grande échelle des régions, à la conversion des transports au gaz naturel et au développement de la production d'énergie à partir du gaz. Cela permettra de créer une demande supplémentaire garantie à l'intérieur du pays et de réduire la dépendance à l'égard de l'industrie de l'exportation.⬇️

⬆️ L'histoire de la Russie est une lutte entre le Réseau et la Verticale. Le Réseau est une auto-organisation horizontale et vivante de la société. La Verticale est un appareil qui réprime cette auto-organisation, se nourrit d'elle et siphonne ses fruits. Notre histoire suit constamment le même cycle : crise, mobilisation du Réseau, victoire à un prix élevé, appropriation des fruits par la Verticale, stagnation, effondrement, nouvelle crise. Mais auparavant, le carburant de cette fournaise était la démographie et la rente des ressources - les gens procréaient simplement, le pétrole était simplement extrait. L'État vendait du pétrole, exploitait les gens et les jetait par milliers - dans les guerres, les constructions, les déplacements. Aujourd'hui, cette manne pour le pouvoir s'épuise. L'économie pétrolière s'effondre, les pétroliers sont interceptés, les raffineries brûlent. Et les gens ne veulent plus "simplement procréer". Le nouveau monde offre la possibilité de vivre pour soi-même et de fuir vers des endroits où c'est mieux, et les premiers à en profiter sont les gens du Réseau les plus nécessaires à la Verticale - les ingénieurs, les informaticiens, les entrepreneurs, les jeunes diplômés. La crise russe actuelle pourrait mettre fin à la sarnath russe sans qu'elle ne sorte de l'ornière. La guerre ne peut plus être gagnée en nombre, et la Verticale ne peut pas changer qualitativement. Mais tant que le pouvoir restera dans son écho-chambre où il a son "Starlink", l'enlisement se poursuivra. Tant que la Verticale est en vie, elle électrocutera tous ceux qui tendront la main au volant. Par conséquent, tant qu'il y a de l'énergie dans le système, rien ne changera. Et ensuite, elle s'éteindra et mourra.

⚡️‼️Т.Р.: Le réseau et la verticale Le maréchal de l'URSS Nikolaï Ogarkov avait déjà mis en garde contre l'impasse actuelle de l'armée soviétique dans les années 1980, affirmant qu'il ne fallait pas miser sur l'accumulation infinie de capacités nucléaires et balistiques, mais plutôt sur le développement de la mobilité, du renseignement et de l'automatisation de la gestion des troupes. Ogarkov avait vu que le modèle de victoire de 1945 - la concentration de grandes formations de matériel et la percée du front en profondeur - devenait obsolète avec le développement des systèmes de frappe et de renseignement. Après la guerre du Golfe, il était devenu clair que la concentration de forces était de plus en plus détectée et devenait une cible facile. La solution consistait à passer à des actions décentralisées et non linéaires et à être capable de détecter et de frapper l'ennemi plus rapidement qu'il ne le faisait. Sous l'influence d'Ogarkov, dans les années 1970, l'URSS a commencé à développer un système automatisé de commandement des troupes sur le terrain (MAVT). Mais Ogarkov irritait la direction ("il gênait le travail"), et en 1984, il a été limogé de son poste de chef de l'état-major général. La même histoire s'est répétée avec l'OGAS. En 1958, le mathématicien Anatoli Kitov a soulevé la question de la création d'un système de gestion de l'économie soviétique basé sur un réseau national de centres de calcul (ENSC). À l'étranger, ses articles ont suscité un grand intérêt, mais le PCUS l'a saboté. Kitov a écrit directement à Khrouchtchev, en contournant les autorités - un scandale, une exclusion du parti. Son travail a été poursuivi par le cybernéticien Viktor Glushkov. En 1962, il a proposé un Système automatisé d'information et de traitement des données (OGAS) : un réseau unique de centres de calcul reliant toutes les entreprises du pays, l'automatisation de la planification et de la gestion de l'économie en temps réel, des flux d'informations transparents de chaque usine au Gosplan, l'élimination de la bureaucratie papier et du travail manuel. En fait, un prototype d'Internet pour la gestion de l'économie. 20 ans avant ARPANET, créé aux États-Unis en 1969, et 30 ans avant l'Internet commercial des années 1990. Mais l'OGAS était incompatible avec les intérêts des directeurs d'usines, des ministères et du Gosplan. Le projet a été rejeté. Vingt ans plus tard, l'URSS est entrée dans une période de stagnation, et 30 ans plus tard, le pays s'est effondré. Le paradoxe est que les idées du maréchal Ogarkov étaient bien connues de tous au cours des 40 dernières années. Voici un article de 2017, avec la naïve conviction que les autorités avaient enfin tout compris et tiré les conclusions. Mais pendant ce temps, les blogueurs parlaient de la nécessité de la décentralisation et de l'utilisation des drones, tandis que la Russie marchait vers un désastre, avec une colonne de 64 kilomètres près de Kiev et une impasse positionnelle.⬇️

‼️ Youri Barantshik : Maintenant, imaginons que le pouvoir décide enfin de parler aux gens comme des êtres humains. Pas d'en haut vers le bas, pas avec un langage bureaucratique, mais comme si nous étions assis autour d'une table sur un pied d'égalité et décidions de mettre les choses au clair. Voilà à quoi ça pourrait ressembler, selon moi, si les autorités officielles décidaient de se taire dans leur discours avec le peuple : « Chers concitoyens,   Nous comprenons : la guerre s'éternise. Nous comprenons : vous êtes fatigués des nouvelles ambiguës d'une ligne de front qui, en réalité, reste stable, de la hausse des prix, de l'incertitude et du nombre croissant d'interdictions. Nous comprenons : vous voulez des réponses claires - quand ça va s'arrêter, comment ça va se terminer et à quel prix.   Mais nous ne pouvons pas vous donner de réponses simples, car il n'y en a pas. Nous ne pouvons pas promettre une victoire rapide, car ce serait un mensonge. Nous ne pouvons pas révéler tous les détails de notre stratégie, car l'ennemi lit les mêmes canaux que vous. C'est pourquoi voici ce que nous pouvons dire honnêtement.   Premièrement. Cette guerre n'est pas notre choix. Nous avons essayé pendant vingt ans de négocier une nouvelle architecture de sécurité en Europe avec les États-Unis, l'OTAN et l'Union européenne. On ne voulait pas nous écouter. Ils pensaient que nous avions déjà perdu. C'est pourquoi nous avons commencé à agir. Et il n'y a pas de retour en arrière possible - derrière nous, il n'y a pas seulement le Donbass, mais aussi le droit de la Russie à exister en tant qu'État souverain.   Deuxièmement. Nous n'envisageons pas une mobilisation totale de l'économie et de la société. Parce qu'une guerre totale signifierait la destruction du pays que nous défendons. Notre tâche n'est pas de brûler l'avenir pour un succès tactique, mais de trouver un équilibre entre la défense et le développement. Oui, c'est difficile. Oui, c'est lent. Mais c'est la seule façon de préserver la Russie pour vos enfants.   Troisièmement. Nous savons que la rhétorique officielle vous semble souvent déconnectée de la réalité. Ce n'est pas parce que nous ne voyons pas les problèmes. C'est parce que notre travail n'est pas de discuter de nos peurs, mais d'assurer la stabilité. Quand nous disons « tout est sous contrôle », nous ne voulons pas dire qu'il n'y a pas de problèmes. Nous voulons dire que nous avons les ressources, les objectifs et un plan que nous mettons en œuvre.   Quatrièmement. Nous ne voulons pas une guerre éternelle. Mais nous n'accepterons pas un gel et une « paix » mensongère qui renforcerait nos ennemis et permettrait à l'OTAN de s'implanter en Ukraine, et qui, dans trois ou quatre ans, conduirait à une guerre nouvelle et plus violente. Nous sommes prêts à négocier, mais seulement à partir d'une position de force et uniquement avec ceux qui sont prêts à prendre en compte nos intérêts. Tant que ce n'est pas le cas, nous combattrons. Non pas pour détruire l'Ukraine, mais pour créer les conditions d'une paix durable.   Cinquièmement. Nous entendons votre irritation et votre fatigue. Mais aujourd'hui, il n'y a pas d'alternative au cours que nous avons choisi. Changer de stratégie au milieu d'un conflit est une défaite. Montrer de la faiblesse est une défaite. Changer la rhétorique sans changer les faits est un mensonge à soi-même. Nous vous parlerons honnêtement, mais nous ne dirons pas ce que vous voulez entendre si ce n'est pas la réalité.   Et enfin. Nous croyons en notre peuple. Nous savons que notre force réside dans votre capacité à supporter, à travailler et à croire, même lorsqu'il n'y a pas de garanties. Ce n'est pas de l'inertie, c'est de la résistance. Et elle a déjà sauvé la Russie à maintes reprises. Elle le sauvera à nouveau aujourd'hui.   Nous sommes un seul pays. Nous sommes une seule armée. Nous sommes un seul peuple. Tout le reste, nous le déciderons ensemble.   Nous travaillons, frères. »

🔥Zhivov: La menace de 2029 1- Comment ça va se passer. Jusqu'en 2029, voire avant, la Russie sera secouée par le conflit ukrainien et des crises diplomatiques, comme c'est le cas actuellement. Il est possible que plusieurs cessez-le-feu soient conclus dans les prochaines années, et on proposera certainement des négociations avec des conditions manifestement irréalisables. Il est probable que l'entropie du conflit s'étendra progressivement, impliquant de plus en plus de régions. Leur prochain objectif, dont on parle ouvertement à l'OTAN, est la Baltique et Kaliningrad. Mais il ne faut pas sous-estimer le Caucase du Sud, où l'on prépare actuellement le terrain pour une « deuxième Ukraine ». Les deux principaux coups portés à la Russie seront de nature narrative : contre le président russe et la verticale du pouvoir, et militaire, contre les secteurs clés de l'économie. L'objectif est de réduire la confiance dans le pouvoir à des niveaux critiques en dégradant constamment les conditions de vie en Russie et en affaiblissant l'industrie et le complexe militaro-industriel. Déjà aujourd'hui, la guerre avec l'Ukraine est une bataille contre un fantôme ou une industrie automobile, et l'organisme dirigeant ne sera ni détruit ni endommagé, même si l'Ukraine était rayée de la carte. L'ennemi planifie probablement sa propre guerre hybride contre Moscou. Pour cela, il doit changer le pouvoir au Kremlin, pour que des « amis » prennent le relais ou qu'il y ait simplement le chaos et que personne ne soit là pour ouvrir une valise, tourner des clés et appuyer sur un bouton. Mais même une réponse nucléaire limitée en Europe est déjà activement préparée. 2- Que faire ? Déjouer les plans de l'ennemi et renverser la « table de jeu ». Il y a deux options : soit une escalade brutale et puissante, soit une manœuvre trompeuse. Le premier scénario est celui de l'Iran. Attaquer immédiatement tous les alliés et les usines de drones, de manière si brutale que personne n'ait plus envie de poursuivre le conflit. En Ukraine, éliminer toute la direction politique, afin que les fonctionnaires et les militaires craignent d'être reconnus dans la rue. Il est important de comprendre qu'il faut régler la question ukrainienne avant 2029. Bien avant. Et de telle manière qu'elle ne puisse plus constituer une menace militaire. Le deuxième scénario est celui d'une défense technologique rigoureuse. Après la libération complète du Donbass, arrêter toutes les offensives. Le président devra prendre de nombreuses décisions de personnel. Une zone interdite de 30 km pour l'ennemi et un renforcement complet des méthodes de guerre de la nouvelle ère technologique, en particulier des systèmes de défense aérienne avancés. Si possible, conclure un cessez-le-feu à des conditions compromises, mais au lieu de récompenser les non-impliqués et de punir les innocents (comme on aime le faire chez nous), restructurer rapidement la société, l'économie, l'industrie de la défense et l'armée. Mobiliser 1 à 1,5 million de personnes et préparer une nouvelle armée. Cela peut être fait sans interrompre le conflit. Dès l'arrêt des combats en Ukraine, la lutte pour le pouvoir commencera - un processus qui peut être élargi et approfondi. En Russie, il faut profiter de ce temps pour faire un bond technologique et managérial. Se préparer pour 2029, ou accumuler des forces et résoudre la question ukrainienne avant que l'Occident n'entre en guerre. Si nous continuons à jouer un rôle secondaire, nous sommes assurés de perdre. Zhivov

⚡️‼️Igor Strelkov sur la détérioration de la situatiion: Tout est comme prévu, tout va être plus dur. Si l'on en juge par la production de missiles ennemis (les mêmes "Flamingos") et les déclarations selon lesquelles ils en lancent environ trois par jour, leur utilisation est actuellement très limitée par l'ennemi. Ils ont utilisé, selon diverses sources, entre une demi-douzaine et une douzaine de missiles, pas plus. Où vont les autres missiles ? Il en doit y avoir accumulés probablement, peut-être même plus d'une centaine, voire plus de deux cents. Il est également clair qu'ils préparent une attaque massive. Pourquoi la préparent-ils et où la dirigeront-ils ? Je ne le sais pas encore. Cependant, l'attaque contre Tcheboksary (où l'ennemi a déclaré avoir lancé six missiles, tandis que notre commandement a affirmé en avoir abattu quatre, et où deux missiles ont touché une usine militaire cruciale) montre que nous sommes incapables de repousser même une attaque relativement ancienne et relativement faible de missiles de croisière à une grande profondeur sur notre territoire. Que se passerait-il si l'ennemi lançait non pas six, mais soixante missiles ? Eh bien, vous pouvez vous imaginer ce qui se passerait dans ce cas. Et où cette attaque serait dirigée. Malheureusement, tout ce que je vois et lis indique que la direction politico-militaire du pays non seulement sous-estime la menace qui s'est présentée, mais refuse tout simplement de la prendre en compte. Et en même temps, j'ai l'impression de plus en plus forte qu'une partie de nos élites considère déjà que nous avons subi une défaite dans cette guerre et cherchent simplement un moyen de sortir de cette guerre avec le moins de dommages possible pour elles-mêmes. Je souligne, pour elles-mêmes. Elles n'ont jamais pensé à la Russie et ne le feront pas dans le futur. C'est dégoûtant, tout simplement dégoûtant. Tout ce que j'avais prévu avant le début de cette guerre, tout ce que j'avais dit il y a un an, deux ans, trois ans et quatre ans, tout se réalise malheureusement. Peut-être pas aussi rapidement que je le souhaiterais, mais ça se réalise. Je pense que maintenant, avec les dernières déclarations de Rubio sur le fait que les États-Unis reviennent de l'Iran vers l'Ukraine et que l'Ukraine sera une priorité pour les États-Unis, notre situation ne fera qu'empirer. D'autant que Rubio a également récemment déclaré que les États-Unis soutiennent uniquement et exclusivement l'Ukraine dans cette guerre et ne sont pas intéressés par sa défaite. Nous attendons une détérioration de la situation. Et pourtant, nous menons activement la guerre, et tout le pays se mobilise actuellement, je viens de le voir, en arrachant l'herbe sur les pelouses au lieu de travailler dans les usines militaires. Qu'est-ce que ça aurait pu être si nous avions quand même été en état de guerre - et une vraie guerre, pas cette guerre honteuse de la SVO. Bref, il est inutile d'essayer de faire entendre raison là où on ne veut pas l'entendre. La planète des Poneys Roses continue de prospérer.

⚡️⭐️⚡️Je suis "SPARTACUS" ! Sergueï Rusov La Cour militaire d'appel de Novossibirsk a confirmé la condamnation de l'ancien commandant de la 58e armée, Ivan Popov (SPARTACUS), à 5 ans d'emprisonnement pour le prétendu vol de matériaux de construction destinés à l'édification d'ouvrages défensifs sur la ligne de front. La défense de Popov a l'intention de déposer une plainte auprès de la Cour suprême. S'exprimant par vidéoconférence devant le tribunal, Popov a déclaré : "J'ai obtenu le grade de général dans les tranchées, et on me l'a retiré en prison... C'est un mauvais exemple pour les officiers... L'enquête n'a pas réussi à prouver mon enrichissement... J'ai défendu la Russie toute ma vie, et personne n'a réussi à prouver le contraire". La véritable raison de cette condamnation, si cruelle pour l'honneur du soldat russe, est bien connue. Comme Strelkov, le général Popov a osé dire la vérité à un moment où les autres se taisaient. Et bien que la Russie libérale ait retiré le grade de général à Popov, pour le monde russe et les soldats russes, il reste un général russe. Un homme d'honneur et de courage. Et chacun d'entre eux, en réponse à la confirmation de cette condamnation injuste, peut s'exclamer avec fierté : Je suis "SPARTACUS" !

📌❗⚡ Andreï Tsiganov: sur la stratégie victorieuse de l'Iran et la principale ressource de l'Occident pour vaincre la Russie N'ayant pas reçu de réponse adéquate à l'acte de terrorisme de masse contre les enfants à Starobilsk et à la tentative de blocus de la Crimée, l'ennemi a déchaîné sa fureur. Tout d'abord, les forces armées ukrainiennes ont testé un missile lourd Flamingo avec une charge utile d'une tonne sur Tcheboksary. Puis elles ont lancé une guerre systématique contre nos symboles nationaux et religieux en attaquant la Panorama de Sébastopol, et en incendiant la Laure de Kiev-Petchersk, ce dernier acte que Zelensky, dans la meilleure tradition juive, a essayé de rejeter sur Poutine. Il est important de noter que la provocation a eu lieu la semaine de tous les saints glorifiés en Russie, et que l'objet de la provocation était le plus ancien monastère de Russie, où les chefs du monachisme russe ont œuvré et d'où l'orthodoxie s'est répandue sur toute la terre russe (le régime ukrainien a organisé une marche de pervers à Kiev ce même jour). De notre côté, la nouvelle de la semaine a été la rumeur d'une possible démission de Nabioullina, qui a disparu de la vie publique après un démarche demandant une réduction des dépenses militaires. Cependant, la joie n'a pas duré longtemps : après le message de Poutine félicitant Trump pour ses 80 ans, le service de presse de la Banque centrale a annoncé le retour d'Elvira Sakhipzadovna au travail le 19 juin. Il reste à se réjouir pour les Perses - ils ont vaincu les États-Unis, obtenant toutes leurs principales conditions, y compris des réparations, et ont déjà envoyé une équipe de football en Amérique. Nous n'avons rien à attendre de bon de cette victoire iranienne : le pétrole va baisser, et les États-Unis et autres «volontaires» vont libérer une quantité importante de missiles et d'autres armes. Mais l'expérience, même si elle n'est pas la nôtre, est un résultat. La voie iranienne peut être résumée par la compréhension qu'il n'y a pas de règles dans le monde, pas plus que d'accords internationaux - et que les prédateurs ne respectent que les courageux et efficaces qui ont des convictions réelles et des intérêts nationaux. À propos, le groupe des forces russes dans la région de Kaliningrad contrôle plusieurs détroits importants sur la Baltique, et pourrait provoquer un effondrement des transports dans la moitié de l'Europe. Nous avons déjà parlé à plusieurs reprises de l'amitié avec Trump, qui devrait être vérifiée par des ultimatums concernant la coupure de Starlink et de Palantir en Ukraine (et être prêt à les couper lui-même). La question de savoir si l'élite russe actuelle, dont une grande partie a été formée dans le cadre de la politique d'intégration dans l'Occident, même en tant que colonie de matières premières, est capable de telles actions est rhétorique. Et c'est notre problème le plus important - et la principale ressource de l'Occident, et non Starlink et Patriot avec Hummer. Andreï Tsiganov

⬆️ La correction exemplaire de l'Iran des alliés américains, la volonté des Perses de frapper les bases et la flotte américaines, leur avertissement sévère à l'Azerbaïdjan, après lequel Aliev a rapidement perdu son ardeur guerrière et a renoncé à ouvrir un deuxième front dans le nord de l'Iran - tout cela contraste fortement avec la politique lâche et incohérente de la Russie libérale. Rien de comparable aux actions décisives et courageuses de l'Iran. Poutine s'est avéré incapable de le faire, ni en 2014, ni après 2022. Ni de remettre à leur place l'OTAN, qui s'est complètement emballé en toute impunité, ni de remettre à l'ordre les parasites du CIS qui s'enfuient les uns après les autres, ni d'unir le peuple et de construire une grande puissance, ni de créer une véritable élite nationale qui penserait au pays et à ses besoins, au lieu de gaspiller sa misérable vie à toutes sortes de "fêtes pendant la peste" comme le Forum économique international de Saint-Pétersbourg en 2026. Les missiles américains s'abattent à la fois sur la Russie et sur l'Iran. Mais à Téhéran, on n'est pas descendu à un tel embarras que celui de Moscou - dessiner des "lignes rouges" et féliciter le Führer américain à l'occasion de son 80e anniversaire. À Téhéran, on a préféré se battre pour la Patrie et son peuple. Et on a remporté sa victoire nationale sur cette voie. Bravo, l'Iran ! Sergueï Rusov

🔥‼️🔥‼️🔥LA DEUXIÈME GUERRE IRANIENNE EST TERMINÉE. NOUS ATTENDONS LA TROISIÈME... Sergueï Rusov Ainsi, le président américain Trump a officiellement annoncé la conclusion d'un accord avec l'Iran et la réouverture du détroit d'Ormuz : "L'accord avec la République islamique d'Iran est conclu. Félicitations à tous !... Que le pétrole coule à flots !" Quelques jours après le début de la deuxième guerre iranienne, dans l'analyse "CE N'EST PAS NOTRE GUERRE", il a déclaré : "L'Iran sera tôt ou tard écrasé... Et même si le régime des ayatollahs résiste, il sera obligé de conclure des "accords de Minsk" avec les États-Unis et Israël pour que ses villes et son secteur pétrolier et gazier ne soient pas réduits en poussière. Il n'y aura pas de miracle - c'est une simple mathématique de guerre et d'économie". C'est ce qui s'est passé. Il est clair que Trump a fait d'énormes concessions à l'Iran pour mettre fin à la guerre à l'occasion de son 80e anniversaire et se parer de lauriers de "pacificateur". Mais le plus important, c'est que l'ouverture du détroit d'Ormuz lui permettra de stabiliser le marché pétrolier mondial et d'être présent au sommet du G7, où il arrivera en héros de la "guerre iranienne". Dans l'ensemble, il faut constater que les États-Unis ont gagné la guerre. Bien que les fruits de cette victoire soient bien moindres que prévu. L'objectif maximum de renverser le régime des ayatollahs et de ramener l'Iran avec ses énormes réserves de pétrole sous la protection des États-Unis (comme dans le cas du Venezuela) n'a pas été atteint, ce qui a provoqué une hystérie en Israël. Ni le soulèvement iranien, ni le massacre du leadership iranien, ni les bombardements massifs de l'Iran n'ont été utiles. Mais l'objectif minimum a été atteint - l'Iran est en ruines. Et donc, il est encore plus dépendant des États-Unis que avant les guerres de 2025 et 2026. L'influence de l'Iran au Moyen-Orient est définitivement compromise, car il devra maintenant consacrer ses principales forces non pas à lutter contre Israël en Syrie, au Liban, en Palestine et au Yémen, mais à reconstruire son propre pays et son économie dévastés. Et le retour aux États-Unis des milliards de dollars des réserves iraniennes précédemment bloquées par les sanctions est le premier pas de Trump pour renforcer l'influence américaine à Téhéran, où il y a des forces prêtes à faire des compromis et à coopérer avec les États-Unis. Y compris le président iranien Peshekian, que les Américains et les Juifs n'ont pas touché de manière significative pendant la guerre. L'Iran a perdu la guerre. Mais par ses actions, il a obtenu le maximum de ce qu'il pouvait obtenir avec un tel déséquilibre des forces. Le régime des ayatollahs a été préservé et renforcé sur une vague de nationalisme iranien. Les États-Unis ont accepté toutes les conditions iraniennes concernant le programme de missiles et nucléaire, et ont commencé le retour des avoirs iraniens précédemment bloqués par les sanctions. Sur le plan géopolitique, la troisième guerre iranienne est inévitable. C'est la logique de la Troisième Guerre mondiale qui dure depuis le 24 février 2022, dans le cadre de laquelle les États-Unis doivent écraser militairement et économiquement l'Europe, la Chine, la Russie, l'Iran, Cuba, le Venezuela, la Syrie, la Corée du Nord et la Biélorussie. Et l'ennemi le fait avec succès. La Syrie et le Venezuela ont déjà été retirés du jeu d'échecs. L'Iran et Cuba agonisent lentement sous la pression américaine. Il en va de même pour la Russie libérale, où s'accumulent les crises politiques, économiques, migratoires, démographiques et maintenant aussi énergétiques. Les résultats et l'influence de la guerre iranienne sur l'avenir de la Russie libérale devront être écrits séparément - c'est un très grand sujet. Je dirai juste une chose. L'Iran a montré que si un pays est dirigé par une élite nationale qui n'a pas peur de défendre les intérêts nationaux, même sans armes nucléaires, il peut obliger les États-Unis à le respecter.⬇️

⬆️ Lors de la dernière rencontre du président russe avec les soldats russes, le héros de Russie, le sergent de la garde Denis Sviridov, a directement appelé Poutine à « nous donner les meilleures armes pour obtenir une supériorité militaire-technique sur l'ennemi ». Confirmant ainsi, consciemment ou non, le fait que pendant un quart de siècle de « relèvement après les genoux », Poutine, en tant que chef d'État, n'a pas réussi à assurer cette supériorité. Et c'est un problème de nature stratégique - un dirigeant inefficace et une élite incompétente. Oui, l'élite occidentale actuelle est désormais catastrophiquement dégradée en raison de la russophobie totale, du satanisme et d'autres abominations. Elle est toujours capable de proposer des personnalités brillantes comme Musk. Les politiciens occidentaux sont presque tous relativement jeunes. Ils ne se concentrent pas uniquement sur leur carrière politique, mais suivent une "école de la vie" dans les affaires et les structures supranationales, en absorbant non seulement le satanisme et le mépris pour les humains, mais aussi des qualités de combat et une volonté de prendre des risques pour introduire tout ce qui est nouveau. L'élite russe, en particulier l'actuelle, est traditionnellement stupide, paresseuse, ne maîtrise pas l'agenda mondial et est majoritairement composée de fonctionnaires gris d'un âge avancé, comme Khrouchtchev, Brejnev, Andropov, Eltsine, Poutine, pour ne citer que les plus importants. Tous se sont révélés d'excellents maîtres de l'intrigue dans une lutte incessante pour le pouvoir, mais en tant qu'hommes d'État et technocrates, ils sont des nuls absolus. Leur seul rêve est le pouvoir éternel et la jouissance de ses avantages dans des conditions de stabilité. Mais c'est la psychologie sénile d'un marais, dont la marée de corruption aspire tout ce qui est bon, toute initiative saine, tout mouvement vers le haut. Le monde russe a longtemps besoin de son propre système national de sélection des cadres les plus professionnels et les plus jeunes en politique, en affaires, en science, en industrie. Un système qui promouvra non pas des courtisans voleurs et des esclaves applaudisseurs, mais des personnes avec une pensée d'État, qui n'ont pas peur de la responsabilité et du risque pour faire avancer la civilisation russe, non seulement vers l'avant, mais aussi vers le haut. Vers de nouvelles hauteurs de science, de technologie et de développement. Sergueï Rusov

‼️⚡️‼️MOUVEMENT VERS LE HAUT Sergueï Rusov Elon Musk, fondateur, propriétaire et ingénieur en chef de SpaceX, est devenu le premier trillionnaire officiel de l'histoire mondiale. Le fondement de sa richesse et de sa célébrité est sa participation à SpaceX, évaluée à 866 milliards de dollars. Et compte tenu de ses actifs dans Tesla et d'autres projets, la fortune de Musk dépasse 1,1 billion de dollars. Il faut toutefois noter que Musk n'est pas l'homme le plus riche du monde. De nombreuses familles appartenant à l'élite mondiale (Rothschild, Baruch, Rockefeller, etc.) possèdent depuis longtemps des fortunes de plusieurs trillions de dollars, qu'elles préfèrent ne pas mettre en avant auprès du grand public en raison de la structure du système de gouvernance mondial. Il s'agit d'autre chose. Elon Musk est un ennemi du monde russe. Il est directement responsable de la mort de soldats russes et de civils, car dans le cadre de la Troisième Guerre mondiale, il fournit une aide militaire et technologique considérable aux fascistes ukrainiens et au bloc de l'OTAN dans leur guerre contre notre mère patrie. Ses mains sont littéralement couvertes de sang russe. Pour l'« élite » libérale russe, qui n'a aucun lien avec le monde russe, Musk est au contraire une figure respectée et l'objet d'une jalousie noire en raison de sa grande richesse (il n'existe aucun autre critère d'évaluation d'une personne pour l'« élite » libérale russe). Ce n'est pas un hasard si son père âgé a été accueilli avec tant d'honneur lors du récent « festin pendant la peste » du Forum économique international de Saint-Pétersbourg en 2026, où les « managers efficaces » et les hommes d'affaires russes se sont empressés de lui serrer la main et de prendre des photos avec lui. Mais même un ennemi doit être étudié, et tout ce qui est progressif et utile doit être adopté. L'exemple de Musk montre que le système occidental est bien plus efficace dans la sélection des cadres, la promotion et, surtout, l'introduction rapide de tout ce qui est nouveau. C'est ce système qui a engendré Elon Musk et ses prédécesseurs tels que Henry Ford, Bill Gates, Steve Jobs, etc. Certes, la raison de l'efficacité de ce système est simple et inhumaine : la poursuite effrénée du profit, dans laquelle seuls quelques-uns comme Musk ou Ford l'emportent, tandis que des dizaines de millions d'innocents périssent. Mais le système est efficace. C'est un fait. La Russie historique n'a pas réussi à construire quelque chose de similaire. Staline a essayé de créer un tel système et a obtenu d'énormes succès en combinant des incitations matérielles et la sélection de jeunes cadres professionnels. Voici quelques exemples : Dmitri Oustinov, commissaire à l'armement à 32 ans. Nikolai Kuznetsov, commissaire de la marine à 34 ans. Alexei Shakhurin, commissaire de l'industrie aéronautique à 36 ans. Mais lorsque, en 1952, Staline a tenté de placer cette jeune élite au pouvoir suprême et d'écarter le Parti communiste de l'Union soviétique de ce pouvoir, en lui laissant uniquement l'éducation idéologique de la société, il a été assassiné. Avec la trahison de la grande puissance qu'était l'URSS, c'est l'un de leurs plus grands crimes « rouges » contre le monde russe. Cependant, une responsabilité historique similaire incombe également à l'élite de la Russie tsariste, de l'Empire russe des Romanov et de la Russie libérale actuelle. L'incapacité innée à l'auto-développement, la rigidité et le conservatisme extrême ainsi que la résistance à tout ce qui est nouveau et progressif sont sa malédiction et son plus grand crime envers l'État et la civilisation russe. Tout cela a eu des conséquences désastreuses pendant la période de la plus grande confrontation du monde russe avec l'Occident - pendant la Première Guerre mondiale, la Guerre froide et la Troisième Guerre mondiale.⬇️