uk
Feedback
OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

Відкрити в Telegram

Показати більше
Країна не вказанаКатегорія не вказана
265
Підписники
Немає даних24 години
+37 днів
+3530 днів
Архів дописів
photo content

„Fel kell végre hagynunk azzal, hogy a betegséget autizmusnak hívjuk. Nevezzük inkább nevén: oltóanyag okozta agykárosodásnak.” Dr. Brian Hooker Ph.D., P.E.

‼️Krzysztof Mulawa: Lengyelek, ideje, hogy a valódi sarlatánokkal foglalkozzunk! 🇵🇱 Donald Tusk embere, dr. Paweł Grzesiows
‼️Krzysztof Mulawa: Lengyelek, ideje, hogy a valódi sarlatánokkal foglalkozzunk! 🇵🇱 Donald Tusk embere, dr. Paweł Grzesiowski, aki egyben a COVID-időszak egyik fő arca volt – nyugodtan nevezhetjük COVID-lobbistának –, az új évtől új kötelező oltást vezet be Lengyelországban a gyermekek számára, ezúttal HPV ellen. A legérdekesebb az egészben, hogy ezt a szülők akarata ellenére teszi, nem beszélve az ezzel kapcsolatos kutatások kétes minőségéről és megbízhatóságáról. Természetesen nem én vagyok az, akinek meg kell állapítania, hogy ez az oltás hatékony-e vagy sem. Itt valami sokkal fontosabbról van szó. A kötelező oltásról, arról, hogy a szülőknek nincs lehetőségük dönteni saját gyermekeik egészségéről! De ez még nem minden ebben az abszurditásban. Képzeljétek el: Lengyelország a világ egyik első országa akar lenni, amely bevezeti éppen ezt a kötelező oltást. Sok országban ez az oltás ajánlott, tájékoztató kampányokat folytatnak, és a szülők maguk hozzák meg a döntést. Akkor miért van az, hogy ahelyett, hogy meggyőzni próbálnák a lengyel szülőket, bemutatnák a számokat és ösztönöznék őket, úgy akarják kezelni őket, mint egy szürke tömeget, amelynek valamit elő kell írni a gyermekei érdekében? Vagy talán éppen ebben rejlik a „jó” szó valódi értelme – idézőjelben. Merre tartunk? Ezért saját kezünkbe kell vennünk az ügyet. Évszázadokon keresztül harcoltunk a szabadságért, és most ismét eljött ennek az ideje! 🇵🇱 Indítsunk közös akciót! #GrzesiowskiOutOfTheParty Derítsük ki együtt, ki az az ember, aki befolyást akar gyakorolni a gyermekeink egészségével kapcsolatos döntésekre. Mit mondott? Milyen döntéseket támogatott? Milyen ajánlásokat fogalmazott meg? Mit mondott korábban, és mit mond ma? Aztán mindenki maga válaszolhat a legfontosabb kérdésre: EZ AZ AZ EMBER, AKIRE RÁ AKARJUK BÍZNI A GYERMEKEINK EGÉSZSÉGÉVEL KAPCSOLATOS DÖNTÉSEKET? Ha van bármilyen információtok erről az emberről, arról, hogy ki áll mögötte, illetve kinek az érdekeit képviseli, osszátok meg! Tegyetek közzé bejegyzéseket ezzel a hashtaggel: #GrzesiowskiOutOfTheParty ‼️ Ha ez a téma fontos számotokra, osszátok meg ezt az anyagot! 🇵🇱

Halálra gázolt egy apát és hétéves kislányát a zebrán – ítélet született a sofőr ügyében Két év négy hónap fogházra ítélte el
Halálra gázolt egy apát és hétéves kislányát a zebrán – ítélet született a sofőr ügyében Két év négy hónap fogházra ítélte első fokon a kispesti bíróság azt a teherautó-sofőrt, aki 2022 szeptemberében egy gyalogátkelőhelyen halálra gázolt egy negyvenéves apát és hétéves kislányát. A halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt hozott ítélet nem jogerős. A férfit hat évre eltiltották a járművezetéstől, és 804 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezték. Legkorábban büntetése kétharmadának letöltése után kerülhet feltételes szabadságra. Az apa az iskolából kísérte haza gyermekét, kézen fogva léptek az úttestre. A konténerszállító teherautó akkor 29 éves sofőrje a piros lámpánál a zebrára hajtva állt meg. A bíróság megállapítása szerint nem figyelte a gyalogosokat és a holttérfigyelő tükröket, ehelyett többször a kezében tartott telefonjára pillantott. A zöld jelzésre elindult, és 16–19 kilométeres óránkénti sebességgel elütötte az előtte áthaladó apát és lányát. Mindketten meghaltak. Burai Judit Andrea bíró nem fogadta el a sofőr védekezését, amely szerint a telefon nem befolyásolta a történteket, ő pedig azt hitte, a gyalogosok a teherautó mögött elférnek. Az indokolás szerint a rámpatükörben észlelhette volna az apát, és elkerülhette volna a balesetet, ha a mobilja helyett a tükröket figyeli. A Blikk beszámolója szerint a sofőr az utolsó szó jogán részvétét fejezte ki, és arról beszélt, hogy a történtek óta is pszichológus segítségére szorul. A szerdai tárgyaláson az özvegy is jelen volt, aki otthona ablakából ma is rálát a tragédia helyszínére. Azt mondta, férje és kislánya hiánya minden napját meghatározza, az ítélet pedig nem hozhatja vissza őket. „Ha felmentették volna, akkor sem éreznék nagyobb dühöt ennél.”

photo content

photo content

„1909-es cikk: az oltások rákkeltők.” Colorado-i újság – 1909. február 2. A korabeli újságcikk szövege: „New York, február 2.
„1909-es cikk: az oltások rákkeltők.” Colorado-i újság – 1909. február 2. A korabeli újságcikk szövege: „New York, február 2. – Dr. W. B. Clark, egy jól ismert orvos azt állítja, hogy az oltás a rák okozója. Ezt mondja: „A rák gyakorlatilag ismeretlen volt mindaddig, amíg a tehénhimlő elleni oltást el nem kezdték bevezetni. Véleményem szerint a rák a sejtek életének betegsége, egyensúlyuk felborulása, amely a sejtek gyors növekedésében és az ebből következő daganatképződésben nyilvánul meg. Legalább 200 rákos esettel volt dolgom, és kijelentem, hogy soha nem láttam rákos esetet oltatlan embernél.”

photo content

photo content

photo content

photo content

photo content

1996, egy súlyos meningitis-járvány eltalálta a nigériai Kano városát. 😯 A Pfizer ezt a egészségügyi vészhelyzetet használta
1996, egy súlyos meningitis-járvány eltalálta a nigériai Kano városát. 😯 A Pfizer ezt a egészségügyi vészhelyzetet használta a Trovan nevű új gyógyszer kísérletre, amelyet gyermekek számára kísérleteztek. Körülbelül 200 beteg gyermek részt vett a kísérletben. Néhányan Trovan-t kaptak, míg mások Ceftriaxone-t, egy kísérletezésre már használt meningitis-ellenes antibiotikumot. 💊 A tanulmány végén 11 gyermek meghalt: 5 a Trovan csoportban és 6 a Ceftriaxone csoportban. De a skandal nem ér véget. ❌ A családok most Pfizer-t vádolják a kísérletet, amelyet nem elegendő tudatában lévő beleegyezés nélkül hajtottak végre, és azt állítják, hogy több gyermek súlyos mellékhatásokat, például látásszakínt vagy hallási veszteséget szenvedett. A Pfizer ezeket az állításokat tagadja, és azt állítja, hogy a halál és a fogyatékosságok a meningitisz miatt történtek, egy olyan betegség, amely nagyon komplikált feldolgozásokhoz vezethet. A skandal évekig folyamatosan bírósági pereségekkel járt. ⚖️ 2009-ben a Pfizer végre 75 millió dolláros kártérítésre készült a nigériai Kano állammal, anélkül, hogy bármilyen felelősségre vonásra hivatkozott. Egy skandal, amely az afrikai klinikai kísérletek történetének egyik legkontroverzibb epizódjává vált.

photo content

photo content

photo content