「آنشرلی با موهای مشکی」

#پیام_ناشناس ‌ این مسخره بازی رو تو کانالت تموم کن همتون افریطه های مهسا امینی هستین .

ای‌بابا بلاکم کرد حرف مهمی باهاش داشتم🥲

#پیام_ناشناس ‌ خواهیم دید چه خواهد شد .

#پیام_ناشناس ‌ این چالش حقوقی نیست یه مبارزه برای بقاعه

آخ جووون چالش حقوقی😂

#پیام_ناشناس ‌ دوست دارم وقتی تنبیه انضباطی شدی ، بگردی دنبال یه تبصره حقوقی. دیدن داری اون موقع.

#پیام_ناشناس ‌ تو تجمعات ضد وطن دیدمت . الانم اینجا پیدات کردم امارتو دراوردم دادم به حراست .

من سعی کردم محترمانه پاسختون رو بدم اما انگار شما خودتون تمایل دارید نامحترم باشید.

#پیام_ناشناس ‌ همین الان میگین از حکومتی که طرفدارشم دارم الکی دفاع میکنم چه حرفی این ینی بی شرفی دیگه من بی شرفم پس

چه جالب حرف هم تو دهنم گذاشتید؟ خود شما دارید منو به جرم نکرده محکوم میکنید چه توقعی هست از حکومتی که طرفدارشید

#پیام_ناشناس ‌ باید مفصل تر توضیح بدم حال ندارم😂 ویسم که نمیشه داد اگه بازم نمیگی بی شرفیم فردا میگم

دوست عزیز من حرفی از انگیزه نزدم حرف از قصد و نیت مجرمانه زدم که از ارکان اصلی تشکیل دهنده جرمه.

#پیام_ناشناس ‌ من کی گفتم حکم محاربه صادر نشده، گفتم اجرا نشده هنوز. اتفاقا گفتم عنوان محاربه رو میتونن برای اطفال و نوجوانان صادر کنن ولی اعدام نداره. الان صددرصد یه سری احکام محاربه صادر شده. شک نکن اینو. ولی مثلا هنوز تو کیفری یکه. نرفته دیوان. یا مهلت فرجام خواهی داره. اینکه میفرمایین استادتون شریف هستن، ینی ما که مخالفیم بی شرفیم؟ بله استادتون درست گفتن. ولی انگیزه با قصد مجرمانه فرق داره‌. این یه خلط حقوقیه. انگیزه میتونه متنوع باشه. قانونگذار معمولا انگیزه رو به رسمیت نمیشناسه جز انگیزه شرافتمندانه و این‌ها. من میتونم انگیزه سیاسی داشته باشم که سلاح بکشم، ولی قصد فعل مجرمانه عام و خاص محاربه رو هم داشته باشم‌‌. اینجا انگیزه رافع مسئولیت نیست. به استادتون هم بگین اگه تو قوه قضائیه آشنایی داره که انقد میتونه از محتوای پرونده ها مطلع باشه به ما هم معرفی کنه استفاده کنیم.

کسی که الان سطل آشغال آتیش میزنه هم به جرم محاربه اعدام میکنن، در صورتی که آتش زدن سطل آشغال به هیچ عنوان عنصر مادی محاربه که حمل سلاح هست رو شامل نمیشه

که حکم محاربه برای هیچکس صادر نشده آره؟ جالبه. ما این ترم داریم مبحث محاربه رو میخونیم و استاد بنده با وجود اینکه خیلی فرد مذهبی‌ای هستن خیلی هم انسان شریفی هستن و گفتن اگر بنا بر فقه و قانون باشه محاربه فقط زمانی مصداق پیدا میکنه که به نیت جان و مال و ناموس مردم انجام بشه و به هیچ عنوان قصد و نیت سیاسی نمیتونه عنصر معنوی جرم محاربه رو تشکیل بده. در ادمه گفتن که منتها چون الان فقط میخوان اعدام کنن و عنوان مجرمانه‌ی دیگری پیدا نمیکنند مجبورند بگن در حکم محاربه و این بر خلاف اصول قانون اساسی ج.آ هست و نقض اصل قانونی بودن جرائم و مجازات‌هاست. امیدوارم ازین پس کمی اخبار معتبرتری رو دنبال کنید.

#پیام_ناشناس ‌ ضمن اینکه من تا حالا نشنیدم حکم محاربه رو برای این جریانات اجرای کرده باشن. هنوز به اون مرحله نرسیده‌ این پرونده ها. هرچی میگن دروغه مثلا یکی از دوستام گفت این شروین نمیدونم چی‌چی رو اعدام کردن. یه سرچ ساده زدم دیدم همچین چیزی نیست. مثلا میگن همین زیر ۱۸ ساله. خب بله. نمیشه زیر ۱۸ سال رو اعدام کرد. ولی میشه بهش حکم محاربه داد. حکم محاربه میدی ولی طبق مجازات هایی که برای اطفال و نوجوانانه، مجازات میکنی. لزومی نداره که عنوان مجرمانه تغییر پیدا کنه.

#پیام_ناشناس ‌ باشه، ساده تر میگم: - برای اظهار نظر راجب اینکه آیه احکام محاربه ای که الان داره صادر میشه قانون هست یا نه، باید کل پرونده رو بخونیم. تا کل پرونده خونده نشه نمیشه قضاوت کرد درسته یا غلطه‌. ممکنه یجا ۲ تا شاهد بیان بگن مثلا سلاح کشیدن فرد باعث ترس عمومی شده که ما نمیدونستیم. یا مواردی مثل این. - با وجود اینکه از درستی احکام هم مطلع نیستیم، اصل بر صحت آرای دادگاه هاست‌. این اصل توی تمام نظام‌های حقوقی هست. مستند خیلی خوبش هم اصل نهم قانون اساسی آمریکا برای شناسایی رأی خارجیه. بقیشم که واضحه

راجع به محاربه یه تحقیق قانونی و شرعی بکن، ببین از نظرت این اعدام‌های در حکم محاربه صحیحه یا نه

#پیام_ناشناس ‌ بپرس

حقوق خوندی؟ که منم ازت سوال حقوقی بپرسم