Библиотека: Техника и Технологии
Відкрити в Telegram
Интересные книги по технике и технологиям, а так же их истории, и математике. Авторская подборка. Чат @techo_book_library_chat
Показати більшеКраїна не вказанаКатегорія не вказана
202
Підписники
Немає даних24 години
Немає даних7 днів
Немає даних30 днів
Архів дописів
Repost from ДМК Пресс
Эдвард Барнард. CRAY
Друзья, наверняка вы слышали про первые в мире суперкомпьютеры Cray. Они стали легендой и символом целой эпохи. Хочу познакомить вас с Эдвардом Барнардом (Edward Barnard), ветераном компании Cray Research, проработавшим в ней 20 лет на заре индустрии суперкомпьютеров. В команде Сеймура Крея он занимался разработкой программного обеспечения. Его работа была сосредоточена на оптимизации сложных вычислительных систем и отладке софта для мощнейших машин своего времени, таких как Cray-1.
Эдвард был частью команды инженеров, которых называли «волшебниками из Cray Research» за их способность решать уникальные задачи, не имевшие ни готовых ответов, ни даже путей к их решению. Сегодня его называют «хранителем истории». Он полностью посвятил свое время передаче исторического опыта новым поколениям инженеров. А еще он очень любит Россию, уважает российских инженеров и дружит с издательством ДМК.
Эдвард написал несколько книг, в которых постарался сохранить и передать будущим поколениям уникальный стиль мышления и креативность команды Cray Research. Специально для российских читателей и в знак уважения к ним он включил в книгу Nobody But Us главы про первые советские суперкомпьютеры.
А еще он попросил меня организовать для подписчиков нашего канала раздачу купонов со скидкой 100% для скачивания его книг на Leanpub. Дело в том, что правила платформы Leanpub запрещают размещение полностью бесплатных изданий, но допускают использование промокодов со скидкой 100%.
Эдвард самостоятельно перевел книги на русский язык при помощи ИИ-переводчика. Эти тексты еще не прошли правку русскоговорящего редактора, но уже доступны для раннего ознакомления – специально для наших подписчиков! Автор будет очень признателен за критику и советы. Если книги вызовут интерес у российской аудитории и мы возьмемся редактировать русские переводы, то обязательно учтем пожелания читателей.
Кстати, как вы думаете, стоит ли издавать перевод книги Nobody But Us в бумажной версии для широкой аудитории (после хорошей редактуры, разумеется)?
Берите купоны, скачивайте и читайте книги. Каждый купон настроен на 20 скачиваний. Кто успеет, тот не опоздает ;) Вот ссылки на авторский профиль Эдварда и на подборки книг:
Author page (English/Russian): https://leanpub.com/u/ewbarnard
Bundle page: https://leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/A9AA76B4DD12 | DMK Press |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/4770D195BB9B | DMK 01 |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/ED8AD46CEDC6 | DMK 02 |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/6F52E6985F2C | DMK 03 |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/4A830ECCB61D | DMK 04 |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/664D0F206CEF | DMK 05 |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/BC89229067AC | DMK 06 |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/275D422E6AA8 | DMK 07 |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/BCDD77879499 | DMK 08 |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/4A5B3E9F4769 | DMK 09 |
| https://www.leanpub.com/b/training-ground-for-the-mind-ru/c/8F13AC53D281 | DMK 10 |
Coupon details:
* Each allows 20 uses
* Created 2026-02-01
* Expires 2026-06-01
#уголок_редактора
А может все дело в том, что автоваз не отечественый а правительственный? И что ради автоваза еще в советское время убили его конкурентов.
Repost from ТАСС
"Автоваз" подал заявку на регистрацию товарного знака "Можно, а зачем?", выяснил корреспондент ТАСС.
✔ Подпишись на ТАСС в Max
Repost from Borisenko Dmitriy
США планируют создать портал для обхода блокировок контента
Государственный департамент США разрабатывает новый онлайн-портал freedom.gov, который позволит пользователям в Европе и других регионах получать доступ к материалам, заблокированным их собственными правительствами — в том числе к контенту, считающемуся «разжигающим ненависть» или террористической пропагандой. Этот проект рассматривается в Вашингтоне как способ борьбы с цензурой и расширения цифровой свободы слова.
В обсуждаемой версии портала может быть встроена функция VPN, которая будет маскировать трафик так, чтобы он выглядел как исходящий из США, при этом активность пользователей обещают не отслеживать.
Изначально запуск freedom.gov планировали объявить на Мюнхенской конференции по безопасности, но презентация была отложена. В Госдепе уже есть юридические сомнения по поводу проекта, и эксперты предупреждают, что это может осложнить отношения с европейскими союзниками, так как многие страны Европы имеют строгие законы о регулировании онлайн-контента, отличные от американского подхода к свободе слова.
Repost from НЕЗЫГАРЬ
Заявление Кремля отчетливо показывает, что там хорошо понимают - что ограничения популярных мессенджеров и платформ откровенно бьет по рейтингу государственных институтов.
Добавим, что блокировка не регулируется законами- по сути это прямое нарушение конституционной нормы - серьезное преступление не имеющее сроков давности.
Отсюда- возврат Кремля к парадигме Горбачева- всегда все отрицать. Делать вид, что виноваты все - силовики, чиновники, но только не «гаранты Конституции».
Парадигма Горбачева фактически разрыхлила управленческий класс государства и свело все к отказу и от ответственности, и от дисциплины исполнения.
История с Телеграм демонстрирует значимый кризис управления- когда никто не готов персонально брать ответственность на себя, но при этом институты власти подвергаются прямой деградации.
Последствия скажутся скоро.
Repost from ITc | наука и технологии
Фермы «нейрослопа»: как 150 ИИ-аккаунтов захватывают ленту TikTok
Теория «Мертвого интернета» становится реальностью благодаря автоматизированным фермам, приносящим десятки тысяч долларов в месяц на низкосортном ИИ-контенте.
Процесс полностью автономен: нейросети сами пишут сценарии, генерируют ролики и публикуют их 24/7, в то время как вспомогательные аккаунты имитируют активность через лайки и комментарии для обхода алгоритмов.
В условиях, когда количество просмотров важнее качества, социальные сети стремительно заполняются сгенерированным мусором, вытесняя человеческий контент.
Repost from Тени Руси
Управление с помощью предрешённости
Читаю обсуждение сливов о блокировке Telegram на фоне мемуаров Льва Николаева "В оккупации. Дневник советского профессора", где он в январе 1937-го недоумевает: почему на процессах "врагов народа" никто из этих "врагов" не говорит правду? Его смущало противоречие здравому смыслу: если всё равно смерть - почему эти приговоренные не скажут всему залу, в котором присутствуют даже иностранные корреспонденты, как всё на самом деле, а вместо этого, как марионетки, повторяют вбитое на допросах? Спустя почти век ясно, что решающим был не приговор, а атмосфера предрешённости. Людей ломали не столько физически - их приучали к мысли, что исход уже определен, а любое сопротивление бессмысленно или опасно для близких. Управляли не столько угрозой насилия, сколько ощущением заданности.
Сливы о "1 апреля" работают похожим образом - без всяких репрессий. Достаточно вбросить дату, сделать паузу, не опровергнуть и не подтвердить - и общество само начинает приспосабливаться к предполагаемому запрету. Рекламодатели перераспределяют бюджеты, админы каналов ищут запасные площадки, аудитория привыкает к мысли, что "это будет". События может не быть, но поведение уже изменилось.
Такова современная методология управления, впрочем, не изменившаяся в сути. В 1937-м это проходило в форме "процесса против врагов народа". Сегодня это "турбулентность вокруг Telegram". Суть одна: власть выигрывает, не нажимая кнопку, а заставляя всех приспосабливаться к мысли, что кнопка неизбежно будет нажата.
А когда же наступит время истинной демократии? Когда можно будет в России говорить и писать то, что захочется? Когда русский человек будет уверен в том, что никто не посмеет арестовать его без уважительной причины? – Нескоро наступит это время. Во всяком случае, мне вряд ли суждено его увидеть…Лев Петрович Николаев. "В оккупации. Дневник советского профессора", 13 января 1937 года
С мест сообщают: Роскомнадзор заблокировал… Linux в России не получается обновить ядро без обходов.
Repost from Старая🗝️книга
Сказительница
Аграфена Тимофеевна Голубева
Новгородская область
Деревня Крутец, 1975 год
👻😇🥰 Старая книга ✍️🍡🎈
+1
Стр 414
Надо бы найти оригинальную статью. А то может это байка производства CNN
Repost from Borisenko Dmitriy
Мне пишут:
Здравствуйте! Наткнулся на интересную историю и реальный судебный кейс по Ютубу.
Человек уже год судится.
Юрист из Новосибирска (18 лет практики) подал иск против Ростелекома из-за фактической блокировки YouTube.
Коротко по сути:
1. YouTube официально не запрещён
— не внесён в реестр запрещённых сайтов
— нет решения суда о блокировке
Но у абонентов Ростелекома он перестал работать.
2. Ростелеком отвечает одинаково
«Проблемы из-за оборудования, которое нам не принадлежит»
При этом не объясняет:
— какое оборудование
— где оно стоит
— кому принадлежит
Юрист считает это недобросовестным поведением.
3. Начался суд
Ростелеком принёс «протокол проверки доступности YouTube» — набор непонятных цифр, который даже их представитель объяснить не смог.
Суд попросил привести специалиста — Ростелеком не привёл.
4. Истец привёл своего специалиста
Тот заявил, что документ Ростелекома — «туфта», ничего не доказывает.
Предлагали прямо в суде провести тест через роутер, чтобы показать блокировку наглядно — суд отказал.
5. Суд предложил экспертизу
Истец подготовил вопросы для экспертов и доказательства.
Ростелеком сначала сам просил экспертизу, потом внезапно отказался — классическая тактика затягивания.
6. Самое странное
Суд назначил экспертизу, но:
— включил только 2 своих вопроса
— вопросы истца отклонил без объяснений
— оплату экспертизы возложил на истца (хотя по закону о защите прав потребителей должен платить продавец услуги)
Причём это появилось только в письменном тексте определения.
7. Нарушение протокола
В аудиозаписи заседания отсутствует часть, где суд оглашал решение.
Секретарь сказала: «Я не записала».
Истец подал частную жалобу в областной суд.
8. Почему это важно
Он считает, что дело принципиальное:
— провайдер ограничивает доступ к сервису без официальных оснований
— суды закрывают глаза
— процесс затягивают
— потребителя заставляют доказывать очевидное за свой счёт
Видео этой истории юрист выложил в своем Ютубе.
Repost from ITc | наука и технологии
Sony представила технологию гибридного хранения игр весом в 100 МБ
Японская корпорация запатентовала систему, которая позволит радикально экономить место на SSD: на консоль устанавливается лишь базовый исполняемый файл, а тяжелые текстуры и звуки подгружаются из облака в реальном времени.
В отличие от обычного стриминга, этот метод исключает задержку ввода (инпут-лаг), так как вычисления происходят локально.
Главными вызовами для технологии остаются необходимость стабильного скоростного интернета и потенциально долгое время первичной загрузки локаций.
Repost from ЭлектроКот - ТехноБлог
VETUSWARE.COM
Самая большая в мире коллекция бесплатных заброшенных програм
MS DOS
https://www.vetusware.com/os/DOS/?os=1&filter=8
Repost from ITc | наука и технологии
ИИ-парадокс: нейросети не сокращают, а увеличивают нагрузку
Исследование UC Berkeley показало, что доступ к ИИ провоцирует «ползучий рост нагрузки» вместо экономии времени.
За восемь месяцев наблюдений ученые выяснили, что сотрудники добровольно начинают работать дольше и интенсивнее, забирая себе задачи смежных специалистов и заполняя промптами даже перерывы на обед.
Этот эффект сравнивают с парадоксом Джевонса: повышение эффективности ресурса лишь увеличивает его потребление.
Чтобы избежать массового выгорания, исследователи призывают компании внедрять жесткие нормы использования технологий, включая защиту от многозадачности и время на верификацию результатов.
Repost from Литография в домашних условиях
Дефицит кадров в микроэлектронике достиг 5,3 тыс. человек и будет только расти
Самые острые «дыры» — монтажники радиоэлектронной аппаратуры (дефицит вырос на 113% за год), инженеры-конструкторы и технологи
При этом, согласно прогнозам, уже к 2030 году отрасль может столкнуться с нехваткой до 50 тысяч специалистов
Проблема носит системный характер
Она вызвана как многолетним провалом в подготовке кадров после 2000-х годов, так и текущими условиями: низкие зарплаты, высокая текучка (30% новичков уходят в первый год) и разрыв между навыками выпускников и реальными требованиями предприятий
Вузы физически не успеют закрыть эту кадровую пропасть, производя лишь несколько тысяч специалистов к 2030 году, на фоне потребности в десятках тысяч
Это ставит под вопрос реализацию планов по импортозамещению в стратегической отрасли
В топ-3 самых дефицитных профессий вошли монтажник РЭА (не хватает 1342 человека), инженер-конструктор (546) и инженер-технолог (646)
Repost from Я Математик
💥 Теорема Гёделя о неполноте: День, когда математика сломалась
До 1931 года математики жили в сладкой иллюзии. Они верили, что математика - это идеальная система. Что любое истинное утверждение можно доказать, если достаточно долго думать.
Великий Давид Гильберт даже провозгласил лозунг: «Мы должны знать - мы будем знать!».
А потом пришел 25-летний австриец Курт Гёдель и одной статьей разрушил эту мечту навсегда.
🤥 Парадокс лжеца
Чтобы понять Гёделя, вспомните древний парадокс.
Человек говорит: «Я лгу».
• Если он говорит правду, значит, он лжет (как и сказал). Противоречие.
• Если он лжет, значит, фраза «я лгу» - неправда. То есть он говорит правду. Снова противоречие.
Гёдель перевел этот лингвистический трюк на язык строгой математики.
🔢 Атака изнутри
Гёдель придумал хитрый способ зашифровать математические утверждения в числа. И с помощью этого кода он сконструировал уравнение, которое буквально говорило само про себя:
«Это утверждение нельзя доказать».Перед математикой встал тупик: 1. Если мы МОЖЕМ это доказать, значит, утверждение ложно (ведь оно гласит, что его доказать нельзя). Тогда вся математика - враньё и противоречива. 2. Если мы НЕ МОЖЕМ это доказать, значит, утверждение истинно (оно действительно недоказуемо). Но тогда получается, что у нас есть истина, которую невозможно доказать. 🏁 Что это значит для нас? Гёдель доказал страшную вещь: Математика неполна. В любой достаточно сложной системе (даже в школьной арифметике!) всегда найдутся утверждения, которые являются истинными, но их невозможно ни доказать, ни опровергнуть внутри этой системы. Это как иметь пазл, в котором точно не хватает одной детали, но вы знаете, что картинка правильная. Итог: Мы никогда не узнаем всего. У логики есть границы. И это не потому, что мы глупые, а потому, что так устроена Вселенная. 📲 Мы в MAX 👉 @Pomatematike
Repost from Импортозамещение в ИТ
💥 КРОК: Генеративный ИИ начнет приносить реальный экономический эффект к концу десятилетия
КРОК представил результаты исследования 26 ключевых технологий, которые в ближайшие пять лет станут основой для трансформации отечественного бизнеса. Анализ показал, что на российском рынке уже сформировался зрелый технологический слой:
🔹 облачные вычисления
🔹 кибербезопасность
🔹 микросервисные архитектуры.
На их фоне появляются новые волны инноваций: от ИИ-агентов до 6G и роботов. Подробнее тут
🇷🇺 Импортозамещение в ИТ
