Iran 2026

تحلیل دنی سیترینوفیش، مسوول سابق میز ایران در وزارت دفاع اسرائیل https://x.com/citrinowicz/status/2009933764319686719?s=46&t=j9UDnQyxRCXg7Nuf3F_83w --- وضعیت در #اعتراضات_ایران - خلاصه‌ای کوتاه: الف. اول از همه، باید به یاد داشته باشیم که اطلاعات نادرست زیادی وجود دارد، عمدتاً از سوی عناصری که به دنبال این هستند که این درک را ایجاد کنند که "رژیم آخرین نفس‌های خود را می‌کشد." گزارش‌هایی درباره‌ی فروپاشی شهرها، نافرمانی مقامات عالی‌رتبه و آماده‌سازی پناهگاهی برای رهبر عالی‌قدر ایران در روسیه بخشی از تلاش‌های مداوم برای ایجاد این احساس است که رژیم تنها چند روز با فروپاشی فاصله دارد. ب. چه چیزی می‌دانیم؟ رژیم هیچ قصدی برای تسلیم شدن ندارد. سخنرانی #خامنه‌ای دیروز احتمالاً نشان‌دهنده افزایش قابل توجهی در تلاش‌های سرکوبگرانه رژیم بود و به نظر می‌رسد که امشب درگیری‌های جدی بین معترضان و مقامات رژیم رخ داده باشد. ج. مشکل اصلی رژیم همچنان باقی است - آن‌ها قادر به متوقف کردن اعتراضات نیستند حتی بعد از اقداماتی مانند قطع اینترنت. این واقعیت و افزایش تلاش‌های سرکوب ممکن است به افزایش قابل توجهی در تعداد تلفات در روزهای آینده منجر شود. اما حتی اگر اعتراضات آرام شود، وضعیت رژیم همچنان بسیار پیچیده خواهد بود. د. باید به یاد داشته باشیم که رژیم در ایران دارای یک پایگاه حمایت پایدار است. باید اشاره کرد که بیش از ۱۳ میلیون نفر در انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر به نامزد فوق‌العاده محافظه‌کار - #جلیلی - رای داده‌اند. چنین پایگاه حمایتی، حمایتی برای رژیم و فعالیت‌های بسیج و سپاه پاسداران محسوب می‌شود. این‌ها به راحتی نخواهند رفت. ه. با این حال، با توجه به اینکه رژیم "یکپارچه" نیست، احتمالاً در پشت صحنه مبارزاتی برای تعیین سیاستی که رژیم باید اتخاذ کند وجود دارد. این واقعیت مهم است زیرا برخلاف انتظاری که رژیم در یک روز فروپاشد، احتمال بالایی در حال حاضر برای تغییرات درون آن وجود دارد، چه تغییرات در سیاست به رهبری شخصیت‌هایی مانند رئیس‌جمهور پازکیان و علی لاریجانی با حمایت رئیس‌جمهور پیشین #روحانی، و یا تغییرات شدید در سیاست رژیم اگر سپاه پاسداران مسئولیت کشور را بر عهده بگیرد. و. در پس‌زمینه، باید به یاد داشته باشیم که هیچ اپوزیسیون واقعی در داخل ایران وجود ندارد، در حالی که اپوزیسیون خارج از ایران دچار تناقض و ضعف است، شاید رژیم را از نظر نمادین به چالش بکشند (دعوت به بازگشت سلطنت) اما تأثیر واقعی بر زمین جز پخش اطلاعات نادرست به صورت انبوه ندارد. ز. باید به یاد داشته باشیم که تعدادی از ایرانیانی که به رژیم مخالفند، از فروپاشی رژیم به یک خلأ که منجر به بی‌ثباتی در کشور شود، می‌ترسند و همچنین از تجزیه ایران به استان‌ها نگرانند. این واقعیت به‌ویژه مهم است اگر دولت فعلی بتواند چیزی را ارائه کند که سیاست کنونی نباشد. به عبارت دیگر، بسیاری از افرادی که به رژیم مخالف‌اند، در عین حال از سرنوشت خود اگر این رژیم فروپاشد، بسیار می‌ترسند. ح. نقطه‌ضعف سیستم امنیتی ایران، ارتش است. بعید به نظر می‌رسد که شاهد نافرمانی در سپاه پاسداران به دلیل تعهد عمیق آن‌ها به رژیم باشیم، اما ارتش دقیقاً همان نهادی است که در صورت افزایش چشمگیر تلاش‌های سرکوب رژیم به چالش کشیده خواهد شد. ط. در پس‌زمینه افزایش شدید تلاش‌های سرکوب، معضل واشنگتن در مورد سؤال درگیری و حمایت از معترضان با توجه به بیانات رئیس‌جمهور ترامپ در این موضوع بدتر خواهد شد. اما نباید متعجب شویم اگر دولت از شرایط کنونی بهره‌برداری کرده و یک بار دیگر به ایران (همان‌طور که در دوران جنگ انجام داد) یک توافق دیپلماتیک جدید پیشنهاد کند که در آن ایران از غنی‌سازی اورانیوم در سرزمین خود چشم‌پوشی کند. نتیجه‌گیری: رژیم با اعتراضی بی‌سابقه مواجه است، شاید جدی‌ترین از زمان انقلاب ۱۹۷۹. اما کسانی که انتظار دارند که سناریوی سوریه تکرار شود ممکن است ناامید شوند، زیرا رژیم هنوز دارای پایگاه‌های حمایتی قابل توجهی است که در روزهای آینده منجر به سرکوب شدید خواهد شد. بر اساس واکنش‌های معترضان، تغییرات قابل توجهی ممکن است در درون رده‌های دولت قبل از هر فروپاشی که ممکن است اتفاق نیفتد، رخ دهد.

https://www.ynetnews.com/opinions-analysis/article/rjhe00clswl?utm_source=ynetnews.com&utm_medium=Share&utm_campaign=Twitterutm_term=rjhe00clswl&utm_content=Article%20Top مقالهٔ امروز راز زیمت، مدیر برنامهٔ «ایران و محور شیعه» در مؤسسه مطالعات امنیت ملی در تل‌آویو ترجمه بخشی از یادداشت توسط هوش مصنوعی: ، ایران به نظر می‌رسد که به سمت یک وضعیت انقلابی طولانی‌مدت پیش می‌رود—وضعیتی که ممکن است برای مدت طولانی ادامه یابد و در چند مسیر اصلی توسعه یابد. ### مسیرهای ممکن: 1. سرکوب مؤثر و پایدار: - رژیم ممکن است بتواند ناآرامی‌ها را حداقل به‌طور موقت کنترل کند. - از دیدگاه رژیم، این گزینه ترجیحی باقی می‌ماند. - تکیه مداوم بر زور تنها نارضایتی و خشم عمومی را افزایش می‌دهد و خطر مداخله ایالات متحده را بیشتر می‌کند. - حتی اگر دولت بتواند موج فعلی اعتراضات را سرکوب کند، احتمال بروز اقدامات بیشتر از سوی مردم وجود دارد که به موج دیگری از ناآرامی‌ها منجر می‌شود، زیرا رژیم نشان داده است که توانایی پاسخ به خواسته‌های اساسی مردم را ندارد. 2. گسترش و تشدید اعتراضات: - این می‌تواند تهدید جدی برای ثبات رژیم ایجاد کند و ممکن است به فروپاشی آن بینجامد. - برخی از شهروندان امیدوارند که این نتیجه انقلابی اتفاق بیفتد، در حالی که دیگران از آشفتگی سیاسی می‌ترسند. - نگرانی‌ها ناشی از این است که نیروهای رادیکال—چه داخلی و چه خارجی—ممکن است از ناپایداری استفاده کرده و نظم سیاسی جدیدی را که با خواسته‌های عمومی همخوانی ندارد، تحمیل کنند، که ممکن است به تکه‌تکه شدن ایران و تضعیف تمامیت ارضی‌اش منجر شود. 3. شناسایی بحران توسط رهبری: - این می‌تواند به دو نتیجه کاملاً متفاوت منجر شود. - یکی تغییر سیاست چشمگیر، مانند پذیرش خواسته‌های ایالات متحده در مورد مسئله هسته‌ای به ازای تسهیل تحریم‌ها و بهبود اقتصادی است. - در حال حاضر، این امر به شدت غیرمحتمل به نظر می‌رسد. - دیگر احتمال، تصاحب قدرت توسط عناصر درون نخبگان سیاسی-نظامی است. - در یک سناریوی شدید، جناح‌هایی از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی—که به هیچ وجه یک نهاد یکپارچه نیستند—ممکن است به حذف رهبر عالی، با یا بدون موافقت او، اقدام کنند و یک رژیم نظامی موقت یا دائمی را برای حفظ منافع دولتی و نهادی خود برقرار کنند. این تحولات می‌توانند به تغییرات اساسی در مدل حکمرانی کشور منجر شوند، جابه‌جایی قدرت از "روحانیون" به "نظامیان" و ورود به یک مدل حکمرانی کاملاً متفاوت را به همراه داشته باشند.

مقاله‌ای در جروزالم پست، از روزنامه های مهم اسرائیل در نفی رضا پهلوی و پیشنهاد اتکا به گروه‌های قومی https://x.com/jerusalem_post/status/2010234394510852574?s=46&t=j9UDnQyxRCXg7Nuf3F_83w THE WEST cannot continue to treat Iran as synonymous with “Persian.” Iran is a state composed of many nations and ethnic groups, each with its own language, culture, and political will. Yet Western policymakers – along with much of the Iranian diaspora – default to a Persian-centric framework. Exiled elites often self-identify as “Persian” abroad, but when confronted with questions about Kurdish or Baloch rights, they invoke the slogan “We are all Iranian.” This is not a call for unity; it is a rhetorical sleight of hand that conceals decades of domination and cultural erasure.

Senior U.S. officials said on Saturday that at least some of the options presented to Mr. Trump for the situation in Iran would be tied directly to elements of the country’s security services that are using violence to put down the growing protests. At the same time, though, U.S. officials said they had to be careful that any military strikes did not have the opposite effect — galvanizing the Iranian public to support the government — or trigger a set of retaliatory strikes that could threaten U.S. military and diplomatic personnel in the region. A senior U.S military official said that commanders in the region would want more time before any potential attack to consolidate U.S. military positions and prepare defenses for any possible retaliatory strikes by Iran. U.S. officials said any military action would have to balance how to fulfill Mr. Trump’s promise to punish the government in Tehran if it cracked down on the protesters with not making the situation worse. https://www.nytimes.com/2026/01/10/us/politics/trump-iran-strikes.html?smid=nytcore-ios-share

https://parsi.euronews.com/2026/01/08/interview-with-ilan-berman-does-trump-have-a-plan-for-change-in-iran-protests مصاحبه با ایلان برمن، نایب‌ رئيس «انجمن سیاست خارجی آمریکایی»