Елена Чекан депутат Тульской городской Думы

Шадаев: верификация Google может помешать установке российских приложений 24.09.2026 Новые правила американской компании Google могут помешать свободной установке российских мобильных приложений на устройства с операционной системой Android. Об этом заявил глава Минцифры Максут Шадаев. По его словам, под удар в первую очередь могут попасть разработчики, чьи приложения уже были удалены из магазинов. Коммерсантъ

Набиуллина: с внедрением цифрового рубля есть сложности, но рынок их решает Об этом 24 сентября заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на XXIII Международном банковском форуме.

«Понятно, что есть шероховатости, есть некоторые технические сложности. <...>. Но хочу сказать, что все банки-участники очень оперативно вместе с нами отрабатывают эти ситуации», — сказала она.

Набиуллина также отметила, что: - регулятор не ставит целью накопление больших объемов средств на электронных кошельках цифрового рубля; - на средства в кошельках на платформе Банка России не начисляются проценты, поэтому они не конкурируют с банковскими депозитами. Источник Известия

Мечты сбываются💖 Минчанка Ангелина Каминская, которая просила у Лукашенко квартиру за тройню, получила жилье

Родина ушла в отставку... В конце сентября 2026, судья Самарского областного суда Татьяна Родина, отменившая регистрацию кандидата в депутаты Госдумы Михаила Матвеева, подала заявление о прекращении своих полномочий. Квалификационная коллегия судей Самарской области на заседании 25 сентября 2026 года удовлетворила заявление Татьяны Родиной об отставке. Согласно пресс-релизу итогов внеочередного заседания Квалификационной коллегии судей Самарской области: «Прекращены полномочия по пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»: - судьи Самарского областного суда Родиной Татьяны Анатольевны...». Судья Самарского областного суда Татьяна Родина получила широкий общественный и медийный резонанс после того, как 14.08.2026 г. удовлетворила иск о снятии кандидата от КПРФ Михаила Матвеева с выборов в Государственную думу.

РИА Новости: торжества в честь годовщины Куликовской битвы проходят в Тульской области 26.09.2026 Праздничные мероприятия, посвященные 646-й годовщине Куликовской битвы, проходят на площадках Государственного музея-заповедника «Куликово поле» в Тульской области. По многолетней традиции праздник начался с литургии в Храме преподобного Сергия Радонежского и шествия к памятнику-колонне Дмитрию Донскому. У монумента отдали дань памяти павшим воинам, после чего торжества объявили открытыми. В рамках праздника на первой площадке мемориала на Красном холме работают интерактивные площадки и мастер-классы, посвященные эпохе Куликовской битвы. В музейном комплексе в Моховом проходит XXX военно-исторический фестиваль «Поле Куликово» с театрализованным представлением и новым форматом «Живые шахматы». Организаторами праздника выступили Министерство культуры Российской Федерации, Правительство Тульской области и Государственный музей-заповедник «Куликово поле». Источник РИА Новости

Друзья, а вы были у нас в Тульской области? Если нет, обязательно приезжайте всей семьей. Откройте для себя Тульскую землю — край, где оживает история и рождаются самые теплые семейные воспоминания. Здесь удивительным образом сочетаются великое прошлое, современный комфорт, невероятные пейзажи и гастрономические открытия. Ждем вас в гости💞

Историческое событие Тульская область образована 26 сентября 1937 года при разукрупнении Московской области. Её предшественница — Тульская губерния, созданная по Указу императрицы Екатерины II, просуществовала с 1777 по 1929 год. Нынешние границы Тульской области окончательно оформились в 1957 году.

Продолжение, начало Отказ от услуги, так же, как и согласие на нее, производится на основании заявления родителя на имя руководителя образовательной организации. Если родитель обучающего не дал согласия на автоматизированную обработку персональных данных ребенка либо отозвал его, то это не является основанием для отказа в ведении учета успеваемости учащегося. Вместе с тем, требование к родителям приобретать технику (ноутбуки, планшеты), программное обеспечение или оплачивать средства связи для реализации обязательной образовательной программы нарушает ст. 43 Конституции РФ, гарантирующую общедоступность и бесплатность основного общего образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях. На основании положений Конституции Российской Федерации законодатель предусмотрел в ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ гарантии обеспечения права на образование, и данные гарантии являются безусловными. Финансовое обеспечение государственных гарантий прав граждан на бесплатное образование (включая расходы на средства обучения и воспитания) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 273-ФЗ относится к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ в сфере образования. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Федерального закона №273-ФЗ обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных средств в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания. На основании п. 26 ст. 2 Федерального закона №273-ФЗ, под средствами обучения понимаются в том числе приборы, оборудование, включая компьютеры, информационно-телекоммуникационные сети, аппаратно-программные и аудиовизуальные средства, печатные и электронные образовательные и информационные ресурсы и иные материальные объекты, необходимые для организации образовательной деятельности. Если использование (техники, ПО, средство связи) является обязательным элементом учебного плана, обязанность по их материально-техническому обеспечению в силу п. 2 ч. 3 ст. 28 ФЗ № 273-ФЗ лежит исключительно на образовательной организации. Ранее мы подробно рассматривали вопрос о праве родителей отказаться от получения госуслуги «Электронный дневник» и потребовать предоставления сведений об успеваемости в бумажном формате. Подробности доступны по ссылке.

Вот такое сообщение мне передали от родителей учеников👆. В связи с регулярностью схожих обращений, поступивших ко мне в рамках личного приема и мероприятий с участием родительской общественности, предлагаю повторно рассмотреть вопросы, связанные с использованием услуги «электронный дневник». Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» возлагает на школу обязанность по осуществлению текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся (п. 10 ч. 3 ст 28 № 273-ФЗ). Госуслуга «электронный дневник» регулируется Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Одним из основных принципов предоставления государственных и муниципальных услуг является заявительный порядок обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ. Соответственно, услуга «электронный дневник» предоставляется по заявлению родителей. Продолжение👇🏻

ЦИК представил итоги выборов в Государственную думу девятого созыва 25.09.2026 По итогам голосования места в Госдуме распределились следующим образом: • «Единая Россия» — 349; • КПРФ — 37; • ЛДПР — 23; • «Новые люди» — 19; •«Справедливая Россия»—17; • партия «Родина» — 1. Также мандаты получили четыре самовыдвиженца. Источник РИА Новости

В Совфеде предложили повысить ставку налога для самозанятых 21.09.2026 Об этом в ходе Московского финансового форума (МФФ) заявил замглавы комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин.

«У платформенной экономики есть огромные плюсы, но у нас есть компании, где самозанятыми работают тысячи, сотни тысяч водителей и курьеров. Почему они должны платить налоги по ставке 4–6%? С тех, кто по факту работает на полной занятости, надо брать полный НДФЛ по ставке от 13%. Не говоря уже про оплату социальных взносов, но хотя бы НДФЛ они должны платить полностью. Нужно в Госдуме и Совете Федерации этот вопрос рассмотреть», — сказал он.

По его словам, изменения могут коснуться тех курьеров и водителей, которые «зарабатывают сотни тысяч рублей в месяц», фактически применяя самозанятость для оптимизации своей налоговой нагрузки.

«Если самозанятый оказывает услуги только физлицам, то здесь надо думать. А если он полный рабочий день всю неделю годами работает на юрлиц, то налоги надо платить по-честному. Такой самозанятый водитель на цифровой платформе ничем не отличается от водителя, который работает по трудовому договору в автопарке и полностью платит все налоги и социальные взносы», — заключил сенатор.

Источник

Минфин предложил облагать пассивные доходы россиян по ставкам НДФЛ 13–22% Минфин в рамках бюджетного пакета предложило внести изменения в Налоговый кодекс, направленные на повышение устойчивости бюджетной системы. Для унификации уровня налогообложения доходов граждан по ставкам 13–22% в основную налоговую базу по НДФЛ предлагается включить пассивные доходы. Речь идет о доходах по дивидендам и от другого долевого участия, по процентам от вкладов, по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами, от продажи имущества, по договорам страхования и дарения. Сейчас такие доходы облагаются по ставкам 13–15%. Как поясняют в Минфине, ставка налога будет зависеть от размера дохода, а не от способа и источника его получения. Предлагаемая унификация коснется не более 6% населения, которые имеют налогооблагаемые доходы, — примерно 4 млн граждан. Поправки не коснутся действующей преференции для малых вкладов — необлагаемого налогами порога до 1 млн руб.и не распространяются на доходы участников СВО. Коммерсантъ

Российским авиапассажирам могут предложить скинуться на самолеты Покупку отечественных самолетов могут поддержать за счет пассажиров 23.09.2026 Власти прорабатывают возможность введения дополнительного сбора с авиапассажиров для компенсации стоимости лизинга и эксплуатации новых российских самолетов, выяснил “Ъ”. Размер платежа оценивается в пределах 500 руб. за внутренний рейс и 1 тыс.— за международный. При текущем пассажиропотоке это позволит собрать 200–250 млрд руб. в 2027–2030 годах, после чего потребность в платеже может отпасть по мере удешевления самолетов. Аналитики предупреждают, что рост стоимости билетов грозит падением трафика, и предлагают компенсировать издержки начального этапа эксплуатации новых самолетов за счет бюджетных средств. Коммерсантъ

Силуанов: сотрудникам Минфина начали выдавать зарплату цифровыми рублями «Кстати, говоря, в министерстве финансов началось уже зачисление заработной платы на счета сотрудников Минфина, открытых в цифровых рублях», - сказал он в интервью ИС «Вести». Руководство Минфина уже в октябре впервые получит зарплату на счета цифрового рубля. Если эксперимент пройдет успешно, его начнут масштабировать, заявила в интервью «Известиям» первый замминистра финансов Ирина Окладникова на Московском финансовом форуме – 2026. Обращаю ваше внимание на то, что в рамках действующего законодательства работодатель не имеет права навязывать зарплату в цифровых рублях. Официальная позиция Банка России также указывает на свободу выбора.

Позорная победа «депутата на букву Ж» Избирательная кампания 2026 года в Промышленном одномандатном округе № 163 (Самарская область) стала одной из самых резонансных в стране благодаря открытому юридическому и информационному противостоянию между депутатом Госдумы от КПРФ Михаилом Матвеевым и депутатом Самарской Губернской Думы от «Единой России» Александром Живайкиным. Судебное снятие и последующее восстановление Михаила Матвеева на выборах в Госдуму вызвало резкую критику со стороны КПРФ и широкое возмущение в обществе из-за очевидной формальности и нелепости повода для снятия сильного кандидата. Поводом для судебного разбирательства стало абсурдное обвинение Матвеева в нарушении авторских прав на шрифты Microsoft в его агитационных материалах. Несмотря на высокую узнаваемость Матвеева, поддержку со стороны избирателей и его лидерство в Самарской области, победителем выборов стал Живайкин. На мой взгляд (и не только на мой) — это классическая Пиррова победа на выборах. Позорная победа. Для «формальной победы» депутат «на букву Ж» и его команда исчерпали все имеющиеся ресурсы, включая людские, финансовые и репутационные. В политическом контексте «позорная» или Пиррова победа обычно означает, что кандидат (или партия) формально победили, но при этом: • Потеряли легитимность в глазах общества из-за скандалов, фальсификаций или применения жесткого административного ресурса. • Растратили политический капитал и доверие даже лояльных избирателей. • Уничтожили репутацию и прочее. (Что подтверждается многочисленными комментариями избирателей в соцсетях). Рано или поздно такая система теряет устойчивость, и внешне «абсолютный триумф» оборачивается стремительным крахом. Хочу выразить поддержку Михаилу Николаевичу и пожелать ему крепости духа и стойкости. Впереди еще много важных дел и новых высот. Спасибо за честную и сильную борьбу!

«Единая Россия» получает рекордное число мест в Госдуме 21.09.2026 Как сообщила глава ЦИК Элла Памфилова по итогам обработки 95,18% протоколов, ЕР может получить 355 депутатских мест. В восьмом созыве (2021-2026) во фракции "Единой России" было 310 депутатов, в седьмом (2016-2021) - 343, в шестом (2011-2016) - 238, в пятом (2007-2011) - 315, в четвертом (2003-2007) - 304. Для конституционного большинства в Госдуме достаточно более 300 мест. Источник ТАСС

Долю в квартире должников по алиментам предложили передавать детям 18 сентября 2026 Группа депутатов фракции КПРФ во главе с председателем Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А.Останиной внесла в Госдуму законопроект о праве судов передавать долю в квартире, которой владеет родитель — должник по алиментам, ребенку в счет погашения долга. Согласно законопроекту, если родитель-должник добровольно не проживает в спорном жилье непрерывно свыше одного года, не оплачивает ЖКУ более 6 месяцев, а сумма долга сопоставима со стоимостью его доли, суд может принять решение о передаче этой доли ребенку в счет погашения долга. Документом предусматривается, что при превышении стоимости доли над суммой долга разница засчитывается в счет будущих алиментных платежей. При недостаточности стоимости доли оставшаяся часть долга подлежит дальнейшему взысканию в общеустановленном порядке. Парламентская газета

Может ли клиника разгласить юристам ФИО своего пациента при получении досудебной претензии? Три судебных инстанции пришли к выводу, что медорганизации запрещено без согласия пациента передавать любые его персональные данные (в том числе в объеме ФИО) приглашенным со стороны юристам, если они наняты для досудебного урегулирования конфликта с пациентом (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2024 г. № Ф10-6795/23). Правовая позиция высказана в следующем деле: пациентка, недовольная качеством оказанных ей медицинских услуг, потребовала у клиники вернуть ей 50 000 рублей в счет снижения стоимости оказанных услуг. Клиника, понимая, что конфликт с пациентом может перерасти в судебное разбирательство, заключила с юридической компанией договор на оказание юридических услуг для защиты своих прав и законных интересов. В рамках исполнения этого договора юрист юрфирмы был ознакомлен с текстом досудебной претензии пациентки - без доступа к ее медицинской документации. Юрист подготовил соглашение о досудебном урегулировании спора, которое устроило обе стороны. Пациентка подписала это соглашение и немедленно пожаловалась на медорганизацию в Роскомнадзор, утверждая, что медики неправомерно и без согласия субъекта персональных данных (ПДн) распространили (в адрес юрфирмы) ее персональные данные. Роскомнадзор, ознакомившись с ситуацией, расценил поведение клиники как, действительно, незаконную обработку (распространение без согласия субъекта ПДн и в отсутствие законных оснований) персональных данных пациентки, да не простых, а специальной категории - о случаях обращения за медицинской помощью. Поэтому надзорный орган направил клинике требование о недопущении нарушений и прекращении обработки персональных данных пациента юрфирмой. Клиника пыталась оспорить требование Роскомнадзора в суде, но безуспешно: • из системного толкования норм Закона о ПДн следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу; • судами установлено, что клиентка клиники не давала своего согласия юрфирме на обработку своих персональных данных, а также не давала согласия на передачу персональных данных клиникой юрфирме; • правовое регулирование, предусматривающее защиту и ограниченное использование ПДн, предполагает, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, т.е. любой информации, относящейся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту ПДн), обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта; • клиентка клиники не являлась стороной по договору, заключенному между клиникой и юрфирмой, данный договор не связан с реализацией оператором своих полномочий по обработке персональных данных клиентки при оказании медицинских услуг; • при этом клиника в жалобе приводит довод о том, что в данном случае при досудебном урегулировании спора ей была необходима квалифицированная юридическая помощь со стороны юрфирмы, сотрудник которой ознакомился с претензией клиентки. По мнению клиники, ознакомление юриста с претензией клиентки является исключением из общего правила о письменном согласии субъекта ПДн на обработку персональных данных, предусмотренным подп. 6 ч. 2 ст.10 Закона о ПДн (обработка персональных данных необходима для установления или осуществления прав субъекта персональных данных или третьих лиц, а равно и в связи с осуществлением правосудия), • однако данный довод судом отклоняется как основанный на ошибочном понимании указанной нормы права. В данном случае ознакомление с претензией клиентки, в которой содержались сведения о ее состоянии здоровья, предоставлено клиникой своему поверенному на стадии досудебного урегулирования спора, что требовало получение согласия субъекта персональных данных. Источник ГАРАНТ.РУ