Совет молодых политологов РАПН

Совместно с Политическим антропологом возобновляем наш анализ новых книг по политической истории и современным процессам!

«Испания в огне. 1931–1939. Революция и месть Франко», П. Престон

#PolitRead@AnthroPolit X Совет молодых политологов РАПН X Альпина нон-фикшн

Испанская Гражданская война – это такой эпизод всемирной политической истории, про который все знают, но подробности происходящего как-то всегда оказываются вне активного политического знания. Книга Пола Престона, впервые появившаяся в 1980-е и к 2016 (именно с этого варианта текста сделан перевод) пережившая ряд переработок и дополнений от самого автора, помогает систематизировать представление о подступах к этим событиям, основным событиям, процессам и итоговым результатом. Одна из проблем многих нарративов о Гражданской войне в Испании – их фактическое превращение в биографию Франко. Выгодной стороной работы Престона становится то, что Франко там появляется не сразу, далеко не как главное действующее лицо (до поры до времени), да и в целом персонализмом автор не страдает. Главными участникам и создаваемой им реконструкции становятся организации, движения, партии... Учитывая убийственную (к сожалению, во всех смыслах) плотность политических событий 1930-х годов в стране держаться за личности было бы просто невозможно. Собственно, работа касается нескольких ключевых сюжетов – краткая сводка политических событий с начала XX века до 1930-х, описание диспозиций ключевых политических сил и нарастание противоречий, разделение испанского общества на две большие и неоднородные группы мятежников и Республиканцев. Очень выгодной стороной работы становится описание политической, экономической и социальной повседневности каждой из групп, в том числе восприятия ими друг друга. Лаконично, но емко описана роль международного сообщества – поддержка мятежников Италией и Германией, формирование интербригад республиканцев, помощь СССР, нейтралитет стран западной Европы. В итоге получается общая картина, при осмотре которой возникает понимание тех направлений, в которые можно углубиться в зависимости от более частного интереса. Стоит выделить и некоторые недостатки. Во-первых, работа все же более просветительская, чем научная. Библиография приведена в конце, но нет ссылочного аппарата. Что облегчит чтение обычному читателю, но оставит больше вопросов у искушенной аудитории. Престон при стремлении сохранить аналитический тон все же иногда позволяет своей оценочной позиции проскакивать там, где она не всегда оправдана. Это честный ход, но иногда сбивающий с толку – от ритуальной критики Сталина просто как Сталина до не очень уместных сравнений описываемых событий с холокостом. Впрочем, это скорее поводы для поддержания бдительности, нужной при чтении любой литературы. Работа Престона и правда станет хорошим введением или же источником наведения порядка в разрозненных знаниях об этих событиях. Как неспециалист по Испании отметил для себя немало интересных интерпретаций политико-теоретических позиций сторонников фаланги и республиканцев и их «перевод» на язык пропаганды (про это у того же автора есть еще целое отдельное издание). Так что для сверки историко-политических часов и детализации представлений об истории региона в контексте Короткого XX века текст подходит очень хорошо. Политический антрополог | @AnthroPolit

Пространства вовлечения молодых политологов в региональные процессы на примере Кемеровской области В Кемеровском государственном университете выстроен цикл подготовки по направлению «Политология» бакалавриата, магистратуры, аспирантуры. В регионе есть хорошая база для подготовки политологов-управленцев – специфика экономики региона и устройства индустриальных городов нуждается в отдельном рассмотрении. Для примера. Экономика Кузбасса сильно привязана к мировой конъюнктуре угольных рынков. Ценовые шоки и логистические ограничения привели к тому, что экономика недополучила 93 миллиарда рублей. В этих обстоятельствах власти вынуждены оптимизировать бюджет. Проблемный вопрос – как сделать это максимально аккуратно, чтобы не допустить падения уровня жизни граждан? В этом контексте интересную роль играет губернатор Илья Середюк, избранный главой региона в 2024 году. По впечатлениям наблюдателей, в условиях кризиса он работает в режиме «боевой машины»: как местный управленец, вовлеченный в проблемы территории и борющийся за федеральную поддержку для региона. Но здесь необходимо так же консалтинговое сопровождение решений, где может подключиться молодое поколение в формате, например, проектов социальной архитектуры. Цель существующих в общественных дискуссиях проектов простая – снижение зависимости от внешней ценовой конъюнктуры на мировых угольных рынках. К ним относятся такие идеи как: ➖Логистический прорыв на Восток через строительство прямой дороги в Китай. ➖Идея развития речной логистики через Томь, Обь и выход на Северный морской путь. ➖Строительство новой ТЭЦ и центров обработки данных. Речь идет не только о генерации энергии, но и о переходе к использованию собственной энергетической базы для развития высокотехнологичных услуг. ➖Ставка на развитие сельского хозяйства и туризма, включая промышленный, горнолыжный и культурный туризм, перевод базы отдыха Шерегеш в режим круглогодичного курорта. ➖Отдельного внимания заслуживают успехи кузбасской трансплантологии: в 2025 году региональные врачи провели десятки операций по пересадке органов. В преддверии выборов в Госдуму (а в Кемеровской области целых 4 одномандатных округа) упомянутые темы станут центральными в формировании части программ кандидатов, связанных с образом будущего региона. Молодые политологи могут помочь в создании медиаконтента и социальных проектов по популяризации идейной составляющей.

❗️Новый выпуск журнала «Полития: Анализ. Хроника. Прогноз» (№2, 2026) Ссылка на номер по ссылке

Открыт приём заявок на Летнюю школу управления стратегическими коммуникациями С 21 по 24 июля 2026 года образовательный проект «Управление стратегическими коммуникациями» РАНХиГС и Центр знаний «Машук» проводят Летнюю школу управления стратегическими коммуникациями. Школа станет площадкой для обмена знаниями, идеями и опытом в сфере стратегических коммуникаций и социальной архитектуры между молодыми специалистами и экспертным сообществом. К участию приглашаются студенты бакалавриата и магистратуры, аспиранты, молодые профессионалы, электоральные эксперты, специалисты в области социального проектирования и общественно-политических инициатив, представители СМИ и новых медиа. Работа школы пройдёт в рамках четырёх профильных мастерских: ➖ Социальная архитектура ➖ Государственные праздники ➖ Информационное проектирование ➖ Электоральные коммуникации Участники вместе с экспертами будут разрабатывать коммуникативные инструменты и проектные решения, направленные на достижение стратегических целей развития России. 📌 Основная информация Дата проведения: 21–24 июля 2026 года Место проведения: Центр знаний «Машук», г. Пятигорск, Ставропольский край Формат участия: очный Участие: на конкурсной основе ⚡️ Дедлайн подачи заявки: 3 июля 2026 года, 23:59 по мск

Продолжаем нашу традицию — делиться рекомендациями по магистратурам Мы подготовили подборку магистерских программ по политологии 2026 года в российских университетах Если выбор бакалавриата по политологии часто делают еще вчерашние школьники, только начинающие знакомство с профессией, то поступление в магистратуру — более осознанный и зрелый шаг Это важное решение, которое может заметно повлиять на дальнейшую карьерную траекторию. Надеемся, наша подборка поможет вам в выборе P.S. Мы будем благодарны за помощь в наполнении списка. Если вы нашли программу, которой нет, обязательно пишите в комментариях!

Нейросети и политика: действительно ли ИИ нейтрален? Принято считать, что нейросети - это нейтральный инструмент: они не голосуют, не состоят в партиях и не имеют собственных политических убеждений. Но значит ли это, что их ответы тоже нейтральны? Команда СМП РАПН и СНО факультета политологии СПбГУ решила проверить это эмпирически. В исследовании были проанализированы ответы 10 популярных языковых моделей, разработанных в России, Китае и США – ChatGPT, GigaChat, DeepSeek, Gemini, Claude, DeepSeek и другие сервисы. Была проведена серия политико-экономических опросов, а их ответы были проанализированы с помощью методов кластерного анализа и визуализации на политических координатах. Результаты исследования показали интересную закономерность. ➖Несмотря на отсутствие у нейросетей собственных политических взглядов в прямом смысле, их ответы демонстрируют устойчивые ценностные паттерны. Большинство моделей тяготеют к умеренным (левоцентристским) позициям и либерально-демократическим ценностям. ➖Некоторые нейросети меняли свои ответы при повторных опросах, тогда как другие демонстрировали высокую устойчивость позиций. ➖Нейросети по-разному реагировали на чувствительные политические вопросы: где-то отвечали свободнее, где-то чаще отказывались от ответа. Результаты позволяют по-новому взглянуть на проблему политической "нейтральности" искусственного интеллекта и поднимают вопрос о возможном влиянии ИИ на формирование общественных установок. Саму статью, а также другие материалы свежего номера журнала «Теории и проблемы политических исследований» вы можете найти здесь.

🎁 БОЛЬШОЙ КНИЖНЫЙ РОЗЫГРЫШ Дарим 20 книг «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах» с личной подписью автора — Романа Моложона, опытного политолога и политтехнолога, заместителя генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам, руководителя избирательных кампаний.

📕 Это руководство о том, как устроены выборы сегодня: как формируется образ кандидата, какие инструменты работают и за счет чего достигается победа. Мнение депутатов и экспертов о книге читайте здесь.

1️⃣ Для участия подпишитесь на каналы: — Роман Моложон — Полилог. Экспертиза 2️⃣ Нажмите на кнопку «Участвую!» 3️⃣ Оставайтесь подписанными на каналы Уже 25 июня бот случайным образом выберет победителей. Следите за результатами!

🗣 Социальное государство: между заботой и зависимостью   17 июня в 19:00 приглашаем в «Библиотеку на Газетном» на дискуссию «Патернализм и социальное государство: конституционно-правовые и институциональные вопросы». ❓Каким образом социальная функция государства влияет на автономию личности, экономическую свободу, разделение властей и отношения между властью и человеком? Какие стимулы, зависимости и модели поведения формирует социальная политика? Эти вопросы разберём вместе с экспертами. Участники дискуссии: 😎 Иван Брикульский, к.ю.н., руководитель Центра конституционного правосудия; 😎 Андрей Быстров, к.ю.н., доцент кафедры истории и теории государства и права РГГУ, доцент кафедры теории государства и права им. Г.В. Мальцева РАНХиГС; 😎Дмитрий Алексеев, к.полит.н., научный сотрудник ИНИОН РАН, приглашенный доцент НИУ ВШЭ. Модератор — Ростислав Бевзенко, юрист-аналитик Центра доказательной экспертизы Института Гайдара.   Кстати, поводом для разговора станет книга Ивана Брикульского «Конституционные риски социального государства». Ждём вас: 🗓17 июня (ср), 19:00 📍«Библиотека на Газетном», Москва, Газетный переулок, д. 3-5, стр. 1, этаж 5   🔗 Вход свободный по регистрации. С собой возьмите паспорт. #Институт_Гайдара 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

Реализм, утопия, Московская школа 22 июня, понедельник, 19.00, в библиотеке состоится презентация новой книги великого Бориса Гурьевича Капустина — «Реализм и утопизм: случай Макиавелли» Работа о сложных взаимоотношениях утопии и реализма, этики в современной полит теории через наследие Макиавелли. Книга и о возможности утопии, появлении беспрецедентного в нашей жизни. Буду модерировать эту встречу и предложу несколько комментариев к тексту. Насколько понимаю, это последнее научное событие в Шанинке, по крайней мере в текущей ее ипостаси. В прекрасной кампании коллег. Красивое символическое закругление и переход в другое измерение. Приходите!) Участники дискуссии: Борис Капустин, доктор философских наук, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ; Ирина Дуденкова, кандидат философских наук, декан факультета социальных наук Шанинки, главный редактор журнала «Пути России»; Илья Иншаков, кандидат политических наук, доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ; Артем Земцов, кандидат политических наук, МВШСЭН

⚡️ Всё для начинающих политологов — в одной ссылке. Внутри — всё, чтобы не потеряться в профессиональном поле: 🎯 практические знания 🎯 карьерные предложения 🎯 учебные программы 🎯 научные конференции 🎯 профильные мероприятия 🎯 сообщество специалистов Добавляйте папку себе, чтобы нужные материалы всегда были под рукой.

Развитие сообщества молодых политологов СМП РАПН. Случай Форума молодых политологов Социальное знание должно не только претендовать на объяснение процессов. Оно должно признавать, что общество меняется (и довольно быстро) – появляются новые феномены, а законы "рациональности" или "социетальности" просто перестают работать. Как на это реагируют научные интересы студентов-политологов? Вопрос специфичный. На научный интерес влияет обывательский опыт (читай – телеграм-каналы или новости), профессиональные ожидания и, разумеется, образовательные дисциплины вуза и интересы научного руководителя. Итоговый продукт в виде курсовой работы или тезисов на конференцию должен пройти через эту воронку и стать логически непротиворечивым. Результат подобной кристаллизации интересов студентов и его изменение за последние 10 лет был рассмотрен в статье представителями команды СМП РАПН – Никитой Зариповым и Дмитрием Алексеевым – на материалах V–VII Форумов молодых политологов, прошедших в 2018, 2021 и 2024 гг. Анализируя тематическое содержание программ форумов и биографические данные участников, авторы показывают, как развивается молодежная политическая наука, какие темы выбирают докладчики, какие уровни образования представлены на форумах и какие университеты формируют пространство молодежного политологического сообщества. Приглашаем вас ознакомиться с результатами исследования и поделиться своим мнением на этот счет! Статья опубликована в новом номере "Вестника СНО СПбГУ. Науки об обществе". Приглашаем к прочтению!

❗️Вышел в свет новый выпуск журнала «Политическая наука» (№2, 2026) 💭 Тема выпуска: Исследования политических коммуникаций: новые вызовы ➖Исследования политических коммуникаций: новые вызовы. Представляем номер. Автор: О.Ю.Малинова ➖Российская медиасистема в условиях цифровизации: динамика и актуальные характеристики. Автор: Е.Л.Вартанова ➖Детерминанты восприятия достоверности социальных медиа vs традиционных СМИ: эмпирический анализ. Автор: Р.С.Мухаметов ➖Представляя страну в масштабе федеральных округов: мультимодальный анализ выставки «Путешествие по России». Авторы: О.Ю.Малинова, М.А.Бислер ➖Репрезентация концепта «традиционные ценности» в российских СМИ (на примере газетных публикаций 2012–2025 гг.). Автор: В.Н.Ефремова ➖Кризис как управляемая реальность: коммуникационные и символические практики региональной власти в России. Автор: А.М.Шаяхметов ➖Политические метанарративы в социальных медиа: медиарепрезентации и интерпретативные практики «цифровой молодежи». Автор: Д.В.Дунас ➖Политические ожидания российской молодежи в дискурсах социальных медиа: специфика репрезентации. Авторы: С.В.Расторгуев, В.В.Титов, М.А.Давыдова ➖Эмоциональные кривые популистской коммуникации в президентской кампании Дональда Трампа. Авторы: О.Г.Харитонова, А.М.Анкирская ➖Геополитические факторы интенсификации экономических связей России со странами Ближнего Востока и Южной Азии. Автор: А.В.Кузнецов ➖Визуальное политическое воображение в политических коммуникациях на примере комикс-культуры: концептуализация понятия. Автор: А.А.Атаманенко ➖Анализ редких событий: логистическая регрессия и альтернативы. Автор: В.В.Устюжанин ➖Критика цифровизации публичной сферы и ревизия делиберативной демократии: обзор последней книги Ю.Хабермаса. Автор: А.Н.Линде Часть статей уже доступна в открытом доступе, остальные публикации журнал размещает постепенно. Ссылка на номер здесь

❗️Вышел в свет новый выпуск журнала «Полис. Политические исследования» (№3, 2026) посвященный осмыслению вопроса сопряжения политического и технического Часть статей уже доступна в открытом доступе, остальные публикации журнал «Полис» размещает постепенно. Ссылка на номер здесь

25 мая в Уральском федеральном университете Ирина Виноградова, Заместитель Председателя СМП РАПН, успешно защитила кандидатскую диссертацию на тему «Трансформация российских политических партий в условиях цифровизации». Диссертационный совет единогласно присудил Ирине учёную степень кандидата политических наук по специальности 5.5.2 «Политические институты, процессы, технологии». Совет молодых политологов искренне поздравляет Ирину с этим профессиональным достижением и желает дальнейших успехов на её академическом пути!

Яркий пример – эксперимент 2022 года, построенный на демографических данных 73 команды независимо проанализировали одинаковый массив данных, проверяя гипотезу о влиянии иммиграции на поддержку социальных пособий 2 важных для науки результата: 1. Половина обнаружила отрицательный эффект 2. Половина обнаружила положительный эффект И речь идет не о релятивизме знания, а об адекватности выбранных инструментов. За цифрами нужно видеть реальные процессы и живых людей

Политические науки и академическая конкуренция: о динамике последних 20 лет Академическая среда давно функционирует как конкурентный рынок со своей логикой стимулов, издержек и неравных позиций. Например, американские университеты ежегодно выпускают около тысячи PhD по политическим наукам, тогда как рынок предлагает лишь 600–700 позиций с правом на постоянную занятость. В условиях, когда найм и распределение финансирования всё в большей мере определяются метриками возникает вопрос: что происходит с дисциплиной, когда учёных становится больше, чем мест для них? В недавно вышедшей работе, опубликованной в Perspectives on Politics, авторы провели масштабный библиометрический анализ того, как конкурентная среда трансформировала политические науки с 2003 по 2023 год. Авторы исследуют публикационную динамику, структуру соавторства, тематическую специализацию и методологические сдвиги, изучая как академическая «экономика выживания» меняет то, что и как изучают политологи. Основные результаты частично подтверждают ожидаемые тренды: 🤩 объём публикаций почти утроился за 20 лет 🤩 совместное авторство стало доминирующим способом производства знания 🤩 с 2021 года большинство статей выходит в соавторстве. Одновременно произошёл выраженный методологический сдвиг в сторону количественных подходов: в ведущих журналах их доля превысила 85% публикаций против 70% в 2003 году (см. рис.). Дисциплина растёт вширь, а не вглубь: прирост публикаций обеспечивают не более продуктивные исследователи, а постоянный приток новых — свыше трёх тысяч ежегодно. При этом более двух третей из них публикуются лишь однажды и не возвращаются в неё в течение следующих десяти лет. Индивидуальная продуктивность за двадцать один год выросла всего на 8,5% — отчасти потому, что рост соавторства механически размывает вклад каждого автора. Проще говоря, объём растёт не потому, что каждый делает больше, а потому что публикующихся становится больше. Молодые ученые адаптируются к давлению по-своему: исследователи, начавшие карьеру в 2014 году, публикуют к десятому году на 46% больше статей, чем их коллеги, начавшие карьеру десятью годами ранее. Обратная сторона этого роста — резкое сокращение книжных публикаций: на 43% меньше монографий и на 19% меньше глав в сборниках. Статья все сильнее вытесняет книгу как формат. Часть выводов опровергает привычные представления о том, как давление сказывается на дисциплине. Дисциплина в целом сохраняет тематическую широту, однако отдельные статьи становятся всё более узко сфокусированными, при этом такие работы получают больше цитирований. Оригинальность, однако, не конвертируется ни в публикации в престижных изданиях, ни в цитирования. При этом новаторские работы не лишены перспективы, но она отложена. Эффект цитирования проявляется лишь спустя пять-десять лет после публикации, что напрямую конфликтует с логикой найма. Система вознаграждает терпеливых, но у молодых учёных этого времени нет. Примечательно, что полностью женские авторские коллективы в среднем производят более новаторские исследования, тогда как полностью мужские сосредоточены на воспроизводстве устоявшихся подходов. За двадцать лет дисциплина стала продуктивнее, но не смелее. Вопрос о том, совместимы ли нынешние академические стимулы с производством подлинно оригинального знания, остаётся открытым. #обзор #библиометрия #политология #академическаясреда #соавторство

Яркий пример того, как политическая наука все глубже зарывается в количественном измерении сложных обществ и все больше отрывается от реальности

Молодые в науке 👥 Если и возвращаться к работе, то с приятными новостями: Минобрнауки РФ и ЭИСИ подвели итоги конкурса исследовательских проектов в сфере общественно-политических наук. Генеральный директор ЭИСИ Анна Федулкина рассказала:

ЭИСИ на протяжении многих лет системно поддерживает научные проекты в сфере общественно-политических исследований. В прошлом году мы расширили возможности для молодых исследователей, чтобы большее число талантливых ученых могли получить поддержку. Видим, что это имеет положительный отклик, к рассмотрению поступают качественные и проработанные заявки со всей страны. Тематика отбора в этом году была обновлена в соответствии с актуальными трендами — от социальной архитектуры до вопросов идентичности в контексте современных коммуникаций.

Среди 260 заявок было выделено 27 проектов, которые получат поддержку общим объемом более 60 млн рублей. Реализовывать их будут команды исследователей, на 100% состоящие из молодых ученых в возрасте до 39 лет. 🏔️ Платформа «Дигория»