ru
Feedback
Перевожу с канцелярВского

Перевожу с канцелярВского

Открыть в Telegram

«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.

Больше

📈 Аналитический обзор Telegram-канала Перевожу с канцелярВского

Канал Перевожу с канцелярВского (@decoding_bureaucracy) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 11 105 подписчиков, занимая 4 645 место в категории Политика и 542 место в регионе Израиль.

📊 Показатели аудитории и динамика

С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 11 105 подписчиков.

Согласно последним данным от 14 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -91, а за последние 24 часа — -9, при этом общий охват остаётся высоким.

  • Статус верификации: Не верифицирован
  • Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 2.90%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 2.03% реакций от общего числа подписчиков.
  • Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 322 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 226 просмотров.
  • Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 24.
  • Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как гофман, назначение, мандат, иран, беннет.

📝 Описание и контентная политика

Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадывать...

Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 15 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Политика.

11 105
Подписчики
-924 часа
-437 дней
-9130 день
Архив постов
Начальник Генштаба увольняет главного военного прокурора из ЦАХАЛа — и объявляет об особенно необычном шаге Внутренняя Политика | Дело "Пацаргейт - Сде Тейман" | ЦАХАЛ 🆚 Длифат Хомер Мевушальми | Изгнание без Почестей | Лишение Привилегий | Судить ⚖️ Нельзя Помиловать | Ссылка 🔗 Наряду с увольнением было установлено, что Томер- Йерушалми будет иметь право на пенсию благодаря более чем 25 годам службы по контракту — право, которого нельзя лишить по закону. Однако начальник Генштаба решил лишить её компонента "надбавок начальника Генштаба" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Начальник Генштаба генерал- лейтенант Эяль Замир принял решение немедленно уволить бывшего главного военного прокурора генерал-майора Ифат Томер-Йерушалми с военной службы. Решение было принято после месяцев, в течение которых она была отстранена от должности на фоне уголовного расследования, которое ведёт в её отношении полиция Израиля с момента взрыва дела "Сде-Тейман" и утечки видеозаписи. В ЦАХАЛе объясняют, что ввиду затягивания уголовного процесса и тяжести подозрений было решено немедленно прекратить её службу ещё до предъявления обвинительного заключения. В период отстранения её зарплата постепенно сокращалась в соответствии с приказами, а в настоящее время она находится в неоплачиваемом отпуске и не получает зарплату. Наряду с увольнением было установлено, что Томер-Йерушалми будет иметь право на пенсию благодаря более чем 25 годам службы по контракту — право, которого нельзя лишить по закону. Однако начальник Генштаба решил лишить её компонента "надбавок начальника Генштаба" — особенно необычного шага на данной стадии процесса и ещё до предъявления обвинительного заключения. Кроме того, было решено, что она не будет иметь права на льготы при увольнении, адаптационный пакет или отпуск перед увольнением — компоненты, оцениваемые в сотни тысяч шекелей. В ЦАХАЛе подчёркивают, что речь идёт о значительном и исключительном шаге с учётом её статуса и стадии, на которой находится процесс. Что касается возможности лишения её звания, в ЦАХАЛе отмечают, что Замир рассматривает этот вопрос, однако решение будет принято только после прояснения картины и завершения уголовного процесса. Источники в армии подчёркивают, что начальник Генштаба не действует под давлением и что до сих пор даже в тяжёлых случаях не предпринимался шаг по понижению в звании до завершения судебного процесса. Расследование в отношении Томер-Йерушалми, как уже упоминалось, ведёт полиция Израиля, и оно не связано с ЦАХАЛом. Параллельно были отстранены от службы и другие офицеры, среди них бывший главный обвинитель полковник Матан Соломаш, военный прокурор по делу подполковник Лиор Яиш и глава канцелярии главного военного прокурора Итай Хамер. Министр обороны Исраэль Кац приветствовал решение начальника Генштаба Эяля Замира уволить Ифат Томер-Йерушалми из ЦАХАЛа и лишить её надбавок начальника Генштаба и дополнительных привилегий. Он заявил: "Сразу после того, как вскрылось дело об утечке видео из Сде-Теймана, я немедленно начал действовать для её отстранения от должности ввиду тяжёлых действий, которые она совершила, и серьёзного ущерба доверию, оказанному ей командирами и солдатами ЦАХАЛа". "Дело "Сде-Тейман" — это тяжёлый кровавый навет против "Коах 100" и героических бойцов ЦАХАЛа, которые день и ночь действуют для защиты Государства Израиль перед лицом жестокого врага. Тот, кто решил принять участие в шаге, нанесшем удар по нашим бойцам и их доброму имени, предал доверие, оказанное ему в рамках самой чувствительной должности в военной системе. Ещё вчера я обратился к юридическому советнику правительства с срочным требованием ускорить юридические процедуры в отношении бывшего главного военного прокурора, чтобы добиться лишения её званий и заключения на многие годы за тяжёлые действия, которые она совершила".

д-р Шломо Фильбер | Внутренняя Политика | Война и Общество | Запросы 🆚 Ожидания | Опросы Фильбера | Паника на Паузе | Цена Застоя | Ссылка 🔗 "Ликуд" рушится и приходит к своему самому низкому показателю со времён выборов!! Это не заголовок сегодняшнего дня — это была реальность всего два года назад, в апреле-мае 2024 года. Израиль вошёл в военный застой и дипломатическую ловушку со стороны США, а избиратели правого лагеря остались разочарованными и злыми. Краткое напоминание о тех неудачных месяцах летом 2024 года. Израиль выходит из Хан-Юниса, не разгромив ХАМАС, и закрепляется только на коридоре Нецарим, 132 заложника всё ещё находятся в Газе. Израиль по ошибке убивает 7 волонтёров организации "World Central Kitchen", и США вынуждают Израиль открыть переходы и допустить поставки гуманитарной помощи ХАМАСу в гигантских объёмах. Израиль хотел продвигаться к захвату Рафиаха, США и весь мир поднялись на дыбы, иск в Гааге, обвинения в геноциде и гуманитарной катастрофе, американцы вводят эмбарго на 135 бульдозеров D9, и ЦАХАЛ расплачивается кровью солдат. Израиль ликвидирует командиров Корпуса стражей исламской революции в Дамаске, и в ответ иранцы атакуют Израиль сотнями крылатых ракет, а США не позволяют Израилю ответить. "Жалкое зрелище", — сказал один из министров. После долгих месяцев Израиль берёт под контроль Филадельфийский коридор и окраины Рафиаха, а СМИ хором и слаженно твердят: "Это не краеугольный камень нашего существования". Всё застряло — нет ни военной, ни политической перспективы. Сегодня, два года спустя. Все заложники дома, Хан-Юнис и Рафиах больше не существуют, ситуация перевернулась, и Израиль почти до капитуляции перемолол "Хизбаллу", Сирию и Иран. "Ликуд" взлетел с 25 до 35 мандатов (у всех рост составил 8-10 мандатов). Кстати, тогда у Лапида ещё был двузначный результат, а Ганц лидировал в опросах. И сегодня "Ликуд" тоже падает в опросах по сравнению со своим пиком (в том числе и у меня), застой и отсутствие ответа в сфере безопасности сводят избирателей "Ликуда" с ума — они не переходят к Беннету или Айзенкоту, они выражают протест, ворчат и ждут у забора. Война — это мир неопределённости, дипломатических и военных манёвров. Через три месяца после тех меланхоличных месяцев летом 2024 года эйфория и надежда вернулись. И нынешний застой тоже скоро будет сломан — так бывает на войне. Напоминание: именно так выглядели опросы летом 2024 года. Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег и аналитик -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Непопулярное мнение: я не стыжусь Государства Израиль. Асаф А Волль | Внутренняя Политика | Национальная Гордость | Наше Левосбродие | Инверсия Морали | Рефлексия Самоненависти | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Эли Горенштейн | Мако :
"Я стыжусь своей израильскости. Это иудонацисты, а не "молодёжь холмов""
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Это звучит странно, но на фоне всех артистов, бывших чиновников и прочих стыдливых шутов, вылезающих под каждым постом, возможно, это всё-таки стоит сказать прямо: я не стыжусь Государства Израиль. Никогда не стыдился, и мне легко пообещать, что никогда не буду стыдиться. Никогда. NEVER EVER. Государство Израиль — это мой национальный еврейский дом. Это моя самая базовая идентичность, и тот, кто стыдится этой огромной вещи под названием Израиль — между делом, после каждого пропагандистского ролика нашего варварского врага — в моих глазах является моральным павлином, распускающим свои великолепные этические перья, чтобы мы все восхищались и впечатлялись душевной чистотой и моральным превосходством нового Исайи Лейбовича с AliExpress, которого нам посчастливилось встретить. И нет, я не стыжусь даже тогда, когда происходят ошибки или когда кто-то, представляющий меня, действует недопустимым образом. Нет, даже тогда меня не охватывает глубокое желание размахивать флагом морализаторства и стыда. Попытки каждого паршивца и прокажённого очернить еврейское государство на заднем плане — чтобы ярче подчеркнуть чистоту и белизну собственных перьев — совершенно меня не впечатляют, и от всей этой нелепой драмы можно было бы спокойно отказаться. Кстати, что поражает во всей этой теме со стыдом — так это то, что этот стыд всегда односторонний. Я не вижу подобных стыдливцев, когда наш враг убивает, похищает, лжёт, использует мирных жителей как живой щит и распространяет по миру хорошо смонтированные пропагандистские ролики. Там внезапно всё становится "сложным", "нужно понимать контекст", "не все палестинцы", "это реакция на отчаяние". Но когда речь идёт об Израиле — нет ни контекста, ни сложности, ни пропорций. Есть только отвратительный ритуал самобичевания перед международной публикой. Этот ритуал не имеет никакого отношения к морали, это чистый личный брендинг, см. Virtue Signaling. Это их способ сказать миру: я не такой, как эти евреи. Я просвещённый. Я чистый. Я такой же, как вы, принадлежу к лагерю хороших людей. Пожалуйста, пожалуйста, только не ставьте меня в одну коробку с этим моим жалким народом. Это инфантильное расстройство, вся суть которого — получить объятие от тех, кто никогда не перестанет тебя ненавидеть, даже после того как ты добровольно станешь капо, извиняющимся в тысячный раз за сам факт своего существования. Так что нет, я не стыжусь Государства Израиль, потому что я знаю, против чего оно стоит. На самом деле мир прямо в эти дни завершает психологическую подготовку и разрешение на еврейскую кровь ради проекта "Холокост 2", и единственное, что сейчас мешает всему этому благу газовых камер в 2026 году — это... оно... Государство Израиль. Так что я знаю, кто враги еврейского государства. Я знаю, что произошло бы здесь, если бы они победили — кое-какие бесплатные образцы мы уже получали тут и там на протяжении истории. И я знаю, что даже после всех ошибок, провалов, жалких политиков и уродливых моментов Израиль всё ещё остаётся одним из величайших моральных, национальных и исторических чудес в истории человечества. Кто этого не понимает — либо не изучал историю, либо просто идиот, скорее всего, оба варианта прекрасно сочетаются. Асаф А Волль | Facebook #нашелевосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Вероятно, речь идёт всего лишь о зеркальном отражении создания Управления еврейской идентичности, инициированного Ави Маозом и фактически управляемого Ниром Орбахом. При разумном предположении, что это схожая идея, на самом деле причин для серьёзного беспокойства нет. Это лишь возможность снять маску. Проблема левых никогда не заключалась в сопротивлении самой идее того, что государство должно воспитывать граждан, а лишь в вопросе о том, какие именно ценности они считают правильными. Что ж, оказывается, по мнению Лазими, демократическая миссионерская деятельность — это вполне отлично. Зафиксировали. Шломо Пиотрковский | Макор Ришон #нашелевосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

• "Повышение зарплаты": этот трюк уже пробовали раньше. Зарплаты учителей в Израиле не высоки, но, в отличие от прошлого, уже и не низки. Израильские учителя зарабатывают вполне нормально. Главная проблема зарплат, если она вообще существует, — на начальном этапе карьеры, но её решение требует конфликта с официальными профсоюзами учителей. Однако эти организации в программе не упомянуты ни единым словом — и, вероятно, не случайно. Лазими не хочет ссориться ни с кем, кроме харедим. Данные показывают, что статус учителей в Израиле размывается независимо от уровня зарплаты, и потому нет никаких оснований полагать, что очередное повышение зарплаты — каким бы значительным оно ни было (при условии, что речь идёт о работниках государственного сектора, чьи зарплаты никогда не будут конкурировать, например, с хай-теком) — каким-либо образом решит проблему статуса учителей и, соответственно, нехватки преподавателей. • "Улучшение условий и рабочей среды": это действительно болезненная тема, особенно вопрос рабочей среды — как физической, так и психологической. И всё же фактически речь снова идёт о предложении просто влить деньги без постановки чётких и измеримых целей для этих расходов. • "Децентрализация полномочий директоров и местных властей и расширение педагогической самостоятельности учителей": это, разумеется, прекрасное предложение, которое, кстати, уже сегодня в значительной степени реализуется в старшей школе. Расширение децентрализации снова требует конфликта с официальными профсоюзами. Как это произойдёт, если Лазими даже не готова упомянуть их существование? И раз уж мы заговорили о педагогической самостоятельности, похоже, Лазими не слышала — или, возможно, слышала, но её это не интересует — об одной из глубинных проблем системы, о звене цепи, которое сегодня полностью разрушено, и без восстановления которого не решится ни одна проблема: подготовка учителей. Это сложный и запутанный вопрос, и, возможно, именно поэтому Лазими предпочитает просто игнорировать его и даже не упоминать ни единым предложением. Однако без его решения любые разговоры о "педагогической самостоятельности" останутся пустым лозунгом. Такая самостоятельность требует прежде всего высокого профессионального уровня, то есть реальных вложений в профессиональную подготовку и профессиональное развитие. Две темы, которых у Лазими вообще не существует. И напоследок: • "Учитель как профессия на всю жизнь, а не как работа с высоким уровнем выгорания и постоянным дефицитом кадров". Мы уже говорили о пустых клише? 4. Нежелание ссориться с кем-либо, кроме харедим, проявляется и в другом аспекте, полностью отсутствующем в программе Лазими: серьёзном обсуждении календаря каникул и соотношения между отпусками родителей и школьными каникулами детей. Это одна из самых болезненных точек системы образования, которую Лазими полностью игнорирует просто потому, что любое обсуждение этой темы — взрывоопасно, а Лазими не интересуют взрывоопасные темы. Таков путь популистов: лучше заниматься тем, что удобно, особенно перед собственной электоральной аудиторией, и никогда по-настоящему не конфликтовать с центрами силы — особенно с теми, у кого есть влияние в партии и кто может попытаться разрушить тебе праймериз. 5. Перевоспитание: в одном вопросе Лазими хочет вступить в конфликт со всеми нами, а не только с харедим, хотя они, вероятно, тоже являются важной частью этой истории. Под прикрытием "демократии" Лазими хочет воспитывать всех детей Израиля в духе ценностей левого лагеря или, её собственными словами:
"Мы создадим управление демократического образования, которое будет заниматься развитием и продвижением гражданско-демократической компетентности израильских школьников. Мы возвысим изучение основ демократии и гражданского общества во всех образовательных потоках, будем финансировать и продвигать программы демократического воспитания и внедрения ценностей человеческого достоинства, равенства, свободы, плюрализма, гражданских прав и прав человека".

Поверхностность и популизм: 5 замечаний о "программе восстановления системы образования" Лазими Шломо Пиотрковский | Внутренняя Политика | Государство и Образование | Демократы Аномалия | Иллюзия Справедливости | Школа Популизма | Реформа для Лохтората | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Депутат Кнессета Наама Лазими из партии "Демократы" представила "программу восстановления системы образования". Игнорирование ключевых спорных точек и поверхностность предлагаемых решений — лишь часть проблем. 1. Чтение "программы восстановления системы образования", опубликованной вчера депутатом Кнессета Наамой Лазими из партии "Демократы", очень радует. Похоже, что стоит лишь ликвидировать харедимскую автономию в сфере образования и залить деньгами все остальные части израильской системы образования — и все её проблемы решатся по мановению волшебной палочки. Вот только каждый, кто живёт в этой стране, прекрасно знает, что это совсем не так. Именно поэтому программа Лазими, которая сегодня, как кажется, является восходящей звездой политического левого лагеря в Израиле, так удручает. Израильская система образования больна. Кто-то скажет, что после примерно 20 лет запущенности, кто-то сократит срок до 11 лет, — как бы то ни было, ситуация очень тяжёлая во всех частях системы. Глубина кризиса неодинакова в разных секторах и возрастных группах, и всё же нет ни одного сектора системы, избежавшего кризиса. Лазими прекрасно это знает, но несмотря на это предпочитает представить поверхностную и по сути популистскую рабочую программу, в которой отсутствует настоящее, творческое решение хотя бы одной из проблем израильского образования — кроме харедимской автономии в сфере образования и вопроса изучения базовых дисциплин в этом секторе. 2. Начнём с самого простого. Только на прошлой неделе в СМИ всплыл конфликт между министром образования Кишем и руководством РАМ"А — подразделения его министерства, отвечающего за измерение и оценку успеваемости израильских школьников — вокруг оценок по естественным наукам. Конфликт наглядно продемонстрировал печальную реальность, хорошо известную каждому, кто знаком с состоянием системы образования: учебные достижения израильских школьников продолжают ухудшаться во всех областях. Это происходит не одинаково во всех секторах, регионах и предметах, но общая тенденция ясна и печальна. Программа Лазими, опубликованная всего через несколько дней после того, как удручающие результаты экзаменов по естественным наукам просочились в прессу, не упоминает ни единым словом проблему низких достижений учеников государственного и государственно-религиозного образования по базовым предметам — тем самым предметам, которые она требует (и совершенно справедливо, разумеется), чтобы серьёзно изучали и ученики харедимского образования. Что это за "программа восстановления" такая? Единственное упоминание этой темы касается равенства возможностей — и ничего более. 3. А теперь вернёмся к началу. Первый пункт "программы восстановления" Лазими касается самой болезненной и реальной проблемы системы образования сегодня: нехватки учителей и статуса учителя. Это две темы, неразрывно связанные между собой. Проблема очевидна, и нам не нужна была Лазими для постановки диагноза. Проблема — в предлагаемом ею решении: много денег плюс рассыпание сверху пыли из клише. Разберём следующее утверждение из её программы по частям:
"Мы займёмся кризисом преподавания и нехваткой учительниц через повышение зарплаты, улучшение условий и рабочей среды, создание разнообразных карьерных перспектив, децентрализацию полномочий директоров школ и местных властей и укрепление профессиональной и педагогической самостоятельности учительниц. Учитель как профессия на всю жизнь, а не как работа с высоким уровнем выгорания и постоянным дефицитом кадров".

#багацдельня #гофмангейт -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Комиссия по назначениям постановила: "Не найдено никаких нарушений моральной чистоты Романа Гофмана" Noname Author | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня - Гофмангейт | Судейский 🎪 Цирк | Кривосудие по Понятиям | Истязание Аджендой | Соответствие Нестандартам | Политическая Обструкция | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Большинство членов консультативной комиссии в дополнительном заключении постановили, что новые материалы укрепили их позицию относительно назначения генерал-майора Романа Гофмана главой "Моссада". • Нетаньяху атаковал мнение меньшинства: "Ненужное судебное преследование" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Консультативная комиссия по назначениям на высшие должности сегодня (во вторник) передала премьер-министру Биньямину Нетаньяху дополнительное заключение по поводу назначения генерал-майора Романа Гофмана главой "Моссада". Большинство членов комиссии постановили, что не найдено никаких нарушений моральной чистоты Гофмана, и что дополнительные материалы, переданные им, существенно и реально укрепили их прежнюю позицию. Комиссию возглавляет бывший председатель Верховного суда Ашер Грунис. Большинство членов комиссии — исполняющий обязанности комиссара государственной службы профессор Даниэль Гершковиц, профессор Талия Эйнхорн и Моше Тери — постановили, что не найдено никаких нарушений моральной чистоты генерал-майора Гофмана. Канцелярия премьер-министра сообщила, что Нетаньяху отвергает "категорически и полностью" мнение меньшинства, согласно которому следует продолжить рассмотрение вопроса. По словам премьер-министра, "генерал-майор Гофман подвергся ненужному судебному преследованию, а гора не родила даже мыши". Также сообщается, что Нетаньяху ожидает, что Верховный суд отклонит петиции против назначения и не станет задерживать вступление Гофмана в должность сразу после завершения каденции уходящего главы "Моссада" "в разгар войны на семи фронтах". Дополнительное заключение было вынесено после решения БАГАЦа, который распорядился, чтобы комиссия завершила процедуру проверки после того, как заслушает Ури Альмакайса, бригадного генерала "Г", который в своём аффидевите упомянул разговор с Гофманом в 2022 году, а также дополнительную реакцию самого генерал-майора Гофмана. Комиссия собралась ещё на два заседания — 21 и 24 мая — и рассмотрела ряд новых документов, переданных ей. Среди рассмотренных материалов были аффидевит бригадного генерала "Г", записи, сделанные в реальном времени из следственного дела ШАБАКа, обвинительное заключение, ранее поданное против Альмакайса, уведомление об отказе от обвинения, письмо уходящего главы "Моссада" Деди Барнеа, а также файл объёмом 511 страниц с сообщениями WhatsApp между Альмакайсом и майором Цуром, который был офицером разведки в 210-й дивизии. Согласно заключению, Альмакайс подтвердил перед комиссией, что у него никогда не было связи с Гофманом и что имя Гофмана ему никогда не упоминалось. Комиссия отметила, что имя Гофмана не фигурирует ни в одном из проверенных сообщений WhatsApp. Также было установлено, что Альмакайс не представил "ни малейшего доказательства" того, что Гофман знал его личность до публикации истории в СМИ — примерно через два года после контакта между Альмакайсом и майором Цуром. Что касается аффидевита бригадного генерала "Г", большинство членов комиссии постановили, что отрицательный ответ Гофмана на вопрос о том, передавались ли секретные материалы из 210-й дивизии, был правдивым. По их словам, готовность Гофмана перепроверить свой ответ со своими подчинёнными свидетельствует о его моральной чистоте и желании докопаться до истины. Также они написали, что совокупность материалов, особенно сообщения WhatsApp, укрепляет вывод о том, что секретные материалы не передавались от генерал- майора Гофмана или из 210-й дивизии Альмакайсу. В заключительной части заключения большинство членов комиссии написали, что они "единодушны в том, что не найдено никаких нарушений моральной чистоты генерал- майора Романа Гофмана", и что новые материалы значительно укрепили их позицию. Редакция сайта Макор Ришон

Согласно подозрениям, в связи с исполнением своих обязанностей Браверман в октябре 2024 года узнал, что ведётся скрытое расследование по делу о передаче необработанной разведывательной информации, классифицированной как совершенно секретная информация только для посвящённых партнёров и полученной с помощью засекреченного разведывательного средства. Информация была передана немецкой газете "Бильд", где была опубликована значительная часть её содержания и частичные цитаты из неё. Вскоре после того, как Браверман узнал о расследовании, он попросил Эли Фельдштейна, занимавшего должность советника премьер-министра по коммуникациям, срочно встретиться с ним на базе "Кирия" в Тель-Авиве. Они встретились глубокой ночью в автомобиле Фельдштейна на парковке "Кирии". Браверман зачитал Фельдштейну несколько имён, записанных на листе бумаги, среди которых было имя прапорщика Ари Розенфельда, и спросил его, знает ли он кого-либо из этих людей. Кроме того, он сообщил ему, что ведётся расследование, и спросил: "Это связано с тобой? Это связано с нами? Потому что если да, я могу это погасить". Фельдштейн ответил отрицательно, после чего они расстались. Позднее расследование стало открытым после ареста Фельдштейна и Розенфельда, и против них было подано серьёзное обвинительное заключение, согласно которому Розенфельду вменяется передача секретной информации Фельдштейну, а Фельдштейну — передача этой информации для публикации в газете "Бильд" совместно с другими лицами. Дело сопровождается прокуратурой Центрального округа. С уважением, Ноам Шарвит, адвокат руководитель отдела пресс-службы Управление пресс-службы, разъяснительной работы и коммуникаций, Министерство юстиции #протухлатура #внеклановая_охота -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

После слушания: обвинительное заключение по делу "Бильд" против главы аппарата премьер-министра Айелет Каана | Национальная Безопасность | Дело "Браверман - Бильд" | Охота на Ведьм | Протухлатура 🆚 Лжесвидетель | Избирательная Инквизиция | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Юрисконсульт правительства и государственный прокурор рассматривают возможность подачи обвинительного заключения против Цахи Бравермана, главы аппарата премьер-министра Биньямина Нетаньяху. По подозрению, Браверман пытался помешать расследованию утечки секретных документов в немецкую газету "Бильд" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Глава аппарата Биньямина Нетаньяху, Цахи Браверман, как ожидается, предстанет перед уголовным судом после слушания. Юрисконсульт правительства и государственный прокурор сегодня (во вторник) уведомили представителей Бравермана о том, что рассматривают возможность привлечения его к ответственности по обвинениям в мошенничестве, злоупотреблении доверием и воспрепятствовании правосудию. Решение прокуратуры раскрывает дополнительную сторону закулисных событий в деле об утечке секретных документов из канцелярии премьер-министра, которое в свое время привело к аресту советника по коммуникациям Эли Фельдштейна и прапорщика Ари Розенфельда. По подозрению, Браверман пытался активно вмешаться в скрытое расследование дела сразу после того, как узнал о его существовании в октябре 2024 года. Речь идет о расследовании передачи необработанной разведывательной информации, классифицированной как "совершенно секретно — только для посвященных партнеров", полученной с помощью засекреченного разведывательного средства, которая была передана немецкой газете "Бильд" и опубликована там. Из деталей подозрений следует, что вскоре после того, как Браверман узнал о скрытом расследовании, он инициировал срочную и необычную ночную встречу с Эли Фельдштейном. Встреча состоялась в автомобиле Фельдштейна, припаркованном на стоянке базы "Кирия" в Тель-Авиве. Во время ночной встречи Браверман зачитал Фельдштейну список имен с листа бумаги — среди них было и имя прапорщика Ари Розенфельда — и спросил его, знает ли он этих людей. В прокуратуре приписывают Браверману реальную попытку воспрепятствовать расследованию, поскольку, по подозрению, он сказал Фельдштейну в ходе той встречи: "Это связано с тобой? Это связано с нами? Потому что если да, я могу это погасить". Фельдштейн, со своей стороны, ответил отрицательно, после чего они расстались. Как известно, позднее расследование стало открытым, и против Фельдштейна и Розенфельда было подано серьезное обвинительное заключение за передачу и распространение секретной информации. Дело сопровождает прокуратура Центрального округа, и теперь глава аппарата должен будет явиться на процедуру слушания перед руководством системы правоохранительных органов, прежде чем будет принято окончательное решение о подаче обвинительного заключения. Адвокаты Жак Хен и профессор Янив Ваки передали в ответ на уведомление прокуратуры: "Речь идет об ошибочном решении, которое продолжает огромную несправедливость, уже причиненную господину Браверману. Как следует из письма с изложением подозрений, основанием для решения являются показания господина Фельдштейна. Речь идет о лживом свидетеле, действовавшем из посторонних побуждений. Крайне странно, что прокуратура, которая сама подала против него обвинительное заключение, полностью отвергая многочисленные его абсурдные версии и ложные утверждения, основывает свое решение на ненадежном свидетеле, который и в данном случае дал множество противоречивых и ложных версий". Айелет Каана | Макор Ришон Актуальный комментарий: Авишай Гринцайг | I24News_heb: Сообщение прокуратуры: Государственная прокуратура уведомила представителей главы аппарата премьер-министра, господина Цахи Бравермана, о том, что юрисконсульт правительства и государственный прокурор рассматривают возможность привлечения его к уголовной ответственности по обвинениям в мошенничестве, злоупотреблении доверием и воспрепятствовании правосудию — при условии проведения слушания.

После слушания: обвинительное заключение по делу "Бильд" против главы аппарата премьер-министра Айелет Каана | Национальная Безопасность | Дело "Браверман - Бильд" | Охота на Ведьм | Протухлатура 🆚 Лжесвидетель | Избирательная Инквизиция | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Юрисконсульт правительства и государственный прокурор рассматривают возможность подачи обвинительного заключения против Цахи Бравермана, главы аппарата премьер-министра Биньямина Нетаньяху. По подозрению, Браверман пытался помешать расследованию утечки секретных документов в немецкую газету "Бильд" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Глава аппарата Биньямина Нетаньяху, Цахи Браверман, как ожидается, предстанет перед уголовным судом после слушания. Юрисконсульт правительства и государственный прокурор сегодня (во вторник) уведомили представителей Бравермана о том, что рассматривают возможность привлечения его к ответственности по обвинениям в мошенничестве, злоупотреблении доверием и воспрепятствовании правосудию. Решение прокуратуры раскрывает дополнительную сторону закулисных событий в деле об утечке секретных документов из канцелярии премьер-министра, которое в свое время привело к аресту советника по коммуникациям Эли Фельдштейна и прапорщика Ари Розенфельда. По подозрению, Браверман пытался активно вмешаться в скрытое расследование дела сразу после того, как узнал о его существовании в октябре 2024 года. Речь идет о расследовании передачи необработанной разведывательной информации, классифицированной как "совершенно секретно — только для посвященных партнеров", полученной с помощью засекреченного разведывательного средства, которая была передана немецкой газете "Бильд" и опубликована там. Из деталей подозрений следует, что вскоре после того, как Браверман узнал о скрытом расследовании, он инициировал срочную и необычную ночную встречу с Эли Фельдштейном. Встреча состоялась в автомобиле Фельдштейна, припаркованном на стоянке базы "Кирия" в Тель-Авиве. Во время ночной встречи Браверман зачитал Фельдштейну список имен с листа бумаги — среди них было и имя прапорщика Ари Розенфельда — и спросил его, знает ли он этих людей. В прокуратуре приписывают Браверману реальную попытку воспрепятствовать расследованию, поскольку, по подозрению, он сказал Фельдштейну в ходе той встречи: "Это связано с тобой? Это связано с нами? Потому что если да, я могу это погасить". Фельдштейн, со своей стороны, ответил отрицательно, после чего они расстались. Как известно, позднее расследование стало открытым, и против Фельдштейна и Розенфельда было подано серьезное обвинительное заключение за передачу и распространение секретной информации. Дело сопровождает прокуратура Центрального округа, и теперь глава аппарата должен будет явиться на процедуру слушания перед руководством системы правоохранительных органов, прежде чем будет принято окончательное решение о подаче обвинительного заключения. Адвокаты Жак Хен и профессор Янив Ваки передали в ответ на уведомление прокуратуры: "Речь идет об ошибочном решении, которое продолжает огромную несправедливость, уже причиненную господину Браверману. Как следует из письма с изложением подозрений, основанием для решения являются показания господина Фельдштейна. Речь идет о лживом свидетеле, действовавшем из посторонних побуждений. Крайне странно, что прокуратура, которая сама подала против него обвинительное заключение, полностью отвергая многочисленные его абсурдные версии и ложные утверждения, основывает свое решение на ненадежном свидетеле, который и в данном случае дал множество противоречивых и ложных версий". Айелет Каана | Макор Ришон #протухлатура #внеклановая_охота -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Хагит Дрор | Внутренняя Политика | Президент Пустого Места | Социальный Гангстеризм | Извращение Морали | Инверсия Статуса | Утрата Ориентиров | Перевернутый Мир | Ссылка 🔗 В своей речи Ицхак Герцог заявил, что "на окраинах израильского общества ползёт ужасающий процесс озверения. Мы сталкиваемся со зверскими действиями горстки людей, которые считают, что у задержанных и допрашиваемых нет никаких прав". Прилагается. Напоминание — Президент Израиля, Ицхак Герцог, фигурирует как посетитель острова Эпштейна в письме 2014 года. Прилагается. Премии Бужи Герцога — Бужи Герцог, будучи министром социального обеспечения, признал с трибуны Кнессета, что намерен предоставить грант в размере 10000 шекелей каждому социальному работнику, которому удалось изъять ребёнка из семьи. В то время доля детей, изъятых у родителей и из дома, составляла 1/2 %. (Как и в большинстве стран мира...) За короткое время количество детей выросло до 4.5 %! Речь идёт о десятках тысяч детей. Судья Бен-Ами охарактеризовала действия социальных работников, занятых в этой сфере, "осторожным юридическим выражением": "Их действия граничат с уголовными..." Профессор Эстер Герцог: "Дети — это товар". Прилагается. Тот, кто вручал премии тем, кто поощряет отрыв детей от родителей, пусть не удивляется, что он также вручает премию тому, кто нанёс ущерб безопасности Израиля, пишет о вреде безопасности только тогда, когда это не связано с его повесткой и его элитистской группой, а также коронует преступника на пост "председателя" Верховного суда. И ещё политически отчитывает тех, кто не участвует в незаконном возведении преступника на пост председателя Верховного суда справедливости! Отрицает влияние дипстейта и требует подчинения БАГАЦу, даже если тот запретит увольнение Ронена Бара! Бужи: Социальное обеспечение = отрыв детей от родителей Ислам = религия любви "Ахим ле-Нешек" = организация помощи Нарушитель строительного законодательства (якобы) = председатель БАГАЦа Поджоги на националистической почве = климатический кризис Партийная советница = объединяющая советница Бужи = президент Государства Израиль П Е Р Е В Ё Р Н У Т Ы Й М И Р Хагит Дрор | Facebook #президент_пустого_места -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

адв. Тамир Дорталь | Внутренняя Политика | Президент Пустого Места | Символ вне Народа | Перст Государственности | Инверсия Статуса | Утрата Ориентиров | Системный Дефект | Ссылка 🔗 Есть какая-то глубокая путаница в резиденции президента, и она хорошо заметна в последних речах Ицхака Герцога. Похоже, система забыла, в чем именно заключается описание должности человека, сидящего там. Так что вот вам общественная услуга от "Аль а-Машмаут" — краткое руководство для растерянного президента: Господин президент, ваша работа — поддерживать и немного наводить порядок. Для критики, раздачи моральных оценок, натравливания и публичных потрясений у нас есть 120 депутатов Кнессета и армия публицистов. Это их работа, за это им платят. Ваша роль в израильской экосистеме — быть добрым дядюшкой, раздающим конфеты. Говорить хорошие слова, обнимать тех, кому тяжело, и произносить красивые речи, полные пустого, но утешительного пафоса. В тот момент, когда вы начинаете использовать выражения вроде "ужасный процесс оскотинивания" или раздавать оценки гражданам в Иудее и Самарии, вы уже не президент — вы политик с гарантированной зарплатой на семь лет и чрезмерным бюджетом на цветы. Где-то по пути институт президентства в Израиле пристрастился к понятию "мамлахтиют". Но давайте признаем правду: "мамлахтиют" в Израиле давно превратилось в политический код, означающий необходимость держать линию одной стороны политической карты, используя при этом умеренный тон речи. Поэтому правило, которое должно висеть в канцелярии президента, простое: если сомневаешься, быть ли "государственником" или "царственным" — всегда выбирай царственность. Хотите понять, как это делается правильно? Учитесь у королевы Елизаветы. 70 лет она сидела на троне. Она пережила войны, экономические кризисы, забастовки шахтеров и империю, рухнувшую у нее на глазах. Сколько раз за эти семь десятилетий она называла своих граждан "чернью"? Когда она вставала перед нацией и выражала потрясение из-за "утраты образа Божьего" британцами? Ни разу. Елизавета понимала секрет, который президентская резиденция отказывается усвоить: чтобы быть символом, с которым все могут себя ассоциировать, нужно отказаться от претензии их воспитывать. Она носила пастельные костюмы, делала легкие поклоны, гладила собак корги и всегда, всегда говорила о силе и замечательном духе своего народа. Когда нация находится в состоянии войны, ее гражданам не нужен морализатор-страж ворот, сидящий в Иерусалиме и грозящий им пальцем. Им нужен кто-то, кто просто скажет им, что они замечательные. Всё настолько просто. Тамир Дорталь | Автор и ведущий подкаста "Аль ха-Машмаут" #президентские_игры -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Кого вы называли стадом? Д. Бен Йехуда | Внутренняя Политика | Социальный Раскол | Выборы 2026 | Наше Левосбродие | Инверсия Смысла | Стадо Просвещенных | Искаженная Самооценка | Ссылка 🔗 "Ралабисты" очень любят насмехаться над интеллектуальным уровнем "бибистов". Они, разумеется, находятся на стороне просвещённых и образованных. А "бибисты"? Ну да, сами понимаете... Их любимое выражение: "Бибисты" голосуют как стадо. Так давайте разберёмся. "Стадо" голосует, разумеется, за Биби. Но даже самый радикальный ралабист без колебаний признает, что речь идёт, возможно, о самом интеллектуальном и самом талантливом человеке в Государстве Израиль. Исходя из сказанного выше, можно было бы ожидать, что просвещённые, образованные и самостоятельно мыслящие ралабисты на выборах голосуют за человека как минимум уровня Нетаньяху, а то и выше. И вот я решил проверить, за кого голосуют те, кто не считает себя стадом. Яир Лапид — им стоило бы поинтересоваться у Лиора Шляйна (совсем не правого человека). Оказывается, это далеко не самый острый карандаш в пенале, и я ещё очень мягко выражаюсь. Мейрав Михаэли — женщина, которая пыталась разрушить иврит. Женщина, считающая, что "традиционная семья — самое небезопасное место для детей"? Бужи Герцог — молчун из дела об амутот? "Я сохраню Нетаньяху объединённой..."? Бени Ганц — приятный человек, но совершенно не великий ум, да и нарушений за ним немало. Яир Голан — человек, который пытается доказать, что Муссолини был умеренным? Нафтали Беннет — человек, составляющий серьёзную конкуренцию Берни Мэйдоффу? Гади Айзенкот — пусть спросят у генерал-майора в отставке Ицхака Брика (совсем не правого человека), что он думает о Гади как о гражданском лидере. Избиратели всех перечисленных выше персонажей считают себя "элитой" — образованной, просвещённой и самостоятельно мыслящей. И это лучшие люди, которых их сторона смогла найти для руководства страной? За них они голосовали? За них они собираются голосовать? Это лучший товар, который способен предложить левый лагерь? Где Берл Кацнельсон, Ицхак Бен-Цви, Яаков Хазан, Залман Шазар и Давид Бен-Гурион, когда они так нужны? Так может, они и не стадо, но задумывались ли они хоть раз, что их голосование говорит о них самих? Д. Бен Йехуда | Публицист - аналитик #нашелевосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Тамир Мораг | Официоз | Внутренняя Политика | Дело "Пацаргейт - Коах 100 " | ЦАХАЛ 🆚 Длифат Хомер Мевушальми | Наше Лживосбродие | Мастерская Наветов | Судить ⚖️ Нельзя Помиловать | Ссылка 🔗 Министр обороны Исраэль Кац: "Я приветствую начальника Генштаба Эяль Замир за решение уволить Ифат Томер-Йерушальми из ЦАХАЛа и лишить ее надбавок начальника Генштаба и дополнительных привилегий. Сразу после раскрытия дела об утечке видео с базы Сде-Тейман я немедленно начал действовать для ее отстранения от должности ввиду совершенных ею тяжких действий и серьезного подрыва доверия, оказанного ей со стороны командиров и солдат ЦАХАЛа. Дело Сде-Тейман является тяжким кровавым наветом против "Коах 100" и героических бойцов ЦАХАЛа, которые днем и ночью действуют ради защиты Государства Израиль перед лицом жестокого врага. Тот, кто решил принять участие в шаге, нанесшем ущерб нашим бойцам и их доброму имени, предал доверие, оказанное ему в рамках самой чувствительной должности в военной системе. Уже вчера я обратился к юридическому советнику правительства с срочным требованием как можно быстрее продвинуть юридические процедуры по делу бывшей военной прокурорши, чтобы добиться лишения ее званий и заключения на долгие годы за совершенные ею тяжкие действия. Невозможно просто закрыть глаза на серьезные действия, нанесшие ущерб бойцам ЦАХАЛа, системе безопасности и доверию всей общественности. Государство Израиль и героические солдаты ЦАХАЛа заслуживают командиров и военную юридическую систему, которые действуют честно, ответственно и с полной преданностью бойцам и государству." Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала #пацаргейт #длифат_хомер_мевушальми -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

В конечном счёте всё это делается в интересах сохранения старой гегемонии. Здесь нет нейтральных принципов, предназначенных служить всему населению, а есть попытка сохранить власть тех, кто считает себя законными наследниками исторической МАПАЙ. Аарон Барак был первым, кто испортил институт из политических соображений. С момента своего прихода в Верховный суд он стремился превратить учреждение, которое должно заниматься разрешением споров, в институт, стремящийся заново формировать ценности государства. Суды должны разрешать споры; армия должна побеждать в войнах; академия должна обогащать человеческое знание; а СМИ должны раскрывать правду. В тот момент, когда подобные институты начинают видеть себя теми, кто должен заново формировать общество в соответствии с определённым ценностным видением, они профессионально деградируют и постепенно теряют доверие общества. Поэтому, когда Барак в прошлом говорил о том, что судья должен быть "государственным деятелем права", он фактически размывал границу между правом и политикой. Этот подход не остался только в юридическом мире. Дина Зильбер продвигала идею "чиновника как лидера", а Ицхак Амит в Верховном суде оформляет это как юридическую доктрину; Авив Кохави говорил о "жезле ценностей" армии и внедрял в неё социально-прогрессивные концепции, не прошедшие через избранников народа; а профессор Ариэль Порат, президент Тель-Авивского университета, утверждает, что академия должна бороться за либерально-демократические ценности вместо того, чтобы прежде всего сосредоточиться на поиске истины и знаний. В конечном счёте ни Барак, ни Кохави, ни Зильбер, ни Порат не были назначены для продвижения своих личных мировоззрений. Они были назначены для выполнения первоначального предназначения институтов, которые они возглавляли, — предназначения, которое должно быть максимально профессиональным, а не партийным. Борьбу за ценности и мировоззрения следует прежде всего оставлять политической сфере, потому что именно там у общества и его избранников есть реальная возможность формировать облик страны. Верховный суд уже не внушает уверенности? Аарон Барак хочет распределить власть по всей системе. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #багацдельня #баракобесие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Вся страна — БАГАЦы-БАГАЦы проф. Моше Коэн-Элия | Внутренняя Политика | Баракобесие | Судебная Экспансия | Захват Системы | Подмена Суверена | Узурпация Власти | Юридическое Пиратство | Ссылка 🔗 Аарон Барак недавно заявил, что он предпочёл бы, чтобы каждый суд, а не только Верховный суд, действовал как БАГАЦ, и фактически чтобы даже каждый судья был БАГАЦем и отвечал за толкование нашей конституции. Что стоит за этими заявлениями? Разумеется, Барак не обращается к законодателю с требованием урегулировать полномочия нижестоящих инстанций и наделить их полномочиями БАГАЦа. Законодатель, с его точки зрения, не является значимым фактором и в любом случае не стал бы сотрудничать с таким шагом. Барак обращается к Ицхаку Амиту и призывает его разработать доктрину, усиливающую власть нижестоящих судебных инстанций. И цель этого ясна на фоне конституционного кризиса, в котором мы находимся: даже если Ярив Левин сумеет сделать Верховный суд более консервативным, судьи нижестоящих инстанций всё равно смогут служить активистскими механизмами продвижения левой повестки. В такой ситуации Левину придётся иметь дело уже не с одним БАГАЦем, а с десятками "маленьких БАГАЦев", разбросанных по всей стране. Похожая тактика была принята и в Польше после того, как правое правительство взяло под контроль Конституционный суд. Тогда сопротивление правительству переместилось в нижестоящие судебные инстанции, где всё ещё работали судьи, ассоциируемые с левым лагерем. До того как апелляция доходит до Конституционного или Верховного суда, проходит время, и за этот период возникает хаос вокруг применимого права. В Польше были судьи, назначенные в период правления левых правительств, которые демонстрировали сопротивление и широко использовали положения договоров Европейского союза для противодействия решениям Конституционного суда. Мне кажется, что Барак движется в аналогичном направлении. Несмотря на изменения, которые Левин пытается продвигать в нижестоящих инстанциях, изменения там происходят очень медленно, и достаточно посетить заседания мирового суда в Тель-Авиве, чтобы убедиться, что это суд, полностью проникнутый капланистским духом, поэтому именно там рассматривается большинство исков о клевете, подаваемых капланистами. И если этого недостаточно, обратите внимание на контекст этого предложения в рамках обсуждений в БАГАЦе, целью которых является принудить Левина созвать комиссию по назначению судей для назначения судей в нижестоящие инстанции. Для назначений в нижестоящие суды не требуется квалифицированное большинство в 7 из 9 членов комиссии — достаточно автоматического большинства, которым обладает профессиональный эшелон: трое судей Верховного суда, двое представителей коллегии адвокатов и один представитель оппозиции. Так можно гарантировать, что большинство судей нижестоящих инстанций будут приемлемы для старой гегемонии и будут служить её целям. Поэтому Барак, как изощрённый стратегический игрок, стремится передать власть именно нижестоящим инстанциям, поскольку именно там контроль над выбором судей значительно выше. И вообще, сама идея БАГАЦа является крайне необычной и фактически существует только в Израиле, уж точно не в масштабе власти и полномочий нашего БАГАЦа. Британцы создали институт БАГАЦа потому, что не хотели предоставлять власть судьям нижестоящих инстанций, где заседали местные, а не британские судьи, и стремились сохранить власть в своих руках. По той же причине они не перенесли в Палестину систему суда присяжных, поскольку не хотели предоставлять местным жителям власть в качестве присяжных. Теперь Барак стремится взять этот исключительный институт БАГАЦа и фактически распространить его на всю судебную систему — как будто на неё и без того не ложится огромная нагрузка. Окончание следует

Архитектор провала. Моти Кастель | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Закон о Призыве | Советы 🆚 Результаты | Ловушка для Харедим | Инженерия Краха | Цена Лояльности | Ссылка 🔗 Нево Кац, советник премьер-министра Биньямин Нетаньяху, который уже много лет тщетно мечтает о должности главы аппарата, снова не справился с задачей. Четыре года он мечется между составляющими коалиции, особенно перед ультраортодоксальными фракциями, и объясняет, что "вот-вот, уже есть закон о призыве". Еще один маленький блеф — и наконец-то все пройдет. Две недели назад Нетаньяху по его совету совершил одну из самых тяжелых политических ошибок нынешней каденции. Вместо того чтобы позволить ультраортодоксальным депутатам похоронить закон о призыве, которого они сами не хотели, и дать им самим столкнуться с судом избирателя, он преподнес дельцам, которые варятся в этом котле, на серебряном подносе ярлык "виновного". Он взял на себя ответственность за чужой поступок и объявил: у меня нет большинства для закона о призыве, давайте официально снимем его с повестки дня. Дельцы тут же засуетились, и из этого испорченного варева родился заголовок о "развале блока", приправленный кислым, соленым и острым вкусом фразы: "мы потеряли доверие". Теперь, когда Нетаньяху опомнился, уже слишком поздно. Ультраортодоксы официально объявили, что не хотят закона о призыве, но с этого пиршества никто не выходит сытым. Оправданий — как песка, а у левых будет чем поживиться. Моти Кастель | Политобозреватель 14-го канала -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

"Не случайно канал i24news даже не потрудился обратиться ко мне за комментарием. Когда я попытался уточнить детали, чтобы понять, в чем обвинение, они отказались что-либо сообщать, а когда я спросил, почему ко мне не обратились за реакцией, мне ответили, что у них нет такой обязанности. После такого ответа я понял, с чем и с кем имею дело и каковы мотивы этой группы людей". Ишай Альмакайс-Эльром | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Отсюда вытекает и его предложение, радикальное по израильским меркам: широкое открытие и прозрачность дискуссии по вопросам безопасности. Ответственность, по его мнению, должна вернуться к публикующему. "Если журналист считает, что что-то достойно публикации — пусть публикует. А если это наносит ущерб безопасности, тогда он или тот, кто дал ему информацию, будут нести ответственность". В нынешней реальности, добавляет он, механизм сдерживания значительно слабее. "Что сегодня произойдет, если ты опубликуешь проблемный материал? Вероятно, в ЦАХАЛе просто перестанут с тобой сотрудничать — и все". По его мнению, это не замена настоящей ответственности и уж точно не основа для укрепления доверия общества к ЦАХАЛу. Практика израильских журналистов публиковать за рубежом материалы, запрещенные цензурой, вызывает вопрос: может ли любой журналист в принципе создать фиктивное новостное издание на английском языке, якобы действующее из-за границы, и таким образом "отмывать" любую информацию, которую цензура запрещает публиковать в Израиле, создав своего рода обходной маршрут вокруг цензуры. "Это известный трюк, и так было всегда", — говорит один из бывших пресс-секретарей ЦАХАЛа. "Были израильские журналисты, работавшие за границей или на иностранные СМИ, которые подавали все цензуре как положено, а были и другие. Сегодня это стало более институционализированным и прежде всего мгновенным благодаря интернету и социальным сетям. То, что выходит в "New York Times", сразу появляется на сайте, и в Израиле об этом можно сообщать через несколько минут, а не спустя сутки, как было в мое время". "В мире, где журналисты работают сразу в нескольких местах, все снова упирается в ответственность самого журналиста", — говорит Вакнин-Гиль и признает, что закон не покрывает такие случаи. "В мое время журналисты, работавшие одновременно в иностранном и израильском СМИ, как правило, подавали материалы цензуре. Проблема в том, что редактор с другой стороны, за границей, не обязан подчиняться нашей цензуре. Поэтому я требовала, чтобы они не подавали материал параллельно своему редактору, а сначала подавали его мне, получали от меня "урезанный" текст и только его передавали редактору. А дальше все уже зависит от доброй воли журналиста". Речь идет о материалах, которые цензура запрещает из-за ущерба безопасности государства, но израильский журналист публикует их, потому что знает, что наказания не будет. "Верно, у вас нет инструментов для наказания. Что может сделать комитет редакторов? Выписать штраф? В эпоху, когда у вас нет реального правоприменения, в том числе со стороны прокуратуры, которая должна была бы действовать серьезнее, и в эпоху, когда утечка информации от владельцев секретов стала такой легкой, работа цензора стала гораздо труднее". От Ронена Бергмана поступил следующий комментарий: "Описанные в этом материале события не происходили, или, по крайней мере, я не знаю, что они происходили, и трудно предположить, что расследование такого рода и такого масштаба велось бы без того, чтобы я об этом знал и был вызван для дачи показаний. В ответ на мои вопросы цензура заявила, что понятия не имеет, о чем идет речь. Как вообще возможно, чтобы такой абсурд — полицейское расследование и совместные группы с прокуратурой — происходил тайно, когда никакой необходимости в секретности тут нет, поскольку речь идет исключительно о том, что было опубликовано открыто. "А самое интересное в конце, где утверждается, будто дело закрыли потому, что решили, что несправедливо привлекать меня к суду, пока не привлекают к ответственности источники. Что это вообще за аргумент? Из-за этого закрывают настолько серьезное дело? Звучит совершенно неправдоподобно. "Но проверить все это невозможно, потому что все эти утверждения просто появляются в материале, который снова и снова перепечатывают, а там нет ни одной детали, позволяющей что-либо проверить — ни даты, ни обстоятельств, ни того, о какой публикации идет речь, какие именно события она "раскрыла", кто занимался этим делом в полиции, ШАБАК или прокуратуре.