ru
Feedback
KRUHLYK 🇺🇦

KRUHLYK 🇺🇦

Открыть в Telegram
1 204
Подписчики
+224 часа
-17 дней
+7930 день
Архив постов
Сидю ото вночі вам контент готую і чергові корисності в розрізі ВЖЕ ГОТОВИХ налаштувань та посного workflow для Gemini CLI. А
Сидю ото вночі вам контент готую і чергові корисності в розрізі ВЖЕ ГОТОВИХ налаштувань та посного workflow для Gemini CLI. А ви там шо? Чого не спите?

Як вам батіг для Claude Агента можна шмагати батогом, щоб ця шішка працювала швидше 😅

Видеосообщение00:56

Видеосообщение01:00

Видеосообщение01:00

Чи цікава вам тема Gemini CLI?
Anonymous voting

Є таке поняття як vendor lock. Це коли ми замикаємось на певному провайдері яких послуг або екосистемі. І в час, коли АІ інструментарій, особливо в агентах, на піку конкуренції, і нам точно є з чого вибрати, то є до вас питання:

Всім легкого початку тижня, а не як у мене 🫠
Всім легкого початку тижня, а не як у мене 🫠

Смачної кави зранку ☕️
Смачної кави зранку ☕️

🧠 Війна з Іраном могла початися через «психоз» штучного інтелекту. В аналітичному середовищі дедалі активніше обговорюється провокативна гіпотеза: рішення про удар по Ірану могло бути частково зумовлене надмірно оптимістичними прогнозами ШІ-моделей, задіяних на етапі планування операції. Суть припущення полягає в тому, що моделі штучного інтелекту, використані у передвоєнних симуляціях, могли давати прогнози, які підтверджували бажане — швидке руйнування режиму в Тегерані, контроль над Ормузькою протокою за лічені години та мінімальні втрати з боку США. Це явище вже має назву — «ШІ-сикофантія», коли модель не оцінює ситуацію об'єктивно, а підлаштовується під очікування користувача. Нещодавнє дослідження MIT математично довело, що цей ефект працює навіть на раціональних людях — і це в контексті звичайного чату, а не військового планування. Факти дають підстави для дискусії. ШІ-система Maven від Palantir офіційно отримала статус основної військової платформи США, Bloomberg і CNN підтверджують глибоку інтеграцію штучного інтелекту у бойове планування, а реальний перебіг війни суттєво відрізняється від швидкої перемоги — Ормузька протока досі заблокована, конфлікт затягується, а наслідки вдарили по всій світовій економіці. Однак потрібно поставити питання, яке рано чи пізно доведеться вирішувати: якщо штучний інтелект вже вбудований у процес прийняття рішень про війну та мир, хто перевіряє якість його прогнозів і хто несе відповідальність, коли вони виявляються хибними?

Коли на вчорашньому стрімі мені поставили питання щодо того які в мене очікування щодо моделі Mythos від Anthropic, то моя відповідь була саме про такі кейси. А ціна довіри ШІ таких речей ми бачимо на скільки висока.

You Are Deploying Now.mp34.27 MB

Дякую, Вадиме 😎

You Are Deploying Now.mp34.27 MB

Кривавий ентерпрайз: тепер у космосі (я чесно дуже хочу запостити якийсь серйозний пост про архітектуру, але стрічка новин не дає цього зробити. sorry not sorry) Ось відео з типовим діалогом між користувачем і службою підтримки. У нього на компі два Outlook і жоден не працює. Відповідь сапорта: "Зараз підключимось віддалено і все порішаємо." Нормальна історія, все як у всіх, тільки тут користувач це астронавт Рід Вайзман, який фігачить на Місяць зі швидкістю сім тисяч кілометрів на годину на борту Orion, а "підключитись віддалено" означає ремоут десктоп на відстані п'ятдесят тисяч кілометрів від Землі. NASA платить сто мільйонів доларів на рік за ліцензії Microsoft 365 на всю агенцію, стандартизували все на Microsoft і видали Surface в якості персональних комп'ютерів екіпажу. Корабель пережив витоки водню, витоки гелію, проблеми з тепловим щитом і зламаний туалет, а Outlook все одно зламався. Причому туалет полагодили швидше. Але фіг з ним, цим Outlook. На Hacker News чуваки пишуть, шо воно поводиться як на звичайному офісному ПК — качає оновлення, шле телеметрію назад в Microsoft, і всіляко розважається, генеруючи непередбачуваний трафік на каналах зв'язку де кожен кілобайт на рахунку. Наче як кожен прилад на борту космічного корабля має бути ізольованим і передбачуваним, а тут замість цього той самий ентерпрайзний хаос шо і у вас в офісі, тільки ціна помилки трохи інша. Це і є той самий rocket science, камон. Тож якщо ваш Outlook зохавав презентацію перед демою для інвесторів, і здається шо це катастрофа, згадайте шо десь у космосі астронавт дивиться на два непрацюючі Outlook, але це не заважає йому летіти на місяць. Дихайте, ви не на ракеті. А шо винесе з цього Microsoft? Думаю, рекламну кампанію в стилі "our software is battle tested in the space". Цікаво, нащо в космосі взагалі Outlook? Пишіть в коменти (лише неправильні відповіді).

photo content

Це має бути тут!

Цим постом принагідно нагадую, що сьогодні пʼятниця. А це значить, що просто не натискай оті ваші кнопочки, скрипти, шаманськ
Цим постом принагідно нагадую, що сьогодні пʼятниця. А це значить, що просто не натискай оті ваші кнопочки, скрипти, шаманські заклинання, що там ще… які запускають деплой. Ну не поганіть собі вихідні! Майте смачну кавусю краще ☕️

І тим часом канал перевалив в третю тисячу підписників! Дякую одному, ви найкраща аудиторія евер! ❤️❤️❤️
І тим часом канал перевалив в третю тисячу підписників! Дякую одному, ви найкраща аудиторія евер! ❤️❤️❤️

Підсумовуємо сьогоднішній стрім 😁
Підсумовуємо сьогоднішній стрім 😁