Спросите у Ананьева

Москва. Топливо. В условиях топливного обострения в Москве создается новый тренд дорожно-транспортного коллапса столицы. Все ведущие магистрали, лучевые ключевые проспекты Москвы без исключения, междугородние шоссе, городские улицы и прилегающие переулки к ним на выезд, где расположены заправки Роснефть, Газпром, Лукойл и Тебойл начинают «забирать»» полосы скоростного и среднего движения автомобилей под «очереди» на АЗС. В среднем, очереди за топливом в Москве насчитывают примерно от 15 до 30/40 автомобилей( возможно и больше на оживленных проспектах). Скопление авто их стихийное перестраивание забирает вторые полосы движения, затрудняет выезды из прилегающих территорий, создает ситуации аварийности. Топливный коллапс приобретает уже черты системного тренда и возможно, требует внимание властей Москвы и ГИБДД с точки зрения установления ситуационных логистических разметок и дополнительных знаков и регулировок сотрудниками ДПС для удобства водителей, исключения аварийности и снятия социального напряжения.

Обращу внимание на «40-дневный» план Владимира Зеленского. 40 дней с момента огласки заканчиваются в начале августа - активной фазе объявленных Кремлем выборов в Госдуму. Политической кампании важной как для Владимира Путина так и для всей Системы в целом - эта Госдума будет «военной» и обеспечивает легитимизацию Кремля через основную целевую аудиторию ветераны СВО, люди на фронте, семьи, лоялисты. Это выборы «жизнеобеспечения»госсистемы, а не просто рядовая кампания. В отношении дискуссии о проведении этих выборов. У мировых спецслужб в инструментарии воздействия на оппонентов есть технология Red Team-команда специалистов воссоздает мышление оппонента, его ментальность болевые и жизненноважные точки «притяжения», начиная воздействовать на них управлять вниманием, моделировать поведение. Сентябрьские выборы - одна из таких точек, уязвимых в силу обстоятельств, которую просто невозможно защитить на 100% официальному Кремлю. Что может произойти в эти «40 дней». Тактика «Пяти столиц»: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань, Краснодар. Возможно, Владивосток, Новосибирск. Энергетика, свет, вода, тепло, транспортная логистика, обеспечение жизненно важными лекарствами и продуктами, даже канализация и связь. Если эти столицы и мегаполисы начнут рвать цепочки ежедневных потребностей человека, пять-семь крупнейших и успешных городов России создадут ментальный коллапс, которым заразится вся страна. Люди начнут искать «врага» не на линии фронта, а там, где удобно и там, где можно быть услышанным - а это российская власть. Выборы сегодня важны как инструмент подтверждения легитимности Системе, но становятся серьезным токсичным воздействием на население. Россияне видят легитимизацию политического строя через урегулирование конфликта либо через «быструю победу» ( может быть это звучит цинично, либо через стремительную дипломатию. Это выход из их усталости и страхов от военных действий уже и на территории России. Форумы и политические эвенты с учетом текущего real time потеряли свою ценность для большинства населения и остаются в фокусе узких целевых групп. Сформированная годами поведенческая модель Кремля, делает прогнозируемыми сентябрьские выборы при «любой погоде». Но «завтра» не может видеть никто в реалиях противостояния и этих «40 дней» для российских мегаполисов.

Глядя на кадры федеральных каналов о природном катаклизме в Кушве обращает внимание не только масштаб трагедии людей на Урале. Старые покошенные дома и дворы, в которых живут десятилетиями жители, сменяя поколения - картинка «уставшей» российской глубинки. Кушвинцам можно и нужно понять - Бог, судьба, провидение или что-то ещё справедливое дало им единственный шанс на их право поменять свое качество жизни в лучшую сторону и спросить у власти, а может и потребовать смены вектора своей «затершей глаз» действительности. Та часть уральской земли, которую унес ураган вместе с домами, довольно пестрая по населенческому «нетворкингу»: 1. Есть те, кто никогда не уедет с родной земли и «насиженных» мест. И этой группе кушвинцев власти будут строить новые дома и восстанавливать разрушенные. А с учетом эмоциального удара людей, пострадавшим можно и нужно добавить банные срубы, а может и пару телят в их двор для домашнего хозяйства. Региону нужно компенсировать ураганный «стресс» территории. 2. Скорее всего, есть часть жителей Кушвы, которая давно хотела бы уехать ближе к районному или областному центру, где есть шансы и возможности жить лучше и работать, сделать картинку для себя и своих детей светлее и оптимистичней. Хотели, но не могли. Теперь этот шанс представил смерч. Регион может сформировать среднюю «квартирную» выплату для миграции кушвинских семей ближе к уральской городской «цивилизации». 3. Наверное, есть и те, кто просто захочет уехать и сменить регион ( к друзьям, родственникам). И это тоже региональным властям необходимо держать как одно из решений. Одного универсального решения для пострадавшей глубинки нет. Все зависит от самих кушвинцев, того , захотят ли они поменять свою жизнь в лучшую сторону и того, как грамотно и мудро выстроят свой разговор с властью. Ураган дал им шанс. Другого может не быть.

Не берусь обсуждать радикализм в сторону действующей власти Олега Тинькова* ( признан иноагентом в России), но его новый проект-единорог в fintech PLATA в Мексике заслуживает внимания и уважение к этому бизнесмену. Да тут еще аудитории подкинули инфоповод - фильм Андрея Лошака «Plata - за риск». Как только новости выносят в пиковое упоминание известных бизнесменов, молва начинает муссировать и отправлять их в политику. Пользуясь поводом и технологиями спецслужб методики Red Team, а также известным учебником поведенческого аудита политиков Джвида Уинтера и игрой с одной мировой нейросеткой, я попытался определить «профайлинг» Олега Тинькова, его возможные амбиции в политике, сможет ли он там быть успешным и вообще «быть» и сделать там своего «политического единорога». Итак, файл: «Олег Тиньков» - контент-анализ мотивов лидера. Потребность во власти, достижениях, аффилиации (принятии в сообществе».👇👇👇

Крупный бизнес в дни ПМЭФ традиционно выходит в эфир своими первыми лицами и CEO в пуловские экономические издания Кремля, чтобы засветить концептуально фон и программные тренды своих корпораций. Что интересно в интервью Алексея Мордашова «Северсталь» - ни слова о громком конфликте с губернатором Георгием Филимоновым. Это означает, что российский миллиардер не видит ценности для себя в этом «спарринге», не замечает эту региональную историю и не считает необходимым это обсуждать на федеральном уровне. Мордашов расставил иерархию и вес персон этого внутриполитического конфликта, а команда вологодского губернатора считает это интервью как сигнал от металлургов.

Ценность и влияние Романа Абрамовича в послевоенной России будет увеличена кратно, а Владимир Путин в будущем будет опираться на эту фигуру при серьезных изменениях в управлении государством. После того, как два президента Владимир Путин (на ПМЭФ) и Владимир Зеленский своей речевой игрой и эзоповым языком дали понять, что ведут переговоры через фигуру российского бизнесмена, фокус политических и мировых элит опять вернулся к Роману Абрамовичу. Неожиданный спич про «неизвестного» бизнесмена на ПМЭФ от Путина и легализация в эфире фамилии Абрамовича Владимиром Зеленским выводит интересные и уникальные черты этого бизнесмена: 1. Роман Абрамович остается уникальной фигурой бизнеса и политики, одинаково близкой как к Владимиру Путину, так и Владимиру Зеленскому. 2. Абрамович обладает эксклюзивным правом «беспокоить» Путина в любое время по «важным вопросам». 3. Миллиардер честен с Путиным, что подтвердил сам Президент и обладает колоссальным влиянием на первое лицо и доверием от хозяина Кремля. 4. Озвученный Путиным «ход дипломатии», через фигуру российского олигарха, делает явным тренд и желание российского крупного бизнеса остановить военные действия на Украине. Статус единственной видимой всем элитам фигуры Романа Абрамовича как дипломата урегулирования войны наряду с фигурой Дональда Трампа, «бетонирует» его влияние на процессы политического лоббизма внутри России и за рубежом.

Как бы усердно не отрабатывала официальная идеология смыслы и новые образы главной выставки-форума - ПМЭФ остается эвентом одного человека и политика Владимира Путина. Если футуристично представить, что Кремль за месяц объявил о том, что Президент не участвует в ПМЭФ это значит -отмена застроек стендов компаниями и возврат средств, потеря интереса к пленарке с другими ТОПами страны, кратное уменьшение эвентов и гостей. ПМЭФ это Путин, Президент - это ПМЭФ. Так было и в этот раз. Если убрать нетипичный для экономического мероприятия грохот «Панцирей» и БПЛА в Санкт-Петербурге, этот ПМЭФ Президент Владимир Путин вытянул на себе, дав внутренней и внешней аудитории два ключевых месседжа политической повестки, определяющих будущие годы для элит: 1. Владимир Путин и дальше будет оставаться во главе государства, влиять на решения без разговоров о «Преемнике». 2. Финал СВО - это полный контроль Донбасса или через переговоры, или через продолжение военных действий. Его «Работайте, братья» - скорее военный сценарий решения и такое видение real time конфликта первым лицом государства.

«Переносить» резидентство ключевых госкомпаний в регионы - шаг, который мог бы смотреться громко и эффективно для российских территорий, может быть, лет пятнадцать тому назад. Тогда российские корпорации были «жирными» и упитанными по доходности, а их прописка где-нибудь в Челябинске или Кургане дала в локации синергетический эффект местной экономики от нового «налогового жителя». Сегодня все «упитанные» стали «истощенными» и проблемными, а их переезд в регионы вряд ли решит вал проблематики социальной и экономической. По какому принципу будет командирован крупный бизнес в территорию? Кто победит допустим в борьбе за «прописку» в агротерритории федерального «Россельхозбанка» - курганский губернатор Шумков, который нуждается в таком «жителе» или серьезное лобби Краснодара, предсказуемо обойдет Шумкова в этом соревновании. Заход крупных госкорпораций в регионы резидентами начнет перестраивать внутриполитическое поле, «крупняк» будет влиять на политические решения и становится причиной неизбежных конфликтов. «Середнячки» и губернаторы-аутсайдеры рейтингов фактически получат федеральную надстройку политического и управленческого контроля за ними, отпустив часть своего ресурса. Идея с высадкой крупных резидентов в регионы довольно практичная, но ценность её тогда 10-15 лет назад и сегодня - это как дилемма покупки Месси или Дзюбы в футбольный клуб.

Ксения Собчак в текущие годы «закручивания гаек» и жесткой официальной госцензуры сформировала новый уникальный и единичный тренд «журналистики без послеэфирных последствий» , четко спозиционировав себя в профессиональном сообществе и свой стиль «идентичностью» особых идеологических отношений с Кремлем, доступностью к контенту, которого нет у других СМИ и возможностью произносить вслух то, что табуировано для остальных. Собчак может дать в эфир бъюти-блогера с очевидным государству ЛГБТ-смыслами и через день «удивить» всех трёхчасовым эфиром с адептом госфилософии Дугиным. Такой идеологический винегрет смыслов и удобных спикеров делает очевидным для поля всех российских СМИ «особенный коридор» для Ксении Собчак, открытый АП, которая заинтересована в таланте журналистки, чтобы укладывать «кирпичики смыслов» через поставку нужных героев для программы. В этом смысле претензии Екатерины Мизулиной к Ксении Собчак выглядят как «перепалка аппаратчиков» одного политического лагеря без конечного результата для обеих персон. Просто шум и не более. Кроме того, пропагандисткий эффект на думающую аудиторию Собчак со временем теряет эффективность: количество просмотров и реакций будут проигрывать глубине проникновения контента в зрителей - они четко начинают понимать аффелированность известной журналистки и официальных властей.

Новость о запрете пользования телефонами на заправках, конечно, связана с опасениями МЧС по возможности агрегирования и сбора сигналов GPS спутниками и ИИ для аналитики возможных целей БПЛА. Шаг превентивный, но достаточно болезненный для населения, водительского сообщества, самих заправочных станций, который однозначно добавит негативных настроений в сторону официальных госрегуляторов. 1. Россияне теряют возможность рассчетов на АЗС удобной системой СБП. 2. Мобильные приложения всех топливных крупных операторов содержат бонусы и бальную систему, которая рушится с принятием запрета от МЧС. 3. Огромное сообщество водителей такси теряет возможность «приоритетности» через заправки АЗС в Яндексе, что вызовет недовольство у этого активного сообщества и трудности переговоров у самого Яндекса. 4. Все крупные АЗС сформировали удобную инфраструктуру «отдыха от вождения» и пит-стопа, где можно перекусить и отдохнуть от руля, скроля телефон. Запрет рушит эти «нейронные связи». Возможный накал водительского сообщества и потребителей АЗС от запретительных мер будет требовать «охлаждения» не констатацией безусловного запрета, а предложением альтернативы от госрегулятора тем «удобным потерям», которые понесут водители и что они получат взамен им.

Илон Маск - первый триллионер в мире. О чём этот трэд: 1. Цифровые миллиардеры - экспоненциально нарастающий тренд нового капитализма с инновационным лицом, молодостью, иными взглядами на жизнь и богатство. Они высоко эмпатичны, жертвенны, аскетичны и готовы больше отдавать обществу, чем брать. 2. AI-миллиардеры перевернут стратегии формирования рейтингов Forbes среди богатых людей мира, начнут занимать в перспективе первые, вторые десятки, плавно отодвигая традиционно сформированные касты промышленных, сырьевых и других хранителей капитала на средние и нижние пункты. 3. Влияние AI-миллиардеров на политику и политиков будет колоссальным, их политический лоббизм изменит ландшафт традиционного GR, отнимет влияние на госсектор других промышленных и финансовых групп и позволит продавливать свои цифровые и инфраструктурные проекты через господдержку и личные контакты. 4. Цифровые миллиардеры поменяют подходы к традиционному образованию и здравоохранению, изменят их архитектуру, создадут новые и невероятные продукты, прорывы и открытия в этих отраслях. 5. «Маски, Бэзосы, Амодеи, Пичаи» сформируют инновационный новый человеческий капитал, основанный на границах традиционного образования и AI-компетенций с запуском свежей волны рабочих мест.

Проблема Белгородской области сегодня заключается не в смене губернаторских фигур, а в выводе приграничного региона из-под угроз обстрелов и других атак, вызванных продолжающимся СВО. И эти ожидания населения от возможной дипломатии и урегулирования конфликта значительно перевешивают ожидания кадровых пересменок. Любая фигура, приходящая на смену губернатору Вячеславу Гладкову лишь номинально создаст статус-кво присутствия власти в регионе и контроля Москвы в этой территории, но вряд ли удовлетворит запрос населения. Более того, Гладков создал свой эксклюзивный стиль эмпатии политика в условиях войны и сформировал ментальное привыкание к себе белгородцев. Новый ВРИО будет вынужден учитывать стиль Гладкова, чтобы «зайти» белгородцам и строить свой собственный образ не только на поддержке Кремля, чтобы не казаться «ресурсным варягом».

Президент Владимир Путин - первый политик в российском президентстве, кто достаточно сильно начал влиять на смену архитектуры Парада Победы, его смыслов и внешнего концепта. До этого 9 мая оставалось в нетронутой концепции первыми лицами государства. Что видимо начало корректироваться под влиянием времени Владимира Путина: 1. Парад получил статус ежегодности где-то в 2008-2008 годах. Это может говорить о том, что уже тогда глава Кремля понимал, что Парад - базовая скрепа нарождающегося нарратива патриотизма и сильнее психологического и эмоционального инструмента влияния на население просто не найти. 2. Парад при Владимире Путине изменил координально гостевую скамейку первых лиц государств под влиянием внешнеполитических событий. Ушли с трибуны Кремля президенты больших мировых держав, Европы ( когда-то юбилейные Парады в Москве принимали около сотни лидеров государств с супругами). Кремлевская трибуна начала адаптироваться под лидеров бывших республик СССР и что стало совсем неожиданным сюрпризом внешней политики - президентов Южной Америки и ЮАР. 3. Кремль впервые инкрустировал в Праздник наших дедов и их Победы «эстафету мужества» внуков через СВО, перекинув идеологический мост событий 1941-1945 на тяжелые реалии сегодняшнего дня. Этот шаг Кремля стал предметом обсуждения как в лояльной среде экспертов, так и в оппозиционном блоке. 4. Этап СВО серьезно повлиял на сценарность 9-го мая, количество техники, изменения в ее традиционном составе с учетом боевых действий и отмен воздушных парадов. 5 Парад, кроме эмоционального праздника стал для власти серьезным испытанием со значением «эвента с максимальными угрозами и ЧС», что внесло тревожность населению, а инфоповестка накануне Парадов начала пестрить спорами об «отменах». 6. «Интернет-коллапс» - новый тренд, который, безусловно станет свежей метрикой, которая населением будет ассоциирована с проведением Парада Победы.

Проведут ли Челябинск и Екатеринбург свои Парады Победы? Только сегодня два губернатора этих регионов Алексей Текслер и Денис Паслер встретились с таким сложным выбором и ответственностью. Ведь до этого, эти два уральских региона находились в концепции «недосягаемости» центра России и достаточно спокойно при обеспечении мер общественной безопасности могли проводить 9-е мая. Сейчас всё поменялось в один миг. От чего зависит принятие сложного решения для этих двух политиков. Сами психотипы личностей Паслера и Текслера. Губернатор Южного Урала нескрываемо встроен а апппаратную вертикаль Кремля, «послушен», исполнителен, имеет амбиции варяжности с перспективой пойти наверх. Паслер более прагматичен и осторожен в решениях, он будет до последнего думать и искать соломоновы решения по Параду, хотя и имеет безоговорочную лояльность Кремлю. У Паслера нет федеральных амбиций. Ориентир на Кремль при проведении Парада Победы в Челябинске и Екатеринбурге - одна из основных психологических метрик решения. Отменить Парад из-за угроз в Центре России, на промышленном Урале - это значит признать разрушение концептуальных смыслов идеологического стержня Москвы, обозначить тревоги власти и населения, обозначить, что война дошла от приграничья до центра страны. Болевой порог к «чувству вины» перед Москвой за сложное решение «отмены 9-го мая» скорее всего выше у Алексея Текслера, чем у Дениса Паслера. На стороне Уральских губернаторов есть карт-бланш - решение о Параде, это совокупная ответственность губернаторов, военных и силовиков. Губернаторы, скорее будут иметь дело с последствиями ЧС и его устранениями, чем с предупреждением опасности и нейтрализации. Как итог - с большой долей вероятности и тревоги, уральские губернаторы проведут Парады на своих территориях. Екатеринбург, учитывая специфику только местного колорита бизнес-элит и их нетворкинга, скорее всего будет готов к «непредсказуемостям» более тщательней и оснащенней.

Психотип и «ген» Екатеринбурга таков, что в кризис люди и элиты начинают создавать эффект «собирающейся ртути» в одно целое, даже имея разные полюса минусов и плюсов, чтобы перешагнуть упавшую проблему. После атаки БПЛА на центр Екатеринбурга и последовавший «социальный шок», ввергший столицу Урала в тревогу, думаю, что в мегаполисе опять сработает уникальное «Братство Местных» под зонтиком Фонда Святой Екатерины, в который входят мощнейшие бизнесы, непохожие и совершенно разные между собой, как по харизме, так и по отношению внутри. Екатеринбург в условиях безусловно не зависящего от него контекста, создаст своими силами «автономный щит ПВО», чтобы минимизировать риски для своего населения. «Братство Местных» опять придет на помощь городу и горожанам, как это было во времена COVID. Оно не будет сваливать всё на государство и ждать. Оно просто возьмёт всё в свои руки и сделает. «Братство Местных» опять и в очередной раз «выручит» власть. Главное, чтобы власть об этом не забыла.

Так видится, что это «комичное покушение» принесет Денису Паслеру больше репутационных электоральных потерь, негатива в СМИ нежели приобретений. Ждать эмпатии от населения в кейсе несостоявшегося покушения на политика не стоит, ибо губернатор еще не набрал столько народной любви делами своими, чтобы ему сочувствовать. У любого компетентного «бодигарда» и специалиста по поведенческой психологии к этому видео и его участникам появятся вопросы и они будут адресованы идеологическому блоку валом местной и федеральной медийки и ТГ. И здесь конечно больше важен «шлейф» после события, чем сама «картинка».

АНАНЬЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Матвиенко не облегчила жизнь Филимонову, а усугубила. Мордашов ответит. Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов обвинил «Северсталь» в попытке нанести ущерб бюджету региона. По его словам, предприятие не перечисляет налог на прибыль в областной бюджет, что привело к значительным выпадающим доходам. На ситуацию отреагировала председатель СФ Валентина Матвиенко. Она поддержала претензии региона к налоговой политике компании «Северсталь». В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политконсультант Илья АНАНЬЕВ @askananyev прокомментировал конфликт губернатора Вологодской области с «Северсталью». Дела с Мордашовым должны вестись кулуарно и дипломатично Илья АНАНЬЕВ

Просматривается очевидный тандем Филимонова с Матвиенко в продолжении конфликта с «Северсталью». Это метрика информационной войны, которая разворачивается между губернатором и компанией. И она видна четко. Только вот Валентина Ивановна, на мой взгляд, не облегчила жизнь главе Вологодской области, а наоборот — усугубила. Потому что с Мордашовым так публично не разговаривают и тем более не просят деньги для региона. Это все делается кулуарно, тихо, спокойно, в дипломатии.

Информационная кампания против «Северстали» — топорная Илья АНАНЬЕВ

Я вижу четкую информационную подложку. Забросы про яхты, офшоры — старые отработанные вещи. Вытащили у миллиардера яхточку, давайте заберем. Государство проводит национализацию и пытается вырезать кейс «Северстали» и вставить туда. Но делается это топорными методами. И вот что важно: я работал в металлургии, прекрасно понимаю аппаратный вес Мордашова, его ресурс, положение в металлургическом и промышленном сообществе. Он является одним из акционеров Банка России, стоял у истоков создания Национальной Медиа Группы. Поэтому смешно наблюдать противостояние бюрократии с людьми бизнеса, которые что-то создают и имеют колоссальное влияние.

Мордашов знает правила игры и прекрасно встроен в систему Илья АНАНЬЕВ

Скажу ироничную вещь. Может быть, Алексей Александрович чаще разговаривает с президентом и здоровается с ним, чем губернатор делает пробежки в своем регионе. У Путина были форматы встреч с бизнесом в конце года. Сначала все говорили официально, а потом за бокалом шампанского он объяснял правила игры. Мордашов — участник всех этих мероприятий. Он прекрасно встроен в систему, один из системных игроков, давно сориентировался в правилах. Все, что говорит президент, Мордашов уже давно сделал и плывет по течению. Поэтому не надо сравнивать его историю с историей Пугачева (Сергей Пугачев, банкир — прим). Путин не посылает «приветы» таким фигурам через губернаторов или Совет Федерации. А то, что мы наблюдаем сейчас — это пропагандистская борьба некоторых представителей власти. Или, как говорят, некоторых башен элит с группой «Северсталь».

«Северсталь» стала «зубастой» с точки зрения медийной политики Илья АНАНЬЕВ

«Северсталь» стала «зубастой» с точки зрения медийной политики. Огрызается, защищается, проводит границы. Претензий к компании сегодня нет никаких. Вспомните начало конфликта. Филимонов сам заявлял: «Северсталь» для меня не градообразующее предприятие». А сегодня риторика поменялась: «Вы нам не додаете, на вас все держится». Откройте официальный сайт «Северстали», посчитайте, сколько денег они вкладывают в социальные проекты. Там все в порядке. Дипломатия здесь закончена. Мордашов такие вещи не прощает.

ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Интересно, на кого показывает Алексей Мордашов?

Если бы Виктория Боня на пике протестного инфошума ушла в эфир к Юре Дудю* ( признан в России иноагентом), а не «сдалась» Владимиру Соловьеву, кейс «Боня и Протест» мог бы и дальше вести свой реалистичный PR-шлейф и давать идеологические бонусы Кремлю в игре с электоратом. Надо отдать должное идеологам АП-люди «съели» тезисы Бони и начали обсуждать это в «гостиных», причем люди не с «пультом», а со среднеклассовым мышлением ( на удивление). Но тандем диалога с Соловьевым «обрезал» естественность тезисов «дивы» и ограничил эффект пропагандистского влияния на население. Кейс с Викторией Боней начал раскрываться как «идеологическая консерва», домашняя заготовка по основной причине: диалог с Владимиром Соловьевым модерируется, а у Юрия Дудя нужно было бы отвечать на неудобные вопросы. Безусловно, «фишка» с «криком Бони» зашла и это хороший кейс для политPR и студентов журфака. Но надо понимать, что это не накачивает рейтинги первого лица, а лишь отводит от него «тефлоном» «плохие» настроения