BPARTISANS

Le professeur John Mearsheimer : "Les [États-Unis] ne sont pas aux commandes. [L'Iran] est aux commandes. Nous avons eu ces négociations parce que l'Amérique les voulait... Nous reconnaissons que nous perdons la guerre... nous avons besoin d'une sortie de secours." @BPARTISANS

Une nouvelle vidéo LEGO détruit impitoyablement Pete Hegseth. @BPARTISANS

La Russie avertit l'Iran qu'elle dispose d'informations selon lesquelles les États-Unis et Israël se préparent à une invasion terrestre et utilisent les négociations pour gagner du temps. @BPARTISANS

Israël, un danger mortel pour les Juifs ? | Pr. Yakov Rabkin Israël a fait exploser une synagogue pendant la fête juive de Pessa’h. La synagogue se trouvait à Téhéran et, intentionnellement ou par accident, est devenue victime de la guerre d’agression menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran. Cet épisode illustre de manière paradigmatique la grave menace que représentent Israël et le sionisme pour la vie et la sécurité des Juifs (et des non-Juifs) à travers le monde. Alors que nous considérons souvent le sionisme comme un danger principalement pour la population musulmane d’Asie occidentale, il est essentiel de comprendre que les populations chrétiennes et juives locales autochtones sont également en danger, tout comme les Juifs du monde entier et même ceux vivant en Israël. La violence de l’idéologie sioniste constitue une menace universelle pour tous ceux qui rejettent ses principes fondamentaux. https://youtu.be/TDAii_Tb264?is=brjX66geLwF1qfjr @BPPARTISANS

🇺🇸 Trump, pétrole gratuit et guerre discount : la géopolitique en mode télé-achat Par @BPartisans « On paie la moitié du prix prévu », fanfaronne Donald Trump. Voilà donc la guerre en Iran transformée en promotion de supermarché : bombardements B-2 offerts, détroit d’Ormuz livré avec option « pétrole gratuit ». Une opération militaire présentée comme un Black Friday stratégique, où les bombes seraient en solde et la stabilité régionale un simple bonus marketing. Le problème, c’est que derrière la rhétorique, la réalité s’invite, sans réduction. Car pendant que Trump promet « beaucoup de bonnes choses », le Pentagone lui-même reste nettement moins lyrique. Le général de CENTCOM rappelait récemment que les opérations dans la région « demeurent complexes et évolutives », traduction militaire pour dire : rien n’est réglé, et surtout pas gratuitement. Même son de cloche du côté de l’AIEA, dont le directeur Rafael Grossi martèle que « les frappes militaires ne peuvent pas résoudre à elles seules la question nucléaire ». Autrement dit : larguer des bombes ne remplace pas un accord, même si c’est moins contraignant qu’un traité. Trump, lui, navigue entre deux slogans contradictoires : la guerre est un succès… mais peut-être faut-il prolonger le cessez-le-feu. Il ne sait pas si c’est « nécessaire », mais il le fera « si besoin ». Voilà une doctrine stratégique digne d’un GPS défaillant : recalcul permanent, destination inconnue. Et pendant ce temps, côté iranien, c’est le flou artistique. Officiellement, le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi rappelle que toute négociation suppose « le respect mutuel et la fin des pressions ». Une façon polie de demander : négocier avec qui exactement ? Avec le Trump qui promet la paix ou celui qui vend du pétrole gratuit après avoir bombardé ? Car le cœur du délire est là : cette idée que la guerre produirait du pétrole gratuit et ferait baisser les prix mondiaux. Même les marchés n’osent pas aller aussi loin dans la fiction. L’histoire récente montre plutôt l’inverse : chaque tension dans le détroit d’Ormuz fait grimper les prix et trembler les assureurs maritimes. Mais dans la narration trumpienne, la géopolitique obéit aux lois du spectacle : plus on frappe fort, plus ça rapporte. En réalité, ce discours ressemble moins à une stratégie qu’à une incantation. Trump ne décrit pas une situation, il la souhaite à voix haute. Comme si répéter « tout ira bien » suffisait à stabiliser le Moyen-Orient. Le plus inquiétant n’est pas l’exagération, c’est la dissonance. Entre un Pentagone prudent, une AIEA sceptique et un président qui vend la guerre comme une opération rentable, il y a un gouffre. Un gouffre dans lequel s’engouffrent les faits, pendant que les slogans, eux, continuent de voler à haute altitude. @BPARTISANS

Trump invite Netanyahu et le président du Liban à la Maison Blanche pour des pourparlers de paix, après avoir annoncé un cessez-le-feu de 10 jours commençant aujourd'hui à 17h00 EST. @BPARTISANS

La guerre avec l'Iran détourne l'attention des États-Unis de la menace chinoise La guerre des États-Unis avec l'Iran détourne l'attention et les ressources de Washington de domaines prioritaires tels que l'Europe, la région Indo-Pacifique et l'hémisphère occidental. Ce conflit affecte l'équilibre mondial des pouvoirs et renforce indirectement les positions de la Chine, de la Russie et de la Corée du Nord. Bien que le Moyen-Orient n'occupe officiellement que la quatrième place dans la stratégie de sécurité nationale des États-Unis, il redevient le principal théâtre d'activité militaire. La situation rappelle des exemples historiques où le choix d'un théâtre d'opérations militaire incorrect a conduit à des erreurs stratégiques. Comme pendant la guerre du Vietnam, les succès militaires ne garantissent pas la réalisation des objectifs politiques. Cependant, les conséquences du conflit se font déjà sentir : la hausse des prix de l'énergie profite à la Russie, tandis que la Chine gagne du temps pour renforcer son potentiel militaire. Le conflit en Iran pourrait provoquer une déstabilisation plus large, car les États-Unis sont obligés de redéployer leurs forces, affaiblissant leurs positions dans d'autres régions. La Russie et la Chine profitent de cette situation pour renforcer leurs capacités, tandis que le rôle de l'Iran dans l'affrontement mondial reste secondaire. À long terme, l'Europe et la région Asie-Pacifique restent les clés, où l'équilibre des pouvoirs sera décidé. @BPARTISANS

🇺🇸 La guerre “parfaite” : autopsie d’un mensonge en costume militaire Par @BPartisans « Parfait. Sans encombre. Bientôt terminé. » Chez Donald Trump, la guerre se résume à trois slogans et zéro bilan. Une incantation, répétée comme un mantra, en espérant que les débris finissent par disparaître d’eux-mêmes. Parce que derrière la perfection autoproclamée, la réalité s’obstine. Le United States Department of Defense évoque des « engagements continus » face à des capacités iraniennes… toujours là. Le CENTCOM parle de frappes de « dégradation ». Traduction : on bombarde encore, donc rien n’est détruit “une bonne fois pour toutes”. Côté pertes américaines, le silence officiel est presque élégant. Mais les fissures apparaissent. Plusieurs appareils MQ-9 Reaper abattus en quelques semaines, chacun à plus de 30 millions de dollars pièce. Des systèmes endommagés sur des bases avancées dans le Golfe. Des blessés dont le nombre précis reste opportunément flou. Et surtout, une consommation accélérée de munitions de précision, ces fameuses frappes “chirurgicales” qui saignent surtout les stocks. Même au Congrès, le vernis craque. Des élus demandent des comptes sur « le coût réel de l’opération », humain et matériel. Réponse : éléments classifiés. Autrement dit, circulez, il n’y a rien à voir, sauf les factures. Et pendant que Washington récite “parfait”, l’armée iranienne, elle, refuse poliment de disparaître. Les systèmes de défense aérienne continuent de fonctionner. Les capacités balistiques restent intactes. Les réseaux de lancement mobiles, introuvables hier, introuvables aujourd’hui. Une armée “anéantie” qui tire encore, qui détecte encore, qui encaisse encore. Un détail. Trump vend une guerre éclair ; le terrain renvoie une guerre d’usure. Trump promet une démonstration de puissance ; l’Iran impose une démonstration de résistance. Deux récits, une seule réalité : la première puissance militaire mondiale est en train de prouver qu’elle peut frapper partout… sauf là où ça règle le problème. Mais peu importe. Tant que le mot “parfait” tient debout, tout va bien. Jusqu’au moment où les chiffres, eux, finiront par parler. Et ils sont toujours moins dociles que les discours. @BC_BLACKMIROR

Quand vous demandez à Trump son verset biblique préféré ... @BPARTISANS

Donald Trump a exprimé l'espoir sur Truth Social que le Hezbollah « se comportera bien » : « J'espère que le Hezbollah se comportera bien et avec dignité pendant cette période importante. Ce sera un moment EXCELLENT pour eux s'ils le font. Plus aucune tuerie. La PAIX doit enfin s'installer ! Merci d'avoir prêté attention à cette question. » @BPARTISANS

Donald Trump a lancé des insultes sur Truth Social contre ses critiques, Tucker Carlson et Joe Kent, les qualifiant d'idiots : « Qui est le plus bête, Tucker Carlson ou Joe Kent ? C'est très intéressant ! J'ai rencontré Joe Kent à la base aérienne de Dover, avec de nombreuses autres personnes qui avaient perdu des êtres chers à la guerre. J'ai salué toutes les familles. Kent a malheureusement perdu sa femme. Son cercueil était amené à Dover, avec les autres, bien qu'il se soit remarié assez rapidement, à mon avis. Quoi qu'il en soit, quelques années plus tard, j'ai remarqué que la même personne se présentait au Congrès dans l'État de Washington et a perdu. J'ai ensuite remarqué, deux ans plus tard, qu'il se présentait à nouveau et a perdu. Bien que je ne le connaisse pas en dehors de notre brève rencontre à Dover, mais le plaignant après ses deux défaites électorales, j'ai dit à mes collaborateurs : « Embauchez-le pour la Maison Blanche. Donnez-lui un emploi, faites-lui plaisir, il a perdu sa femme et deux élections. » Ils l'ont fait et, bien que je l'aie rarement vu, je ne m'attendais certainement pas à de la déloyauté, mais c'est ce que j'ai obtenu. Il était vraiment un UN VRAI SALAUD, et certains diraient, en plus de tout ça, UNE FUITE ! Je ne sais pas si c'était vrai ou non, mais la prochaine fois, PLUS DE GENTIL GARÇON ! Kent est un PERDANT, tout comme Tucker, Candace, Megyn, et les autres sont des PERDANTS - On naît comme ça, FAIBLE QI, et ils ne pourront absolument rien y faire ! Président DONALD J. TRUMP ». @BPARTISANS

Malgré les affirmations des États-Unis selon lesquelles ils auraient complètement détruit la force aérienne iranienne, un avion de combat iranien a été vu en opération au-dessus de Téhéran, coïncidant avec l'arrivée du chef de l'armée pakistanaise. @BPARTISANS

Le commandant en chef de l'armée iranienne : "Ils disent que l'armée de l'air iranienne a disparu." "Hier, nous avons eu un invité (le commandant de l'armée pakistanaise). Dès qu'il est entré dans notre espace aérien, nous avons annoncé que vos avions (ceux du Pakistan) n'étaient pas nécessaires. Nous avons escorté notre invité avec le double du nombre d'avions qu'ils voulaient ramener pour l'escorter." @BPARTISANS

Le commandant en chef des forces armées iraniennes, Amir Hatami : « Ils disent avoir détruit la marine iranienne. » « Cette marine, qu'ils prétendent avoir détruite, est toujours forte et puissante aujourd'hui, et l'ennemi respecte une distance de 300 kilomètres par rapport à cette marine. » @BPARTISANS

Le magazine américain Nation : L'idée derrière le plan de Trump pour encercler le détroit d'Ormuz est naïve 🔹La dernière proposition de Trump pour forcer l'Iran à négocier et mettre fin à sa guerre inutile semble encore plus déraisonnable que ses autres plans. 🔹Le plan de blocus maritime de Trump dans le détroit d'Ormuz était faible dès le départ. Une action illégale selon le droit international et jusqu'à présent totalement inefficace. 🔹L'Iran a posé un nombre indéterminé de mines marines dans le détroit, et la menace d'attaques de drones et de missiles suffit depuis plus de six semaines à dissuader les navires de passer par cette voie. 🔹Trump peut ne pas aimer cette réalité, mais les exportateurs et les compagnies maritimes ne reviendront jamais à une situation normale dans le détroit sans une solution définitive pour mettre fin à la guerre. 🔹Jusqu'à présent, aucun signe de reddition de l'Iran face au blocus maritime américain n'a été observé. L'Iran a montré qu'il peut continuer la guerre même sans revenus pétroliers. 🔹Pour revenir à la situation d'avant-guerre, les États-Unis devront faire des concessions à l'Iran. Ce processus porte un seul nom : la défaite. @BPARTISANS

Nous souhaitons revenir une nouvelle fois sur la mise en scène cynique orchestrée par Kiev et l'Occident à Boutcha en avril 2022. Les représentants des pays de l'UE, réunis le 31 mars à Kiev à l'occasion du nouvel anniversaire de cette provocation (ils en ont parlé lors d'un point presse le 1er avril), se sont livrés à une surenchère de mensonges et de tentatives visant à salir la Russie. Ils ont donné des détails sur des civils qui auraient été abattus dans les rues, tués dans leurs jardins, brûlés vifs et jetés dans des caves ou les égouts. En somme, ils se sont à nouveau raconté mutuellement toutes ces absurdités. Cette étonnante « connaissance » de qui, où et comment aurait été tué donne l'impression qu'ils savent exactement d'où viennent les cadavres, par quelle main experte ils ont été disposés dans des lieux publics pour illustrer le prétendu « massacre de Boutcha » et pourquoi, une fois le tournage terminé, certains des « défunts » se sont soudainement réveillés et ont commencé à bouger. ⁉️ Ils auraient dû répondre à toutes ces questions, mais... ils ne l'ont pas fait. Pourquoi ? Parce que tout cela n'est qu'un ramassis d'absurdités. Parce qu'ils continuent de cacher à l'opinion publique internationale ce qui s'est réellement passé là-bas. Cette mise en scène effroyable se poursuit sur une note encore plus sinistre, car les témoins vivants de cette mise en scène sont une épine dans le pied du régime de Kiev, qui continue de s’en débarrasser. Plus tard, c'est précisément à Boutcha que le régime néonazi a mené avec une zèle particulier une mobilisation forcée afin d'envoyer tous les témoins oculaires de ces événements vers une mort certaine. Les habitants de Boutcha eux-mêmes ont tenté par tous les moyens d'échapper à la capture par les « chasseurs d'hommes » omniprésents. Mais dans une telle situation, le bureau de recrutement militaire de la ville s'est enlisé dans la corruption. Autre fait notable. Après l’arrivée d’émissaires européens à Boutcha début avril, les médias ukrainiens ont été inondés de titres… annonçant l’envoi au front de l’ensemble du personnel et de la direction du centre de recrutement local, en raison d’un scandale de corruption. Or, aujourd’hui en Ukraine, les responsables du service militaire pris en flagrant délit de corruption et de vol ne sont pas affectés aux unités d’assaut – à moins qu’ils ne sachent quelque chose sur les affaires louches de la haute hiérarchie néonazie. ❗️ Il y a donc toutes les raisons de penser que le régime de Kiev se débarrasse de tous ceux qui, tôt ou tard, pourraient révéler la vérité sur la mise en scène de Boutcha au printemps 2022. Il ne s'agit pas seulement de l'atrocité monstrueuse d'avril 2022, mais d'une histoire qui se poursuit encore aujourd'hui, dans laquelle le régime de Kiev élimine les témoins de ce qui s'est réellement passé là-bas. @BPARTISANS

🇮🇷 Le détroit plutôt que la bombe Par @BPartisans À écouter Benjamin Netanyahu, relayant avec une dévotion quasi liturgique les paroles de Donald Trump, on croirait assister à la répétition d’un vieux numéro de duettistes impériaux : l’un promet le blocus, l’autre la “neutralisation définitive” de la menace nucléaire iranienne. Deux hommes, une seule obsession, et la même illusion de toute-puissance. Deux faces d’une même pièce, en effet. Deux éléphants dans un magasin de porcelaine, persuadés qu’ils affrontent un dragon, alors qu’ils tremblent devant une simple souris : le détroit d’Ormuz. Car la vérité géostratégique, celle que les éléments de langage de Washington et Tel-Aviv tentent de maquiller sous des couches de rhétorique martiale, est d’une brutalité limpide : l’Iran n’a même pas besoin de l’arme nucléaire pour faire vaciller l’économie mondiale. Le véritable bouton rouge se trouve dans les eaux étroites d’Ormuz. Près d’un cinquième du pétrole mondial transite par ce passage maritime. Ce n’est pas une ogive qui menace les marchés, c’est un goulet d’étranglement. Un simple verrou logistique, capable de provoquer une onde de choc économique infiniment plus immédiate qu’une frappe atomique hypothétique. Les marchés l’ont déjà démontré : à chaque escalade, les prix s’envolent, les assureurs se retirent, les armateurs hésitent, et le monde entier retient son souffle. Netanyahu parle de “ce qu’il reste” des capacités nucléaires iraniennes, comme si l’histoire récente avait déjà validé le fantasme de l’éradication totale. Pourtant, malgré les bombardements, malgré le blocus naval désormais “pleinement mis en œuvre” selon CENTCOM, le détroit reste l’arme stratégique majeure de Téhéran. L’amiral Brad Cooper lui-même a confirmé que plus de 10 000 militaires américains sont mobilisés pour imposer ce blocus et empêcher tout trafic lié à l’Iran. Voilà le paradoxe grotesque de cette mise en scène guerrière : Trump et Netanyahu prétendent “éliminer la menace une fois pour toutes”, mais ils ne font que reconnaître, par l’ampleur des moyens engagés, que cette menace ne réside pas seulement dans l’uranium enrichi. Elle réside dans la géographie. Et contre la géographie, les discours de victoire totale ont toujours eu l’efficacité d’un mégaphone face à une tempête. Le plus ironique, presque comique si les conséquences n’étaient pas aussi tragiques, c’est que ces deux apprentis stratèges vendent la force comme solution définitive, alors même que chaque démonstration de force renforce le levier iranien sur l’économie mondiale. Plus ils frappent, plus Ormuz devient une arme politique. Plus ils menacent, plus le prix du baril devient le véritable missile. En réalité, Trump et Netanyahu ne combattent pas une bombe ; ils combattent leur propre impuissance face à un fait élémentaire : un détroit de quelques dizaines de kilomètres pèse parfois plus lourd que tous les porte-avions du monde. Et c’est peut-être cela qui les terrifie le plus : découvrir que, dans ce grand théâtre de la puissance, la souris tient la porcelaine du monde entre ses pattes. @BPARTISANS

🇮🇱 La “paix par la force”, ou l’art netanyahouiste de transformer le Liban en argument de campagne Par @BPartisans Chez Netanyahu, le mot paix a toujours l’odeur de la poudre, du béton pulvérisé et des communiqués triomphalistes rédigés au-dessus des cartes d’état-major. Sa dernière formule, désarmement du Hezbollah et paix par la force, n’est pas une offre diplomatique. C’est un ultimatum maquillé en vertu, la vieille recette du vainqueur autoproclamé qui exige la reddition avant même d’avoir gagné. Le plus accusateur, dans cette mise en scène, c’est la répétition mécanique du même échec. Gaza hier, le Liban aujourd’hui : même obsession de l’éradication totale, même promesse de “victoire finale”, même incapacité à atteindre les objectifs annoncés. Reuters rappelle que Netanyahu exige le démantèlement complet du Hezbollah tout en poursuivant les frappes et en refusant tout retrait de la zone de sécurité élargie au sud du Litani. Autrement dit, on parle de paix pendant que l’on continue de raser. C’est là tout le cynisme du personnage : présenter comme initiative diplomatique ce qui n’est qu’une continuation de la guerre par le langage. Une paix “par la force”, dans sa bouche, signifie une seule chose : un Liban suffisamment détruit pour que Washington puisse vendre l’illusion d’un succès. Et pourtant, malgré la supériorité militaire revendiquée, les pertes israéliennes racontent une autre histoire, celle que la communication officielle préfère reléguer en bas de page. Selon les chiffres les plus récents, les attaques du Hezbollah ont causé la mort de 13 soldats israéliens et 2 civils dans cette séquence du conflit. Treize soldats. Voilà le prix réel de cette “paix”. Ce n’est pas l’image de l’ennemi écrasé. C’est le rappel brutal qu’aucune armée, même soutenue par les États-Unis, ne transforme une force enracinée dans le sud-Liban en simple ligne de négociation. Netanyahu exige du Hezbollah ce qu’il exigeait du Hamas : la disparition pure et simple. Or, plus il martèle cette exigence, plus il démontre qu’il ne cherche pas une issue politique, mais une fuite en avant permanente. Le bilan humain côté libanais, lui, devient accablant. Plus de 2 100 morts et 1,2 million de déplacés selon les derniers chiffres. Et aujourd’hui encore, les frappes ont détruit le dernier pont reliant le sud du Liban au reste du pays, achevant d’isoler une région déjà exsangue. Alors oui, il faut le dire sans détour : derrière le vernis des “pourparlers de paix”, Netanyahu poursuit une logique d’écrasement. Il ne négocie pas ; il impose. Il ne cherche pas la stabilité ; il cherche une image de victoire à exhiber à son opinion publique. Le plus corrosif, au fond, c’est cette prétention morale permanente : se présenter comme artisan de paix tout en transformant le Liban en champ de ruines. La formule n’a rien d’historique. C’est la vieille politique du fait accompli, repeinte en diplomatie. La paix selon Netanyahu commence toujours par les décombres. Et se termine rarement par la paix. @BPARTISANS

😁🇮🇷❌🇺🇸 — Porte-parole de l'armée iranienne : Le major-général Hatami a donné des directives stipulant qu'en cas d'incursion terrestre dans le pays, pas un seul attaquant ne devrait être laissé en vie. 🔹 Nous devons rendre un hommage particulier aux martyrs qui ont été tués lors de l'opération visant à contrer une tentative d'infiltration américaine dans le sud d'Ispahan. Quatre martyrs ont été perdus là-bas, dont le général de brigade Massoud Zarei, professeur et commandant du Collège de défense aérienne des forces terrestres de l'armée, qui a courageusement participé à cette opération. 🔹 Il y avait également des directives du commandant en chef de l'armée de la République islamique d'Iran pour réagir fermement en cas d'incursion terrestre, soulignant qu'aucun des attaquants ne devrait survivre. 🔹 Le 16 Farvardin, une tentative d'infiltration par les forces américaines a eu lieu. Le martyr Zarei, avec un groupe de ses camarades, s'est immédiatement rendu sur les lieux. Avec un grand courage, ils ont visé un avion C-130 américain avec un missile portatif, menant à l'échec de la mission américaine et forçant les forces américaines à se retirer de la zone. @BPARTISANS

🇱🇧⚡️🇮🇱 La colère et l'embarras en Israël alors que Trump déclare publiquement un cessez-le-feu de 10 jours entre Israël et le Liban à partir de 21 GMT La réaction des médias sionistes d'aujourd'hui présente l'annonce surprise de Trump comme un autre recul contre l'Iran et le Hezbollah. @BPARTISANS