Артикль

Увлечены наукой и техникой? Хотите быть в курсе последних открытий и инноваций? Тогда https://t.me/+jLq8m4mOBr5lZjcy - идеальное место для вас! 🔬🚀 🔥 Получайте увлекательные и полезные материалы о современных научных открытиях, технических новинках, разработках и многом другом! Будьте в курсе передовых технологий и научных достижений!

в прошлом году ИИ нагенерил слов больше, чем человечество записало за всю историю

Галактику NGC 3628, красивейшую, прозвали Гамбургером... Может придумать ей название получше? 📷 George Williams

Баобабы словно растут корнями в небо. Эти деревья - как гигантские баки, - из хорошего баобаба удается нацедить сто тонн воды. А сколько им лет (часто - тысячи), точно определить не получается, - у них нет годичных колец.

🌟 Устали упускать возможности на растущем рынке криптовалют? 💰 Вам нужен надежный источник информации, чтобы быть в курсе последних трендов и новостей в мире криптовалют? Тогда BALANCE идеально подойдет для вас! 📈 Подписывайтесь и убедитесь в этом сами.

 Принимал тут экзамен у студентов с моего курса «Искусство и Наука». Экзамен у нас - это защита арт-проекта про будущее, в которое лично ты хотел бы попасть. При этом совсем не обязательно, чтоб это будущее целиком было прекрасной утопией, - достаточно любого элемента, который ты хотел бы изменить в настоящем. Экзамен такой, потому что, мне кажется, важно активизировать у них целеполагание, представления о желаемом будущем. Сейчас такие представления мало у кого есть, - в основном, по понятным причинам, люди будущего боятся. Выкладываю тут некоторые их проекты, - потому что это еще получается такой проективный тест, который показывает, чего хотят нынешние студенты. Посмотрите, какие на этот счет идеи у ребят, причем совсем не гуманитариев (у меня межфакультетский курс, - а факультета у нас в Центральном университете три, как в средневековых университетах, правда названия у них другие: искусственный интеллект, разработка и бизнес-аналитика). Вместе с миром быстро меняются и образы желаемого будущего, - кажется, еще в прошлом десятилетии они были совсем не такими.

 после ссоры с подругой https://vk.com/video-78004698_456240622

 Что это, дружеское лапопожатие? https://vk.com/video-78004698_456240619

  дело. Анализ сотен генеалогических деревьев выявил 166 вероятных случаев горизонтального переноса генов между этими группами. Чаще всего генами обменивались грибы с псевдогрибами, а лабиринтулы - с теретоспорами. Но как они переносят гены? Об этом пока не известно, - то ли с помощью все тех же вирусов, то ли как-то всасывают из окружающей среды чужую непереваренную ДНК и встраивают ее себе, то ли еще каким-то образом… «Главный вопрос уже не в том, происходит ли горизонтальный перенос генов у эукариот, а в том, как он происходит. Мы до сих пор очень мало знаем о механизмах, управляющих этим процессом», - говорят исследователи.

Это новость про то, как разные существа обмениваются генами, - то есть, про важнейший механизм эволюционных прорывов. Но начнем издалека, с вопроса о том, чем грибы отличаются от нас. Главное отличие, разделившее наши эволюционные ветви - в том, что мы перевариваем еду внутри тела, а грибы - снаружи (лишь начав готовить пищу, мы, можно сказать, приблизились к грибам). Мы, фаготрофы, заглатываем добычу, а потом перевариваем ее, а у грибов принято наоборот – они сначала выделяют из тела в окружающую среду ферменты, разлагающие пищу, а потом всасывают растворенные питательные вещества через клеточную мембрану, - за это их прозвали осмотрофами. Но грибы – не единственные осмотрофы, этот способ питания возникал несколько раз в разных ветвях эукариот. Растворенную органику всасывают еще три группы организмов, - лабиринтулы, теретоспореи и псевдогрибы. Не знаете таких? Конечно, ведь они простейшие, то есть одноклеточные, а мы не очень интересуемся одноклеточными: до 80% всех эукариот принадлежат к царству простейших и при этом на них приходится всего 3% описанных эукариотических видов. Родственниками эти четыре группы не назовешь – их ветви на древе жизни отделились от разных фаготрофных ветвей в разное время, от 700 миллионов до миллиарда лет назад. Но они на удивление похожи - своими нитевидными структурами для питания, крепкими клеточными стенками и физиологией усвоения веществ. Все эти группы выполняют важнейшую для биосферы работу - разлагают мертвую биомассу, возвращая в экосистему ключевые для нее вещества, такие как углерод, азот и фосфор. Но все перешли от к осмотрофии своим путем. В новом исследовании решили выяснить, идет ли речь просто о конвергентной эволюции, когда неродственные группы организмов независимо друг от друга разрабатывают схожие решения общих экологических проблем (например, крылья или глаза возникали много раз у разных групп). Или все-таки они обменивались генами? Еще недавно считалось, что «горизонтальный перенос генов» между разными ветвями эволюционного древа – явление очень редкое: если две ветви разделились, то и обмен генами между ними прекращается навсегда. Только бактерии сплошь и рядом меняются генами с другими разновидностями бактерий. Но в последнее время стали все чаще обнаруживать следы такого переноса и у эукариотов. Помните историю про гигантские вирусы, умеющие включать в свою ДНК гены, заимствованные у водорослей, - а потом передавать их другим водорослям? То есть, эти вирусы играют важнейшую роль ускорителей эволюции, передавая гены между разными видами. Даже в нашем геноме, среди генов, встроенных в него вирусами (8% нашей ДНК имеет вирусное происхождение) есть гены, которые вирусы, вероятно, стащили у каких-то других организмов. Исследование показало, что участки ДНК, связанные с осмотрофией, у этих четырех групп организмов тоже во многих местах совпадают . А значит, в мире простейших, который мы так плохо знаем, да и у грибов, горизонтальный перенос генов – совсем не такое исключительное

Дейнохейр – возможно, самый умный динозавр, если судить по черепу: с самым развитым конечным мозгом. Даже среди динозавров дейнохейры были гигантами - длиной 11 метров, массой 10 тонн. Всеядные, обитали вблизи пресных водоемов, ловили там рыбу и всех кого могли, закусывали растениями. По одной из методик подсчета, у него в конечном мозге (аналоге коры) почти 4 миллиарда нейронов, - больше, чем у макак и бабуинов. Конечно, чтобы судить об уме, хорошо бы еще знать, чем эти нейроны занимаются… Возможно, среди прочего, управлением руками, - у дейнохейров здоровенные передние лапы, они явно не только клювом щелкали, но и лапы для чего-то применяли.

 как перетаскивать манула (во-первых, нужна мать манула) https://vk.com/video-78004698_456240617

🌟 Хочешь узнавать удивительные факты каждый день? Подписывайся на https://t.me/+-Mae4ACxWsUxZWEy и узнай мир с новой стороны, открывай для себя удивительные истории и факты, которые заставят тебя удивляться и задумываться! Присоединяйся к нам, и каждый день станет увлекательным приключением в мире знаний! 🧠

 "Если задуматься - когда вы стоите в душе, на вас льется молекула воды, которая до этого была, возможно, в море, испарилась с поверхности в небо, стала частью облака, пролилась дождем в речку, попала в озеро, через систему водопровода добралась до вашей квартиры и попала в душевую лейку... грандиозная картинка, поражающая воображение, не так ли? Только она совсем неверна. Согласно посту математика Эрика Стансифера, ни одна из молекул воды, вытекающих из вашего душа, не сохраняет своей формы даже до контакта с вашей головой. Что уж там говорить о морях и озерах. Он пишет, что при обычных температуре и давлении вода ионизируется так, что на каждый миллиард молекул H2О приходится примерно 3 положительно заряженных иона. Это не свободные протоны, а чаще всего молекулы гидроксония (H3O+), - по сути, молекула воды, захватившая лишний протон, в которой вокруг атома кислорода расположены три, а не два ядра водорода. Связи между атомами в такой молекуле очень слабые, и она очень быстро "выстреливает" один из своих протонов наружу, и он тут же присасывается к другой молекуле H2О, и образует новый гидроксоний. Что такое "очень быстро"? По разным оценкам, от пол-пикосекунды до полторы, т.е. триллион раз в секунду. Этот процесс называется "механизм Гротгуса", и из-за этого быстрого обмена протоны намного быстрее диффундируют сквозь воду, чем другие заряды. Но по прикидкам Стансифера это также значит, что этот процесс случайным образом затрагивает каждую молекулу воды примерно 400 раз в секунду. Эту оценку не стоит слишком принимать всерьез, она может быть неверна даже в несколько раз (например, потому что неизвестно до сих пор, насколько часто гидроксоний "выстреливает" обратно тем же протоном, который к нему пришел, по сравнению с другими, а это сильно влияет на такие прикидки). Но даже и в этом случае крайне вероятно, что ни одна из молекул, вытекающих из душа, не сохраняет свои атомы до момента контакта с вашим телом". (Автор этого поста не я - скопировал пост математика Анатолия Воробья, сделанный по мотивам поста математика Эрика Стансифера). https://vk.com/video-78004698_456240616

В 2023 году международная команда ученых смоделировала и выяснила высоту величайшего цунами, которое устроил тот самый астероид диаметром около 10 км, упавший 66 миллионов лет назад на полуостров Юкатан, уничтожив динозавров и еще три четверти видов животных и растений. Взрыв высвободил колоссальное количество энергии — около 100 млн мегатонн в тротиловом эквиваленте. Это в десятки тысяч раз превышает мощность всех существующих ядерных арсеналов вместе взятых. Под полуостровом Юкатан в Мексике погребен ударный кратер Чиксулуб диаметром в 180 километров и глубиной в 20 километров. Но вернемся к цунами. Через две с половиной минуты после удара астероида из места удара поднялась стена воды, образовав волну высотой 4,5 км. До небес! По данным моделирования Университета Мичигана, через десять минут после удара эта первичная волна осела до 1,5 км в высоту, находясь уже в 220 километрах от точки удара, и продолжала кольцеобразно распространяться во все стороны по океану еще 48 часов.

детеныш лисьего кузу ничего не знает ни про какие понедельники

финалисты конкурса Monochrome Photography Awards

 Позабавил очередной анекдот про проделки Пушкина из сети: Во времена учебы Пушкина в Лицее, гувернером служил некто Трико, докучавший лицеистам бесконечными придирками и замечаниями. Однажды Пушкин и его друг Вильгельм Кюхельбекер попросили у Трико разрешения поехать в находившийся недалеко от Царского Села Петербург. Трико, однако, не разрешил им этого. Тогда довольно уже взрослые шалуны все равно вышли на дорогу, ведущую в Петербург, и, остановив два экипажа, сели по одному в каждый. Вскоре Трико заметил, что Пушкина и Кюхельбекера нет в лицее, и понял, что друзья ослушались его и уехали в Петербург. Трико вышел на дорогу, остановил еще один экипаж и поехал вдогонку. А в то время у въезда в город стояли полицейские заставы и всех ехавших в столицу останавливали, спрашивали, кто такие и зачем едут. Когда ехавшего первым Пушкина спросили, как его зовут, он ответил: «Александр Одинако». Через несколько минут подъехал Кюхельбекер и на тот же вопрос ответил: «Меня зовут Василий Двако». Еще через несколько минут подъехал гувернер и сказал, что его фамилия Трико. Полицейские решили, что или их разыгрывают и подсмеиваются над ними, или в город едет группа каких-то мошенников. Они пожалели, что Одинако и Двако уже проехали, и догонять их не стали, а Трико арестовали и задержали до выяснения личности на сутки. Рисунок – Надя Рушева, «Друзья-лицеисты – Пущин, Пушкин и Кюхельбекер», 1968

 ля следующих им людей, - ведь это поверхностное, а в глубине они "русские душой" да и мир вокруг мало подходит для этих моделей поведения. В этом и состоит главная трагедия героев Онегина – их европейские культурные модели не работают или не находят применения в российской реальности (знакомая история, не правда ли?). Но душа страдает, а культурные сценарии того, как действовать и что чувствовать, все равно направляют поступки героев. Конечно, любая трактовка высвечивает лишь одну из граней шедевра, - и моя не схватывает всей сложности характеров, глубины смыслов. Но кое-что важное ухватывает: мне стало намного яснее, почему роман оказался таким значимым для русской культуры, - в ней ведь дальше недаром главными героями станут «лишние люди», - лишние как раз потому, что выросли на европейской культурной матрице и оказались не нужны в устроенном по-азиатски государстве. Понятно и почему Пушкин выбрал такой сюжет: эти модели ведь и для становления его личности сыграли большую роль, поэтому «Онегин», - в том числе о том, как сам автор перерос романтические модели и теперь рефлексирует, что это было.

Ко дню рождения Пушкина - ненаучный спорный пост ) Болтали с сыном-школьником про «Евгения Онегина», и неожиданно сам от себя услышал, о чем этот роман (непонятно ведь, о чем он, на поверхности – банальная любовная история, одна из миллиона подобных). Тогда почему он оказался так важен? Так вот, мне кажется, - это роман о том, какое ужасное возникает непонимание друг друга, если свести человека, следующего английской модели поведения, с человеком, сформированным по немецкому образцу, и с человеком, выросшим под влиянием французской культуры. Их поступки – не следствие случайных особенностей характера. Наоборот, характер определяется культурной моделью. Хандра, цинизм и гримаса отвращения, не сходящая с лица Онегина – лишь следствие того, что он играет в Чайлд-Гарольда. Он эту игру даже не выбирал - других модных моделей человека, из которых мог бы выбирать столичный великосветский юнец, особо и не было. Ленский – длиннокудрый восторженный идеалист не по природной случайности, а потому что романтик, взращенный в немецкой студенческой среде. Почитание морального долга Татьяны – из французских сентиментальных романов, воспитывающих культуру чувств. Это три модели поведения, выработанные европейским романтизмом (привязка на национальным культурам тут, конечно, довольно условна). Та, модель, что связана с французским сентиментализмом – постарше двух других: провинциалка Татьяна читает романы, которые в Петербурге давно вышли из моды. Вдохновленный немецкими лохматыми романтиками Ленский тоже не выглядят современно со своими воздушными замками в начале 1820-х. А столичный денди Онегин со своим байронизмом – на переднем крае моды. Избранные ролевые модели заставляют героев творить то, что они творят – отсюда и письмо Татьяны, и ее отказ Онегину, и его цинизм на дуэли. Пушкин эти источники их поведения все время выделяет, особенно большое внимание уделяя повлиявших на них книгам. Так, для Татьяны возможность понять Онегина открывается, когда она открывает книги, которые его взрастили. Или вот, - объяснение, почему письмо Татьяны не могло вызвать взаимности: Воображаясь героиней Своих возлюбленных творцов, Кларисой, Юлией, Дельфиной, Татьяна в тишине лесов Одна с опасной книгой бродит, Она в ней ищет и находит Свой тайный жар, свои мечты, Плоды сердечной полноты, Вздыхает и, себе присвоя Чужой восторг, чужую грусть, В забвенье шепчет наизусть Письмо для милого героя... Но наш герой, кто б ни был он, Уж верно был не Грандисон. Даже в лирических отступлениях Пушкин постоянно твердит о культурных моделях человека и их формирующем воздействии на умы. «Мы все глядим в Наполеоны…» - именно об этом, а не о том, какие мы все плохие. Почему же тогда это энциклопедия именно русской жизни? Именно поэтому – актуальных ролевых моделей для "благородного человека" молодая культура империи не сформировала, жизнь личности состояла из выбора между европейскими моделями и экспериментов с ними на русской почве, часто трагичных д