Артикль
Открыть в Telegram
Космос. Атомы. Материки. Организмы. Общество. Ссылка для друзей — https://t.me/+qKQEvmnmzyMwZTli Сотрудничество: @badformm
Больше262
Подписчики
Нет данных24 часа
-17 дней
-830 дней
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
октябрь '26окт. '26
октябрь '260
в 0 каналах
сентябрь '260
в 0 каналах
Get PRO
август '26
+2
в 0 каналах
Get PRO
июль '26
+1
в 0 каналах
Get PRO
июнь '260
в 0 каналах
Get PRO
май '260
в 2 каналах
Get PRO
апрель '26
+1
в 7 каналах
Get PRO
март '260
в 3 каналах
Get PRO
февраль '260
в 10 каналах
Get PRO
январь '260
в 13 каналах
Get PRO
декабрь '250
в 16 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+1
в 15 каналах
Get PRO
октябрь '25
+3
в 7 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+6
в 1 каналах
Get PRO
август '25
+1 068
в 10 каналах
Get PRO
июль '25
+5
в 11 каналах
Get PRO
июнь '250
в 10 каналах
Get PRO
май '25
+3
в 11 каналах
Get PRO
апрель '250
в 20 каналах
Get PRO
март '25
+1 166
в 16 каналах
Get PRO
февраль '25
+78
в 22 каналах
Get PRO
январь '25
+6
в 19 каналах
Get PRO
декабрь '24
+115
в 20 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+244
в 18 каналах
Get PRO
октябрь '24
+36
в 20 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+64
в 16 каналах
Get PRO
август '24
+537
в 23 каналах
Get PRO
июль '240
в 21 каналах
Get PRO
июнь '24
+2
в 18 каналах
Get PRO
май '240
в 14 каналах
Get PRO
апрель '24
+6
в 13 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 05 октября | 0 | |||
| 04 октября | 0 | |||
| 03 октября | 0 | |||
| 02 октября | 0 | |||
| 01 октября | 0 |
Посты канала
| 2 | «психические органы» (например, мотивы или внимание), а разные функциональные нервные сети. А значит, оптогенетика может помочь психологии, наконец, обрести твердую опору - построить реалистичную «карту психики», выявить существующие на самом деле механизмы работы психики. | 1 |
| 3 | Разные интересности про оптогенетику и ее применения, - с сайта Нобелевского комитета (только что за оптогенетику дали Нобелевку по физиологии и медицине).
Итак, суть метода оптогенетики, созданного в лаборатории Карла Дессейрота, - в том, что в ДНК нейрона встраивается ген белка каналородопсина, нейрон начинает производить этот белок, - и теперь этим нейроном можно управлять с помощью света: если посветить на него синим, нейрон передает другим клеткам сигнал.
Под руководством лаборатории Дейссерота исследователи вскоре обнаружили и другие белки, которые активируются различными длинами световых волн, и под воздействием света способны "включать" и "выключать" нервные клетки. В 2006 году новый метод получил название оптогенетика. Год спустя Дейссерот успешно активировал нервные клетки в мозге живых мышей (до этого он работал с нейронами крыс в чашке Петри). Его исследовательская группа ввела ген каналородопсина в нейроны определенного типа в моторной коре, - области мозга, отвечающей за движение. Затем они осветили эти нейроны тонким оптическим волокном, которое ввели в мозг через небольшое отверстие в черепе. Это позволило исследователям управлять движениями вибрисс мышей.
В том же году Дейссерот использовал оптогенетику для контролируемого пробуждения спящих мышей. Каналородопсин ввели в недавно обнаруженный тип нервных клеток, которые, как предполагали, контролируют бодрствование. Когда свет направили на нервные клетки, мыши проснулись, подтвердив гипотезу.
Еще одна известная работа, связанная с зарождением оптогенетики, была опубликована в 2012 году. Вместе с Сусуму Тонегавой Дейссерот успешно активировал энграмму — специфическую последовательность нейронных путей, которая формируется при создании воспоминания. Исследователи изучали мозг мышей, испытывавших страх, и отмечали, какие нервные клетки формируют воспоминание об этом опыте. Когда позже они повторно активировали эти нервные клетки, мыши проявляли признаки страха, несмотря на то, что им ничего не угрожало. Это был первый эксперимент, в котором смогли точно продемонстрировать, какие именно нервные клетки необходимы для формирования конкретного воспоминания.
Благодаря оптогенетике теперь можно точно определить, какие именно нервные клетки контролируют различные функции мозга. Например, идентифицировали нейронные цепи, которые регулируют чувство боли, социальное поведение, жажду, потребление пищи, систему вознаграждения и внимание. Обнаружили и отдельные нервные клетки, ответственные за различные функции, от контроля циркадного ритма до возникновения озноба при активации иммунной системы.
Когда исследователи изучали более сложные модели поведения, такие как уход мышей за потомством, они показали с помощью оптогенетики, что различные компоненты поведения могут контролироваться отдельными нейронными цепями. Одна цепь, например, регулирует то, как мыши собирают своих детенышей в гнездо, а другая — то, как они их чистят. Так и нашим поведением управляют не просто разные | 1 |
| 4 | Итак, Нобелевская неделя началась! Нобелевскую премию по физиологии или медицине 2026 года присудили за оптогенетику, - совместно Карлу Дейссероту, Петеру Хегеманну и Георгу Нагелю «за их открытия, касающиеся светоуправляемых ионных каналов и оптогенетики».
Всё началось с того, что Петер Хегеман задался вопросом, как одноклеточная водоросль Chlamydomonas способна плыть к источнику света. В начале 2000-х годов он и Георг Нагель открыли каналородопсин — белок с уникальными свойствами, расположенный на поверхности клетки водоросли. При освещении синим светом в белке открывается канал, заряженные ионы поступают в клетку, вызывая электрический импульс нейрона. Они обнаружили, что независимо от того, в какую клетку они вводят этот белок, клетки становятся светочувствительными.
Карл Дейссерот превратил этот белок в управляемый светом переключатель, способный включать и выключать нужные нейроны. Дейссерот ввёл ген каналородопсина в нейроны крыс. Освещая клетки синим светом, он смог запустить нервный сигнал. Позже он заставил этот управляемый светом переключатель для нервных клеток работать в мозге живых мышей.
Этот метод управления нервными сигналами с помощью света теперь называется оптогенетикой, и он быстро приобрел важнейшее значение в понимании того, как нейроны формируют воспоминания, чувства и поведение в живом мозге.
На сайте Нобелевского комитета пишут, что «лауреаты заложили основу новой эры в нейробиологии».
«Оптогенетика открывает возможности для картирования мозга таким образом, о котором мы раньше могли только мечтать», — говорит Пер Свеннингссон, председатель Нобелевского комитета по физиологии и медицине. О таком методе действительно мечтал Фрэнсис Крик, посвятивший себя после открытия структуры ДНК поискам сознания.
Используя свет, исследователи теперь могут включать или выключать отдельные нейронные цепи в мозге. Они могут оживлять воспоминания, создавать чувства, управлять поведением и изучать типы нейронов, участвующих в различных психических и неврологических расстройствах. Оптогенетика коренным образом меняет наше понимание мозга. Она также дала важные сведения о том, как нервная система взаимодействует с различными клетками в других областях тела, таких как сердце и кишечник. | 1 |
| 5 | Иероглифы на видео неподвижны, расстояние между ними не меняется. Эта зрительная иллюзия, созданная Masashi Komori, возникает за счет движения центра вращения цветов. | 2 |
| 6 |  +1В детстве был фанатом журнала "Наука и жизнь" - правда, статьи в нем мне были в основном недоступны по малолетству, - но что статьи, когда там был "кроссворд с фрагментами"! Ко всем остальным кроссвордам мира я совершенно безразличен, но разгадывать этот - одно из лучших семейных развлечений эвер! А сейчас увидел, что эти кроссворды за многие годы "Наука и жизнь" собрала на сайте, - там их можно решать онлайн. Оказывается, кроссворды с фрагментами до сих пор выходят, только они стали цветными ) | 2 |
| 7 |  +9финалисты конкурса Ocean Photographer of the Year 2026, номинация "Скрытые миры", - на большей части попавших в финал снимков в этой номинации обитатели океана мечут икру или ухаживают за потомством | 2 |
| 8 | беспокоился о тех, кто волновался за него, и хотел их заставить улыбнуться. И какую же он точную метафору подобрал!
Попович, которому Королев поручил вести связь с Ю.А. Гагариным, вспоминал:
«Было ли у Гагарина чувство страха перед полетом? Наверное, было. Потому что это чувство присуще каждому нормальному человеку. Представьте себе: стоит огромная махина, ракета высотой около 50 метров, и где-то на самом верху сидишь ты. Мощность ее — 20 миллионов лошадиных сил! И ты знаешь, что, если она рванет, от тебя ничего не останется».
И вот такая шутка в момент смертельного риска! Человек действительно словно блоха по сравнению с могучей ракетой.
Но, с другой стороны, эту мощь создал Человек своим Разумом! | 2 |
| 9 | В бумажном «Коте Шредингера», над которым мы сейчас заканчиваем работу, у меня есть рубрика про научные анекдоты. В этот раз у нас выйдет космический Кот, поэтому и анекдоты неземные.
«Пое-е-ехали!..»
Было ли место анекдотам в первом полете человека в космос? На самом деле, космическая эра с анекдота и началась.
Перед полетом все главные действующие лица, конечно, очень переживали, прекрасно осознавая огромный риск. Королеву приходилось тяжелее всех. Самая известная его шутка, сказанная перед полетом второму космонавту, Титову, сегодня звучит грустно: «Через пять лет можно будет по профсоюзным путёвкам в космос летать...»
Но сама жизнь любит пошутить, особенно если ей немного помочь. Вот что пишет Лев Данилкин в биографической книге «Гагарин»:
Запуск 12 апреля был на самом деле третьим в серии удачных королёвских запусков. Серия эта, целиком посвященная испытаниям возможности пилотируемого полета, началась 9 марта 1961 года, продолжилась 25 марта — и триумфально увенчалась 12 апреля. Только в первые два раза летали манекены, а на третий — живой человек, чье имя вы знаете.
Манекенов делали из дерева, и еще когда полет только готовился и фигура зловеще покоилась в углу ЦУПа, ее прозвали Иван Иванович, хотя сам Королев употреблял и имя Буратино. Куклу одевали в настоящий скафандр со шлемом, а в шлем вставляли колонку — чтобы подпустить туда звук: Иван Иванович все время пел. Не только смеха ради — он и в космосе должен был петь—“чтобы западным прослушивающим станциям ясно было, что это не шпион”; то есть не он сам, конечно, пел, а магнитофон. “Кто-то, однако ж, сообразил, что таким образом появляется почва для возникновения слухов о сошедшем с ума космонавте. Тогда запись заменили на хоровое пение: даже у самого доверчивого представителя западных спецслужб хватило бы ума понять, что вряд ли русским удалось запихнуть в корабль-спутник целую капеллу. Также — чтобы получить как можно больше данных о качестве звука — в репертуар был добавлен номер для голоса, зачитывающего рецепт русского супа.
А теперь про анекдот, с которого началась космическая эра. Вот что пишет Каманин, руководивший подготовкой Гагарина к полету:
Конечно, и Королев, и вся стартовая команда очень волновались за Гагарина. Осенью 1961 года Юрий Алексеевич вспоминал: «Мне захотелось как-то помочь этим людям, как-то сбросить их большое напряжение. И когда включились двигатели, когда ракета начала подниматься со стартового стола, я, чтобы разрядить обстановку, постарался таким бодрым, обыкновенным голосом сказать: «Поехали!»
Павел Попович вспоминал: космонавты на полигоне в одну из ночей перед стартом «долго не спали, говорили о полете, шутили, рассказывали анекдоты». Один из анекдотов был такой: «Выходят две блохи из ресторана. Одна спрашивает: «Ну, что возьмем собаку или пешком?» Тут пробегает мимо какой-то пес. Блохи — прыг: «Пое-е-ехали!..»
Каждый знает, как иногда в разговоре собеседнику напоминают хорошо знакомый анекдот словом или фразой. Гагарин | 2 |
| 10 |  +2Нет текста... | 2 |
| 11 | увеличивался поток визуальной информации, улучшалось питание.
Но к концу 1990-х рост IQ в развитых странах прекратился. Сам Джеймс Флинн признал, что его эффект перестал действовать. Более того, тесты интеллекта теперь показывают, что в благополучных странах Северной Европы средний интеллект людей снижается. Технопессимисты, голоса которых гораздо слышнее, считают что наступает эпоха цифрового слабоумия. Но есть и технооптимисты, - они возражают, что дефицит внимания и нежелание запоминать информацию — лишь издержки адаптации нашего мозга к новым условиям жизни. Мышление становится более быстрым и многозадачным, мы запоминаем не саму информацию, а путь к ней. В симбиозе с компьютерами мы знаем больше и ведём себя разумней. Зависая в соцсетях, мы учимся отсеивать ненужную информацию, быстро принимать решения, думать вместе, - учимся жить в новом, более сложном мире.
Тесты интеллекта измеряют не сферический интеллект в вакууме, а способности, нужные школьникам и офисным работникам прошлого века. Что если современный мир просто требует совсем других интеллектуальных способностей? | 2 |
| 12 | Так все-таки, мы глупеем или нет? Не все так однозначно! Недавно написал про это заметку, вот главное из нее:
Опасения общества отчасти оправданы, - и, конечно, детей не должны отвлекать гаджеты на уроках, да и дома их неограниченное использование вредит. Но я хочу напомнить и о другой стороне проблемы - она тоже важна, а пишут о ней гораздо меньше.
Снижение показателей PISA говорит не о том, что школьники тупеют или дичают, - а о том, что они все хуже осваивают школьную программу, готовящую детей жить в где-то средине прошлого века.
Это же касается и тестов интеллекта из ХХ века: они все хуже отражают новые интеллектуальные задачи и стратегии. Ведь «интеллект» который они измеряют, это составная способность, складывающаяся из многих умений и ресурсов. Одни люди умно говорят, другие умно действуют, третьи умно чувствуют, у четвертых руки умные, у пятых тончайший социальный интеллект и полная беда с абстрактным мышлением.
В ХХ веке ребенка обычно признавали умным, узнав, что он начитан и прочел много романов. Этот критерий более-менее работал, но разве сейчас чтение романов - это главный и типичный признак интеллекта?
Эволюционизм подсказывает нам, что мозг (особенно детский) сейчас развивает другие когнитивные инструменты и интеллектуальные способности, – часто не благодаря, а вопреки школе. Мы живем в сложном мире, и чтоб достичь в нем успеха, интеллект по-прежнему важен. Для большинства людей – важнее, чем в былые эпохи, когда они могли действовать сравнительно стереотипно, так как велит обычай, а новаторство не особо вознаграждалось.
Глупеем мы или нет по мере того, как телефоны умнеют – все еще открытый вопрос. Проблема влияния ИИ, гаджетов и соцсетей важная, но требует не криков «Все пропало, давайте все запретим!», а внимательного изучения.
Одну за другой мы передаём функции мозга внешним устройствам. Зачем уметь считать, если есть калькулятор, или ориентироваться на местности, если есть навигатор? Зачем учить иностранные языки, если всегда можно воспользоваться электронным переводчиком, или загружать мозг информацией, если под рукой есть искусственный интеллект? Кажется, что нам всё труднее концентрировать внимание, мы теряем способность и желание читать длинные тексты.
Раньше большой мозг требовался человеку, чтобы выжить, но нужен ли он сейчас, когда технологии берут его функции на себя? Человеческому организму очень дорого обходится содержание мозга: даже в спокойном состоянии он пожирает четверть энергии организма. И действительно, - у наших предков, живших 30 тысяч лет назад, мозг был на 10% больше. Впрочем, самый большой компьютер - не обязательно самый лучший.
Тем не менее, на протяжении XX века человечество лишь умнело. Начиная с изобретения тестов интеллекта в начале прошлого столетия, наш IQ непрерывно повышался — психологи называют это «эффектом Флинна», по имени его первооткрывателя Джеймса Флинна. Мы умнели, потому что менялась среда нашего обитания - распространялось всеобщее среднее образование, | 1 |
| 13 |  Морской слизень Acanthodoris atrogriseata длиной 2.7 см - это такой голожаберный моллюск. Но еще он зайка ) 📷 Paul Norwood, CC BY-NC 4.0, iNaturalist | 2 |
| 14 |  морская выдра из Орегонского зоопарка показывает, как есть устриц | 2 |
| 15 | В Nature вышла статья с описанием нового вида мелких летающих динозавров, четырехкрылого!
Помимо всем известного археоптерикса, долго игравшего роль переходного звена между классическими динозаврами и новомодными птицами, в Китае за последние годы нашли еще парочку первоптиц, тоже живших около 150 миллионов лет назад, в конце юрского периода. Я о них уже писал, - это прогрессивный современник археоптерикса баминорнис и Потрясающий охотник из Фуцзянь (это название, а не характеристика), который заставил ученых подозревать, что эволюция птиц могла начаться вовсе не с адаптаций к полету: потрясающий охотник не летал, а бегал как страус.
А теперь к этой троице отцов-основателей класса птиц добавился еще один динозавр, - встречайте, Norellraptor barsboldi (назван в честь двух недавно почивших палеонтологов). Его хорошо сохранившийся скелет 57 см длиной тоже нашли в Китае. Этот трехлетний птиц, почти достигший зрелости, жил около 120 млн лет назад, - он не столь древний, как троица прародителей. Зато у него были маховые перья не только на передних, но и задних конечностях, - как множество крыльев у самолетов эпохи первых экспериментов в авиации.
Норелраптор — это микрорапторин, представитель подсемейства дромеозаврид из подотряда тероподов, - теперь, надеюсь, все ясно )) Одним словом, он не близкий родственник археоптериксу, и исследователи делают вывод, что даже у динозавров крылья и полет независимо возникали несколько раз (не говоря уже о прочих существах, от насекомых до рыб). Если есть где и зачем полетать, то эволюция создаст и способных на это. | 2 |
| 16 |  +8Нет текста... | 3 |
| 17 | водой шуму можно опознать любое судно. У дельфинов тоже есть уникальные «автографы».
8. Глубина
В океане находится самое глубокое ущелье — Марианская впадина. В 1957 году во время экспедиции на первом научно-исследовательском судне Института океанологии «Витязь» была определена её максимальная глубина — 11 022 метра, это число до сих пор указывается во многих учебниках. Впрочем, упоминаются и другие значения: 10 920, 10 971 метр и так далее. Непросто произвести точные измерения в таких условиях.
9. Мусор
Большое мусорное пятно в Тихом океане, расположенное между Гавайями и Калифорнией, занимает площадь, сравнимую с целым архипелагом: от 700 тысяч до 1,5 миллиона квадратных километров. Точнее определить трудно, потому что большая часть этого мусора — микропластик, его не разглядеть.
10. Миражи
Миражи над океаном встречаются чаще, чем в пустыне. Самый сложный из них — фата-моргана. Мореплаватели предельно ясно видели парящие в небе скалы, замки и даже целые города.
На снимках – лауреаты конкурса Ocean Photographer of the Year 2026 | 3 |
| 18 | Тем временем приближается Фестиваль Науки, а значит в кои-то веки собралась редакция бумажного «Кота Шредингера» (для нас такая возможность - всегда большая радость), чтобы выпустить новый номер журнала, который будут как всегда бесплатно раздавать на фестивале. А пока мы доделываем номер, публикую вводный текстик из старого фестивального номера «КШ», который был посвящен океану.
10 удивительных фактов об океане, которые помогут лучше его понять (эти факты подготовили для КШ сотрудники Института океанологии)
1. Кислород
Лёгкие планеты не леса, а океан. Основные производители кислорода на Земле — микроскопические обитатели океана. В первую очередь цианобактерии, а также разнообразные водоросли и способные к фотосинтезу простейшие (помните эвглену зелёную из школьных учебников?) — собирательно их называют фитопланктоном. На долю этого самого фитопланктона приходится больше половины всего производимого на планете кислорода (по разным подсчётам, от 50 до 85%). А вклад лесов в общее дело — меньше трети.
2. Звуки
Скорость звука в океане неоднородна как по горизонтали, так и по вертикали. Она зависит от температуры, солёности, давления, пузырьков газа и даже от количества различных организмов. В океане есть участки, где звук распространяется медленнее, но с наименьшими потерями энергии. Крупные киты могут слышать друг друга на расстоянии в несколько сотен километров, если находятся внутри такого канала. Специально для изучения звука в океане была построена пара научно-исследовательских судов — «Академик Иоффе» и «Академик Сергей Вавилов», на которых работают учёные Института океанологии РАН и других НИИ. В центре каждого судна шахта диаметром около двух метров. На «Академике Иоффе» туда погружают излучатель сигналов, на «Академике Сергее Вавилове» — приёмник. Учёным удавалось передать звуковые сигналы на расстояние более 3 000 километров.
3. Темнота
Вероятность проникнуть на дно Марианской впадины у фотона солнечного света настолько мала, что это событие может ни разу не случиться за несколько тысяч лет.
4. Высота
Самая высокая гора на Земле тоже находится в океане, если брать высоту от подножия до вершины, а не от уровня моря. Вулкан Мауна-Кеа (10 203 метра) Гавайского архипелага в Тихом океане выше Эвереста (8 848 метров), правда, его надводная часть составляет около 4 000 метров.
5. Центр Земли
Ближе всех к центру Земли побывали учёные, спускавшиеся на глубоководных обитаемых аппаратах «Мир» в точке Северного полюса. Глубина там меньше, чем в той же Марианской впадине, но ведь наша планета слегка сплюснута, и полюса, стало быть, расположены ближе к центру.
6. Кровь и вода
Морская вода и человеческая кровь похожи по составу минералов. История знает случаи, когда раненым вместо крови переливали разбавленную морскую воду. Правда, делали так только в экстренных ситуациях.
7. Голоса
Любой корабль с двигателем имеет свой неповторимый акустический рисунок — как отпечаток пальца у человека. По издаваемому под | 1 |
| 19 |  портал между радугами, 📷 Louis Tucker | 2 |
| 20 |  +1Знакомьтесь, перед вами древнейший известный представитель эволюционной линии сапиенсов, - его облик реконструирован в новом исследовании международной команды палеоанропологов. Древнейший сапиенс жил на севере Африки примерно 315 тысяч лет назад (± 34 тысяч лет). Его частично сохранившийся череп нашел шахтер в 1960-х в пещере Джебель-Ирхуд в Марокко.
Изображения и видео этого черепа объединили с недостающими ему фрагментами - челюстью и зубами других образцов, найденных в том же археологическом слое, и создали составную 3D-модель черепа. И заодно разработали сам способ объединения фрагментов окаменелостей в трехмерную композитную модель черепа, - еще пригодится.
В результате исследователи представили публике две версии реконструированного лица нашего первопредка. Первая, черно-белая и безволосая, зато достоверная, без деталей, которые еще точно не установлены. Вторая — полноцветная, с оттенком кожи, волосами и бородой, - но это интерпретация, основанная на предположениях и нуждающаяся в проверке. | 2 |
