Шоты инфобара Немейнстрим

ИЗ ИСКРЫ ВОЗГОРИТСЯ ПЛАМЯ… Не работы ради, а по душе моей. Шот о том, почему 17 октября ВСЕМ надо присоединиться (оффлайн или онлайн) к научно-практической конференции «Открывая космос»🚀, а также (в вишенке к шоту) о самой интересной, на авторский субъективный взгляд, сессии этой конференции 👍 – давно не видел у нас столь визионерско-конструктивного, а я много космических сессий видел, сам участвовал, поверьте.😎 17 октября (суббота) рекомендую всем побывать – физически или виртуально, на ежегодной конференции группы компаний «Геоскан» «ОТКРЫВАЯ КОСМОС». Место проведения: Кластер «Ломоносов» (Москва). Регистрация (бесплатная, быстрая) на онлайн и оффлайн участие здесь https://www.geoscan.ru/space-conf-2026 Программа https://www.geoscan.ru/space-conf-2026#program. Если же еще не решилось, то читайте далее.😎 Почему участие важно? И почему (практически) ВСЕМ, а не только тем (как было ранее), кто разрабатывает или производит большие или небольшие спутники и ракеты. Потому что. Космонавтика сегодня уже совсем не та, что вчера. В БЛИЖНЕМ КОСМОСЕ буквально за 2-3 последних года многоспутниковые группировки связи, ДЗЗ, навигации стали и НЕОТЪЕМЛЕМОЙ, и НЕОБХОДИМОЙ частью наземной цифровой экономики. А это изменило в ближнем космосе ВСЁ – от технологий и рынков до факторов успеха и лидеров! Изменило то, что создание космической техники ныне доступно не только предприятиям, ведущим свою славную историю от Королева, фон Брауна и их соратников, но и десяткам высокотехнологичных компаний, «растущим» из разных отраслей, но одинаково мотивированным на ломку отраслевой инерции и рыночный прорыв. Изменило и то, стала возможной ПРЯМАЯ ИНТЕГРАЦИЯ космических сервисов в цифровые бизнес-модели наземной экономики. Что открывает невиданные ранее для космонавтики возможности и для роста объемов рынка - запуска, спутников, сервисов, и для бизнес-инноваций. Новые космические рынки ждут новых Калаников (Каланик в 2009 году придумал инновационную модель Uber, первым собрав воедино смартфоны, мобильный интернет, спутниковую навигацию и цифровые платформы). Именно поэтому уже сегодня и далее каждый, кто занимается цифровой экономикой, должен быть «на ты» с космическими технологиями, как, например, и с ИИ. А кто сегодня на земле вне цифровой экономики.😎 В ДАЛЬНЕМ КОСМОСЕ человечество (а вовсе не отдельные страны) необратимо переходит к следующему этапу – от Изучения к Освоению, начиная, конечно, с Луны, Марса, Венеры.🚀 И если это Путь человечества, то каждый – страна, компания, стартап, ученый, ДОЛЖЕН внести свой вклад. И если речь идет именно об Освоении, т.е. постоянном присутствии там, нормальной жизни там человека, то вклад в общее дело МОЖЕТ внести каждая компания и каждый ученый или инженер, какими бы технологиями он не занимался. Роботы, да! Ядерная энергетика, да! Биотехнологии, да! Автоматизированное производство, да! И, конечно, инновационные (эффективные) транспортные космические системы Дальнего космоса - пассажирские и грузовые. Убедил, что «надо ВСЕМ»?😎 Вишенка к шоту. А в завершение конференции (начало в 16-30, на полтора часа) редчайший формат - визионерско-практическая сессия: «Сможет ли человечество выйти из Солнечной системы?»🚀 Вот-вот, именно так и ставится вопрос.😎 Модератор сессии Лидер Геоскана – Алексей Семенов, а среди спикеров 4 доктора и 1 кандидат физмат наук, которые, как люди серьезные (многих я хорошо знаю😉), предложат ПРАКТИЧЕСКИЕ и НАУЧНО-ОБОСНОВАННЫЕ ответы на различные аспекты глобального вопроса, поставленного в названии сессии. До встречи. 🤝

НЕИСПРАВИМЫЙ ЭММАНУЭЛЬ. Хоть тушкой, хоть чучелком, но Макрон мечтает войти в историю не как «самый провальный президент Франции», а чем-нибудь глобальным. И выбор его пал на тему ИИ. Однако время у Макрона на это все меньше. Что делает национально ответственный и опытный (на высшем национальном посту почти 10 лет – предельный срок) политик, когда в стране, которой ему в ходе «демократических» выборов народ доверил руководить, ОДНОВРЕМЕННО: • госдолг вырос до «невозвращаемых» 120% ВВП; • обслуживание этого госдолга выросло до исторического максимума (в современной истории) - 5% годовых; • а его личный «рейтинг доверия», как национального лидера, напротив, упал до исторического минимума в 15%; • улицы городов страны заполнились агрессивно протестующими школьниками, их родителями, учителями, которые требуют не снижать, а, напротив, резко увеличить расходы на образование; • на эти протесты похайповать уже слетаются, как мухи на на…, не только местные политики, но и профессиональные «медийные бунтари», что «за все хорошее, против всего плохого», а-ля «злая девушка» Грета Тунберг; • но расходы на образование увеличить не получится, ибо в бюджете хронический (уже 30 лет) и рекордный дефицит (более 5% ВВП), а ведь он еще обещал найти средства на милитаризацию, на технологии (где страна быстро отстает от конкурентов), или еще Украине клялся подарить «на поддержку демократии»; • национальные и мировые СМИ на первых полосах полны статей уже не о кризисе в стране, а об «идеальном шторме», «национальной катастрофе» и даже «приближении хаоса».😱 И что в этой ситуации делает президент Франции Эммануэль Макрон? Правильно, он созывает Совет по обороне и национальной безопасности, чтобы рассмотреть вопрос искусственного интеллекта, его угроз и регулирования на национальном, европейском и глобальном уровнях.😂 Что скажу. 1. Безусловно, вопросы технологий ИИ, которые хочет обсудить Макрон, важные, актуальные, но причем здесь Франция?! У которой нет ни одной компании, что на хорошем или близком тому уровне занимается развитием этих технологий? Посему в этой ситуации Франции, тем более когда своих национальных проблем не разгрести, следовало отойти на вторые роли и идти в фарватере мировых лидеров – или США, или Китая, на выбор, чем самой претендовать на установление мировых «правил игры». Но, как видим, Макрон решил иначе: «Буду фронтить!» Почему?🤔 2. Думаю, потому, что Макрона, как весь мир привык за 10 лет его французского президенства, более интересуют глобальная медийность и желание «что-нибудь, да возглавить», чем национальные большие и малые проблемы. Но прежние попытки поруководить то Евросоюзом, то «глобальной зеленой повесткой» (Парижское соглашение по климату), по «нанесением стратегического поражения варварской России» провалились. А сегодня глобальный медийный хайп на ИИ. Что и по угрозам, и по влиянию на обороноспособность и суверенитет, действительно, сравним с атомной повесткой в 1950-х. И тогда, может, стать «новым де Голлем»⬆️, под руководством которого страна получила ядерное оружие? А теперь под руководством Макрона Франция «рванет в тему ИИ»? Но это долго и сложно. И тогда, может, до весны (истечения срока Макрона в Елисейском дворце) успеть собрать-таки во Франции мировую конференцию по ИИ? Конечно, под своим чутким руководством.🤡 И подписать на ней какое-нибудь глобальное соглашение? Которое связать со своим именем, а назвать вновь «Парижским» или именем другого французского города?😂 Но интуиция подсказывает, что ничего у Макрона и тут не выйдет. Занялся бы он лучше школьниками. Эммануэль, люби историю Франции в себе, а не себя в истории Франции!😡 3. Вишенка к шоту. Хотя, в чем-то Макрон все-таки повторил Императора Наполеона. Тот тоже хотел нанести «стратегическое поражение варварской России». Но кончил плохо – на острове Святой Елены, отравленный шпионами англичан.🤯

К СОЖАЛЕНЬЮ, ТОЛЬКО РАЗ В ГОДУ…🥂 Сегодня 4 года каналу «Шоты инфобара немейнстрим»: первый шот мы вместе «выпили» 14 октября 2022 года.🥃 Поздравляю (и благодарю🤝) всех читателей, и в этот день хочу сказать тост…😎 но не о том: «Ох, как быстро летит время», и не о том, как много мы вместе «шотов выпили»: этот 1993!! Много. Но в среднем по 1.4 шота в день – уже терпимо… но зато каждый день.😂 А скажу о том, что автору (на его взгляд) удается держать планку, что он сам задал, запуская канал https://t.me/shotinfobar/1. «Информационные шоты. На аперитив или дижестив. Смешивать, но не взбалтывать. Короткие сугубо субъективные тезисы на субъективно отобранную, но широкую информационную повестку – от геополитики и технологий до беспилотников и космоса. В роли бармена - автор канала Немейнстрим (https://t.me/non_mainstream).» КОРОТКО – не более 4096 знаков (ограничение Телеграмм), что, поверьте, не просто, и практически всегда приходится «резать по живой мысли». СУБЪЕКТИВНО – гарантирую: все посты – мысли выдержанные (ОС «очень старые»), только авторские (Single malt), «чистые» (без примесей AI), 100% Brainmade, 100% Немейнстрим.😎 ШИРОКАЯ ПОВЕСТКА – за 4 года поднималось много тем, но более всего. Электрокары (~40 постов) – что за 4 года из «тотальной и скорой замены олдскульных бензиновых автомобилей» съежились до нишевой истории (везде кроме Китая). Цифровая экономика (~200 постов), её не отрефлексированные и новые ключевые понятия (регуляторный разрыв, цифровые монополии), и «три этапа», и «три главных кризиса» (один из них «ответственность разработчиков и операторов цифровых решений» сегодня суть обсуждения регулирования ИИ). Беспилотные автомобили (~50 постов) – где технологии практически готовы, а вот вопрос «ответственности разработчика» так и не решен, что и есть главный тормоз внедрения. Новый миропорядок и БРИКС+ (~300 постов) – каким он будет (бесполярный мир, мир цивилизаций), какими могут быть его принципы (С.С.С.Р.), как перейти от слов к созиданию, минуя бюрократические механизмы к СОВМЕСТНЫМ БОЛЬШИМ ПРОЕКТАМ и СОЗИДАНИЮ ОБЩЕГО БУДУЩЕГО. Космонавтика (~350 постов) – и как часть цифровой экономики, и как ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, на котором решаются ВСЕ проблемы развития цивилизации, и как неотъемлемая часть «БУДУЩЕГО, В КОТОРЫМ МЫ ХОТИМ ЖИТЬ». Марс и Луна (~ 200 постов) - как первые цели на этом Пути человечества.🚀 Вездесущий Илон Маск (почти 500 постов), он и в электрокарах, и в большой политике (США), и в космонавтике, и в ИИ, и в теме Марса – кто он такой, почему такой, как достиг того, чего достиг, чего хочет, куда идет. Сверхактуальная тема сегодня ИИ, где все 4 года более писал не о технологиях, а о неконтролируемых рисках развития, целях такого развития, но более всего о МЕСТЕ ЧЕЛОВЕКА (8 миллиардов) в Мире тотального применения ИИ, который должен стать ЭПОХОЙ МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ИИ.🤔 И, конечно, о НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ НА 50-100 ЛЕТ, где логически, технологически, стратегически взаимоувязано: беспилотники во всех средах, космос, Сибирь и Арктика, роботы, третья индустриализация, и даже Марс и Путь человечества на Освоение Дальнего космоса. «РОССИЯ, В КОТОРОЙ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ!»👍🚀 И все это «СМЕШАНО, но не взболтано», и склеено в один неделимый техно-политико-экономико-цивилизационный пазл, что и есть главный объект изучения не «визионера», а «СИНТЕЗАТОРА» - на мой взгляд, одной из новых, но главных профессий Мира Будущего с тотальным применением ИИ.👍 Вишенка к шоту. Вопросы, что ждут ответа.🤔 Что есть «немейнстрим» в мире торжествующих моделей ИИ, что быстро комбинируют имеющиеся знания на любую тему? Не есть ли именно «немейнстрим» - один из или единственный путь, что позволяет вырваться из порочного круга пережевывания сто крат пережеванных знаний? Не есть ли «немейнстрим» креативное мышление в самом чистом виде? Можно ли с помощью подходов ИИ вычислить метрики «немейнстримности», а значит, и «креативности»?🤝

ТАРАКАНИЩЕ. Не сдержался, простите.😎 Министр иностранных дел Эстонии Цахкна махом «раздвинул» границы эстонской безопасности и интересов до Ирана и Персидского залива. ⬆️🤪 Что скажу. Немногие в мире знают, что это за страна такая - Эстония, еще меньше найдут этот пиксель на карте. Но многие у нас слышали сколь "грозен" эстонский министр Цахкна. Ибо он не ленится напоминать об этом что ни день: какой он страшный в гневе и свирепый. То России грозит – «Разорю!», то Китаю – «Не потерплю!», а теперь вот до Ирана докопался. Страшен, страшен и свиреп этот таракан Цахкна.🤡 Вишенка к шоту. Уверен, нам, живущим в нашей великой державе, давно пора прекратить распространять через наши же СМИ «грозные» высказывания в наш адрес министров, премьеров и прочих президентов таких «великих» стран как прибалтийские, Финляндия, Швеция и других есропейских "львов и тигров". Оставим это неприятное дело нашим дипломатам и военным - делать выводы из таких речей, а также их протоколировать, чтобы потом, когда иллюзии у есропейцев спадут, новые лидеры этих стран не делали вид, что ничего не было, и, мол, давайте, начнем с «чистого листа». Э, нет, сначала им должок придется вернуть, а потом уже будет разговор о делах по-новому. Но если и нужно поминать таких, как Цахкна, то лишь в разделе «политических несмешных анекдотов». А если еще нет таких рубрик в наших СМИ, то завести.😂

НЕИСПОВЕДИМЫ ПУТИ ТВОИ, «ДЕМОКРАТИЯ ПО-ЕСРОПЕЙСКИ»? И вновь о Франции, вовсю готовящейся к выборам… конечно, «судьбоносным», ибо иных сейчас в ЕСропе и не бывает - такие теперь в ЕСропе настали Времена. И Франции тут «чистейшей демонстративности чистейший образец». Какие заголовки… и валом пошли в ведущих западных и даже французских СМИ. Тут в Le Figaro Vox. Заголовок статьи. «Франция на краю хаоса».🤔 Подзаголовок. Франции грозит банкротство и потеря суверенитета. Замкнувшись в отрицании реальности, политический класс отдает судьбу страны в руки "тройки" в составе МВФ, Евросоюза и ЕЦБ. А в статье доводы, что это всё из-за «идеального шторма» - ОДНОВРЕМЕННОГО ОБОСТЕ\РЕНИЯ ВСЕХ ВНУТРЕННИХ КРИЗИСОВ: финансового (бюджетного), политического, социального. https://www.lefigaro.fr/vox/economie/nicolas-baverez-la-france-au-bord-du-chaos-20261011 Что скажу. Всё так (как в статье), но меня терзают смутные предчувствия.😎 Не подготовка ли это - само и «одновременное», и «обострение», и "всех" внутренних кризисов, и медийная возгонка этого... не подготовка ли всё это французской и есропейскими элитами какой-нибудь "невероятной, оскорбительной каверзы", чтобы. Минимум, резко изменить ход и повестку, а в итоге, и результаты предстоящих в марте президентских выборов, так, чтобы не допустить победу Ле Пен, якобы "крайне правой", а по факту лишь «национально ориентированной», но в сегодняшнем Евросоюзе это и есть самое тяжкое преступление для политика🤡; Максимум, «перенести» выборы. Скажете, первый вариант маловероятен, а второй и вовсе невозможен? Но за последние годы есропейскими элитами апробированы, и практически всегда успешно, разные методы недемократического вмешательства в национальные «демократические» выборы – в Румынии, Молдавии, Бельгии, Австрии, Грузии, землях Германии. Да, это всё был не масштаб некогда великой и некогда революционной Франции, но, может, пришло время элитам замахнуться и на большее? Ведь для этого у них всё готово. 1. «Свободные» есропейские СМИ и медиа абсолютно «добровольно» дуют в одну дуду, а альтернативные точки зрения (например, из России) «демократически» заблокированы.😂 2. После десятилетий ТОТАЛЬНОГО применения «универсальной мозгосшивки» #этодругое есропейские массы утратили навыки критического мышления и теперь столь же «оторваны от реальности», как и их элиты.🤡 3. Евросоюз «неожиданно»😂 оказался в «кольце врагов», что требует от масс якобы «сплочения вокруг элит». Враги теперь "на 360 градусов": США на Западе, Россия и Китай на Востоке, на Юге бывшие колонии, что требуют репараций (или уже контрибуций?) - все, все они покушаются на «райские сады» ЕСропы. Один остался «настоящий союзник» у ЕС, один "бескорыстный защитник райского сада" – «демократическая» Украина.🤡 Разве в таких условиях есропейским элитам не всё дозволено? Не всё теперь им возможно? Думаю, и всё дозволено, и всё возможно. И тогда «правильные» выборы во Франции теперь также лишь невысокий барьер? Вишенка к шоту. Тем более, «демократичные» в итоге окажутся выборы во Франции, есть ли (было ли) «внешнее вмешательство» в них, «повлияло ли это на результат, что требует пересмотра результатов», все равно решать будут не избиратели, и даже не «свободные» СМИ, а сами есропейские элиты! Что они и всенепременно постараются провернуть.😂

ВТОРАЯ СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ? В Германии "арестовали" изъяли антропоморфного робота, который «грубо приставал» к девушкам. 🤔 Судя по всему, робот на эти действия был запрограммирован двумя подростками, что снимали действия робота на видео и транслировали это в интернет. https://www.dailymail.com/news/article-16202791/police-seize-robot-gropes-girl-sexual-assault-livestreamed.html Что скажу. 1. А если в следующий раз столь «умные» подростки запрограммируют дрона на стрельбу? И тоже для прямого эфира? Кто будет виноват? А если этот робот будет не их, а подарок какой-то неизвестного дяди, который лишь попросил его выпустить в нужное время в нужном месте, а далее снимать и транслировать?😡 2. Думаю, корень проблемы, что еще в 1940-х, когда никаких роботов и не было, начинающий тогда фантаст Айзек Азимов сформулировал "Три закона робототехники", в рамках которых робот принципиально не может причинить вред человеку. Прошло более 80 лет. Теперь роботов сотни тысяч и разной морфности. Но про «Три закона» Азимова никто даже не вспоминает?! А «если Закона нет, то все дозволено»?😳

ОГРАБЛЕНИЕ ПО-ИТАЛЬЯНСКИ. ОСЕННЕЕ. Интеллектуальное субботнее хулиганство.😎 В Италии в Тоскане совершено суперограбление. Но воры украли не драгоценности, не картины итальянских мастеров Возрождения и даже не деньги.🤔 А 30 000!!! бутылок вина со складов самой известной тосканской винодельни Antinori (кто любит, тот понимает). Причем воры оказались отменными знатоками (сомелье?): взяли только лучшее из лучших: мощные красные вина марок Tignanello, Solaia, Guado al Tasso. Стоимость каждой бутылки от 100! до 500 !! евро.🫣 Итого добыча грабителей 5 млн евро! https://www.corriere.it/cook/vini/26_ottobre_09/marchesi-antinori-furto-vino-5-milioni-1112dac6-6b72-4cb0-ae49-3315f73abxlk.shtml Что скажу. 1. Как можно незаметно снять гипс украсть 30000 бутылок - 1500 ящиков (если по 20), или 5000 коробок (если по 6)?! Где же была "бабуля-сторож"?! Куда смотрела?😂 2. Кто же столько выпить может?! И только красного?! Это же какое здоровье надо вначале иметь, и какую привычку?😂 3. Под такое драгоценное вино должны быть и блюда соответствующие… закуска😎… и в аналогично огромных объемах. Так что ждем новых ограблений. Теперь пармской ветчины, лучших твердых сыров («старого» пармезана от 36 месяцев выдержки), фуа-гра😋. На складах производителей этих продуктов и надо засады устроить, там и брать грабителей тепленькими (пьяненькими?).😎 4. Вишенка к шоту. Слава богу, воры на складах Antinori не тронули ящики с Cervaro della Sala😋 – невероятно элегантное белое, любимое (в т.ч. и поэтому новость эта так задела за живое😎). Видимо, Cervaro слишком «дешевое» - всего то от 45 евро за бутылку.😂

ТАК ВОТ ОНО КАК ЗАДУМАНО ТО? Про есропейские «инновации» в трёх частях. ЧАСТЬ I. ПРОЛОГ. Из истории известно много подходов к выходу государств из финансового предбанкротства или постбанкротства. Первый еще 4.5 тыс лет назад предложили шумеры - amargi: масштабное списание государственных и личных долгов… правда, по решению царя, который и не человек вовсе, а потомок  богов.😎 Сегодня такой подход назвали бы: «всем, кому должен, прощаю», но amargi жив. Именно его (пока теоретически) кое-кто предлагает для решения проблемы «невозвращаемого» госдолга США. Однако тысячелетия прошли, и разработаны новые подходы. Один из них – «инновационный», видимо, готовят нам страны ЕС😂. Суть его в том, что в долг сегодня берут и тратят (на себя) одни, а платить по счетам и возвращать средства инвесторам, но потом, будут другие.🤔 ЧАСТЬ II. ЭКСПОЗИЦИЯ. Последние недели западные СМИ как по команде (от кого команда?😂) наполнились апокалипсическими прогнозами близости финансового кризиса во Франции. Случись который, финансовая катастрофа грозит уже всему ЕС (Франция вторая экономика ЕС) и «стабильности евро» -  хотя какая может быть «стабильность» у евро, если ЕС обсыплется🤡?! Например, статья в Politico с «четырьмя всадниками апокалипсиса» для финансов Франции.😱 1. Госдолг Франции достиг 3,5 трлн евро или 120% ВВП (к концу года 122%). (Наследие де Голля, державшего госдолг на уровне 20%, бездарными, но чванливыми потомками растрачено полностью. Но де Голль оставил им еще и ядерное оружие, и вот это в руках столь безответственных людей по-настоящему опасно😡.) 2. У Франции бюджет с дефицитом уже более 30 лет! А с 2019-го страна превышает пределы дефицита бюджета для стран ЕС (3%) почти вдовое – сейчас почти 5.5%. Т.е. Франция не просто «живет не по средствам», а уже поколение привыкло жить именно так! 3. Если ранее инвесторы считали Германию и Францию равноценными заемщиками, то сегодня разрыв в доходности их гособлигаций вырос до максимума с 2012-го, а доходность французских бумаг достигла 5%. Ситуация усугубляется тем, что более 50% французского госдолга принадлежит не национальным (как в Италии), а иностранным инвесторам, которые быстро «выйдут из бумаг», как только ситуация покажется им ненадежной. 4. Шаткая внутриполитическая ситуация во Франции, где ни у одной из партий нет решающего преимущества, и никто не захочет голосовать за сокращение госрасходов, тем более перед президентскими выборами и формированием правительства. А кандидат в президенты Франции Жан-Люк Меланшон, пусть и не древний шумер, а якобы «левый», вовсе предлагает "amargi": просто отказаться от 18% государственного долга🤡 (пока 18%). Журналисты и эксперты… западные!, при этом с удивлением отмечают, что почти никто во Франции не относится к ситуации серьезно.🤪 Но кто, находясь в здравом уме и наблюдая за Макроном почти 10 лет, может сказать, что он хоть к чему-нибудь, исключая себя, но включая будущее Франции, относится серьезно? Девиз Макрона: «После меня хоть потоп»! (Здесь  https://t.me/shotinfobar/1974). ЧАСТЬ III. ЭПИЛОГ. Но где же «ЕСропейская инновация ухода от банкротства»? Может, на этой карте ⬆️?🤔 На ней указаны сроки, когда по расчетам демографов более 50% граждан данной страны Европы будут не «титульной национальности». Т.е. для Франции перестанут быть французами по национальности, а будут только по гражданству. Ранее остальных сей цивилизационный порог перешагнет Швейцария – страна «бывших гномов» - в 2038 году. Для Франции 2050 год. Через 25 лет, но… Думаю, эти расчеты не учитывают ни новые волны миграции из-за нестабильности и климатических изменений, ни нелегальную миграцию. И вообще, прогноз «к 2050 году» - через поколение, выглядит как сознательное убаюкивание.😂 А когда так произойдет, а произойдет обязательно… то почему новые граждане страны должны отвечать по долгам, сделанным людьми другой цивилизации? Не отвечает же Италия по долгам Римской империи? Вот на это и расчет нынешних есропейских элит?🤡

В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО… И это слово - «некогда великие». «Зрит в корень» этот Дональд Трамп!😎 С одного взгляда понял: • и причины «школьных протестов» во Франции – неконтролируемая миграция; • и кто главный бенефициар - мигранты-мусульмане. (К слову. Протесты не только не успокаиваются, не затихают, а напротив, усиливаются – по масштабам, вовлеченности (уже папы и мамы учеников, политики) и уровню жесткости (жестокости?) с обеих сторон. Хотя, конечно, нельзя отделаться от мысли, что эти «протесты» и начались именно тогда, и продолжаются потому, что до главных выборов во Франции осталось полгода. И значит, еще полгода "протестов"?🤔) А если Трамп, что «понял», то обязательно поделится со всем миром😎. 06 октября Трамп опубликовал в соцсетях пост (перевод): https://t.me/real_DonaldJTrump/19391«То, что происходит во Франции, — это не что иное, как вышедшая из-под контроля массовая миграция. Дело не в школах, а в том, что ислам хочет захватить некогда великую страну!» Что скажу. 1. Но не о «школьных протестах», "взявшихся" из ниоткуда. Не о запущенной ситуации с миграцией в ЕСропе. Не о демографических (а значит, стратегических) последствиях этого для ЕСропы. И даже не о том, читал ли Трамп книгу (а вдруг?😎) французского писателя Мишеля Уэльбека «Покорность», которая вышла в 2015-м, но описывает события во Франции 2022 года, когда на президентских выборах побеждает лидер мусульман – вот именно так, как по сути предсказывает Трамп!🤔 Скажу об ином. О том, что Трамп в последнее время, говоря о больших странах Западной Европы – Британии, Франции или об ЕС в целом, стал постоянно использовать новое определение: once great (некогда великие).👍 Точный и емкий исторический диагноз, который не сколько напоминание про (великое) прошлое Европы, сколько прогноз про ее незавидное будущее. 2. Также, получается, что в философии Трампа у стран ЕСропы такое «будущее», у которого нет шансов «стать снова великим». MAKE (…) GREAT AGAIN! Так вот, AMERICA у Трампа в эту формулу вписывается на 100%, а вот страны Евросоюза более НЕТ! Евросоюз это навсегда «ONCE GREAT»!😂 3. Надо заметить, что это трамповское постоянное - «некогда великие», про ключевые страны Западной Европы прямо стыкуется с отношением к ним, как «некогда великим, и далее без шансов», наших политиков, экспертов, общественного мнения (кстати, в этом канале постоянно именно такую формулу использую… задолго до Трампа😎). Т.е. здесь российские взгляды с Трампом совпадают. Полностью. 4. Вишенка к шоту. Но почему тогда не двигаться дальше? К другим точным Словам и определениям, что могут быть стать ОБЩИМИ? Например, «завершение Доминирования Запада», «многополярный (бесполюсный) мир», «мировое большинство» и т.д. Почему нет? А потом от общих пониманий слов один шаг к ОБЩИМ СОВМЕСТНЫМ БОЛЬШИМ ПРОЕКТАМ. На Земле, но вначале, скорее всего, в космосе. В начале было Слово, и Слово было Луна.🚀

ЛОВУШКА ДЛЯ ГЛУПЦОВ. По данным El País, в проекте новой стратегии расширения ЕС, разработанном Еврокомиссией, предлагается закрепить в договорах о присоединении к Евросоюзу новых членов "инновационный механизм", который позволит "сокращать им финансирование из общих фондов и временно ограничивать их право голоса и право вето".🤡 Критерии «наказуемого нарушения» предлагаются такие: «в случае серьезного отступления от обязательств, взятых в ходе переговоров, особенно в области верховенства права, борьбе с коррупцией, свободе СМИ и демократическим институтам».🤔 Что скажу. 1. Внешне предлагаемый новый механизм выглядит пристойно, как многое в ЕСропе, но таковым лишь кажется. • Как СТРАХОВКА от того, что ускоренно принятые в ЕС члены (например, Украина, Молдавия) после вступления утратят мотивацию к выполнению своих «демократические» обязательства или будут оттягивать их выполнение во временную бесконечность, например, как Украина по "борьбе с коррупцией и верховенством права"😂. Ибо всем известно, что и Украина умеет выклянчивать для себя исключения, да и Еврокомиссии по факту было и будет плевать на «демократию» и «коррупцию» на Украине или в Молдавии.🤡 • Как «КНУТ» для диссидентов внутри ЕС, таких как Словакия, как ранее Венгрия, как иногда Польша. Ибо Еврокомиссия и ранее разными манипуляциями добивалась от них нужного результата, а также находила внутри норм ЕС механизмы ограничивать им выплаты из общих фондов.😎 2. Но тогда зачем этот механизм? Может, для того, чтобы вернуть прежнее сверхвлияние нескольким «самым сильным» членам объединения – странам-основателям, в первую очередь, Франции и Германии? Думаю, такая иллюзия Еврокомиссией будет сознательно формироваться, чтобы получить поддержку нового механизма от этих «самых сильных» стран ЕС, влияние которых по мере расширения автоматически истончается. 3. Но это именно иллюзия, ибо предлагаемый механизм, который лишь апробируют на «новых членах», но потом распространят на всех, ОДНОЗНАЧНО ПРИВЕДЕТ ЛИШЬ К СВЕРХВЛИЯНИЮ, А ДАЛЕЕ И ВСКОРЕ ДИКТАТУРЕ АППАРАТА ЕВРОСОЮЗА – той самой никем не избираемой Еврокомиссии и ее председателя Ляйен, что и разработали документ… какое совпадение.😂 Так вам скажет любой эксперт по управлению и подтвердит историческими примерами. Это так, ибо в руках Еврокомиссии и ее главы окажутся: и постоянный мониторинг за выполнением ВСЕМИ странами и ВСЕГО МНОЖЕСТВА НОРМ ЕС (а расширение переченя норм тоже в руках Еврокомиссии); и методики и само оценивание - «выполняет участник ЕС нормы или нет», а тут между оценкой «да» или «нет» такой простор для волюнтаризма, а значит, усиления влияния (коррупции); и подготовка решений о «наказании нарушителей» - кого денег лишить, а кого право вето, и когда это выносит для принятия… Это все аксиомы управления. Тут духом «Демократии» в ЕСропе уже не пахнет. Тут сильно подванивает «Диктатурой», причем людей никем не избираемых.🤪

АНТИГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ. Вот и десять лет прошло, как не бывало… Отсидел Эммануэль Макрон 10 лет тощее заднее место на креслах президентского Елисейского дворца, но каков результат макроновского десятилетия для страны?🤔 Мы (в России) понятно субъективны к Макрону, но вот итоговая оценка от должного быть объективным (хотя бы тут🤡) Bloomberg. Заголовок статьи уже все говорит: «Как десятилетие правления Макрона превратило Францию в самое слабое звено Европы»🙈, а в ней потом факты и доводы. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-04/how-macron-s-decade-in-power-left-france-europe-s-weakest-link Что скажу, хотя и так все понятно. 1. Самовлюбленный неудачник. Во всем. Даже в семье с женой (что бьет мужа😂). Ему не поставят памятники. Как Наполеону. И де Голлю. Не назовут его именем улицы и пароходы. Дети не будут приходить с цветами по национальным праздникам на его могилу. А девушки не будут мечтать о таком "принце" для себя.😎 В лучшем (для него) случае, о нем забудут, как об Олланде, как только он покинет президентский дворец. В худшем (для него, но не для нас😎) случае, его обвинят и посадят в тюрьму, как Саркози, но его не будет провожать туда красавица Карла Бруни.😂 2. Но, думаю, что Блумберг ошибается. Насчет звания «самого слабого звена Европы» с президентом французом Макроном еще поспорят и пока действующий канцлер немец Мерц, и уже покинувший власть премьер британец Стармер. Тем более они довели свои страны до «самой слабости» быстрее Макрона. Тому понадобилось 10 лет. Стармеру управился ровно за 2 года. А Мерц и вовсе за полтора. Кто сможет еще быстрее? И возможно ли быстрее?🤡 Что же получается? Что ни европейская страна, что ни должность у её лидера (президент, канцлер, премьер), а результат то один: попадание в список «слабых звеньев». Может, в европейской «демократии» что подправить?😎

«СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ - ГОЛОВА. ЕМУ ПАЛЕЦ В РОТ НЕ КЛАДИ».😎 Наш Министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров, как исключительно опытный (самый опытный ныне в мире👍) дипломат и мудрый человек, сразу раскусил замысел Германии на встречу с коллегой Йоханном Вадефулем 26 сентября на полях Генеральной ассамблеи ООН (которую, важно!, запросила именно немецкая сторона, одновременно попросив, удалить СМИ), но как "вежливый русский" 😎не отказал во встрече: «Такой был подтекст, что вот я [Вадефуль] пришел, снизошел до контакта с вами, но вы теперь, ради того, что я сделал такой жест доброй воли, давайте какие-нибудь уступки совершайте на украинском фронте, давайте обеспечьте договоренность по черноморскому региону, чтобы там танкеры, сухогрузы шли без проблем». Сергей Викторович, как в воду глядел. Вот, например, оценка этой встречи от газеты Neue Zürcher Zeitung из «нейтральной» (или уже нет?🤡) Швейцарии, которая, по сути, прямая цитата из Лаврова: «Йохан Вадефуль пошел на болезненно? большую уступку? российскому коллеге Сергею Лаврову, согласившись? на встречу в ООН. Ради этого? Германия отошла от своей внешнеполитической линии, согласно которой переговоры с Россией должны были быть условлены прекращением огня. И в благодарность? за эту уступку? Вадефулю пришлось впоследствии еще и выслушивать насмешки со стороны Лаврова». Тут, что ни слово, то либо беспробудное чванство жителей давно запущенного «райского сада», либо, извините, вранье – устал ставить вопросительные знаки😂. Известный своей обидчивостью «антигерманский» канцлер Фридрих Мерц и здесь не сдержал обиду на слова Лаврова, оценив встречу так: «Последующая оценка этой встречи со стороны России показала, что Россия, по-видимому, в данный момент совершенно не заинтересована в серьезных переговорах». Принимая во внимание другую оценку Лаврова встречи, а именно: «Он [Вадефуль] вынул записки и зачитал текст, который полностью воспроизводил то, что Германия устами своих руководителей публично заявляет ежедневно. Ничего нового я оттуда не извлек», логика Мерца кратко выглядит так: «- Русс, сдавайся, капитулируй. - Не буду. - Вот видите, русс не готов к переговорам.»😂 Что скажу. По всему получается, что в то время, когда Германия Мерца и Евросоюз, экономическим и финансовым локомотивом которого Германия была, находятся в сложнейшей ситуации и геоэкономической (из-за собственных решений утратив конкурентоспособность😳), и геополитической (из-за собственных решений испортив отношения со всеми по мировому кругу🤪), и когда марионетка Евросоюза – Украина, находится в катастрофическом положении (без оружия, без денег, без людей), Мерц и его команда не нашли ничего лучшего, чем устроить элементарнейшую (наш Лавров сразу ее раскусил) информационную провокацию в четырех частях: - попросить Россию о встрече. - провести встречу без свидетелей (без СМИ), - на встрече не обсуждать окончание войны, а зачитать предложения, которые заведомо будут Россией отклонены, ибо предложения будут не новы, и Россия много раз их уже отклоняла, - а когда Россия после встречи их еще раз отклонит, обвинить её, в том числе через «демократические СМИ, в «неготовности к переговорам». Все лицемерно и элементарно, без затей, но таков теперь уровень некогда великой есропейской дипломатии – время непрофессионалов и временщиков, а то и клоунов.🤡 2. И, конечно, эта информационная провокация рассчитана исключительно на есропейскую аудиторию, критической уровень мышления которой упал настолько, а степень информационного зомбирования, напротив, поднялась настолько, что она, по убеждению Мерца, проглотит и такое. Слабая надежда остается лишь в том, что рейтинги таких, как Мерц и Вадефуль, бьют один исторический антирекорд за другим.🤔

КТО ПЕРВЫМ «СОЖРЕТ ЕС-РОПУ»? КАЗАЛОСЬ БЫ, ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ТРАМП? Интеллектуальное хулиганство, но немейнстриму позволительно.😎 Президент США Дональд Трамп в ходе предвыборного митинга в Техасе заявил: «Посмотрите, что происходит с Европой. Её пожирают заживо».😱😂 Что скажу. Мейнстримные СМИ и эксперты быстро отреагировали на столь резкое высказывание Трампа, но также быстро закрыли тему, списав всё на то, что таким образом Трамп лишь, и в который раз, критикует политику ЕС в сфере как легальной, так и нелегальной миграции. Тем более, когда Трамп выступает перед избирателями и в том штате, где нелегальная миграция (тут, в США) реальная, давняя и острая проблема. Но что, если посмотреть на слова Трампа немейнстримным взглядом? И вот тогда картина иная. 1. А может, Трамп, как опытный человек, видит, что сегодня ЕСропу «пожирают заживо»… с ДВУХ СТОРОН… ОДНОВРЕМЕННО!😎 И (условно) «СНИЗУ» - со стороны слабо или вовсе неконтролируемой миграции, где сегодня, уверен, мы видим лишь «первые цветочки» (негативных последствий), «горькие ягодки» ещё впереди… хотя, думаю, нам недолго ждать осталось. И (условно) «СВЕРХУ» - со стороны политических элит ЕС-ропы. Как неизбранных, но засевших в Брюсселе. Так и формально «демократически» выбранных, но с рекордными антирейтингами окопавшихся в столицах практически всех стран ЕС. Элит, которые сначала принимают, а потом реализуют решения, что и стратегически ошибочны, и работают против долгосрочных национальных интересов народов и стран ЕС. Например, «тотальная ускоренная электромобилизация», что угробила прежнюю гордость ЕС - автопром. Тут и очередная ставка на «стратегическое поражение России». Теперь сжигая будущее Украины и жизни её жителей. Но есть нюанс. «Ошибаться может каждый. Но настаивать на ошибке может только идиот.»😎 (Из выступления Владимира Путина на Пленарной сессии клуба Валдай в 2026-м.) А политические элиты ЕС именно упираются - настаивают на своих заведомо ошибочных решениях, упорно ведя ЕС к катастрофе. Что по электромобилям, что по России. Получается, сегодня ЕСропу «пожирают заживо» не только «чужие ей» мигранты, но вроде «свои» элиты. И Трамп это и имеет ввиду?😎 2. Но, казалось бы, какое дело до того – кто и как «пожирают ЕСропу», Дональду Трампу? Разве только как пример того, «как не надо»? Уверен, не только для этого! Думаю, стратегия Трампа «Сделаем Америку снова великой», в том числе, ТРЕБУЕТ «ОГРАБЛЕНИЯ ЕВРОПЫ» - перекачки за океан всего, что осталось в ЕС ценного: производств и финансов, талантов и компетенций, а также богатств, накопленных европейскими колониальными империями за 500 лет мирового доминирования. Точнее, богатств не накопленных, а награбленных со всего мира. И тогда негласная стратегия Трампа гласит: ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ во имя нового величия Америки!😎 И если так, то те, кто сегодня «пожирает ЕСропу» - КОНКУРЕНТЫ ТРАМПА! Ведь они - мигранты в ЕС и есропейские элиты, «сжирают» то, что Трамп по праву уже считает своим и законной добычей США! При этом конкуренты «сжирают» ЕС столь быстро (отсюда и оценочные слова Трампа - «заживо»😂), что в итоге США может от ЕСропы ничего и не достаться "на съедение"! Даже требухи и косточек?!😂 Может быть, в том числе, потому Трамп и столь не любит и мигрантов в ЕС, и провальные тамошние элиты? ВЕДЬ ОНИ ГРАБЯТ США И ЕГО ЛИЧНО!

ЧЕЛОВЕК И РОБОТ – СПИНА К СПИНЕ? По мнению вице-президента РАН, председателя Дальневосточного отделения РАН, академика Юрия Кульчина: "создание подводных роботов, причем с ИИ для добычи ресурсов, в т.ч. на больших глубинах, и подводных автоматизированных (роботизированных) заводов для их переработки (ибо подымать ресурсы на поверхность в непереработанном виде экономически нерационально) - ДВА перспективных направления в освоении российских морей и Мирового океана." Но тут, по мнению академика, пока "есть проблемы, связанные с поиском специальных материалов и систем для работы в таких условиях, а также возможностями получения для них энергии на месте". И в этих целях в РАН уже "разработана концепция (и только🤔?) федеральной программы "Перспективные методы и средства изучения и освоения ресурсов Мирового океана". Что скажу. Очень правильные мысли от ученого мужа.👍 Но есть нюансы.😎 Даешь роботов! Но, конечно, не для аттракционов на «отечественных форумах про будущие инновации» (без фамилий и названий). И даже не для затыкания «кадровых дыр в демографически скользящей вниз популяции» - как говорят некоторые визионеры у нас (без фамилий). Ибо так мы, помимо прочего, лишь «благими намерениями» создаем условия и стимулируем ВЫТЕСНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЭКОНОМИКИ… НАВСЕГДА И В НИКУДА!😡 А роботы, причем не только… а скорее, не столько атропоморфные, НЕОБХОДИМЫ НАМ – россиянам и человечеству, там, где и задач много, и создание условий для безопасной рабочей и жизнедеятельности многих людей, что ранее (при доцифровых технологиях) были бы нужны для решения этих многих задач, суть ОСНОВНЫЕ ЗАТРАТЫ, а значит, «убивают всю экономику (госпроекта или бизнеса)».🤔 А это ВСЕ ЗАДАЧИ ОСВОЕНИЯ (ЧЕЛОВЕКОМ) НОВЫХ ПРОСТРАНСТВ.👍 И МОРЕЙ-ОКЕАНОВ! И СИБИРЕЙ-АРТИК! И ЛУН-МАРСОВ!🚀 Именно и только при ОСВОЕНИИ НОВЫХ ПРОСТРАНСТВ роботы (роботизированные системы) не аттракцион, не «замена людей», а суть ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНАЯ… или даже так… ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ СТРАТЕГИЯ! Вишенка к шоту. Так и надо написать (исправить написанную) концепцию… разве федерального?... НАЦИОНАЛЬНОГО! ПРОЕКТА! Человек и робот – братья навек! Спина к спине. Или что там у них будет. 😎 Если это глубины Океана, просторы Сибири, пески Марса!🚀

А ЕСЛИ ЭТО И БЫЛА НАСТОЯЩАЯ СТРАТЕГИЯ?🤔 «ДО ПОСЛЕДНЕГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ УКРАИНЫ»? По данным Financial Times экспорт стали из стран ЕС сократился в первом полугодии на 20%. Причем не только в США на 29% (так работают 50% «адские пошлины Трампа»), но и на 18% в Турцию, Индию и Китай. Снизилось и само производство стали в странах ЕС - до исторического минимума: со 155 млн т в 2015-у до (оценка) 126 млн т в 2026-м. Но снизилось на значительно меньшую долю: за первые полгода 2026-го «всего» на 5%. Хотя сейчас «неожиданно» наметился осторожный рост – на 1%.🤔 Что скажу. 1. «Медвежьи» факторы, что толкают вниз производство стали в ЕС хорошо известны: - кратно более высокая стоимость энергии, чем у конкурентов из США и Китая; - рост экспорта стали из Китая; - более высокие экологические требования в ЕС к производству, чем у конкурентов; - стагнация экономики стран ЕС; - и конечно, падение (штопор) есропейского автопрома, одного из главных потребителей стали (и вновь из-за уже проигранной конкуренции китайскому автопрому). Очевидно, что все эти факторы и долгосрочны, и большей частью объективны (т.е. находятся вне воли и решений лидеров ЕС).😎 2. И тогда какое решение? Оно ЕДИНСТВЕННОЕ - уничтожить «самого слабого» конкурента. А это как раз металлургия Украины! Где, конечно, после начала войны Запада против России производство стали снизилось с 21,4 млн тон в год до 7.4 млн тонн, но продолжается - из-за много меньших затрат (ниже зарплаты, де факто нет требований экологии). 3. Но как ЕС уничтожить «металлургию Украины»? Тем более, если в речах она «самый большой друг и защитник Европы от варваров с Востока»?! Решение - сделать это, но не самим, а, как всегда у есропейцев – трусливо, чужими руками, руками России. Чтобы потом Россию еще и лицемерно обвинить во всем.😡 Но как спровоцировать Россию на удары по металлургии Украины, которые Москва могла, но не делала 4 года? Решение - «наносить дальние удары якобы украинскими дронами по российским НПЗ, складам, портам».😡 4. И эта лицемерная есропейская стратегия сработала. В ответ «на дальние удары» Россия приступила… наконец-то… к системному уничтожению инфраструктуры и промышленности Украины. В т.ч. и украинской металлургии. Результат, нужный ЕС, достигнут. ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИ НА УКРАИНЕ УПАЛО ДО НУЛЯ! К 30 сентября остановлены на годы или навсегда ВСЕ металлургические предприятия страны. Итого. Цель стратегии ЕС достигнута – «слабейший конкурент» есропейской металлургии устранен и даже уничтожен. Причем медийно «чужими руками», а свои руки есропейцы теперь могут вздымать в лицемерном возмущении. Хотя виной тут именно они - это их стратегия! 5. Но поможет ли есропейской металлургии устранение с мирового и внутреннего рынка 7.5 млн тон стали с Украины - это около 5% от производства в самом ЕС? Кратковременно – да. И именно этот эффект «небольшого роста производства с лета» мы наблюдаем. Стратегически – НЕТ. «Убийство» металлургии Украины это лишь одна «доза наркотика», а далее будет еще хуже, ибо все объективные факторы падения (пике) металлургии ЕС никуда не делись. Что ни делай, но металлургия ЕС «ползет на кладбище». Вслед за автопромом.🤡

НЕ СУДЬБА. ХОТЕЛ СТАТЬ «НОВЫМ НАПОЛЕОНОМ (ЕВРОПЫ)». А СТАЛ «ГЛАВНЫМ ЕСРОПЕЙСКИМ КЛОУНОМ (НЕСМЕШНЫМ)». Одно для Макрона утешение: завершает он карьеру с таким же низким рейтингом, как и Мерц, но хотя бы не всемирным посмешищем.😂 Новость столь смешная, что не удержался. Президент Франции Эммануэль Макрон на экономическом форуме в Мадриде высказался о насущном. Мол, в Евросоюзе энергетический кризис вначале был вызван отказом (добровольным же?) от недорогих (а вот это мы делали зря) российских поставок, теперь же еще из-за ситуации в Ормузском проливе (именно так у Макрона-  «ситуация»?! Возникшая сама по себе?) и «невыполнимыми планами» (вот оно как - невыполнимые планы, что требуют выполнять?) по сокращению выбросов углерода – одновременная борьба и «за экологию», и «за энергетический суверенитету» создает проблемы для всех в ЕС».🤡 И вывод у Макрона таков: «Сегодня мы видим энергетический кризис, если можно так выразиться, в новой форме — это новый энергетический кризис».🙈 И вот тут как не вспомнить "Собачье сердце" и песню «Суровые годы уходят» ⬆️? Идеальная аналогия, встык, и персонажи при всех внешних различиях похожи. Вишенка к шоту. Жаль, что не владею столь технологиями «сверхинтеллекта»😎, как президент Трамп, а то бы и лица персонажей в клипе изменил. Так «товарищ Швондер» стал бы, конечно, Макроном. «Товарищ Вяземская», «похожая на женщину» – дер Ляйен. Товарищ Жировкин, «длинный и невзрачный» – Мерц. Товарищ Пеструхин «блеклый и незапоминающийся» - Бёрнем. Ну, а плачущее от громких (демократических) песен малое дите – это, конечно, сами народы стран ЕС, которым остается лишь слушать… и терпеть. А вот кто бы тут был «Шариков»?🤡

ГДЕ ТЫ РАНЬШЕ БЫЛ… 23 сентября глава OpenAI Сэм Альтман выступил на экстренном заседании Совета Безопасности ООН, созванном для обсуждения ставшей «неожиданно» актуальной темы - «регулирования развития ИИ» (в т.ч. темпов такого развития). В своем выступлении Альтман • признал «риски от слишком быстрого развития ИИ, которое человечество уже не может отслеживать и , тем более, вмешаться, когда нужно», • описал неприемлемые (для него) риски: «создание моделей, где невозможно гарантировать безопасность, утрата контроля человечества над технологиями, возможность, что «ключи» от мощных моделей окажутся в руках пары-тройки людей», • заявил, что в Open AI «в одностороннем порядке приостановит развитие ИИ и будет поступать так же и дальше». Высказался Альтман и на самую медийно хайповую тему - «вероятности уничтожения человечества от действий ИИ». По мнению Альтмана «даже минимальный риск катастрофических последствий от развития ИИ недопустим. Тут не имеет принципиального значения, оценивается ли вероятность катастрофы в 10%, 1% или даже 0,1% — ни один из этих показателей нельзя считать приемлемым».🤔 Что скажу. Нельзя не согласиться с тезисами Альтмана, причем со всеми приведенными выше, и не поддержать его решение о добровольном - не дожидаясь, когда проснется… да, и проснется ли государство - замедлении темпов развития моделей ИИ от Open AI, понимая, что компания тут пока среди мировых лидеров, а конкуренты – американские и китайские, не дремлют. И конечно, прав Альтман и в том, что даже вероятность 0,1% для такого события, как «уничтожение человечества», это НЕПРИЕМЛЕМО. А то до настоящего времени обсуждение этого вопроса само шло в неприемлемой логике. Так еще 2.5 года назад медийную волну поднял сам Илон Маск – лидер другой американский компании разработчика ИИ xAI, заявивший о «вероятности гибели человечества от ИИ в 10-20%» - и не упав при этом со стула. Прошло 2 года и 2 недели назад схожую оценку дал руководитель направления стресс-тестирования ИИ американской компании Anthropic Эван Хьюбингер: «вероятность того, что ИИ уничтожит человечество в ближайшие десять лет, составляет 10%». Простите, но они не забыли о КАКОМ СОБЫТИИ ИДЕТ РЕЧЬ?! О ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! И не суть важно, как получены эти оценки. А то важно, на какие уровни рисков (вероятностей) надо ориентироваться. И тогда, возвращаясь на путь логики, напомню, что пассажирские самолеты проектируются под вероятности аварии в среднем 10**(-7) на час полета, но там последствия – не дай Бог – гибель сотни людей.😔 Что блоки АЭС проектируются под вероятности аварии в среднем 10**(-7) в год, но там последствия – не дай Бог - гибель сотен людей и радиоактивное заражение огромных территорий.😔 А тут – ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Какая должна быть здесь «проектная вероятность»? Разве 10% или 10** (-1), как говорят Маск и Хьюбингер?! Или даже 0.1% или 10**(-3 ), как привел Альтман. Или все же 0.000000000001% или 10**(-14 )? С учетом последствий! Вишенка к шоту. Но где все эти разработчики – Амодеи, Маск, Альтман – были раньше? Не поздно ли спохватились? Когда и развитие ИИ превратилось в «гонку между сверхдержавами за будущее мировое лидерство», и "количество инцидентов с ИИ-агентами уже исчисляется десятками тысяч (обход защитных механизмов, выход из песочниц, взлом сайтов, попытки обойти модераторов и т.д.)", а ведь еще несколько месяцев назад такие инциденты были единичными и становились мировым медийным событием. Где ты раньше был, Сэм Альтман?😡

«ЗИМА БЛИЗКО». ИЛИ ЭЛЕКТРОМОБИЛИ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ?! Еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен направил письмо лидерам стран Евросоюза с призывом «целенаправленно сократить потребление электричества и газа в связи с высокими и волатильными ценами на энергоносители»,😳 и указанием «продлевать эти меры настолько долго, насколько это будет необходимо».🤪 https://www.politico.eu/article/eu-commission-calls-for-gas-electricity-demand-cuts/ Что спрошу. 1. Только мне эти требования Еврокомиссии к правительствам стран ЕС, а по сути ко ВСЕМ ГРАЖДАНАМ Евросоюза (как основным потребителям газа и электроэнергии), своими слабой обоснованностью, волюнтаризмом и неясными сроками отмены напоминают запреты времен пандемии COVID 19? Да, пока они не столь жесткие и строгие, да, пока от Еврокомиссии нет прямых запретов для граждан и штрафов за их нарушение… НО ВЕДЬ ЕЩЕ И НЕ ЗИМА. Но «Зима близко». 😂 2. Надо ли так понимать это письмо, что из-за «необходимости резкого сокращения потребления электроэнергии» под ограничения, а может, и запрет - «настолько долгий, насколько это будет необходимо», попадают зарядки для электромобилей?🤔 Этого фетиша Еврокомиссии, от которого в Брюсселе уперто не отказывались даже несмотря на кризис (крах) европейского автопрома, вынужденного выполнять «стратегию Еврокомиссии по тотальной и ускоренной электромобилизации»? 🤡 3. Вишенка к шоту. Но что дальше, после электромобилей, пойдет «под нож» экономии электроэнергии в Евросоюзе? Холодильники? Все равно ведь зима.😂 Или сразу смартфоны? Верной дорогой идут есропейские товарищи. К финишу. Поскорее бы дошли…🤡

«БЕЛАЯ ВОРОНА» МИРОВОЙ КОСМОНАВТИКИ? «Оказывается, белые вороны ещё существуют. В природе это большая редкость, но, по счастью, в НАСА одна есть.» Большая страна. Больший чиновник. На больших государственных проектах и большом бюджете: почти 20 млрд долларов в год. И такие мысли? Национальные и Общечеловеческие… Удивлен. Но удивлен приятно.😎 Глава NASA Джаред Айзекман 03 сентября 2026 года опубликовал большой пост о «роли коммерции в деятельности NASA, коммерческих контрактах и поддержке космических компаний». https://x.com/NASAAdmin/status/2095345993738850760 А завершается пост неожиданно (перевод Яндекса). «НАСА — независимое агентство с более широкой [чем коммерция] миссией: РАСШИРЯТЬ ПРИСУТСТВИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В КОСМОСЕ, ВНЕДРЯТЬ ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, БРАТЬСЯ ЗА НЕВОЗМОЖНОЕ, РАСКРЫВАТЬ ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ. Хотя иногда это, несомненно, позволяет задействовать и коммерческие возможности, и стимулировать экономическую активность.» Лучше не скажешь.👍 Сделай же, Джаред, так, как говоришь, во что, уверен, веришь.🚀 Вишенка к шоту. А мы, в России, уже 2 года ищем, да всё никак не найдем. Какой БОЛЬШОЙ... и даже ГРОМАДНЫЙ... ДОЛГОСРОЧНЫЙ… и даже БЕСКОНЕЧНЫЙ СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ ПРЕДЛОЖИТЬ США?🤔 Разве «туннель с Чукотки на Аляску»?! Из нашего экономического ниоткуда в их экономическое никуда?! Да, вот же он - искомый совместный проект. Освоение Луны и далее Марса. И Айзекман в этом будет наш технологический партнер и стратегический союзник. И уже вместе с ним «браться за невозможное, создавать и внедрять для этого прорывные технологии, и в итоге расширять присутствие человека в космосе и раскрывать тайны Вселенной». США и Россия. И к ним, конечно, примкнувший Китай. А далее все. Вместе, сообща, на равных. Не было и не может быть Проекта масштабнее, технологичнее, позитивнее, да еще и win-win для всех участников. 🚀 Дополнительное чтение. О коммерческих подходах к космонавтике NASA. Из первых рук Главы. Но не для того, чтобы без дела поинтересоваться, а чтобы оценить: а нам то такие подходы как? Отобрал (характерные) цитаты из поста Айзекмана. «Если цель [NASA] состоит в том, чтобы извлекать экономическую выгоду из каждого начинания, то NASA, вероятно, должно было бы входить в Министерство торговли.»😂 «Если на низкой околоземной орбите есть значительный спрос и большой экономический потенциал [как говорят], ничто не мешает космическим компаниям привлекать капитал и самим строить [пилотируемые] корабли. [Пока NASSA пытается вернуться на Луну, построить там базу, начать использовать ядерную энергию, запустить больше научных миссий, заменить Международную космическую станцию коммерческим сервисом…]». «США и NASA не отказываются от своих астронавтов [на околоземной орбите]... Конечно, если полезные исследования и доступные по цене данные станут коммерческой услугой». «Преждевременная коммерциализация может привести к провалу как программы НАСА, так и зарождающейся отрасли. Мы видели самые разные подходы — от «выхода в открытый космос как услуги» до «лунной ядерной энергетики как услуги», — которые часто основывались на предположении, что НАСА в конечном итоге станет лишь одним из многих заказчиков. Иногда такой рынок появляется, но ЧАШЩЕ ВСЕГО ЭТО ПРОСТО СПЕКУЛЯЦИИ».😎 «Мы должны опираться на реальность, а не притворяться, что рынок уже существует, когда это не так». «НАСА и налогоплательщиков должно волновать ТОЛЬКО ТО, что позволит достичь желаемого результата миссии как можно быстрее, с минимальными затратами и безопасно, а способ заключения контрактов вторичен».👍 «Я открыто заявляю, что в ближайшей перспективе не знаю, существует ли достаточно крупный [пилотируемый] рынок на низкой околоземной орбите, где NASA действительно могло бы быть одним из многих клиентов, но мы сделаем все, что в наших силах и в рамках нашего бюджета, чтобы помочь отрасли добиться успеха и обеспечить будущее за пределами МКС». На мой взгляд, почти всё у Айзекмана и логично, и эффективно. Может, и нам? Попробовать? Как говорит Айзекман.😎

ЖИЗНЬ, ЧТО ИЗОБРЕТАЛЬНЕЕ, ЧЕМ КИНО? На «оригинальный» вопрос американского журнала Variety о возможности третьего срока президент Франции Эммануэль Макрон не ответил «Нет», а высказался витиевато, оставив интригу. «Давайте внесем ясность: согласно нашей Конституции, гражданин имеет право на два срока подряд. Мой срок закончится в мае следующего года, и французский народ изберет кого-то другого. <...> Но я ничего не исключаю. Возвращаться довольно необычно, но — посмотрим. Жизнь полна изобретательности — порой даже больше, чем кино».🤔 Что скажу. И раз Variety – ведущее мировое издание о шоу-бизнесе, ТВ и кино, то скажу об интриге третьего сезона - «будет - не будет», и изобретательности сценария. 1. Да, по Конституции Макрон не может участвовать в выборах 2027 года, получается, он намекает, что готов попробовать свои силы в 2032 году? Но это столь маловероятно, что невероятно. Ибо Макрон - это: политический лидер, заканчивающий второй с рекордно низким в истории рейтингом, которого во Франции и мире все знают как безответственного болтуна и бессовестного манипулятора, поддержки которого не хочет даже созданное им политическое движение, многочисленные «скелеты» которого не только достанут из шкафов за эти 5 лет, но и могут привести его на скамью подсудимых (как он своих политических оппонентов), разве у такого есть шансы «вернуться с третьим сезоном»?! Нет, конечно. 2. И тогда ответ (и мысли) Макрона «об изобретательной жизни», может, вовсе не о выборах 2032 года, а о выборах 2027 года? В которых Макрон участвовать не может… но ведь выборы можно взять и перенести. На неопределенный срок. Под весомым предлогом. Например, «военного положения», как на Украине? Где сроки очередных «демократических выборов» прошли 2 года как, но на Западе Украину продолжают считать «демократией»?!🤯 Что для этого Макрону нужно? • Провокации. По нарастающей – от военных объектов к мирным, от безобидных до «с массовыми жертвами». В которых виноват известно кто. • Нагнетание военной истерии в стране против известно какого «агрессора». • Полная поддержка западных элит (сегодня можно уже минус США) в деле «спасения Франции от прихода к власти крайне правых», ради чего дозволены ЛЮБЫЕ методы – от запретов партий до отмены выборов (как в Румынии). • Абсолютный контроль национальных СМИ. И все эти слагаемые у Макрона есть. Кстати, отсутствующие у Макрона доказательства, рациональные аргументы, логика и критические мышление у избирателей как раз не нужны.🤥 И вот при такой «изобретательности» «третий сезон» кино Макрону обеспечен… а там, смотри, и четвертый.🤡 3. Вишенка к шоту. Самому бы хотелось ошибиться. В надежде, что в интервью Variety Макрон лишь, как обычно, брехал.