ru
Feedback

Не попадитесь на канал ботавода! Telemetrio находит и помечает такие каналы 👉 Хотите видеть метку — оформите подписку 👈

Проектная Среда СОВНЕТ

Проектная Среда СОВНЕТ

Открыть в Telegram

Рабочий чат профессионального сообщества "Проектная Среда СОВНЕТ" Наш канал в YouTube - https://www.youtube.com/@sovnetipma4774

Больше
Страна не указанаКатегория не указана
1 021
Подписчики
Нет данных24 часа
Нет данных7 дней
Нет данных30 дней
Архив постов
Но костылем он быть не перестает

Вот иногда люди говорят "НЕ НАДО ему драму" или – трагедию, – комедию, – трагикомедию, – фарс, – водевиль, – скетч. А что надо? И почему не надо? И возможно ли этим как-то управлять не в театре, а в жизни? 😁 Всем доброго утра и хорошего настроения!

Вы же фактически спрашиваете о возможной сертификации РП https://sovnet.ru/specialists/candidates

"Ребята"?! Как-то очень несерьёзно звучит...

PDRI в текущей ситуации в РФ неприменим. К сожалению ... наверное.

Но при всем этом у него есть и минус он никак не отражает место действия То есть для сосредоточенных работ он подходит а для линейных объектов нет

Добавьте, пожалуйста, ссылку на канал в описание чата.

меня?

По примавере: неудобно для планировщика реализована работа со справочниками, а часть нужных функций вообще отсутствует. Например, для того чтобы импортировать извне справочник кодов нужно применить smekalka и шаманский бубен.

Я бы тоже вписался)

Какое управление рисками!

Это один из критериев для оценки привлекательности проекта

Почитайте с десяток последних аналитических статей McKinsey и миф о "высочайшем" уровне их экспертности будет разрушен. Таких дешевых и банальных материалов у меня даже студенты третьекурсники в курсовых не пишут

Ни разу. Я говорю только о проектах внедрения ACUMEN.

Каждый раз что то новое отвечают

С госами все равно надо работать. Хотя бы потому что ни один даже самый-самый коммерческий участник не может гарантировать, что завтра не влезет в проект с бюджетным финансированием. Се ля ви, туды её в качель. А "профессиональное развитие темы" постоянно скатывается на обсуждение функций какого-то ПО ... что конечно интересно, но в целом бесполезно для планировщиков.

Коллеги, добрый день! Во первых, крайне рекомендую посетить конференцию по пакетированию работ в строительстве, которую ваше любезно анонсировала Анна. Мы за три года привыкли уже общаться посредством телефонов и ноутбуков, и решили, наконец, собраться очно, в Цифергаузе в Новой Голландии, СПб, большое спасибо коллегам из Газпромнефти за содействие и поддержку. Мы не будем организовывать трансляции, записывать доклады и обсуждение — пусть это будет старая добрая встреча коллег, кому важны вопросы организации строительного производства. Доклады будут очень интересные! Цифергауз хорошо охраняют )) поэтому прошу всех желающих участвовать заранее зарегистрироваться здесь: https://awpcop.timepad.ru/event/2404721/, чтобы мы вовремя подали списки доступа на охрану. Ждём всех!

Так развейте его вслух - расскажите о Вашей работе с ресурсами. В частности, В.И.Либерзон со Spaider'ом так и не стал работать с 3D объектами. А Вы?

Ну возьмете вы себе максимально полные регламенты по КСП и что вам это даст? Вы больше будете разбираться что вам нужно а что нет. Их регламенты скорее всего будут избыточны для общего пользования