ar
Feedback

لا تقع ضحية للمخادعين! تيليمتريو يكتشف ويُميّز هذه القنوات 👉 إذا كنت تريد رؤية العلامة، اشترك 👈

Проектная Среда СОВНЕТ

Проектная Среда СОВНЕТ

الذهاب إلى القناة على Telegram

Рабочий чат профессионального сообщества "Проектная Среда СОВНЕТ" Наш канал в YouTube - https://www.youtube.com/@sovnetipma4774

إظهار المزيد
لم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة
1 021
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
لا توجد بيانات30 أيام
أرشيف المشاركات
Но костылем он быть не перестает

Вот иногда люди говорят "НЕ НАДО ему драму" или – трагедию, – комедию, – трагикомедию, – фарс, – водевиль, – скетч. А что надо? И почему не надо? И возможно ли этим как-то управлять не в театре, а в жизни? 😁 Всем доброго утра и хорошего настроения!

Вы же фактически спрашиваете о возможной сертификации РП https://sovnet.ru/specialists/candidates

"Ребята"?! Как-то очень несерьёзно звучит...

PDRI в текущей ситуации в РФ неприменим. К сожалению ... наверное.

Но при всем этом у него есть и минус он никак не отражает место действия То есть для сосредоточенных работ он подходит а для линейных объектов нет

Добавьте, пожалуйста, ссылку на канал в описание чата.

меня?

По примавере: неудобно для планировщика реализована работа со справочниками, а часть нужных функций вообще отсутствует. Например, для того чтобы импортировать извне справочник кодов нужно применить smekalka и шаманский бубен.

Я бы тоже вписался)

Какое управление рисками!

Это один из критериев для оценки привлекательности проекта

Почитайте с десяток последних аналитических статей McKinsey и миф о "высочайшем" уровне их экспертности будет разрушен. Таких дешевых и банальных материалов у меня даже студенты третьекурсники в курсовых не пишут

Ни разу. Я говорю только о проектах внедрения ACUMEN.

Каждый раз что то новое отвечают

С госами все равно надо работать. Хотя бы потому что ни один даже самый-самый коммерческий участник не может гарантировать, что завтра не влезет в проект с бюджетным финансированием. Се ля ви, туды её в качель. А "профессиональное развитие темы" постоянно скатывается на обсуждение функций какого-то ПО ... что конечно интересно, но в целом бесполезно для планировщиков.

Коллеги, добрый день! Во первых, крайне рекомендую посетить конференцию по пакетированию работ в строительстве, которую ваше любезно анонсировала Анна. Мы за три года привыкли уже общаться посредством телефонов и ноутбуков, и решили, наконец, собраться очно, в Цифергаузе в Новой Голландии, СПб, большое спасибо коллегам из Газпромнефти за содействие и поддержку. Мы не будем организовывать трансляции, записывать доклады и обсуждение — пусть это будет старая добрая встреча коллег, кому важны вопросы организации строительного производства. Доклады будут очень интересные! Цифергауз хорошо охраняют )) поэтому прошу всех желающих участвовать заранее зарегистрироваться здесь: https://awpcop.timepad.ru/event/2404721/, чтобы мы вовремя подали списки доступа на охрану. Ждём всех!

Так развейте его вслух - расскажите о Вашей работе с ресурсами. В частности, В.И.Либерзон со Spaider'ом так и не стал работать с 3D объектами. А Вы?

Ну возьмете вы себе максимально полные регламенты по КСП и что вам это даст? Вы больше будете разбираться что вам нужно а что нет. Их регламенты скорее всего будут избыточны для общего пользования