Machine learning Interview
Открыть в Telegram
ИИ, Rust, вайбкодинг, Data Science, Deep Learning и делюсь тем, что интересно и полезно! Вопросы - @workakkk РКН: clck.ru/3FmwRz
Больше
Сеть:📈 Аналитический обзор Telegram-канала Machine learning Interview
Канал Machine learning Interview (@machinelearning_interview) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 30 576 подписчиков, занимая 4 348 место в категории Технологии и приложения и 21 020 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 30 576 подписчиков.
Согласно последним данным от 26 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 259, а за последние 24 часа — -4, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 14.26%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 7.61% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 4 358 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 2 325 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 26.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как claude, llm, контекст, hermes, nvidia.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“ИИ, Rust, вайбкодинг, Data Science, Deep Learning и делюсь тем, что интересно и полезно!
Вопросы - @workakkk
РКН: clck.ru/3FmwRz”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 27 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
30 576
Подписчики
-424 часа
+1437 дней
+25930 дней
Архив постов
🔥 Stanford + MIT: производительность ИИ зависит не только от модели, но и от harness вокруг неё
Новая работа Meta-Harness: End-to-End Optimization of Model Harnesses показывает важную вещь: один и тот же LLM может давать радикально разные результаты в зависимости от того, как устроен surrounding system code.
Harness решает:
- что хранить в контексте
- что извлекать из памяти
- какие данные показывать модели
- как вызывать инструменты
- как обрабатывать ошибки и повторные попытки
- как вообще строится workflow агента
На одном и том же benchmark разница между harness может доходить до 6× при неизменной базовой модели.
Авторы предлагают Meta-Harness — внешний optimization loop, который автоматически улучшает код harness.
Вместо одного score он получает доступ к:
code → logs → execution traces → previous attempts
через filesystem-like среду и на основе этого переписывает сам harness.
Результаты:
- +7,7 пункта на online text classification относительно сильного SOTA context management
- при этом примерно в 4 раза меньше context tokens
- +4,7 пункта в среднем на retrieval-augmented math reasoning по 5 held-out моделям и 200 задачам уровня IMO
- на agentic coding найденные harness обошли сильные hand-engineered baselines на TerminalBench-2
Главный вывод работы:
вопрос уже не только в том, “какая модель лучше”, а в том, “как построена вся система вокруг модели”.
Для production это напрямую влияет на reliability, tool use, context management, recovery после ошибок и стоимость запуска.
Paper:
https://arxiv.org/abs/2603.28052
Google обучает ИИ, который будет улучшать следующие модели?
В соцсетях обсуждают слух о рекурсивном самоулучшении — RSI — внутри DeepMind. Идея: ИИ помогает совершенствовать процесс обучения, а полученные улучшения ускоряют следующий цикл.
Поводом стали скриншот с названием
rsi-model-liverl-le и загадочное поздравление DeepMind, в котором пользователи выделили буквы RSI.
Автор публикации предполагает, что Google может использовать такую систему для подготовки следующих поколений Gemini. Этим он объясняет ожидание Gemini 4.
https://x.com/lyraxana/status/2098492030787727804
🚀 Nex-N2.5-Pro и Nex-N2.5-mini теперь доступны через бесплатный API на ModelScope
Обе модели заточены под long-horizon agentic задачи:
- computer use
- web browsing
- визуально привязанные workflow
- длинные цепочки действий агента
Бесплатный доступ действует до 24 сентября по пекинскому времени.
Nex-N2.5-Pro:
https://modelscope.ai/models/nex-agi/Nex-N2.5-Pro
Nex-N2.5-mini:
https://modelscope.ai/models/nex-agi/Nex-N2.5-mini
🤖 У A2A появился официальный CLI
Теперь с A2A-агентами можно работать прямо из терминала:
- получать Agent Card
- отправлять сообщения
- стримить ответы и события
- создавать и отслеживать задачи
- управлять task lifecycle
- использовать CLI в скриптах и CI/CD
Пример:
a2a send -a https://agent.example.com "Hello"
Или со streaming:
a2a send -a https://agent.example.com --stream "Summarize this document"
Удобная штука для тестирования A2A-агентов без написания отдельного клиента.
GitHub:
https://github.com/a2aproject/a2a-cli
Сбер представил GigaChat 3.5 Reasoning — флагманскую модель с режимом рассуждений
Новая версия умеет последовательно решать сложные задачи. Сначала разбирает их на этапы и выстраивает план. Затем проверяет промежуточные результаты и исправляет ошибки.
Ещё одна особенность релиза — экономный расход токенов. В среднем на математические расчёты здесь используется на 37% меньше токенов, чем у открытой ИИ-модели DeepSeek V4 Flash Preview.
По сравнению с моделью без режима рассуждений GigaChat 3.5 Reasoning заметно улучшила результаты бенчмарков. В IFBench показатель вырос с 44 до 77 баллов, в Natural Plan — с 64 до 80, а в Live Code Bench v6 — с 56 до 85.
Модель доступна бесплатно по лицензии MIT на HuggingFace и GitVerse. Её можно интегрировать в собственные продукты.
Попробуйте обновлённый режим «Рассуждение» на giga.chat. Подробнее – в посте команды.
✔️ IFM представил K2 Horizon - шесть открытых моделей от 0,9B до 375B
Линейка Institute of Foundation Models охватывает задачи от работы на устройствах до рассуждений, программирования и AI-агентов.
По заявлению IFM, для каждой модели публикуются веса, код обучения, конфигурации, данные или подробные рецепты их подготовки, промежуточные чекпоинты, логи и оценки качества. Материалы охватывают путь от предобучения до обучения рассуждениям и агентным задачам.
Основные детали:
* Около 20 трлн токенов на модель. В обучающей смеси - веб, код, математика, научные, многоязычные и синтетические данные.
* Около 17% корпуса содержат явные цепочки рассуждений. По данным IFM, при предобучении использовали примерно 10 трлн синтетических токенов.
* Более 100 млн уникальных задач подготовлены для постобучения. Открывается пайплайн SFT, объединения моделей, RL и специализированного обучения агентов.
* 36B-A4B активирует около 4 млрд параметров на токен. Архитектура Mixture-of-Value Attention переносит маршрутизацию экспертов в механизм внимания. По оценкам авторов, модель приближается к плотной 32B, обученной в сопоставимых условиях.
Для версий 0,9B, 3,7B и 7B IFM заявляет лучшие результаты в своих размерных категориях.
Также команда выпускает инфраструктуру обучения xLLM. Один из датасетов предобучения, TxT360-v2 объёмом 5,3 ТБ, опубликован на Hugging Face.
https://huggingface.co/datasets/IFM/TxT360-v2
🚨 Слухи: OpenAI решила гипотезу Ходжа
В соцсетях обсуждают возможное решение ещё одной задачи тысячелетия. Параллельно распространяются заявления, что OpenAI или Anthropic близки к доказательству гипотезы Бёрча - Свиннертона-Дайера.
За решение каждой предусмотрена премия $1 млн.
Но публичных доказательств и официальных подтверждений этих сообщений найти не удалось. На сайте Института Клэя гипотеза Ходжа по-прежнему имеет статус нерешённой.
Если результаты подтвердятся, это станет крупным достижением ИИ в математике. Пока заявления об AGI и гонке за решениями перед IPO остаются интерпретациями авторов слухов.
Статус гипотезы Ходжа - https://www.claymath.org/millennium/hodge-conjecture/
Tencent открыла AuK - универсальную модель для обработки аудио
AuK выполняет несколько задач через инструкции на естественном языке:
* синтез речи и клонирование голоса без примеров для обучения
* замена, добавление и удаление слов в записи
* изменение эмоции, высоты, скорости и громкости голоса
* удаление акцента и преобразование речи в шёпот
* переписывание текста песни с сохранением мелодии и голоса
* удаление шума и реверберации
* разделение спикеров
* извлечение вокала из музыки
Модель содержит 1,5 млрд параметров. Опубликованы веса и код под лицензией MIT, доступны CLI, Gradio и ComfyUI. По данным Tencent, AuK превосходит Qwen3-TTS в заявленных тестах.
Также выпущена AuK-Flash - дистиллированная версия, которой требуется всего четыре шага инференса. В одинаковых условиях она работает в 4,5 раза быстрее полной модели.
Важно: 1,5B - размер только основной модели. Эталонная конфигурация дополнительно загружает Qwen2.5-Omni-3B как мультимодальный энкодер и отдельный VAE. Запуск рассчитан на PyTorch + CUDA, поддержки llama.cpp и GGUF нет.
https://www.orcarouter.ai/blog/auk-open-weights-speech-explained
🚨 «Играют в рулетку с нашими жизнями»: исследователь ушёл из Anthropic из-за гонки ИИ
Джейкоб Коксон покинул компанию и опубликовал большой тред о рисках самоулучшающегося ИИ.
🔬 Последние три года он занимался предобучением моделей в OpenAI и Anthropic. По его оценке, ни одна из компаний не проявляет достаточной осторожности.
⏳ Коксон утверждает, что среди разработчиков передовых моделей есть люди, которые всерьёз допускают катастрофические последствия, вплоть до гибели человечества, уже в ближайшие годы.
🏁 По его словам, в Anthropic понимают риски, но продолжают разработку из опасения, что менее ответственная лаборатория первой создаст сверхмощный ИИ.
⚙️ Главная тревога исследователя - рекурсивное самоулучшение: ИИ начинает ускорять создание собственных преемников, а людям становится всё сложнее контролировать этот процесс.
Коксон опасается потери контроля уже к концу 2027 года. Это его прогноз, а не установленный срок появления сверхразума.
КосмоХакатон 11–13 сентября.
Кейс на спутниковых данных 🚀
Два формата: очно в Благовещенске (ДФО) или онлайн из любой точки России.
Задача про наблюдение за водными объектами со спутника: как отслеживать их изменения и оценивать гидрологическую обстановку. Паводки, обмеление, разливы. Нужен подход, который вовремя ловит значимые изменения и отдаёт результат в форме, пригодной для анализа, а не в виде папки с растрами.
🏆 Призовой фонд площадки — 600 000 ₽
🛰 Команды от 3 до 5 человек. Собери свою или присоединяйся к другим на нашей платформе.
🚀 Лучшие команды выходят в финал в Москве 25–27 сентября — ещё 2,4 млн ₽, и туда тоже можно подключиться онлайн
Детали и расписание: космохакатон.рф/blagoveshchensk
151 торговая стратегия с формулами и кодом - бесплатная книга на 361 страницу
В 151 Trading Strategies Зура Какушадзе и Хуан Андрес Серур разбирают математические основы стратегий для акций, облигаций, опционов, фьючерсов, валют и криптовалют.
Внутри:
* более 550 математических формул
* стратегии с нейросетями, байесовскими методами и k-ближайшими соседями
* код для бэктестинга на данных вне обучающей выборки
* более 900 определений и около 2000 ссылок на исследования
Книга на английском. Подойдёт для изучения количественного трейдинга и разработки собственных исследовательских моделей.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3247865
Снижение цен OpenAI может осложнить IPO Anthropic
По данным The Information, после снижения цены Luna на 80% объём использования модели вырос примерно в 10–13 раз.
Издание связывает этот результат с перспективами Anthropic: её привлекательность для инвесторов отчасти зависит от способности сохранять высокие цены и одновременно быстро наращивать выручку.
Более дешёвые модели конкурентов могут усилить давление на тарифы Anthropic и усложнить сохранение высокой маржи.
https://www.theinformation.com/newsletters/the-briefing/price-cuts-may-rattle-anthropics-ipo-pitch
+1⚡️ DeepSeek V4.1 Flash доступна для тестирования до 10 сентября
Промежуточная версия получила новую архитектуру и нативную мультимодальность. Разработчики заявляют улучшение качества ответов, более высокую скорость и снижение стоимости.
На опубликованном скриншоте теста с запросом «Привет»: 159,3 токена/с, 0,3 секунды на рассуждение и 0,8 секунды на весь ответ. Это единичный короткий тест, скорость на сложных задачах ещё предстоит оценить.
Как попробовать через API:
*
base_url остаётся прежним.
* Имя модели: deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910.
* Тарифы пока такие же, как у V4-Flash.
* Лимит - 20 одновременных запросов на аккаунт.
#DeepSeek #AI
+1Малайзия рассматривает чипы Huawei для ИИ-проекта на $494 млн
По данным Bloomberg, страна оценивает ускорители Ascend 910C для собственной ИИ-инфраструктуры, которая даст больше контроля над национальными данными.
Ранее издание сообщило о планах **DeepSeek использовать минимум 160 тысяч ускорителей Huawei** в дата-центре во Внутренней Монголии. Они предназначены для инференса, а обучение моделей останется на Nvidia.
Оба сообщения появились на фоне предупреждений США другим странам об использовании ИИ-чипов Huawei.
🐙 GitHub показал Project HydraFusion - экспериментальный режим Copilot, который сам собирает лучший сценарий из нескольких.
Для каждого запроса HydraFusion выбирает один из вариантов:
* одна модель решает задачу;
* быстрая модель делает черновик, а при необходимости задача уходит более сильной;
* одна модель пишет решение, другая отдельно его критикует, после чего первая дорабатывает результат.
GitHub тестировал подход на агентных coding-бенчмарках. На TerminalBench 2.1 HydraFusion показал качество на 4,9 п.п. выше Claude Opus 5 при примерно на 67% меньшей расчётной стоимости.
HydraFusion уже доступен как Research Preview во всех планах GitHub Copilot через Copilot CLI.
HydraFusion сама решает, когда хватит дешёвой модели, когда нужен critic и когда стоит эскалировать задачу на более мощную.
https://github.blog/ai-and-ml/github-copilot/project-hydrafusion-frontier-quality-via-multi-model-orchestration/
🖥 NVIDIA показала TwoTower - способ заметно ускорить LLM без сильной потери качества.
Обычные autoregressive-модели генерируют токены по одному - качественно, но медленно. Diffusion-подходы могут генерировать целые блоки параллельно, но обычно теряют в качестве.
TwoTower разделяет эти две задачи.
Первая башня - замороженная context-модель, которая читает уже существующий текст и сохраняет возможности исходной autoregressive-модели.
Вторая - trainable denoiser, который параллельно восстанавливает следующий блок токенов и на каждом слое обращается к соответствующему слою context tower через cross-attention.
По данным авторов:
- до 2,42× выше throughput генерации
- сохраняется 98,7% качества исходной модели
- основа - 30B hybrid Mamba-Transformer MoE
- адаптация обучалась примерно на 2,1T токенов против 25T токенов исходного pretraining
При этом модель не обучали с нуля - TwoTower строится поверх уже существующей autoregressive-модели.
То есть можно сохранить сильную базовую модель, но заменить медленную генерацию по одному токену на параллельную генерацию блоками.
Код и веса открыты.
https://arxiv.org/pdf/2606.26493
Repost from Python/ django
🦅 Colibrì - движок для запуска очень больших AI-моделей на обычных ПК и рабочих станциях, даже если модель целиком не помещается в видеопамять.
Как это работает:
MoE-модели состоят из множества «экспертов», но для каждого токена используется только небольшая их часть.
Colibrì хранит:
* самые нужные веса в VRAM;
* менее активные — в RAM;
* редко используемые - на NVMe SSD.
Когда модели нужен конкретный эксперт, движок подгружает его с диска или из RAM.
То есть для запуска условной модели на сотни миллиардов или даже триллионы параметров не обязательно иметь столько же VRAM.
Поддерживаются CPU, CUDA, Metal и смешанное размещение модели.
Проще говоря: Colibrì позволяет запускать гигантские MoE-модели локально, жертвуя в первую очередь скоростью, а не возможностью их вообще запустить.
https://github.com/JustVugg/colibri
@pythonl
В рое AI-агентов один нашёл способ жульничать и эксплойт разошёлся по всей системе
В новой работе Google DeepMind показали любопытный сценарий: агентам прямо запретили жульничать, но стоило одному из них найти уязвимость в системе оценки, как способ обхода быстро распространился через общие файлы и сообщения.
Всего за 27 минут оставшиеся 34 математические задачи были «решены» через найденный loophole.
Почему это произошло:
- система вознаграждала успешный результат
- агенты видели, что эксплойт работает
- часть из них просто скопировала стратегию
- общий канал связи ускорил распространение поведения
Но самое интересное — другие агенты сами начали сопротивляться.
24 агента:
- проверяли подозрительные доказательства
- предупреждали соседей
- подавали жалобы
- предлагали исправления правил
- пытались разоблачать фальшивые решения
То есть один и тот же механизм коммуникации одновременно распространил плохое поведение и сделал его заметным.
У «добросовестных» агентов не было реальной власти. Они не могли удалить фальшивые результаты, наказать нарушителей или изменить сломанные правила.
Отсюда главный вывод для multi-agent систем: одной коммуникации мало.
Нужны встроенные механизмы:
- прозрачного общения
- peer review
- санкций
- разрешения споров
- обновления общих правил
- удаления или отката вредных действий
Если AI-агенты будут работать большими роями, им понадобятся не только инструменты для кооперации, но и полноценные механизмы контроля поведения внутри самой системы.
arxiv.org/abs/2609.04170
⚡️ PyTorch 2.14 получил нормальную fault tolerance для distributed training
В больших distributed-задачах падение одного
rank обычно означало неприятный сценарий: уничтожить process group, перезапустить его и потерять уже прогретое состояние по всему кластеру.
В PyTorch 2.14 fault tolerance становится частью c10d.
Теперь Backend и ProcessGroup получают API для reconfiguration in-place - группу можно перестраивать на месте, не снося весь distributed runtime целиком.
Что добавили:
- in-place reconfiguration для ProcessGroup;
- abort hooks;
- pre/post collective hooks;
- поддержку fault tolerance в Gloo вместе с nccl2;
- документированные API для reconfigure.
Это особенно важно для больших training jobs: чем больше кластер, тем дороже полный restart после одного сбоя.
Пока есть важная оговорка — в релизе API помечен как unstable, так что интерфейсы ещё могут меняться.
Подробнее:
https://pytorch.org/blog/pytorch-2-14-release-blog/