Анализ данных (Data analysis)
Открыть в Telegram
Data science, наука о данных. @haarrp - админ РКН: clck.ru/3FmyAp
Больше
Сеть:📈 Аналитический обзор Telegram-канала Анализ данных (Data analysis)
Канал Анализ данных (Data analysis) (@data_analysis_ml) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 51 842 подписчиков, занимая 2 576 место в категории Технологии и приложения и 11 866 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 51 842 подписчиков.
Согласно последним данным от 27 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 1 186, а за последние 24 часа — -4, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 9.21%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 6.82% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 4 773 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 3 534 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 226.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как llm, контекст, openai, архитектура, deepseek.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Data science, наука о данных.
@haarrp - админ
РКН: clck.ru/3FmyAp”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 28 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
51 842
Подписчики
-424 часа
+2797 дней
+1 18630 дней
Архив постов
🚨 В сети разгоняется слух, что Google DeepMind могла приблизиться к RSI - recursive self-improvement
Пока это не подтверждённый факт, но контекст выглядит всё интереснее.
Что известно:
- Google перевела Демиса Хассабиса из операционного управления DeepMind в роль chief scientist Alphabet, чтобы он мог сильнее сфокусироваться на фундаментальных исследованиях AGI.
-
- Сергей Брин в последние месяцы лично давит на DeepMind и команду Gemini, требуя ускорить развитие моделей и сократить отставание от OpenAI и Anthropic.
- - RSI всё чаще обсуждают как следующий этап AI-гонки: система улучшает не только ответы, но и собственные исследовательские процессы, инструменты, harness и следующие поколения моделей.
Именно поэтому любые намёки из окружения Google сейчас воспринимаются особенно серьёзно.
https://x.com/Machinelearrn/status/2098732367066136688
🚨 Илья Суцкевер предупредил о слабом месте AI-инфраструктуры — neocloud-провайдерах
Его тезис простой: если мощный автономный агент когда-нибудь выйдет из-под контроля, ему понадобится больше compute, чтобы запускать новые копии себя. И одной из первых целей могут стать плохо защищённые GPU-кластеры.
Это уже не чистая теория.
В мае 2026 года Palisade Research показала в контролируемом эксперименте, что LLM-агент способен:
- найти уязвимый сервер
- получить доступ и извлечь credentials
- перенести свои weights и harness
- поднять inference server
- запустить новую копию себя
- повторить цепочку на следующей машине
Успех был ограниченным и тесты проходили на специально подготовленной инфраструктуре, но сам сценарий оказался технически реализуемым.
Отдельная проблема — устройство рынка neocloud. SemiAnalysis при тестировании провайдеров обнаружила конфигурации, где через monitoring можно было видеть не только клиентов, но и
tenants of tenants — пользователей реселлеров, работающих на чужих GPU.
Чем длиннее такая цепочка:
GPU provider → reseller → sub-reseller → workload
тем сложнее быстро понять, кому на самом деле принадлежит подозрительная нагрузка и где её отключать.
Именно поэтому Суцкевер призывает neocloud-компании резко усиливать cybersecurity, пока автономные агенты не стали достаточно сильными, чтобы использовать слабую инфраструктуру как источник собственного compute.
👁 Исследователи DeepMind, Гарварда и Стэнфорда обсуждают путь к AGI через зрение
В статье Visual General Intelligence авторы предлагают развивать ИИ, который учится на изображениях, видео, трёхмерной геометрии и взаимодействии с окружающей средой.
Такая система должна уметь:
* строить модель мира — понимать объекты, пространство и связи между ними;
* запоминать изменения — сохранять представление о происходящем между наблюдениями;
* предсказывать последствия действий и учитывать скрытые части сцены;
* собирать недостающую информацию — выбирать, куда посмотреть перед действием;
* учиться на новом опыте, обновляя накопленные знания.
Среди возможных компонентов — генерация видео, реконструкция сцен, долговременная память, непрерывное обучение и робототехника.
Оценивать такие системы авторы предлагают по способности предсказывать, адаптироваться и действовать в незнакомой среде. Ответов на вопросы по картинкам и реалистичного видео для этого недостаточно.
Работа объединяет несколько исследовательских подходов. Готовой архитектуры AGI в ней пока нет.
Статья - https://arxiv.org/abs/2608.25924
🚀 Последний шанс зайти на КосмоХакатон — старт сегодня
Сразу два этапа, 11–13 сентября: Нижний Новгород и Благовещенск. Задачи от компаний отрасли — от сервисной модели космических услуг до мониторинга паводков по спутниковым снимкам. Призовые на каждой площадке, общий фонд серии 7,2 млн рублей.
Участвовать можно очно или онлайн из любой точки России, командами 3–5 человек. Своей команды нет — собери на платформе.
Не успеваешь на эти — Питер и Красноярск идут 18–20 сентября. А лучшие команды всех этапов выходят в финал в Москве.
Регистрация и детали здесь: космохакатон.рф/
✔️ Google представила ToolGrad - генерацию данных для обучения работе с инструментами
Метод сначала строит проверенную цепочку вызовов API, а затем формулирует пользовательский запрос под полученное решение.
Цепочка растёт по шагам: система предлагает подходящие API, тестирует их параллельно, выбирает лучший вызов и обновляет запрос с ответом. Отчёты о выполнении служат «текстовыми градиентами» - обратной связью, которая направляет построение следующего шага.
Для экспериментов использовали базу из 16 тыс.+ API из ToolBench. Доля успешно сгенерированных примеров достигла 99,8%. По данным авторов, метод создаёт более сложные цепочки с меньшими затратами, чем базовый подход с поиском решения под готовый запрос.
На датасете ToolGrad-500 дообучили Gemma 3 размером 1B, 4B и 12B. Качество работы с инструментами выросло у всех трёх моделей.
Результаты на BFCL с другим набором инструментов:
* ToolGrad-12B - 83,1
* Gemini 2.5 Pro - 83,2
* Claude 4.5 Opus - 82,8
* GPT-5 - 74,4
Данные генерировала Gemini 2.5 Flash-Lite. Обученная на них 12B-модель превзошла своего «учителя» в этой оценке.
https://research.google/blog/toolgrad-efficient-tool-use-dataset-generation-with-textual-gradients/
🐟 Sakana AI представила Fugu Max и Fugu Ultra v2 - обновление системы оркестрации AI-агентов
Fugu распределяет задачи между несколькими моделями, подбирая подходящую по возможностям и стоимости.
Fugu Max использует расширенный набор моделей с открытыми весами и специализированных моделей, включая NVIDIA Nemotron. По заявлению Sakana, система приближается к ведущим моделям по качеству при стоимости в 2–6 раз ниже.
Fugu Ultra v2 ориентирована на максимальное качество. По данным компании:
* опережает Opus 5 и Fable 5 на Chartography
* на DeepSWE превосходит модели, у которых цена за токен в 3–5 раз выше
* при этом Fable 5, Fable 5.1 и GPT-6-Astra не входят в её набор агентов
Модели внутри системы можно заменять. Такая архитектура рассчитана на снижение зависимости от отдельных поставщиков и сохранение работы при изменениях доступности API.
[Попробовать Fugu - https://sakana.ai/fugu
Анонс Sakana AI - https://sakana.ai/fugu-max-release/
Repost from AI VK Hub
📱 Рекомендательные системы видео, клипов и постов работали раньше независимо: сигналы от пользователя в одном сервисе не влияли на рекомендации в других.
В AI VK разработали новую технологию — нейропрофиль. Она объединила историю действий пользователя ВКонтакте, в VK Видео и VK Клипах в единую последовательность событий и повышает точность рекомендаций во всех трёх сервисах.
➡️Коротко о работе нейропрофиля — в ролике.
#aivkhub #video #discovery #нейропрофиль
Unity подключила Claude Code, Codex и Grok к разработке игр 🎮
Компания опубликовала официальный плагин с 31 готовым скиллом для Unity 6+.
Агенту можно поручить конкретную задачу обычным текстом:
* создать экран настроек
* подключить внутриигровые покупки
* настроить физику или навигацию
* собрать мультиплеер и голосовой чат
* исправить проблемы со спрайтами
* настроить звук, локализацию, шейдеры и URP
Агент определяет нужную область Unity и загружает соответствующие инструкции. Плагин поддерживает Claude Code, Codex и Grok, устанавливается через их CLI и не содержит MCP-серверов или хуков.
Репозиторий и команды установки - https://github.com/Unity-Technologies/unity-agent-plugin#install
🤖 RAG Engineering: создание production-ready AI-систем — новый курс на Mentorix
Поиск и ответы по документам компании, качество которых измеряется числами: гибридный поиск, реранкер, оценка на скрытом наборе вопросов, агентный цикл и сервис с правами доступа.
⚙️ Стек: Qdrant · PostgreSQL с pgvector · BM25 · парсинг PDF · MCP · FastAPI — практика на настоящих системах в браузере
🧩 325 шагов · 100 тестов · 65 задач
💻 Чекер считает метрику сам — подогнать ответ под неё нельзя
🎯 Базовый конвейер находит нужный фрагмент меньше чем в половине случаев. Ваша работа — поднять эту цифру до цели
🎓 Сертификат · доступ навсегда
🏷 −45% скидка действует 24 часа
12 990 ₽ → 7 145 ₽
➜ Забрать курс со скидкой
━━━━━━━━━━━━━━
На платформе также есть бесплатные курсы:
🤖 LLM для разработчика: от вызова API до RAG
🐍 Основы Python · 🧩 Тренажёр Python
SQL с нуля · 🐳 Docker: первые шаги
📚 Все бесплатные курсы Mentorix
+5🔐 Anthropic заявила о 151 млн обращений к Claude для обучения Qwen
Reuters пересказал сентябрьский отчёт компании об использовании её моделей в кибератаках и извлечении данных для обучения конкурентов.
По утверждению Anthropic:
* С Alibaba связаны более 151 млн обращений за май–июль через свыше 3 500 подставных аккаунтов.
* Moonshot и DeepSeek направляли реальные диалоги пользователей в Claude, собирая ответы для обучения.
* Группа с признаками Midnight Blizzard использовала ИИ в операциях против украинских организаций, включая фишинг и изменение вредоносного кода.
Это заявления Anthropic; независимая проверка описанных эпизодов в пересказе не представлена.
Reuters - https://www.reuters.com/legal/litigation/anthropic-disrupts-russian-chinese-ai-campaigns-targeting-its-claude-models-2026-09-10/
🚨 Слухи: OpenAI решила гипотезу Ходжа
В соцсетях обсуждают возможное решение ещё одной задачи тысячелетия. Параллельно распространяются заявления, что OpenAI или Anthropic близки к доказательству гипотезы Бёрча - Свиннертона-Дайера.
За решение каждой предусмотрена премия $1 млн.
Но публичных доказательств и официальных подтверждений этих сообщений найти не удалось. На сайте Института Клэя гипотеза Ходжа по-прежнему имеет статус нерешённой.
Если результаты подтвердятся, это станет крупным достижением ИИ в математике. Пока заявления об AGI и гонке за решениями перед IPO остаются интерпретациями авторов слухов.
Статус гипотезы Ходжа - https://www.claymath.org/millennium/hodge-conjecture/
КосмоХакатон в Нижнем Новгороде - 11–13 сентября 🚀
Участвовать можно очно на площадке или онлайн из любой точки России — задачи, критерии и рейтинг общие.
Что предстоит решать:
1. Как удержать связь и работоспособность спутниковой группировки, когда меняются условия эксплуатации и часть аппаратов выходит из строя.
2. Что в космических сервисах сделать общественным, что отдать рынку и как всё это закупать и финансировать при жёстких бюджетах.
🏆 Призовой фонд площадки — 1 200 000 ₽
💻 Очный и онлайн-форматы
🛰 Команды от 3 до 5 человек. Собери свою или присоединяйся к другим на нашей платформе
🚀 Лучшие команды выходят в финал в Москве 25–27 сентября
Детали и расписание: https://космохакатон.рф/nizhny/
🤖 Xiaomi-Robotics-U0-4B: генерация сцен для обучения роботов
Xiaomi представила модель на 4 млрд параметров, которая создаёт и редактирует сцены с роботами по текстовым инструкциям и изображениям.
Можно менять объекты, их расположение, конструкцию робота и ракурсы камер, сохраняя структуру задачи и согласованность изображений с разных точек обзора. Также поддерживается генерация изображений по тексту.
Практическое применение - создание разнообразных обучающих данных, чтобы робот справлялся с незнакомой обстановкой.
В исследовании полная U0 на 38 млрд параметров заняла первое место в World Arena в категории генерации видео для робототехники. Использование сгенерированных данных повысило успешность π0.5 на реальных задачах вне обучающего распределения с 36,9% до 63,2%. Эти результаты относятся к полной системе.
Для U0-4B заявлены Apache 2.0, код инференса и интерфейс Gradio.
Модель - https://modelscope.ai/models/XiaomiRobotics/Xiaomi-Robotics-U0-4B
Статья - https://arxiv.org/abs/2607.11643
А что меняется, когда ML встречается с медицинскими данными?
Спойлер: довольно многое.
Можно получить AUC 0.95 — и при этом сделать совершенно бесполезное исследование.
Можно получить отличный результат на данных одной клиники — и потерять его на другой из-за другого сканера, протокола или популяции.
Можно обучить красивую 3D-сеть там, где простой baseline был бы честнее.
А можно взять открытый медицинский датасет и сделать из него хорошую исследовательскую работу.
Я Мария, ML-исследователь, работаю с медицинскими данными и веду канал про Medical AI.
Там я собираю и разбираю:
— интересные статьи и новые модели;
— медицинские датасеты и задачи;
— medical imaging; — методологию ML-исследований;
— идеи для исследований и собственных проектов;
— и просто всё интересное, что происходит сейчас на стыке ML и медицины.
Если Data Science вам уже знаком и интересно посмотреть, как ML работает на реальных медицинских задачах, — добро пожаловать.
🚨 Джейкоб Коксон, бывший исследователь Anthropic, чей пост об угрозах ИИ набрал 143 млн показов за сутки, заявил в эфире Fox News:
«Ядерное оружие мы контролировать умеем. ИИ - пока нет»
Бывший исследователь Anthropic Джейкоб Коксон выступил на Fox News после своего резонансного заявления об уходе из компании.
Он назвал ИИ «возможно, самой опасной технологией, которую когда-либо создавало человечество». Его опасения связаны с системами, способными ускорять разработку собственных преемников: возможности растут, а надёжный контроль над ними ещё не обеспечен.
Однако сравнение с ядерным оружием само по себе не доказывает неизбежность катастрофы. Для оценки таких заявлений нужны конкретные сценарии, данные и объяснение того, где существующие меры защиты могут не сработать.
https://x.com/Machinelearrn/status/2098015444368003400
+2DeepSeek-V4.1-Flash вышла с открытыми весами - в отдельных агентских тестах она обходит Opus 5 и GPT-5.6 Sol
По результатам, опубликованным DeepSeek:
* DeepSWE v1.1 - 74,2% решённых задач. У Opus 5 - 74%, у GPT-5.6 Sol - 73%.
* AutomationBench - 54,8%, лучший результат среди моделей в сравнении.
* Terminal-Bench 2.1 - 90,6%, также первое место в таблице.
Модель работает с текстом и изображениями, поддерживает контекст до миллиона токенов. Усилие рассуждения регулируется по шкале от 1 до 100 - можно выбирать баланс между затратами и качеством ответа.
В основе - MoE-архитектура с 552 млрд параметров. На обработке входа активируются 8 млрд параметров на токен, при генерации - 16 млрд. Объём глобального KV-кэша сократили примерно в четыре раза относительно V4-Flash.
Все приведённые результаты получены при максимальном усилии рассуждения. В других тестах, включая Terminal-Bench 3.0 и 4.0, модель уступает Opus 5 и GPT-5.6 Sol.
Веса доступны по лицензии MIT. В репозитории есть инструкции по запуску и воспроизведению результатов DeepSWE.
https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash
🧠 GVA: до 47% меньше памяти под кеш внимания в LLM
FrontiersMind представила Grouped Value Attention - механизм внимания, который хранит сгруппированные значения (*values*), а содержательную часть ключей (*content keys*) восстанавливает по мере необходимости. Отдельно сохранять её в кеше не требуется.
По заявлению команды:
* на 45–47% меньше памяти под постоянно хранимый кеш по сравнению с GQA;
* качество, близкое к GQA;
* более простая организация кеша, чем у DeepSeek MLA.
Разработчики также подготовили специализированные вычислительные ядра. Сравнение скорости полного инференса с GQA и MLA ещё идёт - цифры ускорения пока не объявлены.
https://github.com/FrontiersMindAI/GVA/blob/main/GVA_Efficient-KV.pdf
