6 221
Подписчики
+324 часа
+57 дней
+130 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+37
в 8 каналах
июнь '26
+82
в 10 каналах
Get PRO
май '26
+118
в 18 каналах
Get PRO
апрель '26
+111
в 8 каналах
Get PRO
март '26
+205
в 13 каналах
Get PRO
февраль '26
+147
в 20 каналах
Get PRO
январь '26
+125
в 34 каналах
Get PRO
декабрь '25
+130
в 32 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+130
в 19 каналах
Get PRO
октябрь '25
+273
в 38 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+166
в 29 каналах
Get PRO
август '25
+254
в 78 каналах
Get PRO
июль '25
+302
в 130 каналах
Get PRO
июнь '25
+120
в 20 каналах
Get PRO
май '25
+149
в 21 каналах
Get PRO
апрель '25
+187
в 30 каналах
Get PRO
март '25
+140
в 27 каналах
Get PRO
февраль '25
+142
в 22 каналах
Get PRO
январь '25
+150
в 27 каналах
Get PRO
декабрь '24
+109
в 27 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+130
в 35 каналах
Get PRO
октябрь '24
+146
в 35 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+204
в 42 каналах
Get PRO
август '24
+205
в 37 каналах
Get PRO
июль '24
+155
в 40 каналах
Get PRO
июнь '24
+227
в 26 каналах
Get PRO
май '24
+174
в 36 каналах
Get PRO
апрель '24
+194
в 33 каналах
Get PRO
март '24
+227
в 32 каналах
Get PRO
февраль '24
+155
в 30 каналах
Get PRO
январь '24
+327
в 35 каналах
Get PRO
декабрь '23
+108
в 24 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+106
в 22 каналах
Get PRO
октябрь '23
+161
в 26 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+179
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+189
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+152
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+343
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+325
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+192
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+235
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+1 088
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 14 июля | +1 | |||
| 13 июля | +3 | |||
| 12 июля | +1 | |||
| 11 июля | +7 | |||
| 10 июля | +2 | |||
| 09 июля | +1 | |||
| 08 июля | +3 | |||
| 07 июля | +1 | |||
| 06 июля | +1 | |||
| 05 июля | +2 | |||
| 04 июля | 0 | |||
| 03 июля | +8 | |||
| 02 июля | +3 | |||
| 01 июля | +4 |
Посты канала
Repost from Josep Pàmies Oficial
SIGUEN MURIENDO PERSONAS POR CULPA DE LA VAC.. INYECTADA DURANTE LA PLANDEMIA Y AUN ACTUALMENTE.
El director de funeraria John O’Looney sigue encontrando coágulos fibrosos blancos en los vasos sanguíneos de personas fallecidas que recibieron la vac... contra la PlanDemia.
Además, comparte su perspectiva profesional, experiencias y observaciones sobre la muerte súbita y la mortalidad excesiva, el cáncer tardío, la corrupción, los incentivos financieros y la negligencia médica durante la PlanDemia y hasta el día de hoy.
Un debate oportuno que incluye reflexiones sobre cómo los profesionales médicos, los políticos y las personas en el poder están encubriendo estos crímenes.
¡Por favor, compartan esto, ya que se necesita un amplio debate público sobre este tema!
Enlace al video alojado en Telegram. En los demas canales esta borrado: https://m.kla.tv/36674#s=en.
Por favor tened cuidado con proximos pinchazos que os recomienden!!.
Hay alternativas mas eficaces e inocuas.
| 2 |  Нет текста... | 39 |
| 3 |  Нет текста... | 1 |
| 4 |  Нет текста... | 36 |
| 5 | https://www.instagram.com/reel/Daxpl9gs9ul/?igsh=MzgzemEzZm1leTAy | 34 |
| 6 |  https://www.instagram.com/reel/Daxpl9gs9ul/?igsh=MzgzemEzZm1leTAy | 1 |
| 7 |  Amigos, si alguien quiere colaborar para la Suscripción a la Radio que me entrevista todos los martes y para comenzar a Editar los 16 libros de El TESTIGO SILENCIOSO. https://www.paypal.me/JuanUgas. Gracias. Dra. Liliana Zelada Rück | 99 |
| 8 |  Нет текста... | 163 |
| 9 |  +1Нет текста... | 160 |
| 10 |  +1Нет текста... | 150 |
| 11 |  Нет текста... | 141 |
| 12 | Нет текста... | 126 |
| 13 |  Нет текста... | 113 |
| 14 | ✅ La retirada tardía no anula el daño acumulado en generaciones enteras ni abre investigaciones ni responsabilidades.
¿POR QUÉ NO SE DIFUNDE?
- Porque revela una negligencia criminal: sabían que no había pruebas, sabían que es veneno, y lo usaron igual durante décadas.
- Si se reconociera todo, se derrumbaría la confianza en el sistema sanitario y vendrían demandas millonarias.
- Los grandes medios callan porque responden a los mismos intereses que lo permitieron. Solo los canales independientes y quienes investigan de verdad lo hacen saber.
"No es una teoría: lo admitió quien tenía la responsabilidad de cuidar a nuestros niños. Inyectaron mercurio sin probarlo, basándose en un experimento con personas que ya morían, y lo siguieron haciendo por décadas. Ahora que lo retiran tarde y mal, no piden perdón, no investigan y no dicen que sigue en otros países. No fue un error: fue una decisión calculada de poner ganancias por encima de la vida y la salud de millones de seres humanos." | 132 |
| 15 | Este tipo de contenido postula que el cuerpo humano está siendo intervenido por elementos externos, lo cual es una interpretación que diverge drásticamente del consenso médico-científico convencional, el cual no valida la presencia de tales nanobots en la sangre
sustenta la premisa de la "creación" cíclica de enfermedades.
Sobre el Timerosal: Es un hecho documentado que el uso del timerosal en vacunas se prolongó por décadas basándose en una práctica histórica consolidada más que en estudios de toxicidad contemporáneos al momento de su uso masivo en pediatría. Esto dio lugar a un debate intenso sobre la farmacovigilancia y la rigurosidad científica exigida a las agencias reguladoras.
El video subraya la discrepancia entre la narrativa de seguridad absoluta utilizada por las instituciones ("no hay evidencia concluyente de daño") y lo que los funcionarios admiten en entornos técnicos (que esa seguridad nunca fue probada categóricamente mediante ensayos clínicos modernos).
Sobre las teorías de intervención: Los videos sobre "nanotecnología" representan un ámbito de especulación visual que busca explicar afecciones de salud desde una perspectiva de intervención externa, aunque carecen de validación mediante estudios científicos independientes publicados en revistas revisadas por pares.
Esta información refleja una profunda desconfianza hacia los organismos de salud pública y una demanda de mayor transparencia científica que resuena en grupos que cuestionan las políticas de vacunación actuales.
LO QUE ADMITIERON BAJO JURAMENTO Y NADIE TE CUENTA
EL HECHO IRREFUTABLE: NUNCA LO PROBARON COMO DEBÍAN
Lo que dice el vídeo es real y documentado:
- En julio de 2000 (declaración pública y jurada ante el Congreso de EE.UU.) y en declaraciones posteriores en 2001, el Dr. William Egan, jefe de la Oficina de Investigación y Revisión de Vacunas de la FDA, reconoció explícitamente que no existían estudios adecuados de seguridad del timerosal en bebés ni en niños sanos.
- Lo único que había eran pruebas en animales y un solo ensayo en humanos en 1929: la farmacéutica Lilly inyectó el producto a 22 personas (no 27) que ya estaban muriendo de meningitis. Todas fallecieron, y aun así la empresa afirmó que "se toleró bien" y que no había relación con las muertes — sin ninguna prueba real.
- Cuando le preguntaron si podía garantizar al 100% que la dosis de mercurio que recibía un bebé no le haría daño, respondió que es imposible hacer esa afirmación categórica.
Conclusión brutal: Durante más de 70 años inyectaron mercurio a millones de niños basándose en un experimento fallido con moribundos y sin haber demostrado nunca que fuera seguro para ellos. Fue un ensayo masivo en la población, sin consentimiento.
¿QUÉ ES EL TIMEROSAL Y POR QUÉ ES TAN PELIGROSO?
- Es un compuesto que lleva casi un 50% de mercurio en forma de etilmercurio, neurotóxico irreversible que se acumula en el cerebro, riñones y sistema nervioso de los niños en desarrollo.
- Las autoridades dicen que "se elimina rápido", pero estudios independientes demuestran que se queda mucho más tiempo en el tejido nervioso y que la suma de dosis superó con creces los límites de seguridad establecidos incluso por la propia FDA .
- Se usó solo para abaratar costos: permitía poner muchas dosis en un mismo frasco, sin importar el precio en salud.
LO QUE ESTÁ CAMBIANDO — Y LO QUE SIGUE OCULTO
- Lo que dice el vídeo es cierto: En julio de 2025, el secretario de Salud de EE.UU. Robert F. Kennedy Jr. ordenó retirar el timerosal de todas las vacunas contra la gripe que se distribuyan en el país. Hasta entonces, entre el 4% y el 5% de esas vacunas seguían llevándolo .
- Lo que no dicen:
✅ Sigue presente en muchas vacunas fuera de EE.UU., incluidas varias de América Latina, Argentina y Bolivia.
✅ Sigue en algunos viales multidosis de otros biológicos y en productos que no son vacunas. | 132 |
| 16 | DEL LIBRO EL TESTIGO SILENCIOSO XVII. Dra. Liliana Zelada Ruck Argos, el jefe de vacunas de la FDA lo admitió bajo juramento que el mercurio nunca se probó como corresponde y el único estudio es de 1929. ¡Nuestros NIÑOS han sido INYECTADOS con MERCURIO NO PROBADO durante DÉCADAS! Y lo peor de todo: ¡AÚN HOY SE SIGUE USANDO! ¿Qué están esperando para detener esto? El Timerosal, un conservante a base de mercurio utilizado en las vacunas desde 1929, nunca ha sido sometido a pruebas de seguridad para comprobar sus efectos en bebés sanos. La confirmación llegó en el año 2001, cuando William Egan, entonces director de la Oficina de Investigación y Revisión de Vacunas de la FDA, admitió bajo juramento que el mercurio nunca se había probado en humanos para garantizar su seguridad. Los escalofriantes detalles de la declaración jurada: • El funcionario de la FDA admitió que no se han realizado pruebas del timerosal en personas, a excepción de unas primeras pruebas en 1929 y casos de exposiciones accidentales. • La única prueba conocida fue llevada a cabo en 1929 por la farmacéutica Lilly, experimentando con 27 personas que se estaban muriendo de meningitis. • Todas esas 27 personas murieron de meningitis, y aun así se calcula que no existía probabilidad entre las muertes y el mercurio inyectado. • Al ser consultado sobre si podía garantizar que la cantidad de mercurio inyectada en un bebé no le haría daño, Egan reconoció que es "imposible hacer esas afirmaciones categóricas del 100%". ¿Y qué está pasando ahora con este tema? Recientemente, Kennedy permitió retirar de las directrices federales las vacunas contra la gripe que contienen Timerosal. Tras esta decisión, Estados Unidos dejará de distribuir todas las vacunas contra la influenza que utilicen este conservante a base de mercurio. Hasta la última temporada, entre un 4% y un 5% de las vacunas antigripales aplicadas en EE.UU. provenían de viales que seguían usando Timerosal. Y acá va la gran pregunta: ¿por qué en países como la Argentina esta información no circula? ¿Por qué solo la difunden pequeños canales como el nuestro, que no llegamos ni al 0,05% de la población, mientras los grandes medios miran para otro lado? El texto plantea una serie de interrogantes críticos sobre la seguridad de los componentes en las vacunas, enfocándose específicamente en el Timerosal (un compuesto que contiene mercurio) y en la transparencia de las agencias de salud, como la FDA, respecto a su evaluación histórica.
Para analizar esto con la profundidad que solicitas, debemos desglosar los puntos clave presentados:
1. La declaración de William Egan (FDA)
El video muestra un fragmento de una audiencia donde se cuestiona a William Egan, entonces director de la Oficina de Investigación y Revisión de Vacunas de la FDA, sobre la seguridad del timerosal.
Admitió que no existían estudios en humanos: Egan reconoció bajo juramento que, hasta ese momento, no se habían realizado pruebas de seguridad controladas en humanos para evaluar el Timerosal, basándose la justificación de su uso en datos históricos de 1929 y casos de exposición accidental.
La limitación de la evidencia: En la audiencia, se señala que el estudio de 1929 involucró a 27 personas con meningitis (quienes fallecieron), y se argumenta que, en aquel momento, no se encontró una correlación entre el mercurio y su muerte. Egan reconoció ante el interrogador que es "imposible hacer afirmaciones categóricas del 100%" sobre la seguridad absoluta de la inyección de este compuesto en bebés.
3. Perspectiva sobre la "teoría del terreno" y nanotecnología en sangre
Otro de los videos subidos presenta imágenes de laboratorio que sugieren la presencia de estructuras (denominadas en el video como "nanowires", "nanobots" o "actuadores") en muestras de sangre y orina, bajo una interpretación que cuestiona la pureza biológica y apoya la "teoría del terreno". | 131 |
| 17 |  Нет текста... | 165 |
| 18 | LAS MUERTES SÚBITAS EN LOS DEPORTISTAS Dra Liliana Zelada Ruck .pdf | 179 |
| 19 | LA REALIDAD SOBRE LA MUERTE SUBITA DE LOS BEBES Dra Liliana Zelada Ruck .pdf | 177 |
| 20 |  +3Нет текста... | 290 |
