EVIDENCIA. Liliana Zelada Rück
前往频道在 Telegram
6 154
订阅者
+124 小时
无数据7 天
-1730 天
正在加载数据
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十一月 '2611月 '26
十一月 '26
+22
在4个频道中
十月 '26
+41
在7个频道中
Get PRO
九月 '26
+39
在11个频道中
Get PRO
八月 '26
+60
在9个频道中
Get PRO
七月 '26
+72
在15个频道中
Get PRO
六月 '26
+82
在11个频道中
Get PRO
五月 '26
+118
在18个频道中
Get PRO
四月 '26
+111
在8个频道中
Get PRO
三月 '26
+205
在14个频道中
Get PRO
二月 '26
+147
在20个频道中
Get PRO
一月 '26
+125
在35个频道中
Get PRO
十二月 '25
+130
在34个频道中
Get PRO
十一月 '25
+130
在19个频道中
Get PRO
十月 '25
+273
在40个频道中
Get PRO
九月 '25
+166
在29个频道中
Get PRO
八月 '25
+254
在78个频道中
Get PRO
七月 '25
+302
在130个频道中
Get PRO
六月 '25
+120
在20个频道中
Get PRO
五月 '25
+149
在21个频道中
Get PRO
四月 '25
+187
在30个频道中
Get PRO
三月 '25
+140
在27个频道中
Get PRO
二月 '25
+142
在22个频道中
Get PRO
一月 '25
+150
在27个频道中
Get PRO
十二月 '24
+109
在27个频道中
Get PRO
十一月 '24
+130
在35个频道中
Get PRO
十月 '24
+146
在35个频道中
Get PRO
九月 '24
+204
在42个频道中
Get PRO
八月 '24
+205
在37个频道中
Get PRO
七月 '24
+155
在40个频道中
Get PRO
六月 '24
+227
在26个频道中
Get PRO
五月 '24
+174
在36个频道中
Get PRO
四月 '24
+194
在33个频道中
Get PRO
三月 '24
+227
在32个频道中
Get PRO
二月 '24
+155
在30个频道中
Get PRO
一月 '24
+327
在35个频道中
Get PRO
十二月 '23
+108
在24个频道中
Get PRO
十一月 '23
+106
在22个频道中
Get PRO
十月 '23
+161
在26个频道中
Get PRO
九月 '23
+179
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+189
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+152
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+343
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+325
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+192
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+235
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+1 088
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 11 十一月 | +4 | |||
| 10 十一月 | +3 | |||
| 09 十一月 | +7 | |||
| 08 十一月 | +1 | |||
| 07 十一月 | +2 | |||
| 06 十一月 | 0 | |||
| 05 十一月 | 0 | |||
| 04 十一月 | 0 | |||
| 03 十一月 | +4 | |||
| 02 十一月 | +1 | |||
| 01 十一月 | 0 |
频道帖子
| 2 | Esto es importante incluirlo para que tu capítulo mantenga credibilidad: lo histórico no es que ya se haya cambiado todo, sino que por primera vez las preguntas que las familias venían haciendo en soledad están ahora en el Despacho Oval y en el debate público mundial.
| 33 |
| 3 | Pero tampoco debemos caer en el extremo opuesto: el objetivo no es dejar de proteger a nuestros hijos. El objetivo es que cualquier cosa que se les administre sea estudiada, probada, transparente y consentida por quienes aman a esos niños más que nadie en el mundo: sus padres.
"Que en la Casa Blanca se hable hoy de lo que miles de madres y padres venimos diciendo en soledad durante años, no es el final. Es apenas el comienzo. No pedimos prohibir nada. Pedimos saber qué se les está poniendo a nuestros hijos. Pedimos saber qué estudios existen sobre los efectos a largo plazo. Pedimos que si hay daños, se reconozcan y se atiendan. Y sobre todo: que nadie vuelva a decirnos que estamos locos por amar a nuestros hijos y querer saber la verdad."
FUENTES Y REFERENCIAS DOCUMENTADAS
Sobre la Orden Ejecutiva y las declaraciones del 10 de agosto de 2026
1. Texto oficial de la Orden Ejecutiva 14420 — Casa Blanca, 10 de agosto de 2026:
👉 https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/08/delivering-gold-standard-childhood-vaccine-recommendations-for-americans/
2. Transcripción completa del acto de firma con las declaraciones de Stephen Miller:
👉 https://test.rev.com/transcripts/vaccine-executive-order-8-10-26
Cita textual de Stephen Miller durante el acto:
"Nobody has studied it. Nobody's looked at it. Nobody's thought about it." — Sobre el calendario de vacunación infantil combinado
3. Cobertura independiente del acto y las afirmaciones — The Dispatch:
👉 https://thedispatch.com/article/trump-vaccines-autism-executive-order/
4. Análisis del contexto y las limitaciones de la orden — The Autism Dad:
👉 https://theautismdad.com/2026/08/11/trump-vaccine-executive-order-14408/
Sobre el nombramiento de Stephen Miller como Jefe de Gabinete
5. Anuncio oficial de la Casa Blanca — 6 de noviembre de 2026:
👉 https://www.whitehouse.gov/releases/2026/11/president-trump-names-stephen-miller-as-33rd-white-house-chief-of-staff/
6. Nombramiento efectivo el 9 de noviembre de 2026 — EFE:
👉 https://efe.com/mundo/stephen-miller-jefe-gabinete-trump-polemico-politica-migratoria/
7. Cobertura internacional — RFI y The Guardian:
👉 https://www.rfi.fr/es/m%C3%A1s-noticias/20261109-trump-se-prepara-para-el-pulso-con-los-dem%C3%B3cratas-con-un-fiel-consejero-como-nuevo-jefe-de-gabinete
👉 https://www.theguardian.com/us-news/2026/nov/09/hardline-trump-aide-stephen-miller-takes-over-as-white-house-chief-of-staff
Sobre los estudios de vacunas combinadas y efectos acumulativos — ambas posturas
Estudios que NO encontraron mayor riesgo al aplicar varias vacunas el mismo día:
8. Revisión sistemática de 26 estudios — Taylor & Francis, 2025:
👉 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2025.2592425
9. Estudio australiano con más de 10.000 infantes — NCIRS / The Medical Journal of Australia:
👉 https://www.ncirs.org.au/more-vaccines-one-visit-doesnt-mean-more-side-effects-australian-study-finds
10. Instituto de Seguridad de Vacunas — Universidad Johns Hopkins:
👉 https://www.vaccinesafety.edu/do-combination-vaccines-or-simultaneous-vaccination-increase-the-risk-of-adverse-events/
Preguntas legítimas que aún persisten:
11. Estudio que señala aumento de convulsiones febriles con vacunas combinadas (MMRV vs. MMR + varicela por separado):
👉 https://www.vaccinesafety.edu/do-combination-vaccines-or-simultaneous-vaccination-increase-the-risk-of-adverse-events/
12. Comunicado de la OMS expresando preocupación por la orden ejecutiva:
👉 https://news.un.org/zh/story/2026/08/1142622
NOTA IMPORTANTE PARA MI LIBRO
⚠️ Contexto esencial: La Orden Ejecutiva 14420 fue parcialmente bloqueada por un juez federal el 16 de marzo de 2026 en el caso American Academy of Pediatrics v. Kennedy, por lo que los cambios al calendario de vacunación aún no han entrado en vigor. | 32 |
| 4 | Del LIBRO EL TESTIGO SILENCIOSO XXI. Dra. Liliana Zelada Rück. -Amigo querido, Argos, charlemos un poco sobre EL MOMENTO EN QUE EL SILENCIO SE ROMPIÓ Y
LO QUE SUCEDIÓ EN EL DESPACHO OVAL — 10 DE AGOSTO DE 2026
Ese día, en la sala más importante de la Casa Blanca, algo histórico ocurrió. Stephen Miller —entonces asesor principal del presidente— habló en voz alta lo que millones de familias venían diciendo durante décadas sin que nadie con poder quisera escuchar:
"Millones de padres sienten que se les presiona para que, apenas salen del hospital con su bebé, acepten cinco, seis o siete inyecciones de una sola vez. Les dicen: 'es normal, tendrá fiebre, dejará de comer, dormirá mal... no se preocupen'. Pero la verdad es que nadie ha estudiado qué pasa cuando se aplican todas juntas. Nadie ha investigado los efectos acumulativos a largo plazo. La presión de la industria farmacéutica para llenar de inyecciones a nuestros días tras nacer ha sido una farsa médica."
Ese mismo día, el presidente Trump firmó la Orden Ejecutiva 14420, que buscaba revisar el calendario de vacunación infantil, separar vacunas combinadas en dosis individuales y dar a los padres la última palabra. Tres meses después, el 9 de noviembre, Stephen Miller asumió como jefe de gabinete de la Casa Blanca. Lo que antes era una denuncia, ahora tiene acceso directo al poder ejecutivo más importante del mundo.
LOS NÚMEROS EN DISPUTA
Lo que denuncian Lo que dice el establecimiento
70 a 90 dosis desde el nacimiento hasta los 18 años El calendario CDC recomienda aproximadamente 50–60 dosis en total; la cifra de 70–90 incluye dosis anuales de gripe y no son vacunas distintas
Ningún estudio de seguridad sobre el efecto de aplicar varias vacunas el mismo día Existen estudios que no han encontrado mayor riesgo general, pero es cierto que no hay ensayos con grupos de control verdadero (placebo) para todo el calendario combinado
Se presiona a los padres y se desacredita sus preocupaciones Los profesionales señalan que la vacunación temprana protege de enfermedades graves, pero reconocer la presión ejercida y el rechazo de las inquietudes de los padres sí ha sido un problema real
La verdad al hueso: Independientemente de las cifras exactas, lo que ya no se puede negar es esto: el tema se ha abierto al debate público desde el corazón del poder político. Eso en sí mismo ya es histórico. LO QUE ESTÁ EN JUEGO — LO QUE NADIE TE DICE COMPLETAMENTE
Lo positivo de este giro:
- ✅ Por primera vez, alguien en la cúpula del poder ejecutivo de EE.UU. reconoce públicamente que los padres han sido presionados y desacreditados
- ✅ Se plantea la necesidad de estudiar los efectos acumulativos y simultáneos de las vacunas, una pregunta legítima que merece respuesta independiente
- ✅ Se devuelve al centro del debate el consentimiento informado: los padres deben decidir, no ser obligados ni intimidados
Lo que también debes saber con honestidad:
- ⚠️ La orden ejecutiva no es una ley, puede ser revertida por el próximo gobierno o bloqueada por tribunales
- ⚠️ Existe un amplio consenso médico sobre los beneficios de las vacunas para prevenir enfermedades graves; reducir el alcance de la vacunación conlleva riesgos reales de reaparición de enfermedades que estaban controladas
- ⚠️ La cifra exacta de "70 a 90 inyecciones" es debatida: incluye dosis repetidas y anuales, no 70 vacunas distintas
¿QUÉ SIGNIFICA PARA NOSOTROS Y PARA NUESTROS HIJOS?
No necesitamos que un presidente nos dé la razón. Necesitamos que la ciencia independiente responda con honestidad las preguntas que las familias vienen haciendo desde hace décadas.
Lo que está cambiando no es solo una política. Es que la narrativa oficial ya no tiene el monopolio de la verdad. Millones de familias que vieron a sus niños cambiar tras una inyección y fueron silenciadas, ahora saben: no estaban locas. No estaban solas. | 29 |
| 5 | ¿A DÓNDE VA TODO ESTO? — LO QUE VIENE
Fase Qué esperar
Ahora — finales 2026 El tribunal estudia las pruebas y los alegatos presentados. No hay fecha fija de sentencia
Primeros meses 2027 Probable emisión del fallo. Puede tardar meses
Si ganan los demandantes Se establece un precedente legal histórico: autoridades y fabricantes pueden ser declarados responsables por daños y engaño relacionados con vacunas y políticas pandémicas
Si pierden El caso puede pasar a tribunales superiores. Los argumentos no desaparecen, simplemente no obtienen respaldo judicial en esta instancia
Independientemente del resultado Las pruebas periciales, documentos internos y testimonios presentados quedan registrados oficialmente. Eso en sí mismo ya es un hito histórico
Este caso no es la sentencia final sobre la pandemia. Es el inicio de que las afirmaciones que durante años se calificaron de "teorías de conspiración" ahora se examinan con pruebas, documentos y expertos ante un tribunal de justicia. Que gane o pierda Peter Stassen, el simple hecho de que este debate esté ocurriendo en un juzgado, con acceso público a las pruebas, ya cambia todo para siempre.
Sitio oficial del caso: 👉 thenetherlandscase.com | 34 |
| 6 | Del LIBRO EL TESTIGO SILENCIOSO XXI. Dra. Liliana Zelada Rück
-Argos, hablemos sobre el juicio que se está llevando a cabo contra Gates y Bourla . "Las pruebas periciales de los demandantes presentadas ante el Tribunal, incluido el testimonio pericial oral contenido en el Anexo 157, tal como se comparte en este sitio web en la página titulada 'La Alegación en Vídeo'.
Y lo está haciendo sin contar con los recursos de las instituciones y las personas a las que se enfrenta. Este litigio depende de financiación pública. A medida que el caso avance hacia su audiencia principal en Leeuwarden el 22 de octubre, nuestra intención es ayudar a garantizar que Peter cuente con el respaldo necesario para continuar esta batalla legal —y que las pruebas por las que él lucha para que queden registradas lleguen mucho más allá de las paredes de la sala del tribunal.
Nuestra recaudación de fondos respalda toda la operación relacionada con este caso: desde la rueda de prensa, los medios internacionales, la difusión y el trabajo de información pública, hasta los propios costos del litigio en curso. Por favor, visita nuestra página de donaciones si deseas colaborar.
A continuación, puedes leer la presentación procesal más reciente de Peter Stassen ante el Tribunal. Para quien quiera comprender verdaderamente este caso, es una lectura indispensable: reúne las pruebas ya presentadas ante el Tribunal, los dictámenes periciales en los que se basan los demandantes, las cuestiones centrales que deben resolverse y la extraordinaria importancia de lo que se está poniendo ante la justicia antes de la audiencia principal del 22 de octubre."
¿DE QUÉ SE TRATA Y A DÓNDE VA TODO ESTO?
EL CASO EN UNA FRASE
Es un juicio civil histórico en los Países Bajos —Tribunal de Leeuwarden— donde 7 demandantes (dos de ellos fallecidos tras la vacunación) demandan a 17 acusados, entre ellos: Bill Gates, Albert Bourla (director de Pfizer), el Estado de los Países Bajos, el ex primer ministro Mark Rutte, y varias organizaciones sanitarias. Acusan que la pandemia y las vacunas no fueron una respuesta sanitaria, sino "un proyecto coordinado" bajo el marco del Gran Reinicio, en el que se engañó deliberadamente al público.
⚖️ LO QUE YA SUCEDIÓ EL 22 DE OCTUBRE DE 2026
- ✅ La audiencia principal se llevó a cabo. Peter Stassen, abogado de los demandantes, presentó los argumentos orales y el cuerpo completo de pruebas periciales —4 expertos internacionales— contenidas en el Anexo 157
- ✅ 9 abogados de la parte acusada contra 1 de la parte demandante. Una enorme desigualdad de recursos, tal como advierte el propio Stassen
- ✅ Stassen presentó ante el tribunal el libro de Klaus Schwab COVID-19: El Gran Reinicio, calificándolo como un manual del proyecto que se habría ejecutado
- ⚠️ El tribunal limitó el testimonio de los expertos a declaraciones en video, no presenciales, decisión que Stassen señaló como una restricción importante a la defensa
- ✅ Los acusados mantuvieron su postura: las vacunas fueron seguras, eficaces y salvaron millones de vidas; cuestionaron la cualificación de los expertos contrarios
LO QUE ESTÁ EN JUEGO
Lo que este caso NO es:
- ❌ No es un juicio penal. Es un juicio civil por daños y perjuicios
- ❌ No hay una sentencia todavía. No hay veredicto aún
Lo que este caso SÍ representa, independientemente del resultado:
- ✅ Es la primera vez que figuras como Gates y Bourla se sientan ante un juez para responder bajo juramento sobre estas acusaciones
- ✅ Exige que se examine públicamente si hubo engaño deliberado sobre los riesgos, los beneficios y la naturaleza de la respuesta a la pandemia
- ✅ Si el tribunal falla a favor de los demandantes, podría abrir la puerta a demandas similares en todo el mundo
- ⚠️ Si falla en contra, muchos argumentos quedarán descartados legalmente, pero las pruebas documentales presentadas ya son públicas para siempre gracias a este proceso | 36 |
| 7 |  没有文字... | 32 |
| 8 |  🇪🇸 #Español - Mensaje del alcalde de Izumiotsu (Osaka): Solo hay preocupaciones graves sobre la vacuna COVID.
Descripción del video:
El 30 de septiembre de 2026, el alcalde de la ciudad de Izumiotsu (Osaka), Kenichi Minamide (南出賢一), publicó un mensaje oficial sobre la vacuna contra el COVID-19. El video fue subido en el canal oficial de YouTube de la ciudad, 泉大津市秘書広報課 (Secretaría de Relaciones Públicas de Izumiotsu).
En el mensaje, el alcalde presenta datos locales de su ciudad sobre fallecimientos y daños ocurridos después de la vacunación, incluyendo casos de muertes cercanas a la última dosis. Señala que, a la luz de la información disponible, solo tiene preocupaciones graves. Recuerda que la ciudad no subvenciona esta vacuna y pide a los ciudadanos que revisen toda la información disponible y tomen una decisión extremadamente cautelosa y personal antes de vacunarse. El video se viralizó rápidamente y superó el millón de reproducciones.
📺 Rumble:
https://rumble.com/v7i2zyk-mensaje-del-alcalde-de-izumiotsu-osaka-solo-hay-preocupaciones-graves-sobre.html?mref=36f65j&mc=ebrql
▪️Enlace oficial del video en versión original (japonés):
https://www.youtube.com/watch?v=MOKCKyMKHvc&feature=youtu.be
💯 Video traducido en español por el equipo de M-Power Translations.
🌐 Canal de Telegram:
https://t.me/mpowertranslations
☕️ Apoya nuestras traducciones:
https://buymeacoffee.com/mpowertranslations
💳 Paypal:
https://www.paypal.me/miguelangal | 166 |
| 9 |  没有文字... | 365 |
| 10 |  没有文字... | 158 |
| 11 |  没有文字... | 186 |
| 12 | ¿QUÉ NOS HAN HECHO?
Filamento de hidrogel en el análisis de sangre viva y que los embalsamadores están reportando en los fallecidos, comúnmente conocidos como "coágulos de calamares. ”
@highlight
# #CalamariClots #TranshumanismAgenda #LiveBloodAnalysis #DarkFieldMicroscopy #CardiovascularHealth #BloodAnomalies #MedicalFreedom #InformedConsent #QuestionEverything. https://www.facebook.com/share/1BWepoAZY7/ | 163 |
| 13 |  没有文字... | 1 |
| 14 |  没有文字... | 157 |
| 15 | +3 没有文字... | 180 |
| 16 | ¿QUÉ NOS HAN HECHO?
Filamento de hidrogel en el análisis de sangre viva y que los embalsamadores están reportando en los fallecidos, comúnmente conocidos como "coágulos de calamares. ”
@highlight
#WhatHaveTheyDoneToUs #HydrogelFilaments #CalamariClots #TranshumanismAgenda #LiveBloodAnalysis #DarkFieldMicroscopy #CardiovascularHealth #BloodAnomalies #MedicalFreedom #InformedConsent #QuestionEverything | 173 |
| 17 |  +4没有文字... | 180 |
| 18 |  +9没有文字... | 192 |
| 19 |  +1没有文字... | 190 |
| 20 |  +6没有文字... | 269 |
