Опти-класс Клуб
Открыть в Telegram
Этот канал создан для оптометристов и офтальмологов. Подпишитесь на Чат "Опти-класс"-клуб https://t.me/optiklass_chat, где можно комментировать публикации и задавать вопросы Курсы «Опти-класс» смотрите на сайте www.optiklass.ru
Больше1 095
Подписчики
+124 часа
-17 дней
+830 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+11
в 0 каналах
июнь '26
+6
в 0 каналах
Get PRO
май '26
+10
в 0 каналах
Get PRO
апрель '26
+15
в 0 каналах
Get PRO
март '26
+15
в 1 каналах
Get PRO
февраль '26
+21
в 0 каналах
Get PRO
январь '26
+16
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '25
+23
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+17
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+15
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+14
в 0 каналах
Get PRO
август '25
+20
в 0 каналах
Get PRO
июль '25
+22
в 0 каналах
Get PRO
июнь '25
+29
в 1 каналах
Get PRO
май '25
+39
в 0 каналах
Get PRO
апрель '25
+41
в 1 каналах
Get PRO
март '25
+38
в 0 каналах
Get PRO
февраль '25
+18
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+24
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '24
+24
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+71
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '24
+32
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+34
в 1 каналах
Get PRO
август '24
+14
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+21
в 0 каналах
Get PRO
июнь '24
+16
в 0 каналах
Get PRO
май '24
+25
в 0 каналах
Get PRO
апрель '24
+19
в 0 каналах
Get PRO
март '24
+33
в 0 каналах
Get PRO
февраль '24
+27
в 0 каналах
Get PRO
январь '24
+23
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '23
+20
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+9
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '23
+8
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+28
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+12
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+10
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+23
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+13
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+15
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+14
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+16
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+15
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+20
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+21
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+31
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+93
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+13
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+18
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+8
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+57
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+473
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 27 июля | 0 | |||
| 26 июля | +1 | |||
| 25 июля | 0 | |||
| 24 июля | 0 | |||
| 23 июля | 0 | |||
| 22 июля | 0 | |||
| 21 июля | 0 | |||
| 20 июля | +1 | |||
| 19 июля | 0 | |||
| 18 июля | 0 | |||
| 17 июля | +2 | |||
| 16 июля | +1 | |||
| 15 июля | +1 | |||
| 14 июля | 0 | |||
| 13 июля | 0 | |||
| 12 июля | 0 | |||
| 11 июля | +2 | |||
| 10 июля | 0 | |||
| 09 июля | 0 | |||
| 08 июля | 0 | |||
| 07 июля | +1 | |||
| 06 июля | 0 | |||
| 05 июля | 0 | |||
| 04 июля | +1 | |||
| 03 июля | +1 | |||
| 02 июля | 0 | |||
| 01 июля | 0 |
Посты канала
Вернитесь к ситуации, описанной вначале поста и ответьте, взялись бы вести такого пациента?
| 2 | #Вопрос_по_понедельникам и Железникова Наталья
Друзья, хорошего дня!
Читаю в чате врачей обсуждение такой ситуации:
клиент написал жалобу, потом извинился, захотел вернуться. Специалист не хочет работать с этим пациентом, почти все его поддерживают, считая, что и в дальнейшем от этого клиента можно ожидать неприятных сюрпризов.
А я имею абсолютно противоположное мнение. В моей практике такие случаи были. Плюс-минус происходит это так: очки сделали, и вроде, в них неплохо, но и не супер, какие-то ожидания не оправдались. Человек решает сходить в другое место, где ему говорят что-то типа : «кто Вам такие ужасные очки сделал!? Вам зрение испортили». Скандалы, разборки, жалобы. А через некоторое время, пациент убеждается, что первые вариант был значительно лучше. Я уверенна, что пациент имеет право:
бояться ( за свое здоровье)
узнавать второе ( и третье) мнение
сомневаться в действиях специалиста Но, точно, могу сказать, что если он вернулся с извинениями, то это будет самый преданный ваш клиент. Если первый выбор специалиста бывает рандомный, то возвращение говорит об осознанном выборе. | 51 |
| 3 | В библиотеке Google можно найти и книгу самого Ландольта - издания 1886 года: The Refraction and Accommodation of the Eye and Their Anomalies
Конечно, чтение первоисточников дополнительных денег нам не принесет, но помогает понять, как зарождалась и развивалась научная мысль, далеко ли мы ушли, что новое привнесли современные исследования
Я продолжаю изучать тему призматической коррекции и через неделю проведу второй вебинар – дополню и структурирую материал. Подробнее остановлюсь на расчетных методиках: что подразумевал Персиваль, когда используют его формулу, а когда критерий Шеарда. Что такое ассоциированная фория, как составляется график ее границ, в чем разница тестов Mallet и Haase и пр.
Кому интересно – присоединяйтесь 30 июля в 15 часов (моск). Для тех, кто был на первом вебинаре – это бесплатно. | 117 |
| 4 |  +3Друзья, как вы измеряете БТК (ближайшую точку конвергенции)?
Полтора столетия назад к лицу пациента приближали горящую свечу, которая освещала щель черного цилиднрического инструмента - офтальмодинамометра, придуманного Эдмоном Ландольтом
Тем самым Ландольтом по "кольцам" которого мы проверяем остроту зрения
В 1885 году Ландольт заказал изготовление прибора мастеру Руле в Париже.
Это полый черный металлический цилиндр, который надевался на свечу. В цилиндре были прорезаны щели и ряд точечных отверстий. Щель закрывалась матовым стеклом. От прибора до пациента растягивали рулетку
Прибор подносили к лицу пациента, пока он не увидит двоение светящейся щели - измеряли расстояние. Таким образом с помощью прибора измеряли амплитуду аккомодации и конвергенции. Использовали призмы, отмечая "положительную" и "отрицательную конвергенцию" и, складывая значения, определяли "амплитуду конвергенции"- сколько призм может преодолеть глаз, сохраняя светящуюся щель без двоения
Ландольт назвал прибор динамометром, потому что считал, что существует разница между статической и динамической рефракцией, на которую влияла аккомодация
Описание прибора встречается в старом издании книги по офтальмохирургии и медицине 1898 г. Manual of Ophthalmic Surgery and Medicine
🚩Рядом с офтальмодинамометром лежит инструмент для измерения остроты зрения вблизи. Хотели бы подержать его в руках?😏
👉Уже 150 лет назад офтальмологи наблюдали симптомы мышечной астенопии, а именно: "утомляемость глаз при работе вблизи, диплопию, головную боль, невралгию и даже головокружение"
И здесь же дается рекомендация:
👉"Любая аномалия рефракции должна быть исправлена, а при миопии, как правило, рекомендуется использовать вогнутые очки для чтения"
‼️ Оцените, коллеги: еще 150 лет назад говорилось о необходимости миопам читать в очках!
При недостаточности конвергенции в таких очках с помощью децентрирования создавали призму основанием к носу или прибегали к хирургии на прямых мышцах
Не знаю, как вы, у меня старинные книги и инструменты вызывают трепет, волнение и восхищение - перед силой и глубиной мысли человека-ученого | 107 |
| 5 | #делимся_опытом Как вы думаете, нужно ли заказывать новые очки, если человек видит в них вдаль даже больше «единицы» — 1,2, а вблизи читает текст, соответствующий остроте зрения 0,6–0,8?
И человеку уже больше 70 лет
Некоторые специалисты считают: такой остроты зрения вполне достаточно для жизни, поэтому менять ничего не нужно
Однако пациент обратился ко мне с жалобами:
— в очках кружится голова;
— левый глаз видит хуже правого;
— при чтении и рисовании глаза быстро устают и «сохнут»;
— для мелкого текста нужна лупа
При этом пациент различает лица прохожих: острота зрения без коррекции 0,5/0,7. Но признается, что, конечно, хотелось бы видеть лучше. Надевает очки, острота зрения повышается: 1,2/0,8-2, но ходить в них сложно, приходится часто снимать, чтобы «землю лучше видеть», на лестнице и при переходе через дорогу
В очках удобнее смотреть телевизор, читать, иногда рисовать. Других очков нет
Проверяю: в обеих линзах установлено +3,0 D
Авторефрактометрия показывает:
R: +2,50 D
L: +2,25 cyl −0,50 ax 57°
Это уже повод задуматься, что очки +3,0 не подойдут ни вдаль, ни вблизи. Но, конечно, мы знаем, что цифры авторефрактометра — еще не готовый рецепт. Поэтому начинаю разбираться, почему при достаточно высокой остроте зрения человек чувствует себя в очках так неуверенно
Обращаю внимание на несколько моментов:
- пациент держит голову с наклоном к одному плечу;
- монокулярное межзрачковое расстояние заметно различается: 31/34,5 мм;
- левый глаз видит хуже (0,8 с ошибками), и это мешает, вызывает дискомфорт, и левое ухо плохо слышит
- в прежних очках не учтен астигматизм;
- угол пантоскопического наклона в очках отрицательный (это связано с особенностями строения лица)
Все вместе это дает ощущение неустойчивости, дискомфорт при ходьбе и головокружение
Подбираю новую коррекцию, учитываю астигматизм и выравниваю баланс между глазами. Бинокулярные тесты в пределах нормы (вдаль 1,0 прдптр экзо на одном из тестов ассоциированной фории), вблизи 4,0 прдптр экзо по тесту Торингтона
Коррекция вдаль:
R: sph +2,75 cyl −0,50 ax 90° = 1,5
L: sph +2,50 cyl −0,75 ax 60° = 1,5
Острота зрения каждого глаза повысилась до 1,5. Но важнее другое: левый глаз, который оказался ведущим, наконец получил полноценную и комфортную коррекцию, и голова уже стоит прямее
Я попросила пациента не просто посмотреть на таблицу, а походить в пробной оправе по кабинету, выйти на улицу и спуститься по лестнице. Нужно было убедиться, что в новой коррекции не кружится голова, пространство воспринимается устойчиво и очки комфортны не только перед таблицей, но и в реальной жизни
В результате для более легкой адаптации мы заказали две пары очков:
✅ Монофокальные очки для дали — «простые», не прогрессивные, но с полноценной коррекцией астигматизма
✅ Очки офисного дизайна с аддидацией +2,50 D — для чтения, рисования и других бытовых дел на близком и среднем расстоянии
В дальнейшем, если пациент захочет пользоваться одной парой очков для постоянного ношения можно будет подумать и о прогрессивных линзах
🎯Главный вывод этой истории: высокая острота зрения еще не означает, что очки действительно подходят человеку.
C возрастом устойчивость приобретает все большее значение.
На этом примере видно, что наличие в коррекции только сферы, отсутствие цилиндров, неполная коррекция и невнимание к деталям посадки и разметки оправы оказались причиной плохой переносимости очков | 151 |
| 6 |  Как думаете, нужно ли менять очки, если человек видит вдаль больше "единицы" - 1,2, а вблизи читает текст, соответствующий остроте зрения 0,6-0,8, и если человеку больше 70?
Казалось бы вполне достаточно для жизни 😊
Однако пациент жалуется:
🔸в очках кружится голова
🔸левый глаз видит хуже, чем правый
🔸очки приходится снимать на ступеньках и при переходе через дорогу
🔬 Проверяю очки: +3,0 D на оба глаза. Других очков нет. Одни очки используются и вдаль, и вблизи. Но это не прогрессивы!
В очках удобнее смотреть телевизор, читать и иногда рисовать, но❗️ глаза устают и "сохнут". Чтобы рассмотреть что-то мелкое – требуется лупа🔍
Что вижу во время исследования:
🔸астигматизм, который в старых очках не скорректирован
🔸дисбаланс между правым и левым глазом
🔸разницу в межзрачковом расстоянии: 31/34,5 мм
🔸отрицательный угол наклона рамки оправы
📌 Если при изготовлении очков не учитывать реальную посадку оправы и положение зрачков относительно оптических центров линз, может возникнуть нежелательный призматический эффект. Возможно, именно он усиливал ощущение неустойчивости
Подбираю новую коррекцию
Учитываю астигматизм - это убирает тень от второго фокуса. Выравниваю баланс между глазами. Бинокулярные тесты — в норме
Прошу пациента в пробной оправе походить по кабинету, выйти на улицу, спуститься по лестнице, чтобы убедиться, что голова не кружится, и в очках он чувствует себя комфортно
✅ С новой коррекцией острота зрения повысилась до полутора «единиц»
sph+2,75 cyl -0,5 ах 90 = 1,5
sph+2,5 cyl-0,75 ах 60 = 1,5
✅ Левый глаз, который оказался ведущим, наконец стал чувствовать себя комфортно
В результате мы заказали для более легкой адаптации двое очков
✅ с коррекцией астигматизма
✅ монофокальные очки для дали индивидуального дизайна, который учитывает пантоскопический наклон оправы
✅ очки офисного дизайна с add 2.5 D – для чтения, рисования и бытовых дел на близком и среднем расстоянии
👉Главный вывод: в очках мы ориентируемся не только на остроту зрения, но и комфорт в обычной жизни. И возраст этому не помеха!
🤓 Это случай, когда очки с цилиндрами дают лучший комфорт, чем "простая сфера" | 6 |
| 7 | Вопрос такой, друзья, если случай вас пугает, беретесь ли вы за подбор коррекции? | 213 |
| 8 | #Вопрос_по_понедельникам и Железникова Наталья
Друзья, привет!
История.
Пишет мне знакомая с вопросом, смогу ли я принять клиентку. У пациентки в анамнезе : наблюдение у невролога, с 2011 года Синдром Горнера, проходила обследование в нескольких клиниках, делала МРТ, КТ, исследование глазного дна, глазодвигательных мышц и много чего ещё. Очки носит, но подбирала их самостоятельно, эмпирически. Точно знает, что есть астигматизм, но ни разу рецепт не выписывали. Возьметесь?
Первая моя мысль: « Ой-ой, как все сложно! Я не знаю, что такое Синдром Горнера, а главное, как он может повлиять на подбор очков? Почему в клиниках не выписывали рецепт?» Вопросов много. Но, с другой стороны, что я теряю, кроме возможности ответить на эти вопросы.
Синдром Горнера связан с повреждением нервных путей от головного мозга к глазу. Да, есть птоз, да, есть нарушение глазодвигательной функции, но, глаз корригируется! Я не смогу, и не ставлю себе такой задачи, с которой не справились за долгие годы врачи- понять причину болезни. Но, дать возможность достойно видеть, комфортно себя чувствовать в новой коррекции, это мне по силам.
Действую по Алгоритму.
Старые очки ( напомню, подобранные клиенткой самостоятельно)
OD - 4,75 vis 0,4 (повреждение нерва справа)
OS - 5,25 vis 0,3
Новые очки :
OD -5,0 cyl -0,75 ax 110 vis 0,7
OS -5,5 cyl -0,5 ax 55 vis 0,7
Пока сделали очки с такой остротой зрения,
адаптация прошла очень быстро, надев новые очки, клиентка уже не захотела их снимать и тут же в них поехала по своим делам. В августе будем делать ещё одни очки, пациентка коррегируется до 1.2 и мы точно встречаемся не последний раз. | 212 |
| 9 | Уважаемые коллеги! Несколько объявлений
👉 Завтра, 14.07. в 15 час (моск) мы начинаем первую лекцию по онлайн Интенсиву "Сфера-цилиндр-аккомодация-призма". Для тех, кто хочет получить представление о важнейших этапах и всех нюансах Алгоритма подбора коррекции и отработать навыки под руководством опытных кураторов - подключайтесь! Это дистанционная практика, когда вы работаете в своем кабинете, а нам присылаете для разбора видео своих домашних работ.
Многие участники сожалеют о том, что не попали на этот курс раньше, а потратили несколько лет на самостоятельный поиск информации, собирая ее по крупицам
👉6-7 августа проведу Практическое занятие по Алгоритму подбора в Москве. Это занятие I уровня. Во всех деталях разбираем подбор сферы и коррекцию астигматизма, и сразу отрабатываем навыки. Подбор сферы - самый сложный уровень в подборе коррекции, потому что именно на нее влияет аккомодация.
Как правильно перенести фокус на именно сетчатку, а не "до" и не "за" нее, когда остановиться в своих "уточнениях"? Все подробно разбираем на практике.
📌Для кого - для тех, кто изучал Алгоритм онлайн или собирается это сделать, но хочет начать с "живой" практики, чтобы попробовать все руками
‼️Группа - не более 5-6 человек. Занимаемся с 10 до 18 часов, два полных дня. Записывайтесь - на info@optiklass.ru или бронируйте место на сайте optiklass.ru
👉13-14 августа в Москве пройдет практическое занятие II уровня - только для тех, кто учился у нас онлайн ✅
Разбираем темы аккомодации и призматической коррекции и собираем все тесты и навыки в единый Алгоритм. Так же - небольшая группа до 5-6 человек, с 10 до 18 часов. ✍️Пишите на info@optiklass.ru
Всем желаю успешной недели и удовольствия от работы! 🌺 | 323 |
| 10 | Помогали ли вашем клиентам очки стать увереннее, смелее?
| 243 |
| 11 | #Вопрос_по_понедельникам и Железникова Наталья
Хорошего начала недели, друзья!
Был у меня разговор с клиенткой, когда она заходила заушники подогнуть, мне показалось, что ее история достойна, чтобы поделиться с вами.
- Вы знаете, а ваши очки помогли мне первый раз сказать «нет» - заинтриговала она меня началом беседы - Я работаю в государственной системе. Мы там одеты, как школьники, белый верх, черный низ, я себя и чувствую, иногда, как школьник, кажется, что нами так легче руководить. И меня хотели отправить в филиал, который мне очень неудобен территориально, а я отказалась единственная, и даже сама немного испугалась собственной смелости. А потом поняла, что это именно очки, помогли мне стать смелее. Очки стали моей индивидуальностью, придали мне решительности.
А оправу она, действительно, выбрала примечательную - массивный пластик черепахового цвета, а по бокам еще и яркие вставки салатового оттенка.
- Как же Вам позволили в вашей структуре такие очки?
- Ну, вот, в инструкции про очки ничего особо не сказано, написано про украшения, макияж и одежду. | 249 |
| 12 | Можно ли участвовать в Интенсиве по оптометрии, если ваш экран не имеет поляризации?
Да. Вы в любом случае получите подробную информацию о бинокулярных проблемах и правилах подбора призм и сможете выполнить задания Интенсива. Задания по призмам будут касаться близкого расстояния - с этого вы сможете реально начать знакомство с призматической коррекцией. И главное - вы пройдёте все предварительные этапы, имеющие решающее значение для точного рецепта: подбор сферы, цилиндра, разберётесь с аккомодацией.
И как только у вас появится необходимое оборудование, начнёте подбирать призматическую коррекцию - у вас будет для этого теоретическая база и необходимая практическая подготовка
Интенсив - для тех, кто готов подняться на новый уровень профессиональной лестницы. Если это ваш путь - приходите. Начинаем 14 июля в 15 час (моск). Запись будет на портале на следующий день
#оптометрия #алгоритм #интенсив | 316 |
| 13 | Коллеги, я затеяла очень сложную, но важную для себя работу. Сейчас я готовлюсь к выступлению на Конгрессе страбологов и понимаю: пора наконец выстроить четкую систему в теме призматической коррекции. Не просто на уровне «я так делаю», а на уровне мировых стандартов и научных школ
Я приглашаю вас присоединиться к этому исследованию на специальном вебинаре
Это не мастер-класс, но это глубокое погружение в тему
Скажу честно, я сама не применяю абсолютно все методики. И именно это — повод разобраться. Почему в одной школе призма — это спасение, а в другой — табу? Что из этого вошло в современные международные стандарты, а что осталось в рамках авторских концепций?
Я планирую проанализировать путь развития темы и разобрать:
🔸историю и логику: как и почему возникли методы Sheard, Percival, Mallett и MKH
🔸терминологический лабиринт: гетерофория, фиксационная диспаратность и associated phoria — в чем принципиальная разница?
🔸зарубежный опыт: что сейчас используют оптометристы за рубежом и какие исследования лежат в основе их протоколов.
🔸доказательная база: что говорят современные обзоры о реальной эффективности разных подходов
Для чего это нужно?
Моя цель - не дать вам «единственно верный рецепт» (его не существует), а помочь увидеть карту этой сложной местности. Чтобы вы понимали, в какой системе координат вы работаете, когда выбираете тот или иной тест, и что по этому поводу думает современная наука
Приглашаю вас со мной в этой увлекательное путешествие. Вебинар станет для нас общей отправной точкой. Мы будем не просто запоминать алгоритмы, а учиться критически мыслить и ориентироваться в мировой практике по призматической коррекции
Дата: 22 июля
Время: 15:00 (МСК)
Стоимость участия: 6 900 руб.
Если вам, как и мне, важно докопаться до сути и выстроить фундамент, на котором будет строиться ваша дальнейшая практика — давайте сделаем это вместе
Для регистрации - заходите на сайт optiklass.ru. Для безналичной оплаты пишите на info@optiklass.ru | 287 |
| 14 | Когда пациент впервые слышит: «Вам нужны очки», в кабинете часто начинается не подбор, а настоящая драма. Отрицание, торг, иногда даже гнев
Коллеги, как часто вы слышите: «Очки — это не моё», «Я в них как учительница», «Снимите это, я в них как сосед дядя Вася»?
Важно понимать: в этот момент человек выбирает не оправу. Он впервые видит себя другим. Всю жизнь в зеркале был один образ, а теперь появляется новый — непривычный и часто пугающий. Как мы, профессионалы, можем помочь ему преодолеть этот барьер?
На мой взгляд можно выделить три принципиально разных подхода, которые можно предложить пациенту, чтобы облегчить процесс «принятия»:
✅ Помочь подобрать максимально незаметную, безободковую оправу. Ту, которая почти не меняет внешность. В зеркале человек видит почти привычное лицо, и психологически принять это гораздо легче
✅ Подбрать оправу, которая идеально соответствует линиям лица, цветотипу и масштабу черт. Очки становятся не «инородным телом», а естественным продолжением внешности, подчеркивающим достоинства.
✅ Предложить очкам роль нового стильного элемента. Превратите их в часть имиджа, подчеркните индивидуальность через форму, цвет и материал. Это путь для тех, кто готов к переменам и ждет их, готов к экспериментам
👉 Не забываем, что наша профессиональная задача — измерить параметры и точно разметить центр зрачка, его высоту и положение в оправе. Помним: если очки будут неудобными, давить или сползать — никакая «красота» не спасет. Первые очки должны быть легкими и эргономичными, иначе пациент вернется к «отрицанию» из-за физического дискомфорта
🔸Когда текст начинает плыть, физиология сама подталкивает человека искать решение. Наша роль — помочь пациенту осознать, что очки — это такое же достижение цивилизации, как лифт, смартфон или автомобиль. Это инструмент, который возвращает качество жизни
📌 О чем важно напомнить пациенту:
Да, существуют мультифокальные контактные линзы. Но очки должны быть базой в любом случае. Мы обязаны объяснить, что МКЛ нельзя носить при простуде или плавать в них в открытых водоемах. Начинаем всегда с очков
Наша задача — не просто выписать рецепт, а мягко ввести человека в «клуб тех, кто четко видит». Когда пациент полюбит свои первые очки, он станет вашим самым преданным клиентом
Коллеги, а как вы помогаете пациентам на стадии «отрицания»? Делитесь своими приемами в комментариях! | 237 |
| 15 | Недавно я разговаривала с руководителем оптики, которая была в шоке: её сотрудник прошел курс «Алгоритм», сдал тесты, но на практике не смог собрать исследование в единую систему. Не увидел связей
Для нее это стало неожиданностью. А для меня - нет
Дело в том, что руководитель сама училась у нас с нуля. И она была феноменальной ученицей: изучая теорию, она тут же пробовала применить её в кабинете и засыпала нас вопросами. И приехав на практику, с первого раза сделала всё «от и до»
В чем секрет? В мотивации!
На руководителе лежит ответственность за весь бизнес, за каждый рецепт и каждый возврат. У неё нет права на ошибку, поэтому она «вгрызается» в каждое слово и мгновенно встраивает его в работу
Но сотрудники - это другая история. И это нормально
Многие из них давно не учились и просто отвыкли усваивать большие объемы информации, пришли в оптику совсем из других сфер, для них - это новый, огромный, сложный и пугающий мир. Они не обладают той степенью «предпринимательской» ответственности, которая заставляет мозг работать на 200%
Именно поэтому я не жду чудес после первого теоретического курса и первой практики. И я не удивляюсь, когда после «Алгоритма» специалист еще не может вести полноценный прием. Знания должны прорасти
«Алгоритм» дает базу, фундамент. Но чтобы этот фундамент не зарос бурьяном, нужно время и система:
🔹мы не бросаем ученика после теории. На «Интенсиве» мы берем его за руку и ведем через практику, пока движения не станут уверенными
🔹мы заставляем записывать видео приемов. Это страшно и непривычно, но только так можно увидеть свои ошибки со стороны
🔹мы даем время - те самые 6–7 месяцев, за которые сознание оптометриста трансформируется
Поэтому, дорогие руководители, не требуйте от сотрудников «прыжка выше головы» сразу после курса
И мы здесь именно для того, чтобы их путь был системным, а не случайным. Чтобы ваш специалист не просто «делал тесты», а понимал, что он делает и зачем
Начинаем с фундамента. «Алгоритм оптометрического исследования» - первый шаг в этот большой мир. А для тех, кто этот шаг уже сделал - добро пожаловать в Интенсив! | 309 |
| 16 |  48-й Интенсив по оптометрии завершён. Вот что написали участники в обратной связи:
💬 Результат даже превзошёл ожидания
💬 Очень много новой и интересной информации
💬 Интенсив очень продуктивный. Несмотря на сложности некоторых заданий, это только заинтересовало меня в работе ещё больше
💬 Всё было теоретически понятно. Но на практике оказалось намного сложнее. И слава Богу, что этот практический опыт случился именно на Интенсиве
Именно практику участники вспоминали чаще всего
Кто-то признавался, что несколько раз пересдавал "сферу", кто-то - аккомодацию, задания по призмам оказались не такими и сложными: "немного постараться - и всё встанет на свои места»
😍 Но самое приятное - почти каждый отзыв заканчивался одинаковой мыслью:
💬 Я стала увереннее при подборе коррекции
💬 «Освоила новые инструменты и подходы, которые уже начала применять в текущих задачах
А ещё участники отмечали открытия, которые раньше казались невозможными:
💬 Астигматизм — это не так сложно
💬 Запомнилась работа с коноидом Штурма
💬 Хочу попробовать тест Гиршберга
Для меня это очень важный показатель. Значит, страх перед сложными темами сменяется профессиональным интересом
❤️ Для нас это особенно ценны слова благодарности в адрес кураторов. @Юлия Покуль, @Мария Сухотина. Потому что именно они проходят вместе с участниками весь путь - от первых неуверенных шагов до первых самостоятельных успехов:
"Терпения куратору не занимать"
"Спасибо, что всегда очень доступно разъясняли"
"Приятные преподаватели, умеют грамотно преподносить информацию, активно работают с участниками во время онлайн-встреч, отвечают на все вопросы, тактично и развернуто указывают на недочёты"
"Буду скучать по вебинарам и голосу кураторов"
И ещё одна деталь, которую отметили несколько человек, и которая меня очень порадовала
📚Есть онлайн-библиотека с множеством материалов по теме для самостоятельного изучения - удобно
Мы действительно много лет собираем записи вебинаров, статьи, клинические материалы, переводы и рекомендации. Хотелось, чтобы после окончания Интенсива обучение не заканчивалось, а продолжалось столько, сколько понадобится каждому специалисту
Спасибо каждому участнику 48-го Интенсива - за доверие, вопросы, упорство, за готовность переделывать задания снова и снова, пока не получится😍
🎓 Профессионализм рождается не там, где всё получается с первого раза, а там, где человек не боится учиться, ошибаться, задавать вопросы и идти дальше
Мы тоже будем скучать и ждать ваших рассказов об интересных случаях в практике и ваших успехах! ❤️
📌А 14 июля будем встречать новую группу!
#интенсив | 342 |
| 17 |  Продолжаем формировать группу
на 49 онлайн Интенсив "Сфера-цилиндр-аккомодация-призма"
👉 Начало 14 июля в 15 часов (моск)– завершение 3 сентября 23:59 (моск)
📌по вторникам - лекция с 15:00 до 17:30 (моск),
📌к пятнице ждем домашние видео работы
📌в понедельник - разбор домашних работ 15:00 – 16:00
Подключение к «нулевому уроку» - 9 июля 2026г.
Для тех, кто хочет
✅ повысить свой профессиональный уровень
✅ точность рецепта
✅ выписывать призмы
✅ и увеличить продажи сложных очков
✍️Оплатите участие на сайте optiklass.ru по ссылке
https://optiklass.ru/programmy-obucheniya/dlya-vrachej-optometristov/view/productdetails/virtuemart_product_id/145/virtuemart_category_id/2
или по безналичному расчету
✍️ пришлите ваши реквизиты и список участников (ф.и.о., email, тел) – на info@optiklass.ru | 320 |
| 18 | Получается ли у вас «вытянуть» полезную информацию у пациента?
| 359 |
| 19 | Вопрос_по_понедельникам и Железникова Наталья
Всем хороших пациентов и клиентов, друзья!
Такой приятный пациент у меня был только что. Люблю таких - общительный, но по делу, а не на отвлеченные темы, любопытный, но, все вопросы, по существу. Делает правильные выводы, логично расставляет приоритеты. Особенно приятно, что парень совсем молодой, 22 года.
Почему-то, уже в самом начале разговора, у меня неосознанно пролетала мысль: «что-то с фориями тут будет». Уже позже, мне было интересно проанализировать, откуда эта пророческая мысль появилась в моей голове.
Молодой человек рассказывал, что его привело: «Да, нужно, наверное, уже новые очки заказать, эти еще в школе делал. В принципе, я очками пользуюсь редко, мне в них не очень нравится. Дома я все и так хорошо вижу, за компьютером тоже без очков комфортно работать». Тут история достаточно типичная. Предположу, вы их слышите постоянно, особенно, когда миопия до 2 дптр. Но, при этом я смотрю на очки, и они настолько искривлены, как будто, их носят постоянно. А искривление, знаете, такого рода, когда рамку очков постоянно прижимают к вискам, получается такой уголочек. Очень часто так делают люди, которым не хватает силы линзы и те, которые неосознанно, создают в очках призматическое действие.
И да, мы выявили эзофорию. И уже заказали очки с призмами. Теперь стали объяснимы жалобы на желание снять очки, на их искривление, а также двоение.
«Вы знаете, я бы никогда не стал задавать вопросы про свое двоение при проверке. Если бы Вы не спросили, я бы и не подумал, что про это нужно рассказывать. Да, я и не собирался выяснять причины, ходить по врачам, ну, двоится иногда, ну, наверное, так у всех бывает». | 314 |
| 20 | «Хочу мастер-класс по подбору призм. Только не по заоблачным ценам…»
Недавно увидела такой комментарий - и задумалась не о цене, а о том, как по-разному мы относимся к собственному профессиональному развитию
Когда мы покупаем новый телефон, никто не спрашивает: «А нельзя такой же, только в четыре раза дешевле?»🤔
Когда стоматолог учится имплантации, он понимает: это не расход. Это инвестиция, которая позволит помогать пациентам и зарабатывать больше
Но почему-то в образовании оптометристов некоторые продолжают мыслить иначе:
«Дайте за два дня», «Подешевле», «Только самое главное»
К сожалению, с подбором призм так не работает. Невозможно научиться назначать призмы за выходные‼️
Потому что призмы - это не таблица с готовыми рецептами
Правила по подбору призм - очень просты: основание призмы ставим в ту, сторону, куда ушло изображение: если изображение правого глаза ушло вправо - ставим основание призмы на правый глаз к виску. Такая ситуация бывает при эзофории (тропии)
Но что мешает вам выписывать рецепты с призмой? Что необходимо для уверенности?
👉 Это глубокое понимание рефракции, бинокулярного зрения, форий, фиксационной диспаратности, аккомодации, умение провести полное исследование, проанализировать все результаты и принять клиническое решение. А потом убедиться, что пациент действительно переносит эту коррекцию
На это требуется время, практика, ошибки, обратная связь - именно поэтому наш «Интенсив» длится 7 недель. И уже после этого мы проводим «живую» практику. И ошибаться можно в безопасной ситуации
Но что меня радует больше всего? То, что наши студенты пишут:
✅ Сегодня впервые самостоятельно назначила призмы!
✅ Перестала бояться сложных пациентов
✅ У нас вырос средний чек
✅ Теперь ко мне специально направляют пациентов с бинокулярными нарушениями
Многие выпускники говорят, что обучение окупилось буквально за первые месяцы работы. Рассказывают о росте дохода благодаря новым навыкам и более сложным заказам
Поэтому для меня стоимость обучения - это не вопрос «сколько стоит курс» Это вопрос:
👉 Каким специалистом вы хотите стать через год? | 330 |
