🏛 /R/BRASILDOB - reddit: minorias, feministas, lgbtq, indígenas, negros, feminismo, trans, gays, maconheiros, trabalhadores

A Sexta República morreu na sessão do STF ontem e, se a esquerda reformista não largar a defesa da mesma , vai afundar junto. Uma das coisas que mais me irrita com a esquerda institucional, principalmente no PT, é que nós estamos na pior crise da Sexta República, e a esquerda institucional ou governista não tem uma proposta. O PT está sendo covarde, é o maior partido de esquerda na América Latina e é incapaz de organizar uma mobilização popular para propor mudanças estruturais; não temos debate sobre reforma agrária, reforma urbana, estatização do sistema bancário-financeiro, etc. Enquanto a extrema direita usa a crise das instituições para crescer, a esquerda reformista está tão focada numa defesa institucional de um modelo republicano que está morrendo pelas suas próprias contradições, que prefere atacar a esquerda revolucionária propondo uma mudança estrutural do que a direita, à qual eles dão ministérios. Para concluir, a Sexta República morreu na sessão do STF ontem e, se a esquerda não largar isso, vai afundar junto. https://redd.it/1wilzl1 @brasildob

Sim? https://redd.it/1wil4x2 @brasildob

Indira Xavier em MG da exemplo nas propostas contra feminicídio https://redd.it/1wiggtj @brasildob

Impressão minha ou a esquerda perde mais uma oportunidade? Muito se tem discutido sobre a sucessão do Lula e é uma preocupação óbvia que não tenhamos um nome forte que seja nacionalmente conhecido. E olhando o estado atual das coisas: as pessoas cansadas da "polarização", do mesmo embate bolsonaro x lula desde 18, a sensação de "o sistema tá podre" agravado pela crise do STF e todo o caso master, dentre outras fadigas políticas. Em resumo, o sentimento anti-política/anti-sistema segue muito forte (basta ver o breve vôo de galinha do Cury fez nas pesquisas, só por ser algo diferente). Isso me leva a pensar que sim, apesar de o Lula ser o único candidato com chances reais nesse pleito, a gente perde mais uma vez a chance de ocupar o espaço da radicalidade anti-sistemica no curto/médio prazo. Do jeito que as coisas se mostram hoje, não temos um consenso ou viabilidade nem pra lançar uma segunda candidatura de primeiro turno pra justamente apresentar esse discurso que segue sendo cooptado pela extrema-direita. E sim, sei que temos a Samara, o Hertz, mas falo de uma imagem construída a partir de alguém que já tem mais tempo de estrada (como brevemente foi desenhado com o Boulos ou a D'Ávila) e que tenha alguma visibilidade. Não sei o quanto o Jones ainda é nichado ou já furou a bolha, mas vejo como o único com LEVES chances de fazer isso em 2030. Mas enfim, a reflexão é essa: todo mundo gritando por radicalidade e não conseguimos, como campo, destacar alguém que converse com esse sentimento da população e ocupe a sucessão do Lula mas entrando mais a esquerda mesmo. https://redd.it/1wifbo6 @brasildob

BC reduz taxa de juros para 13,75% ao ano no último corte antes da eleição https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2026/09/16/bc-taxa-basica-de-juros-selic.ghtm https://redd.it/1wiapj9 @brasildob

Sendo bem pragmático e realista, acham que os comunistas tinham que aprender minimamente com o MORENA, PSUV, MAS e etc? Sabemos que a social democracia é insuficiente e a democracia liberal caminha ao seu fim, mas infelizmente, os comunistas pouco tem se preparado para uma real tomada de poder e nosso tempo histórico causou extremas dificuldades em relação a isso. Dito isso, sabendo que o PSUV (embora derrotado no sequestro de maduro e aceitação de vassalagem) conseguiu amplo apoio social, o MAS também (embora foi derrotado por erros deles mesmos e do ego do Evo Morales), o Pacto Histórico da Colômbia (mesmo derrotado nas últimas eleições presidenciais) tem maioria no parlamento e uma grande base mobilizada e o MORENA estar conquistando a maioria do povo mexicano e o parlamento (mesmo estando do lado dos EUA e ter fragilidades enormes), a gente percebe que existem alguns aprendizados, como se estivessem conquistando a hegemonia (no sentido gramsciano) e isso permitiu eles a tentar voos mais altos, ainda que vivem em países materialmente limitados, sem tantas vantagens, infraestrutura industrial e profissionais qualificados como o Brasil, o que de certa forma foram travas históricas pra eles. Agora imaginem um Brasil com essa lógica de poder e imaginem o que poderia ser nosso país ao conseguir tankar melhor que eles o que eles passaram, uma nação do tamanho dos EUA, com MT mais recursos diversos que os EUA e com capacidade de dizer NÃO aos EUA. Infelizmente, quando o Lula preferiu conciliação, ele jogou a gente num vórtice que levou a gente a ser ameaçado pela eleição do Flávio. Mas fico pensando, será que nós conseguiríamos algo assim? Isso não nega a revolução, isso é justamente pra ter uma plataforma pra revolução, que objetivamente a gente não tem nenhuma https://redd.it/1wi3ypg @brasildob

Em comunicado sobre narcotráfico, Trump afirma que Brasil 'falhou ao confrontar PCC e Comando Vermelho' https://cbn.globo.com/mundo/noticia/2026/09/16/em-comunicado-sobre-narcotrafico-trump-afirma-que-brasil-falhou-ao-confrontar-pcc-e-comando-vermelho.ghtml https://redd.it/1wi626r @brasildob

Carmen Lúcia e seu histórico de covardismo oportunista, mais uma lavajatista no STF. https://redd.it/1wi4325 @brasildob

Grupo de estudo/leitura >Sem teoria revolucionária, não pode haver movimento revolucionário V. I. Lenin Pessoal, uns dias atrás surgiu aqui no sub uma discussão sobre como as postagens com a flair "teoria", e postagens sobre teoria (marxista/socialista/comunista) de forma geral, não tem gerado muito movimento por aqui. Essa situação acontece parcialmente devido ao algoritmo do reddit, que tende a impulsionar conteúdo menos denso e mais facilmente digerido (i.e., treta, "polêmica). Mas eu suspeito que também acontece porque as pessoas que participam aqui do sub não tem leitura e acúmulo teórico o suficiente para participar delas. Apesar de muita gente participar de organizações que tenham "formações", onde leituras e debates são feitos, nem sempre esses espaços são suficientes e, além disso, muita gente não participa de organização alguma e acaba lendo e estudando sozinha ou simplesmente não lê nem estuda. Então eu queria sondar com vocês o interesse de formar um grupo de leitura e estudo. Sei que a decisão de participar ou não vai depender de alguns parâmetros como periodicidade, plataforma de debate (texto? discord? chamada em tempo real? etc), material de leitura etc. Então eu queria que vocês, se interessados, respondessem a esse post com suas preferências a respeito deles. Algo como: 1. Periodicidade: 2. Plataforma: 3. Sugestões de textos/livros: 4. Outros comentários: Na minha opinião, valeria a pena começar se tivermos mais ou menos umas \~10 pessoas, pelo menos, participando. Mas isso pode ser debatido também. Se quiserem me mandar DM também pode. https://redd.it/1wi0gi9 @brasildob

O julgamento televisionado do STF alimentou o discurso da extrema-direita https://redd.it/1whxjc3 @brasildob

Oq estão achando dessa entrevista? https://redd.it/1whx8cs @brasildob

Apenas mais uma terça feira https://redd.it/1whx9l8 @brasildob

A importância dO Capital e a MMT do webcomunismo Em O Capital Marx explica a estrutura do capitalismo, ou seja aquelas relações sociais necessárias a reprodução da sociedade capitalista. Ele não fala sobre as relações superestruturais, como formas de governo, sistema jurídico, etc, pois essas não constituem as relações necessárias, afinal formas de governo diferentes podem existir numa sociedade capitalista: monarquia constitucional, parlamentarismo, república, por exemplo. Essa divisão entre relações necessárias e não necessárias é importante para Marx pois permite entender o que faz o modo de compreensão capitalista ser como é, e é resultado do trabalho que Marx fez durante a escrita dos Grundrisses, em que Marx estuda modos de produção diversos para buscar entender as especificidades do capitalismo em relação aos demais. A partir desse estudo Marx percebe que o capitalismo é instável e tem contradições internas irreconciliáveis, assim como que ele cria o germe da sua própria superação na medida em que organiza os trabalhadores no processo produtivo, o comunismo é então a sociedade que resolve essas contradições. Essa é a diferença do socialismo científico e do utópico, o utópico pensava a superação do capitalismo como uma questão de conceber um modelo de sociedade na sua cabeça e convencer as pessoas dele, o científico consiste em observar o movimento do sistema capitalista dados pelas suas contradições internas e atuar em direção a uma sociedade que supere essas contradições, ou seja o comunismo não é algo que sai da cabeça do Marx, mas sim das contradições da sociedade atual. O mal entendimento ou negligencia da obra principal de Marx é então catastrófico para a linha do partido, se você não entendeu o que é capitalismo você não vai entender quais suas contradições internas e portanto o que é o comunismo. Você vai então atuar pra mudar a sociedade na direção de algo que não necessariamente supera o sistema atual, pode até ser uma melhoria como uma revolução nacionalista, mas que vai inevitavelmente atingir limites pois continua sendo capitalista. Uma visão muito comum é a de ver o comunismo sobretudo como mudança política e não uma mudança de relações de produção. O que leva eles a posições idealistas, afinal se comunismo é só questão política, então tem um jeito de gerir relações capitalistas q funciona, e se não tá funcionando é pq o governo atual não "quer"(não foi pro enfrentamento, não construiu as bases para fazer a política que quer, etc). A prática e a estratégia partidária se torna então, tomar o poder do estado e gerir o capitalismo do jeito certo, de forma "popular" e "nacional". E ai eles ficam atacando o PT e prometendo que quando vão entrar vai rolar o desenvolvimentismo com MMT que vai dar certo. Vídeo muito bom sobre os limites da MMT e a dissonância dessa leitura economica em relação a persepctiva marxista: https://www.youtube.com/watch?v=zqJXIbHsZ6Y https://redd.it/1whmntl @brasildob

O que tá faltando pras campanhas dos partidos de esquerda radical terem um nível "Jones Manoel 2025" de quebrar a bolha e trazer pessoas pro movimento? eu conheci o movimento por causa do Jones e migrei do petismo pra esquerda de vdd e acho intankavel que UMA pessoa tenha conseguido quebrar uma bolha que os partidos da esquerda radical tão tentando quebrar há anos usando algo que é tão básico mas que esses partidos parecem desconhecer: a Internet. pega o Missão por exemplo, que foi criado um dia desses e ja deve conseguir eleger alguns deputados e vereadores pois em vez de fazerem panfletagem e discurso pra entidade estudantil e sindicato (que são super validos mas isso nao deve ser o unico modo de conseguir votos e militantes) estão difundindo suas ideias pela Internet e alcançando muitas pessoas. se alguém de direita que ta pouco se fudendo pra trabalhador, consegue voto das massas, obviamente quem esta do lado do trabalhador também consegue, só falta chegar https://redd.it/1whle3z @brasildob

Galera de minas: senador e dep estadual. Sugestões ? To pensando no Dário 420 pra federal, mas tô em dúvida pra senador e estadual. Quais vcs acham que são boas opções ? https://redd.it/1wh9nkv @brasildob

Candidatos indicados pelo Chavoso em vários Estados. https://redd.it/1wh88gs @brasildob

A UP perdeu votos com seu Plano de Governo Estávamos debatendo sobre política na faculdade e perguntei aos meus colegas em que eles votariam em um eventual 1ºTurno. A maioria declarou voto no Lula e, ao questionar eles o motivo de não votarem na UP, eles justificaram dizendo que por mais que o partido da Unidade Popular tenha ótimas ideias, o fato de terem publicado um plano de governo resumido a 2 páginas, mesmo com a alegação de que tenha sido provisório, acabou manchando a imagem do partido e a possibilidade de votos a Samara Martins no 1ºTurno. Como exemplo, um colega meu é muito engajado nas pautas raciais e ficou decepcionado que uma das propostas de Samara Martins era "acabar com o racismo", mas a candidata não especificou como ela faria isso e resolveria essa questão estrutural no nosso país. https://redd.it/1wh40qx @brasildob

encontrei o Humberto Matos entregando santinho hoje no RU da minha universidade https://redd.it/1wh58jo @brasildob

LULA LEVA CAMPANHA ÀS RUAS EM CERCA DE 130 CIDADES https://redd.it/1wgzfa2 @brasildob

Participação na renda do 1% mais rico: Rússia vs. EUA e França https://redd.it/1wgxdw2 @brasildob