Дмитрий Артис (стихи)

Один в один. Еще интересное как бы между делом вставлял: "Вас всех убьют, а нас будут петь, как Высоцкого". :)))

Прочитал. Очередная попытка присесть на философский пароход, плюс натянутые обвинения союзников в рапповщине. Всё это подаётся в виде пророчества страшного конца для детей Отечества. Дескать, власть таких не любит и первыми, кого она сметёт, будут из тех, кто ей угождает. Подтасовка. Передёргивание. Выпячивание одних фактов и намеренное замалчивание других. Начнем с того, что движение «Союз 24 февраля» не имеет ничего общего с РАППом не только по внутренней организационной структуре, но и по методам продвижения своих идей, ровно как и люди периодически примеряющие на себя каюты философского парохода не имеют ничего общего с тем самым пароходом. Идет война. «Союз 24 февраля» встал на защиту тыла, пока наши доблестные воины выполняют священный долг на передовой. «Союз 24 февраля» встал на защиту матерей и жен, сестер и детей доблестных воинов. «Союз 24 февраля» ратует за единство и сплоченность тыла. «Союз 24 февраля» со своим народом. Со своим читателем. «Союз 24 февраля» – это движение писателей, работающих на фронт. «Союз 24 февраля» борется за бережное отношение к литературе разной направленности, говоря о том, что каждая из её ветвей – это значимая часть общего. «Союз 24 февраля» призывает отказать в поливе не дающего плоды паразитирующего сухостоя. Ни один из пассажиров философского парохода, после начала войны в 914 году, не выступал за уничтожение России. Но те, которые пытаются присесть на тот же пароход сто лет спустя, выступают исключительно за это. РАПП – дитя того времени, в котором создавался. Нельзя рассматривать рапповцев в отрыве от Истории России. Многие из рапповцев вошли в союзписательскую элиту, созданную в тридцатых годах. Другая часть, вставшая против своего Отечества в период военной угрозы, попала под репрессивный молот. Особое место в статье уделяется власти. Народ и читатель во внимание не берутся. У Быкова нет читателя. Есть власть. Нет народа. Есть власть. Простой народ, а именно он составляет читательскую массу, в расчет не берётся. Это по Быкову плебс, который будет читать только то, что ему дадут. Но стоит заметить, как раз благодаря движению снизу – от народа, от читателя, – идет курс на смену литературной парадигмы. Власть всего лишь исполняет народную волю, еле поспевая. Государственная машина тяжеловесна и медлительна. Но всегда точна. «Союз 24 февраля», говоря терминами войны, штурмовой отряд призванный народом на зачистку вражеских опорников, находящихся в тылу. Это читатель помогает государственной власти избежать больших потерь на фронте, избежать террористических атак в тылу, когда автор статьи в угоду людоедского мировоззрения, борется за уничтожение этого самого читателя, лишенного раболепия, продолжая взывать к враждебной аудитории. Но даже если рассматривать искаженную Быковым историю, как действительную, то и здесь возникает противоречие. Получается, что союзники, несмотря на предполагаемый трагический финал, все равно встают на защиту интересов России, на защиту государственности, на защиту народа. В то время, когда сам Быков оказывается в лагере конформистов. Даже в этом искажении он выглядит с нелицеприятной стороны. Литература последних пару-тройку десятков лет, плотно сидящая на либеральном фашизме, придерживалась принципов работы не лучших из рапповцев. Поэтому обвинения союзников – в первую очередь – обвинения в адрес самого себя. Это Быков всю свою сознательную жизнь боролся за власть, занимался доносительством и травлей. Он и сейчас усердно формирует списки на уничтожение, надеясь вернуться в поверженную Москву. Ну-ну...

Первый помощник мэра Санкт-Петербурга Александр Пелевин о нейтральной позиции литераторов.

Союз 24 февраля инициирует встречу неравнодушных к судьбе современной литературы граждан. Тема обсуждения в Бункере на Лубянке: 📍 Может ли литература быть нейтральной? 📍 Что скрывается за декларациями аполитичности и эскапизма? 📍 Нужна ли нам литературная пропагандистская машина и как её построить?

Жизненное от Дмитрия Артиса: все истории в конечном итоге сводятся к тому, что сильно бахнуло. На мой взгляд, это не только про войну...

Уже совсем скоро! "Союз 24 февраля" приглашает на диспут «Нейтральная литература в эпоху СВО»! В среду, 24 апреля 19:00. Главные темы: 📍 Может ли литература быть нейтральной? 📍 Что скрывается за декларациями аполитичности и эскапизма? 📍 Нужна ли нам литературная пропагандистская машина и как её построить? Участники: Вячеслав Коновалов, Наталья Макеева, Игорь Караулов, Ольга Андреева, Дмитрий Артис, Ольга Ерёмина, Арсений Ли. Модератор Алексей Колобродов. Регистрация. Ждём вас, друзья! Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.

*** – если бы не было александра сергеевича пушкина, я бы его непременно выдумал, такого печального, русского... – говорил владимир ильич ульянов-ленин на ушко жене своей надежде константиновне крупской. – я бы сам написал что-нибудь эдакое, неповторимое в своём роде про евгения онегина, руслана и людмилу… а надежда константиновна в ответ улыбалась: – володя, какой же ты всё-таки милый.

У кого как проходят вечера, а я собираю заказы. Москва, Тверь, Феодосия, Санкт-Петербург, Белгород, Видное (Подмосковье). Все эти города сегодня стали еще ближе, потому что их всех объединили Квадраты Артиса. И это не предел!

На презентации книги "Главные слова". Познакомился сразу с несколькими поэтами, читаю которых по меркам выслуги войны давно. С Димой Артисом сразу на ты, крепко обнялись, будто со старым фронтовым товарищем — душа так повернулась. Игорь Александрович гений, конечно, '...Кто б подумал, что бывают и такие времена. Я за тех, кто доживает вместе с ними пью до дна...".

"За морями", слова - Дмитрий Филиппов, музыка - Константин Шлямов, исполняет Константин Шлямов (позывной - Походный"), г. Луганск, казачья бригада "Сибирь" #ПозывнойРоссия #МыВместе #Z #донбассзанами #СвоихНеБросаем #ПисателиРоссииФронту #Луганск

Мы читаем! И пока во всем согласны с Захаром!

Сцепка.

*** На вечере Игоря Караулова многолюдно. Начинаю скучать по вечерам поэтов, на которые никто не ходит, кроме самих поэтов. Долгое время любая поэтическая площадка, на которой с завидной регулярностью проходили наши вечера, ассоциировалась в моей голове с пристанищем негодяев. Война перевернул мир с ног на голову. Поэтическая тусовка наполнилась праведниками из народа. Среди поэтов мало хороших людей. Поэты от природы – плохие парни. Пришло то время, когда праведники начали искать спасение в тени грешников. Лица у нынешних посетителей поэтических вечеров открытые, застывшие в удивлении. Раньше такие лица встречал только в храме. Праведность заразительна. Немногочисленные поэты, будто случайно забредшие в бункер на Лубянке – там проходил вечер – выглядят нынче иначе. Смотрю на вальяжного Караулова, внимательного Молдавского, сторонящегося ото всех – сидящего в самом дальнем углу – Амира Сабирова и вижу свет. Ещё немного и сам начну светиться, как новогодняя ёлка. Караулов читает о подворотнях, которые затосковали по людям, и вспоминаю водку из горла, размазанную по асфальту рвоту, флегматичных женщин, пишущих в столбик о несчастной любви, таскающихся за поэтами в форме вопросительного знака, желающих впустить в себя всех сразу за похвалу какой-нибудь криво сочиненной строчки, и мне становится жалко себя, водки, асфальта, тех женщин. Жалко того времени, которое называлось мирным. Скучаю по нему. Но если предложат на выбор вернуться обратно – туда – на поэтический вечер нулевых или оказаться на передовой под миномётным огнём, то выберу миномётный. 2024 г. #дмитрий_артис2024

Поэт Мария Ватутина: ✔️ «Перед нами, по сути, «антипоэтический» вечер – перед нами полноценный спектакль. В нем не участвуют поэты, что всегда предполагает бонусы и скидки. Ну а разве нет? Когда поэт читает свои стихи, он всего лишь представляет свое творчество. Как умеет. Это любопытное действо, особый вид литературы, заведомо милый из-за реальной личности поэта на сцене, и каков бы ни был декламаторский талант, поэта будут горячо приветствовать поклонники. И вообще, мы очень добрые зрители, мы поэтов в глаза не обижаем. Мне это нравится, потому что в этом видится особое отношение нашего народа к творцу, сакрализация поэта и художественного слова. Но вот приходит человек, который выбирает стихи из антологии, находит великолепных музыкантов, видеорежиссеров, команду и декламирует стихи со сцены в тихой вдумчивой абсолютно своей собственной манере. Тут поэт предстает без бонусов. Тут есть только текст и его сторонняя подача. Не схитришь, наподдав жару, выдавив слезу, взведя зрителя в кураж матерком или сальностью. Только – затемненная сцена, музыка между текстами и видеотекст. ✔️ Это авторский продукт, то есть персональный, именной, не сочиненный нанятой сверху командой для разового применения. Такие грандиозные проекты тоже нужны, они прекрасны тем, что в них главное лицо – поэт, а главный адресат – молодёжь, патриотическая читающая часть общества, представители власти, воинские части и т.д. Такие проекты, наверное, призваны сплотить, встать плечом к плечу, продемонстрировать силу слова… Спектакль, концертное шоу Вадима Аввы и Антона Сёмке универсален – он просто создан для сцены и любого, кто придет» ❗️– купить билет 🔄 Начало в 19:00. Продолжительность 1,5 часа. 10% кассовых сборов перечисляется в Фонд Защитников Отечества. ❣Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив, Фонда «Защитники Отечества» и Фонда Захара Прилепина. 📸Следите за анонсами, узнавайте первыми о самых ярких событиях в культуре и поэзии в наших социальных сетях, подписывайтесь: Телеграм|ВК|Ютуб|Дзен

"...это и есть настоящая поэзия: болезненный, пульсирующий, наливной шар, который ты держишь в ладонях где–то в районе солнечного сплетения — и четкое осознание, какое геройство или мерзость ты совершил. Ну или почти совершил. Возьмите этот шар в руки. Это только в начале — кажется страшно. А потом ничего — привыкаешь... " Дмитрий Воденников и его стихотворение "REMAKE — REMIX (ИЛИ ВСЕ–ТАКИ НЕ ПОСЛЕДНИЙ)"

Сегодня в «Бункере на Лубянке» Игорь Караулов будет презентовать свою новую книгу — «Главные слова». Начало в 18:00. Приведу небольшой отрывок из готовящейся критической статьи (давно их не писал, но тут никак нельзя не написать): «Караулов — гений, а потому удивительный эклектик: его поэтика вбирает в себя всё, что требует неуёмное словотворчество, — если нужно, уходит в центон; или — в верлибр с несколькими неожиданными поворотами (как в грамотно выстроенном рассказе) или наоборот — в намеренные повторы, заставляющие читателя смеяться; или — постконцептуалистски, постмодернистски выхватывает дубину деконструкции из рук либералов и прохаживается ею по их головам. Но в последнее десятилетие особенно заметно поэтика Караулова стала строиться на элегических аккордах и ностальгических нотах».

*** Живые поэты друг друга на дух не переносят. При этом со всем почтением относятся к умершим коллегам. Ходят на кладбища, поправляют могилы, ставят памятники. Расходуется огромное количество вдохновенной энергии на выбивание мемориальных досок: публикуются поэмы ходатайств, рифмуются письма в соответствующие инстанции, собираются венки сонетов общественного мнения, крылатые фразы с поддержкой решения об увековечивании памяти. Живые поэты культивируют смерть. Доводят до совершенства и без того совершенное. Родившись поэтом предпочтительнее умирать сразу, чтобы не тратить время на отскабливание грязи, прилипшей к тебе. Если бы мёртвым поэтам было позволено писать стихи, давно бы умер. Живые поэты со всем почтением относятся к коллегам, ушедшим на фронт. Собирают гуманитарку, помогают с публикациями, посвящают великие строки. Не только великие. За рюмочкой водки на выцветшей кухне хвастаются знакомством. Не только за рюмочкой, не только на выцветшей, не только знакомством. Попробуй вернись и соберётся вокруг толпа желающих вылить на тебя ушат грязи. Если бы мёртвым поэтам было позволено писать стихи, никогда бы не возвращался. 2024 г. #дмитрий_артис2024